Clementine (2004)

Ik ging deze film kijken vanwege de rol van Steven Seagal als badguy (jawel!). Het is een klein rolletje maar goed, Steven is Steven.

Verder is de film wel ok maar niet echt bijzonder.

2.5 sterren

Ben benieuwd om Steven eens een keer als badguy te zien, weer eens wat anders.

Waar of wanneer is deze te huur/te koop?

Af en toe doet Seagal eens een bescheiden poging zichzelf te bewijzen als acteur. Dat ontaard altijd in een grandioze flop!

dat valt toch wel mee. op het vlak van acteren is hij zeker niet bij de betere, maar hij maakt veel goed met zijn schitterende actiescènes. en moest hij echt niet kunnen acteren zoals sommigen beweren, zou hij het heus niet zover geschopt hebben.

Je moet deze ook zien als comedy, dan valt ie wel mee...

Je moet Seagal zelf als comedy zien dan is het ook wel grappig

Please tell me, hoe heb jij deze gezien? Ik kan hem nergens te huur of te koop vinden, en hij hoort toch wel in de collectie. Of komt deze wel uberhaupt uit in Nederland? Hopelijk weet je wat.

Ik hoop niet dat Steven Seagal erachter komt dat ik zijn film illegaal heb gedownload. Dan komt hij vast al mijn botten breken...

Haha, maar als fan wil ik toch wel het origineel....snik!

zou ook wel graag weten waar je deze kunt vinden...

Binnenkort (februari) eindelijk te huur. He Captain Pervert, hoe zit het met de battle tegen Seagal, dan moet ie als bad guy wel verliezen toch? Of word het een remise, hahaha!

In de review van IMDB staat dat Seagal een goede performance laat zien en bewijst nog steeds snelle handjes te hebben, klinkt goed! Het schijnt 8 minuten te duren, maar onthou wel dat Seagal pas op het eind verschijnt!

Nou sseagal, ik heb van het weekend de film gezien, maar goed is het allerminst. Van afstand gefilmd staat er gewoon weer een stuntman in de ring. Steven laat 1 keer ff wat snel handenwerk zien en daar is het ook mee gezegd. s6 ermee.

De film zelf geef ik 2*

Steven wordt niet echt heel erg in elkaar getimmerd, en nadat hij verloren heeft komt hij soort van zijn excuus aanbieden met "ik vind jou eigenlijk wel cool enzo, homies for life man" oid. Vrij lame.

Ach, ik zie het allemaal wel, in ieder geval erg benieuwd naar de battle ook al doet Seagal vrij weinig dan volgens JdeB, maar wat hij wel zelf doet doet ie wel goed vaak.

Ik hoop dat seagal blijft leven in deze film ik vind het wel erg als ie in een sterfscene speelt.

tsja ik ben een echte fan

Jammer. Wat een slechte film. ALs je de achterkant van de cover leest dan beloofd het een goede film met het betere vechtwerk van Seagal. Helaas kom je bedrogen uit als je daar van uit gaat. Seagal zegt hooguit drie zinnen. Ronduit teleurstellend. Bovendien ergerde ik me rot aan het slechte camera en montage werk. Jammer het veel beter uitgewerkt kunnen worden vooral met Steven Seagal als vechter.

1*

Zelfs voor de die hard fan van Seagal moeilijk deze film uit te kijken, dit komt voornamelijk door de overvloed aan drama in de film, uiterst traag allemaal. De veelbelovende battle had veel duidelijker gekund, inderdaad slecht in beeld gebracht. Seagal blijft wederom cool, zelfs als "bad guy". Geweldig hoe hij op het eind zichzelf verontschuldigd om zijn imago nog overeind te houden! Het blijft helaas een te lange trage saaie zit deze film, en dat voor wat (wel coole overigens) vluchtige aikido scene's van de man zelf. ** voor seagal! Oja, en dat kleine meisje op het eind : Seagal, I Love You! Haha, geweldig!

Auw Gewoon Pijn Om Te Zien Dat S.Seagal Zich Voor Laat In Huren Om Deze Movie Te Maken Zeer Slecht

0.5

Is het niet Seagal die de film slecht maakt?

Haha, juist niet, dankzij Seagal kreeg deze een europese release omdat de fans er gewoon om vroegen.

En fans kijken er altijd objectief naar natuurlijk...

Does it matter? Het blijft een feit dat dankzij Seagal de film nog enigzins wat oplevert.

Bye the way, de film was al uiterst triest, het is dat Seagal op het eind zou verschijnen anders zou ik hem af hebben gezet. Dus dat Seagal de film slecht maakt is ook objectief gezien niet waar.

deze film is op dit moment uit in nederland. op de hoes staat echter dat de film uit 2001 komt en niet uit 2004. ( vreemd )

ik ben al jaren een grote fan van steven seagal en heb inmiddels elke film waar hij in speelt maar deze film is om te janken. ik werd gek van het slechte verhaal en het angstaanjagende gehuil van het kleine meisje. de muziek was telkens hetzelfde. blijkbaar werd er geprobeerd een ( all you need is love - sfeer ) te creeren wat vreselijk mislukt is. De rol van steven is erg kort. jammer voor de die-hard fans. de hoes doet iets anders suggereren. De film wordt betiteld als actiefilm maar je kan het beter een comedy noemen. ik heb in een deuk gelegen om het script en de maffe chinezen.

better luck next time steven

Ik leende deze van m'n oom. Ik dacht; Leuk! Steven Seagal! Dat wordt knokken, bloed, geweld!

Ok dat viel enigszins tegen

1. De actiescenes waren echt totaal niet boeiend.

2. Waar was Seagal? Ok het bleek dus dat hij alleen aan het einde eventjes wat van zijn trucjes kwam laten zien.

Opzich had ik daar niet zoveel moeite mee want de rest van de film vond ik juist helemaal niet zo slecht.

Het verhaaltje stelt nu iets meer voor dan in een gemiddelde Seagal film, evenals de tranen die gelaten werden. Dat viel wel op, want meestal zijn het de kijkers die bij een Seagal film tranen laten. Ook vond ik Sarang wel leuk spelen.

Al met al een aardige film die je vanwege Seagal niet hoeft te huren, maar die toch nog voor een avondje vermaak kan zorgen.

3*

heb nog nooit zo een slechte film gezien!

1,5* omdat king steven een klein rolletje heeft, en hiermee eigenlijk de hele film redt!

Zo te horen is dit dus niet een "echte" Seagal film. Ik heb de film vandaag in een box gehaalt dus zal hem straks eens gaan bekijken.

Zeer teleurstelende film dit. Enkele minpunten zijn:

* Het vele dramatiche gejank

* Je ziet het einde van het gevecht niet

* Nogal ongeloofwaardig dat men zegt dat iedereen Jack Miller wil zien, maar dta er maar 150 mensen in de zaal zitten.

* Er wordt teveel om het uiteindelijke gevecht heen gedraaid.

Verder vindt ik niet dat je kunt zeggen van: "slechte seagal film"Want hij speelt hier maar eeen kleine 10 minuten in.

Ik heb veel slechter gezien, dus toch een 2

Pff.. wat een koeienpoep-film. Dat Seagal nog een rol krijgt hierin. Er wordt alleen maar een beetje in gejankt en verder niks. Waarom vragen ze Seagal nou voor een rol in een een of ander lachwekkende soapfilm? En dan nog voor maar 8 minuten?

Nee, deze was niks. Kijk liever The Foreigner of Out Of Reach.

nulkommavijf