Captain America: Civil War (2016)

Fantastisch

Of je kunt het ook een beetje van de positieve kant bekijken en blij zijn dat er tegenwoordig zoveel studios zijn die blockbusters uitbrengen die misschien niet allemaal even origineel zijn maar waar wel degelijk heel veel tijd, geld en moeite in wordt gestoken om er iets van te maken.

Bovendien durft Marvel met films als Deadpool, Ant-Man en Guardians of the Galaxy wel degelijk originele en gedurfde films uit te brengen. Hen neerzetten als "gore uitmelkers die nergens respect voor hebbben" vind ik, eerlijk gezegd, erg respectloos.

Natuurlijk zijn er een heleboel inspiratieloze en waardeloze reboots en vervolgen (Ninja Turtles en Independence Day 2 zagen er idd afgrijselijk uit, en de laatste Spider-Man film was ook een drama maar omdat iets een reboot of vervolg is, is het nog niet per definitie niet origineel of creatief (zie bijvoorbeeld de Batman reeks van Nolan, om maar even wat te noemen), en zolang de Marvel/X-men/Star Wars films het kwaliteitsniveau van de afgelopen jaren blijven halen zou je denk ik juist erg gelukkig moeten zijn.

Ik vind het wel grappig dat je blockbusters verwijt geen originaliteit te hebben. Noem mij 1 blockbuster die origineel was.

Absoluut een vermakelijke film, die tot ver in het verhaal erg donker aan voelt, maar ik zou bijna zeggen helaas, aan het eind van de rit een beetje in het Marvel stramien vervalt en er een luchtig eind aan probeert te breien. Het is echter te hopen dat de gebeurtenissen in deze film voelbaar zullen blijven in de vervolgfilms.

Als je echter voor de actie komt, dan kom je zeker niet bedrogen uit. Want Civil War is vooral een blockbuster die tot aan de nok toe gevuld is met actie die over het algemeen goed in elkaar zit.

De nieuwkomers worden prima geïntroduceerd en zijn samen met Downey de hoogtepunten op acteertechnisch vlak.

Marvel-films staan bekend om hun zwakke bad guys, maar in deze film vind ik dat vrij goed opgevangen, in die zin dat er eigenlijk niet echt een bad guy is die centraal staat. Zijn motieven zijn daarnaast duidelijk en dat is iets dat ik in, sorry die vergelijking moet worden gemaakt, BvS miste.

Dat is sowieso een sterk punt dat de film heeft verdiend wat mij betreft; de standpunten van ieder kamp zijn begrijpelijk. Ik ging de film in als "Team Iron Man" en dat ben ik nog steeds. Maar dat wil niet zeggen dat "Team Cap" fout zit. Als er een ding is dat Civil War laat zien is dat de superhelden ook gewoon mensen zijn met menselijke trekjes. Wraak is een centrale emotie en uiteindelijk vertoont zelfs de perfect geachte Captain America gebreken. Zoals ik aan het begin aan gaf, is het dan echter zonde dat de impact die geïnsinueerd wordt op het einde vrijwel teniet wordt gedaan.

Denk niet dat deze opmerking voor mij bedoeld was maar ik ga er toch even op reageren: natuurlijk zijn er ook originele blockbusters, net zozeer als dat er niet originele arthousefilms en "kleine" films zijn. Een paar van de Marvel films (gaan we weer, maar Guardians of the Galaxy, Deadpool), veel films van Christopher Nolan (Interstellar, The Prestige, Inception) zo ongeveer alles van Pixar, ik zou dat toch wel allemaal originele films willen noemen.

Natuurlijk is er ook een gigantische hoop copy/paste werk en ongeinspireerde rommel maar originaliteit is niet exclusief voorbehouden aan moeilijkere of kleinere films.

Erg genoten vanmiddag van deze film. Blijft wel moeilijke keuze voor wie je moet kiezen... Cap of Man. In iedergeval gaan we ook voor spiderboy/man. Genoten van deze zoveelste knul die de rol overneemt met humor. Lees net dat Iron man nog enkele delen blijft maken. Gelukkig want als Robert ermee stopt dan stopt Marvel ook voor ons want hij heeft de rol een geweldige karakter gegeven. Op naar de volgende...

Tja na een slechte en een goeie Captain America film is het natuurlijk maar afwachten wat je krijgt. Dus ga je de film in met redelijke verwachtingen (avengers tegen elkaar klinkt erg leuk natuurlijk) en kom je alsnog teleurgesteld de zaal uitlopen, helaas.

We beginnen met het sokovia akkoord een akkoord wat vanuit regeringen enigszins logisch is maar dat avengers het uberhaupt overwegen is vreemd, zoals Cap al aangeeft geef je je eigen keuze om in te grijpen uit handen en leg je die bij de regeringen neer. diezelfde regeringen hebben in de menselijke en ook de marvel geschiedenis meerdere malen laten zien niet in staat te zijn om op een goede manier in te grijpen. Meest onbegrijpelijke is echter Stark die daarin meegaat, omdat een vrouw hem de schuld geeft van haar zoon zijn dood. Vanuit geen enkele kant is dit een logische keus voor zijn personage, juist hij ziet het grotere geheel en toch kan hij niet inzien dat dit hele akkoord van geen kant een goede beslissing is. twee keer toe wordt de wereld met uitsterven bedreigt en de Avengers redden de boel en doen er alles aan (iets wat in age of ultron getracht wordt door te brengen met het gevecht tussen hulk en iron man) om de schade en dode te beperkten. Ofwel damage control. Helaas ziet niemand van team Iron man dit in, tot grote ergernis.

Uiteraard moet ook Bucky langskomen en daar komt zowaar een 'badguy' aan te pas die een begrijpelijke reden heeft, helaas komt hij niet over als badguy en zou hij zeker niet gemist worden mocht hij er niet in zitten. Het wordt allemaal wat lang uitgetrokken en met een flinterdun lijntje om het bij elkaar te houden zorgt dat regelmatig voor saaie momenten. Toch is het gebeuren met Bucky nog het interessants en levert het uiteindelijk nog het beste gevecht op.

Ohja Crossbones was totaal nutteloos evenals spider-boy wiens introductie dus helemaal niks toevoegt. Moet echter wel zeggen dat ik, hoewel ik een nieuwe reboot van spiderman nog steeds niet zie zitten, zijn personage geweldig neergezet vindt. Oh en zou iemand mij kunnen vertellen waarom ze in godsnaam Freeman gecast hebben om drie zinnen te zeggen? of komt hij in toekomstige films nog terug?

En dan het oh zo grootse en epische gevecht tussen de twee kampen. Het is een vermakelijke scene (voornamelijk dankzij Spider-man, Falcon en Ant-man) maar de impact blijft uit (tot Vision een fout maakt en inziet dat niet alleen Wanda een 'gevaar' vormt maar hijzelf ook). Gelukkig is het vermakelijk om te zien.
En dan komen we bij de badguy die na twee uur een beetje rondwandelen eindelijk zijn ding mag doen, maar uiteraard wordt daar ook een stokje voor gestoken (Black Panter moet op het laatst toch ineens een bezinningsmoment krijgen). Toch mag hij wel iets van impact achterlaten op onze helden en zorgt hij voor het beste gevecht van deze twee en een half uur durende zit. Iron man die erachter wie zijn ouders vermoord heeft en dat zijn vriend dit wist is best sterk en eindelijk is zijn reactie logisch (hoewel hij aan het eind ook wel inziet waarom is de emotie op dat moment zo hoog dat je daar t grotere geheel even laat varen). Eindelijk ook een gevecht waar tot het bittere einde gevochten wordt, helaas komt dat bittere einde niet en wordt er opnieuw een basis gelegd voor volgende films.

Het begin van de film wordt gedragen door het flinterdunne en idiote Sokovia akkoord (nu ik er zo over nadenk houdt Black Panter zich ook niet aan het akkoord terwijl hij juist een voorstander ervan is). bouwt dat op naar een gevecht wat niet meer dan vermakelijk is en brengt het een leuke maar onnodige introductie naar Spider-man.
De tweede helft is geheel afhankelijk van een 'badguy' die veel te veel tijd in beslag neemt om zijn doel te behalen en bouwt verder alleen maar op naar de vervolg films. En op die manier past deze film prima in het rijtje opbouw films naar vervolg films die opbouwen naar vervolg films en zo voort.
Hadden ze deze twee omgedraaid dan was de stand-off tussen de twee kampen misschien ook wat beter geweest.

Toch is niet alles een ramp, zo was de soundtrack bij vlagen sterk, is Spider-man erg goed neergezet, is de ontwikkeling tussen Wanda en Vision goed (dit in tegenstelling tot Cap die werkelijk geen enkele vorm van ontwikkeling meemaakt) en was het eindgevecht (hoewel de uiteindelijke impact uitblijft) erg fijn om te zien.

Uiteindelijk is het verhaal erg zwak en dun, zijn de ontwikkelingen (afgezien van Wanda en Vision) of niet te bekennen of totaal niet in lijn met het personage (Iron Man). Zitten er een aantal vermakelijke actie scenes in maar is de toegevoegde waarde lang niet overal te herkennen.
En bovenal wordt ik er langzamerhand moe van dat Marvel met deze films geen gedurfde actie's onderneemt (ja leuk een film over een kleine man of een groep criminelen in de ruimte, maar die films spelen het altijd nog op safe). Met een titel als Civil War is dat de uitgelezen kans maar het ergste is dat iemand verlamd raakt maar dankzij de technieken van het Iron Man suite toch kan blijven functioneren. En dat deze films altijd maar blijven opbouwen naar volgende films maar dat een climax overal eigenlijk uitblijft (alleen de eerste Avengers gaf dat gevoel nog) is erg jammer.

Het gevoel wat mij uiteindelijk bekruipt is toch echt bittere teleurstelling.
2*

Toch een kleine tegenvaller, hoewel ik Winter Soldier met dezelfde regisseurs aan het roer ook niet zo hoog waardeerde als het gemiddelde van die film. Dat wil niet zeggen dat dit een slechte film is en hij is in ieder geval vermakelijk, maar hij pretendeert meer te zijn dan dat hij is.

Want hoewel er wel raakvlakken zijn met organisaties als de CIA die ook soms buiten de Wet lijken te werken en met de politiek op het wereldtoneel, zit dat alles toch redelijk op de achtergrond. Het wordt aangestipt maar daar blijft het bij. Uiteindelijk is dit vooral een actiefilm waarin men Iron Man tegenover Captain America zet.

Maar ook dat had legio mogelijkheden met twee zienswijzen tegenoverelkaar maar wordt maar matig uitgewerkt. Sowieso is die ruzie tussen de Avengers een beetje een noodgreep, vooral vanuit de kant van Evans waarvan ik de beweegredenen nooit helemaal snapte. Al zal misschien ook meespelen dat hij wat kleurloos is want de film wordt gestolen door Downey Jr. die minder op de automatische piloot speelt dan in Iron Man 3. Knap, na de zoveelste vertolking. Hij geniet zichtbaar en strooit heerlijk met one liners. Ik vraag me trouwens ook af hoeveel mensen in de zaal zijn verwijzing naar The Manchurian Candidate begrepen. En gelukkig hadden ze beide geen moeders met dezelfde naam.

Dan zit de film vol met andere helden die over het algemeen allemaal prima passen en het is knap dat de film nergens overvol aanvoelt, vooral doordat de focus wordt gelegd op Stark en Evans. Spiderman was verder wel aardig maar net iets te zie-mij-eens-gevat-zijn, al is hij stukken beter dan skaterboy Garfield. Brühl is wel goed maar heeft een wat ondankbare rol. Je denkt dat er heel veel gaat komen, maar uiteindelijk wil hij een breuk forceren binnen de Avengers. Dat is echter halverwege al gebeurd en aan het eind dat het nogmaals gebeurt is een beetje mosterd na de maaltijd en voelt aan als anti-climax, hoewel die scène an sich wel sterk was.

Blijft wel staan dat de 150 minuten altijd vermakelijk zijn en er enkele sterke actiescènes inzitten. Hoewel het soms wat rommelig is gefilmd met veel close-ups (en dat nutteloze 3D werkt dan ook niet echt mee) getuigen de meeste stukken wel van enige visie. Het zit allemaal net wat vernuftiger en origineler in elkaar dan de meeste actiefilms. Goed gemonteerd, leuke camerastandpunten, soms mooi camerawerk. Alleen al die eerste scène (de beste van de hele film) is echt een genot. Maar als gezegd, vaak ook wat chaotisch en het 3D werkte echt op de zenuwen. Ik kreeg het idee (wel vaker maar niet altijd met zo'n brilletje op) dat ik mijzelf moet focussen waardoor je soms maar de helft meekrijgt wat er op het scherm gebeurt. Dan kijkt 2D zoveel rustiger en fijner. Voor deze 3,0*.

Ik vond Captain America: Winter Soldier één van de beste Marvel films waar ik me van begin tot eind bij heb vermaakt en dan hoop je natuurlijk stiekem dat deze film daarop voortborduurt maar helaas, ik kwam toch wel teleurgesteld de zaal uit.

Wat nog het ergste was is dat ik eigenlijk niet wist en nog steeds niet weet waar het nou eigenlijk allemaal om/over ging en waar ik naar heb zitten kijken. Het was zo'n onsamenhangend verhaal, of ik heb er niets van begrepen of het was niet boeiend genoeg om er op te letten en dat komt puur omdat dit gewoon Avengers 3 is: Je gaat net als bij Avengers 2 van aktiescene naar aktiescene en wat daar tussenin zit is niet boeiend genoeg om je aandacht erbij te houden. Het is jammer dat je dan in de bioscoop zit en niet thuis anders kun je nog wat met je telefoon gaan spelen.

En als je dan Avengers 3 maakt, breng dan tenminste nog Thor (de grappigste van allemaal) en de hulk (beste aktie van allemaal) maar die ontbreken dan. Iron Man heeft dan weer zo'n grote rol dat de film ook Iron Man 4 had kunnen heten ipv. Captain America maar het wordt een beetje eentonig met hem, hij kan eigenlijk maar een paar kunstjes en die zie je dan constant in herhaling.

Wat me toch al stoort is die oververzadiging van superhelden, het zijn er gewoon veel teveel en er zijn er m.i. een aantal die niet interessant zijn en die je zo wel weg kunt laten, Vison, Scarlet, War Machine en zo nog wel een paar die weinig tot niets toevoegen. Dat was ook vet aan Winter Soldier, toen was het enkel Captain America, met Iron Man en de andere superhelden erbij is het geen Captain America film meer. Een superheldenfilm werkt gewoon stukken beter met één superheld en één villain.

Verder is de aktie natuurlijk weer superoverdreven maar doordat ze het meeste deel van de tijd tegen elkaar vechten weet je dat het eigenlijk nooit echt gevaarlijk gaat worden omdat ze elkaar toch niets aan zullen doen en dat haalt de spanning ook wel volledig weg. Ik vond de beste aktiescene dan ook de opening, toen dacht ik ook YES dit wordt weer net als Winter Soldier maar daarna verzande het in slap geouwehoer en verloor ik al snel de aandacht.

Jammer maar helaas, ik hoop echt dat Marvel hiermee gaat stoppen en gewoon alleen Captain America in een Captain America film stopt en alleen Thor in een Thor film en niet enkel nog Avengers films gaat maken.

Je bent niet de enige ik ben het helemaal met je eens en toch ga ik net als jij steeds weer kijken tja verder draaide er niks en je blijft maar hoop houden.

Billy-Pilgrim en martijnk, jullie geven de studio's wel de schuld maar dit is wel wat scoort bij het publiek. Dus de mensen willen niet anders. En kijk anders eens in een filmhuis, genoeg origineels.

Dus als een film scoort bij het publiek mag je geen negatieve review geven?

Er zijn genoeg voorbeelden van Marvel blockbusters die ook scoorden bij het publiek en die ik wel goed vond alleen de laatste tijd daalt het niveau, Avengers 2 was al niet veel maargoed alle Marvel films varen nu nog lekker mee op de hype dus ze kunnen niet veel fout doen.

Ik vond deze overigens wel beter dan Avengers 2 maar dat was ook niet zo'n kunst

Dat mag wel, alleen klagen jullie op studio's dat er niets origineels uitkomt terwijl het publiek schijnbaar niets anders wil.

Zootopia is wel een mooi voorbeeld van een originele film die ook succes heeft.

Ik hoef ook niet persee iets origineels te zien maar Avengers 2 was toch niet zo'n hit en dit is gewoon meer van datzelfde daar verbaas ik me dan over terwijl Winter Soldier een hele goede film was dus borduur daar dan verder op denk ik dan en laat Iron Man lekker voor zijn eigen films of voor de Avengers reeks.

Maargoed ik blijf toch wel gaan waarschijnlijk het is maar 11,25 en je bent toch een avondje uit dat is ook belangrijk

wel leuk voor in de bios, 3d xd, zitten een aantal prima scenes in, maar over het algemeen vrij braaf en iets te gezellig voor een 'spannende' film

Aardig vermakende film. Heb deel 1 wel gezien en die was eigenlijk op alle fronten slecht te noemen. Deel 2 moet ik nog een keer kijken. Het is wel erg discutabel tot welke serie (Captain America, Avengers of zelfs Iron Man) deze film behoort. Ik heb nooit het idee gehad dat deze vooral over Captain America ging. Ik ben ook totaal geen fan van zijn personage, maar in deze film was hij prima te pruimen.

Weer een prima Marvel-film, waarbij je soms wel meer het gevoel hebt naar The Avengers te kijken in plaats van naar Captain America: Civil War. Dat is echter niet erg, want Captain America heeft een nogal saai imago en dit word nu gelukkig goedgemaakt door andere characters als Iron-Man, Ant-Man, Black Panther en, jawel, Spider-Man. Vooral de introductie van de Black Panther smaakt naar meer!

Al met al genoeg actie om de speelduur makkelijk uit te zitten en ook de humor is weer geslaagd (al is 't allemaal wat gezapig soms, of ik ben teveel gewend na Deadpool). De scène na de eindcredits smaakt zeker naar meer! Dus blijven zitten as usual!

4*

8/10 (IMDB)

Boh, deze film hoorde natuurlijk The Avengers: Civil War genaamd te zijn. Die hele suffige Captain America is zo overtrokken en ik snap niet dat hij de credits voor deze filmtitel krijgt. Ik was dus ook zwaar op de hand van Team Tony Stark/Iron Man. En met die insteek (een team supporteren) is deze film wel leuk om te zien. Weet niet of het bij anderen ook zo ervaren werd, maar vond de actiescenes erg schokkerig overkomen. Die heb ik wel eens fraaier gezien bij Marvel-films.

Deel 2 is echt de allerbeste, kan hem je aanraden. Twintig keer beter dan deze garbage. Deel 2 heeft ook Samuel L Jackson en alleen Captain America geen 13 andere superheroes.

Zojuist 3 uur en 45 minuten gekeken naar eigenlijk ....niks. de film was niet mijn keuze maar goed ik wil niet de sfeer bederven.

Er zitten gewoon te veel superhelden in de film en meer is altijd minder. De film is gewoon ook te serieus voor een man in een pyamapak en een vent met een diamant op zn hoofd.

Deze echte jongetjesfilm is natuurlijk fantastisch voor de tieners en toen vond ik hard target ook geweldig.

Verder kan je over deze film geen serieus woord zeggen. Misschien moeten de smurfen volgende keer ook meedoen.

Geweldige film, moet je zien....

Extended extended cut?

Zo voelde het wel

.."Captain America: Civil War” has opened the summer spectacularly with a dominant $181.8 million weekend.." Link

Een stukkie minder dan Winter Soldier, maar nog steeds gewoon uiterst vermakelijke film zoals je van Marvel mag verwachten. Ben persoonlijk meer een DC liefhebber en vond Bat vs Superman dan ook een stuk beter, maar gelukkig zijn de Russo broers wel een uitstekend duo. Captain America is voor mij sowieso de meest interessante van de Avengers. Qua verhaal had het wel ietsje beter gemogen, misschien wat meer spanning. Maar de actie is wel echt uitstekend, super strak gechoreografeerde gevechten. Alleen soms iets te snel gefilmd.

4*

Een film die een kleine 2,5 uur duurt, moet wel boeiend zijn, want anders verlies ik mijn interesse een beetje. Captain America: Civil War doet absoluut zijn best er wat leuks van te maken, maar het is helaas toch niet goed genoeg om een topper te zijn. The Avengers 1 lukte het wel, maar deel 2 niet en Civil War dus ook niet. Vaak is 120 min gewoon voldoende. Ik hoef al die poespas niet!

Oké het grootste probleem met deze film is (wellicht) dat het hele Civil War gebeuren niet echt goed uitpakt! In Batman vs Superman wil Batman Superman echt vermoorden en doet daarvoor zijn uiterste best. In Civil War is dit uiteraard toch wel terughoudender. Ja, ze gaan met elkaar op de vuist, maar zeggen wel letterlijk, hey we zijn nog steeds vrienden, toch? Sorry, maar dan gaat de impact wat zoiets moet hebben helaas toch een beetje verloren voor mij. Ik snap het wel, want hoewel ze ineens tegenstanders zijn geworden, zijn ze ook weer niet daadwerkelijk van plan elkaar te willen vermoorden. Toch vind ik het jammer.. Had dan op z'n minst iemand echt dood laten gaan! Er gaat wel bijna iemand dood, maar aan bijna heb ik in dit geval niets! Dus nogmaals, dat hele Civil War gebeuren, pakt toch niet helemaal goed uit.

En als je toch een film gaat maken die bijna 2,5 uur duurt, betrek de burgers er dan ook bij. Civil War is Burger Oorlog, maar waar is de mening van de burger zelf? De film besteed hier te weinig aandacht aan vind ik. Verder vind ik die Zemo dude ook niet echt geslaagd. En tot slot het laatste minpuntje is dat zowat alle actiescènes van iets te dichtbij zijn gefilmd. Dicht op de actie kan intens zijn, maar in dit geval werkte het niet echt. O wacht, toch nog iets.. Die Falcon is maar een zwak personage. Verre van boeiend! Dit wilde ik al in de vorige film zeggen, maar dan ben ik natuurlijk een rascist. Gelukkig is The Black Panther ook een neger en hij is fantastisch!

Maar Captain America: Civil War doet dus ook wel genoeg goed voor een dikke voldoende! Zoals Black Panther. De actie is toch wel lekker en volop aanwezig.. De humor overigens ook. En Spider-Man? Uuhh.. Ja, is toch wel goed hier! Tot slot: de film is gewoon prettig om naar te kijken, maar 1 keer is wel genoeg.

Ik zou zeggen, ik geef de film een 7,5/10.

Aardig.

Het is en blijft niet mijn favoriete subgenre; De superhelden film. Zelfs de films die wat anders omgaan met helden horen nooit bij mijn favorieten. Dat gezegd is dit wel de tijd van de grote blockbusters. De effecten gaan met de film weer vooruit. Marvel/Disney whatever, zetten de bar weer wat hoger. Het gevecht op het vliegveld is qua effecten dan ook een eyecatcher. Het blijft jammer dat de visie wat ontbreekt. Het duo regisseurs doet wel het een en ander goed. Verhaaltje loopt vrij aardig, er zit zelfs een redelijke onvoorspelbaarheid in bij de bad guy. Iets wat zelden lukt bij superhelden films. Maar bij het visuele missen ze wat jazz, wat swung. Het is allemaal binnen de lijntjes. Dus men die Bay zo vervelend vindt omdat het zo snel gaat, kan hier opgelucht ademhalen, maar iets aparts iets geks zul je ook niet tegen komen.

Als iemand die met de superhelden weinig heeft, kijk ik dan toch meer uit naar wat meer soul. Toch weet het genoeg te vermaken en is het vraagstuk nog best goed uitgewerkt. Bij dit deel heb ik wel voor het eerst dat de vijand een beetje ergens op sloeg. Zal met die rare paarse Alien wel weer over zijn.

3 sterren

Redelijk maar zwakker dan de rest.

Actie zit wel in orde zoals altijd, maar vindt CA zelf gewoon saai.

Spiderman en Ant-Man zijn leuk...maar de show wordt gestolen door RDJ. Hij speelt zijn rol geweldig.

Daar ben ik het ook wel met je eens hoor. Ik kaart dat ook wel een klein beetje aan in mijn (toegegeven, wat overdramatische) vorige post. Als ik de reacties in de zaal peil dan ben ik zeker een minderheid en dat vind ik ook wel zorgwekkend. Ik ga af en toe naar dit soort films omdat ik een paar vrienden heb die het graag volgen, maar steeds valt het me op hoe goed de films in de zaal worden ontvangen en ze hebben duidelijk een fan base die alles volgen. Mensen willen blijkbaar niet verrast worden tijdens een bioscoop bezoek. Ik hoef dat ook niet altijd, maar het is wel fijn als er ook in de Pathé af en toe films met een dik budget uitkomen die iets nieuws proberen te doen. Iemand zei eerder dat dit überhaupt een rare verwachting is, maar dat is simpelweg niet waar. Er zijn genoeg films te noemen die gemaakt zijn voor het grote publiek, maar ook origineel te noemen zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de oeuvres van James Cameron en Christopher Nolan. Nog iemand anders noemde Deadpool, Ant-Man en Guardians als voorbeelden van meer innovatieve Marvel films. Daar moet ik toegeven dat ik alleen Ant-Man heb gezien. Die was inderdaad frisser en kon me best bekoren. Echter stoorde ik mij ook hier aan de vermoeiende overlap van Capt. America. Dit leidt af van de hoofdverhaallijn. Een groot deel van de originaliteit van deze film lijkt te komen van de scenes geregisseerd door Paul Wright, die tijdens de productie is opgestapt omdat er te veel van hem verwacht werd dat hij binnen de lijntjes van Marvel zou kleuren. Er zitten echter een aantal overduidelijke Wright scenes in.

Actie, spanning, snelheid, humor, snufje romantiek, vriendschap, dilemma's, uitstekende special effects....... het komt allemaal samen in deze originele advanced-people-flauwe-kul-film. Een topper in z'n genre waarbij ik me geen enkele seconde van de tweeënhalf uur heb verveeld!