• 15.806 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.395 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Jacket (2005)

Thriller / Fantasy | 103 minuten
3,48 1.425 stemmen

Genre: Thriller / Fantasy

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: John Maybury

Met onder meer: Adrien Brody, Keira Knightley en Jennifer Jason Leigh

IMDb beoordeling: 7,1 (124.046)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 augustus 2005

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Jacket

"Terror has a new name."

Een veteraan lijdt aan geheugenverlies en keert terug naar zijn geboorteplaats in Vermont. Als hij gearresteerd wordt voor moord en in een gesticht wordt geplaatst, zet een arts hem op een zware kuur van experimentele drugs. Zodra hij het goedje ingespoten krijgt wordt hij in een dwangbuis gestopt en opgesloten in een bewaarlade in een mortuarium. De drugs hebben echter een vreemd neveneffect: de man kan in zijn eigen toekomst kijken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Hmm dat is idd heel erg vreemd, ben erg benieuwd hoe dat zit...

Over zo'n fout zullen ze toch niet overheen hebben gekeken ? Lijkt me sterk, zou een logische verklaring voor moeten zijn, denk ik...


avatar van Pitbull

Pitbull

  • 558 berichten
  • 1424 stemmen

Ze hebben me toch weer te pakken. Tuurlijk hebben we het trucje al vaker gezien de afgelopen jaren en bijna al die films zijn hier aangehaald , maar ik kijk er nog steeds met spanning naar.

Er zal een moment komen dat ik er genoeg van heb, maar tot dan kijk ik er met veel plezier naar.

3,5*


avatar van Bertje501

Bertje501

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

De vergelijking met the butterfly effect ligt natuurlijk voor de hand.Deze was iets minder naar mijn gevoel,toch wist deze film mij zeer te boeien.Een van de betere films die ik de laatste tijd gezien heb.3,5*


avatar van roger1965

roger1965

  • 41 berichten
  • 122 stemmen

Vage, langdradige film. Geen aanrader.


avatar van joeri15

joeri15

  • 245 berichten
  • 321 stemmen

aparte film, 3.5*


avatar van Be3F

Be3F

  • 51 berichten
  • 38 stemmen

Erg goede film, best creepy, Brody alweer TOP! lijkt inderdaad beetje op Butterfly Effect. Kortom aanrader!


avatar van minxz

minxz

  • 45 berichten
  • 756 stemmen

Vond het ook een vage film. Absoluut niet te vergelijken met Butterfly Effect welke wel errug goed is.


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

Boeiende film, zeker een aanrader! 3,5


avatar van kittyklitty

kittyklitty

  • 299 berichten
  • 1511 stemmen

Gewoon een hele goede film welke door velen inderdaad misschien niet begrepen wordt. Dit is dus ook duidelijk geen film waar je even 5 minuten je aandacht bij kunt laten verslappen want dan mis je vaak essentiële dingen. Voor mij was dit zeker een aanrader en aangezien ik hier lang naar uitgekeken heb was bij mij vooraf de verwachting erg hoog. Deze is voor mij ingelost, eerlijkheidshalve moet ik hier wel nog bij vermelden dat Keira Knightley altijd al een favorietje van mij was en ik misschien met een bedoezeld oog naar deze film heb gekeken maar het acteerwerk van Brody en bovengenoemde was heel heel sterk naar mijn mening. Terecht 4*


avatar van Bone*Thugs

Bone*Thugs

  • 219 berichten
  • 149 stemmen

Ik vond deze film helemaal TOP!!!

Echt een super goede film je moet idd je aandacht erbij houden...want als je ff niet oplet mis je al wat!

Brody speelt idd weer zeer goed net zoals in The Pianist!

Een echte aanrader en dus ook 4*


avatar van Altijdklagen

Altijdklagen

  • 232 berichten
  • 1826 stemmen

Ik houd echt van dit soort puzzel films... Begreep hem dan ook helemaal...

Past zeker in het straatje 12 monkeys, memento en butterfly effect..

Iedereen die deze film afzeikt houd zeker van films als the pacifier


avatar van Thomas

Thomas

  • 209 berichten
  • 586 stemmen

Jordy schreef:

Als ik even lekker denigrerend uit de hoek mag komen: echt weer zo'n "stoere" film voor 15-jarige Butterfly Effect-fans. Verhaal dat vaag is voor het vaag zijn, vol "stoere" shots en bij elkaar gejat uit veel betere films. Zo'n 13-in-een-dozijn look ook, probeert iedereen tegenwoordig dit soort matige films door een David Fincher-look interessant te maken? En inderdaad, wat was die Knightley slecht met haar irritant geforceerd Amerikaans accent, blegh.

Vanwege een soort "guilty pleasure"-gevoel dat ik altijd bij dit soort Quantum Leap-verhaaltjes heb kom ik op 2 sterren uit.

ps: een kruizing tussen een tijdreis- een een gestichtfilm hoeft geen Butterfly Effect/Back to the Future-kloon genoemd te worden hoor, een vergelijking met het oneinding veel betere Twelve Monkeys volstaat

Wat doe je nu... was je moe toen je de film zag?

Ben het meestal wel met je eens... maar dit had ik niet van je verwacht.. vond de film een stuk beter dan de butterfly effect.... en jaaa wie kunnen er tippen aan een pitt en willes in vorm.......


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Nou ik vind dat je dit niet kunt gaan vergelijken met The Butterfly Effect, die vond ik namelijk vies tegenvallen en dat kon ik bij deze film niet zeggen.

Die is op verschijnende punten, zo niet alle beter!


avatar van PeterIsDopie

PeterIsDopie

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

Dit is een erg mooie film. Super mooi gedaan en super ge-acteerd! 4,5


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

poster lijkt wel heel veel op die van stay, de nieuwe film die nog gereleased moet worden van naomi watts en ewan mcgregor.


avatar van DEBRÛ

DEBRÛ

  • 12 berichten
  • 50 stemmen

Einde heel raar............leeft ie nou door in de toekomst en is ie dan dood in het verleden???? Of wat?

Aardige film, alleen als je een film maakt in dit genre, moet het wel kloppen tot in de puntjes en kan je niet met zo`n vaag einde aankomen. Dus onderhoudende film met een bedroevend slecht slot. Helaas, had dan meer ingezeten. Beetje afgeraffeld idee.


avatar van gregory804

gregory804

  • 69 berichten
  • 75 stemmen

Mag ik vragen waar jullie de film gezien hebben, of vanwaar jullie hem haalden?

zou hem nl ook heel graag zien


avatar van patjenmgn

patjenmgn

  • 153 berichten
  • 6361 stemmen

Als ik iets irritant aan een film vind is het wel, dat die langzaam op gang komt en als je het dan voor elkaar hebt gekregen om toch te blijven kijken tot het eind, dat je niet beloond wordt!

Ook jammer dat sommige dingen niet kloppen of niet helemaal duidelijk zijn aan het eind van de film. Drie sterren maar dat was zonder Mr Brody een dikke ster lager geweest...


avatar van Movie-eter

Movie-eter

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Erg aparte film. Heb toch zeker wel genoten. Acteerprestaties waren zeker niet slecht. Wil alleen wel vragen of iemand weet wat er op het eind nu bedoeld wordt als Jackie Price (Keira Knightley) vraagt: "How much time do we have ?".


avatar van Quatro

Quatro

  • 115 berichten
  • 511 stemmen

voordat hij dood gaat in 1992, hij heeft toch alles uitgelegd in die brief!

zie spoiler voor je antwoord.

aardige film, beetje langdradig, 't verhaal is niet helemaal kloppend. Toch heb ik me geen moment verveeld. keira blijft lekker en brody zette wederom een sterke rol neer.
2,5*


avatar van Riel

Riel

  • 94 berichten
  • 64 stemmen

Japsol schreef:
Kan iemand mij uitleggen of deze film wel klopt?

Op het einde van de film verandert het hoofdpersonage iets in het verleden (de moeder gaat niet dood). Dan klopt de film niet meer...want er zijn scenes met het kleine meisje als volwassene, terwijl haar moeder is overleden?!

Of moet je hier overheen kijken?????



Haar moeder is overleden ja, maar het meisje was toen al geboren, dat is niet zo onduidelijk.

Ik dacht eerst, dat het hele verhaal in de toekomst zijn 'verzinsel' van hem was. Maar dan zou hij het niet hebben kunnen weten van dat jongetje.

Was dat jongetje trouwens dat ventje wat m in het begin voor zijn kanus schoot?


Verder vond ik het een boeiende film, heeft mij niet verveeld en is voor mij een van de betere van dit jaar. Maar misschien wat veel van die waardeloze thrillers in de sneak gezien dan

Vier sterretjes van mij.


avatar van suerte

suerte

  • 77 berichten
  • 160 stemmen

Riel schreef:
(quote)



Haar moeder is overleden ja, maar het meisje was toen al geboren, dat is niet zo onduidelijk.

Ik dacht eerst, dat het hele verhaal in de toekomst zijn 'verzinsel' van hem was. Maar dan zou hij het niet hebben kunnen weten van dat jongetje.

Was dat jongetje trouwens dat ventje wat m in het begin voor zijn kanus schoot?


Verder vond ik het een boeiende film, heeft mij niet verveeld en is voor mij een van de betere van dit jaar. Maar misschien wat veel van die waardeloze thrillers in de sneak gezien dan

Vier sterretjes van mij.

Ja maar dat klopt dus niet...
zie spoiler

hoe kan zij nou zo luchtig zijn wanneer z m oppikt, ze weet niet dat hij kan "tijdreizen" met the jacket, ze weet hoogstens dat ie doodgaat op een bepaalde datum, en dat hij naar haar toe is gekomen in de "andere toekomst" dat kan ze niet weten want dat heeft ze i ndeze toekomst niet meegemaakt, dus de opmerking "how much time..." is gewoon heel erg raar, want ze kan niet weten dat hij Jack Stark is uit het verleden en al helemaal niet dat ie kan tijdreizen... en die brief kan ze ook nooit serieus genomen hebben als ze m al heeft gelezen, als jij een brief leest aan je moeder van een man die je kent waarin staat "je moet goed voor je dochter zorgen anders verbrand je levend" dan denk je toch niet van oh, Jack Stark komt in de toekomst naar me toe... ik vind het allemaal maar vaag, maar de opmerking is wel leuk
Ik denk dat ie meer bedoeld is om je gedachten nog ff op de film te houden en er met mensen over te praten zodat die m ook gaan kijken, je hebt toch zoiets van huh... vage film ik vat t nie helemaal ^^


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Wat ik begreep van het verhaal, waar deze film op gebaseerd is, is dat door de pijn van de knellende jacket, de hoofdpersoon min of meer gaat hallucineren over Terry Gilliam-achtige tijdreizen waarin hij andere levens leidt. Het wordt verslavend omdat het voor hem de enige manier is om realiteit te ontvluchten. Voor hetzelfde geld is dát zijn realiteit.
Je kán de film zien als één van zijn 'avonturen'. Wel eentje die hem fataal wordt, maar geknoopt in zijn jacket leeft hij die dan toch voort.

En inconsistentie? Het is de beleving van een looney.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Het type film als "The Jacket" ligt mij niet echt.

Hetgeen niet wil zeggen dat het een slechte film is uiteraard. Er wordt heen en weer gependeld tussen heden en verleden op het moment als de hoofdpersonage in de zogenaamde "Jacket" ligt.

Op zich goed gevonden. Brody is een goed acteur en vertolkt zijn personage als veteraan prima.

Maar het geheel als totaal werd mij allemaal toch wat te gecompliceerd.Nogmaals dit komt omdat deze "Jacket" niet mijn genre is.

Ik geef daarom geen punten want dat is niet echt objectief.


avatar van www.goeie.tk

www.goeie.tk

  • 79 berichten
  • 431 stemmen

Deze film wist me niet zo te pakken als the Butterfly effect, waar iedereen deze film mee vergelijkt. Snapte de verhaallijn ook wel, maar het wist me uiteindelijk niet zo te boeien waardoor ik ging uitkijken naar het einde > nooit een goed teken. Kortom redelijke film, maar geen topper.

2,5*


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Na een zeer matige eerste helft, ontpopte deze film zich tog na wat wachten als een vrij goede film.

De eerste deel was ronduit slecht en wazig. Maar er viel door het goede acteerwerk van Brody nog wel doorheen te komen. Later als alles een beetje op zijn plaats begint te vallen begint de echte film pas. Keira Knightly was trouwens ook weer zeer goed in deze film.

3.0


avatar van luuk1988

luuk1988

  • 329 berichten
  • 444 stemmen

ja , het is geen topper maar ik heb me wel zeer vermaakt met deze film, de acteurs spelen erg goed maar heb toch nog wel enige vraagtekens bij deze film

3*


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Waku schreef:

Ik geef daarom geen punten want dat is niet echt objectief.

Je hoeft toch ook niet objectief punten te geven, het gaat om wat jij ervan vind.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Waku schreef:

Het type film als "The Jacket" ligt mij niet echt.

Hetgeen niet wil zeggen dat het een slechte film is uiteraard. Er wordt heen en weer gependeld tussen heden en verleden op het moment als de hoofdpersonage in de zogenaamde "Jacket" ligt.

Op zich goed gevonden. Brody is een goed acteur en vertolkt zijn personage als veteraan prima.

Maar het geheel als totaal werd mij allemaal toch wat te gecompliceerd.Nogmaals dit komt omdat deze "Jacket" niet mijn genre is.

Ik geef daarom geen punten want dat is niet echt objectief.

Waarom zou je enkel punten mogen geven aan film die wel 'jouw genre' zijn?

Punten zijn per definitie niet objectief.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

SuperSideSwipe schreef:

Na een zeer matige eerste helft, ontpopte deze film zich tog na wat wachten als een vrij goede film.

Grappig, ik vond het juist andersom. Erg intrigerend zolang je nog geen idee hebt welke kant de film zich gaat ontwikkelen en je in het duister laat tasten, maar zodra hij in de tweede helft een maar al te duidelijke kant opvliegt verliest hij dat interessante. Dan wordt hij pas voorspelbaar