• 15.795 nieuwsartikelen
  • 178.172 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.574 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Ripper (1985)

Horror | 104 minuten
2,27 15 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Christopher Lewis

Met onder meer: Andrea Adams, Tom Savini en Tom Schreier

IMDb beoordeling: 3,9 (567)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Ripper

Een oude, antieke ring zorgt ervoor dat een leraar aan een universiteit (Tom Schreier) verandert in een moordende psychopaat. De ring, die ooit van Jack the Ripper was, bezit de geest van Jack die diegene die de ring om heeft geestelijk overneemt.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 berichten
  • 14444 stemmen

Blijkbaar vallen films die rechtstreeks op VHS zijn geschoten me behoorlijk tegen. Ik heb er nog niet zoveel gezien, maar die ik zag kwamen niet boven het gemiddelde. The Ripper is ook een film geschoten op VHS en net als de vorige films ziet het er allemaal slecht uit. Ook zit er totaal geen tempo in.

Gelukkig heeft The Ripper wel Tom Savini (die niet echt goed acteerd) en een aardige portie gore, die de film net boven het gemiddelde weten te trekken.

Aardig filmpje, maar echt niet meer dan dat!

3*


avatar van bladonis

bladonis

  • 245 berichten
  • 3762 stemmen

Interessante kijk op het Jack the Ripper fenomeen. Zoals Stephan73 al heeft verteld, ziet het er allemaal niet even sprankelend en levendig uit. De Camcorder-Coppola Crowd wist wél hoe ze een verhaaltje in mekaar moesten draaien, maar níet hoe ze een camera moesten hanteren, of licht moesten gebruiken!...

Toch is het verhaal grappig, en de gore is erg de moeite waard! Want -zoals iedere zichzelf respecterend gorehound weet- Tom Savini is NIET beroemd om zijn acteertalent, maar WEL om zijn geweldige special effecten! Niets groots, of waar een miljoenenbudget voor nodig is, maar mooi klein en lekker ranzig, dat is Tom Savini! Wie kan de exploderende zombie vergeten in Dawn of the Dead (waar ie zelf ook weer een cameo in speelde als 'Machete'!!)? Of de exploderende zombie in Day of the Dead? De 'pijl door Kevin Bacon's keel' in Friday the 13th?De gescalpeerde dames én het exploderende hoofd (ván Tom Savini zélf!) in Maniac? Allemaal op een budget, en allemaal vét!! Hier trouwens niets van dat al. Geen exploderende lijven ditmaal, maar een boel snij-, ontleed- en darmuitrijt-actie. En ook dat is onze Tom wel toevertrouwd.

Hoewel, Stephan73 heeft wel gelijk dat Savini -die náást zijn fx-loopbaan af en toe een vette cultfilmrol neerzet!- niet erg goed uit de verf komt. Dan vind ik 'm toch beter als Sex Machine in From Dusk Till Dawn!! MAAR naast alle andere duidelijke amateurs steekt hij er nog best positief uit, gezien het feit dat ie maar een veredelde cameo heeft!

Al met al een leuke film over een oud en nog steeds inspirerend fenomeen, Jack The Ripper! Nog één opmerking dan: aan welke ringvinger zat die protserige ring nou ook alweer????


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

De tweede film van regisseur Christopher Lewis die ik bekeken heb en ik moet eerlijk toegeven dat ik hem best vond meevallen. Ja, aan het camerawerk is soms duidelijk te zien dat dit een SOV film is. Soms zijn er close-ups die net iets té close zijn en in de laatste helft van de film zijn sommige scenes erg donker.

Dit zie je alleen soms ook bij andere horrorfilms uit deze periode die geen SOV's waren, dus dat verraste me ook niet echt.

Het acteerwerk is nog best redelijk. Tom Schreier is best te doen in zijn hoofdrol. Verder komt er nog een lekker fout typetje voorbij in de vorm van Steve (gespeeld door Wade Tower). Steve is één van de studenten van Schreier's personage die in zijn vrije tijd graag horrorfilms kijkt en zo af en toe zijn docent (telefonisch) stalkt.

Het verhaal doet mij wat denken aan "Bridge Through Time". In die film had de geest van Jack the Ripper zich namelijk gekoppeld aan een brokstuk van de London Bridge. In deze film is het echter zijn ring waar zijn geest in lijkt voort te leven. Deze ring zorgt er uiteindelijk voor dat de docent in Jack the Ripper verandert (gespeeld door Tom Savini). Savini leek duidelijk plezier te hebben in zijn rol en zet een redelijk fout personage neer.

Rod Slane verzorgde wederom de muziek en heeft deze keer een wat professioneler klinkende score gemaakt die ik nog best tof en sfeervol vind. Verder zijn de gore effecten ook van een degelijke kwaliteit. Hier kunnen hedendaagse lowbudget horrors nog wat van leren.

De film heeft alleen ook zijn minder sterke kanten. Soms dus het eerder genoemde camerawerk, maar ook de duur van de film speelt parten. Er gebeurd nog redelijk wat en er zijn nog aardig wat wisselingen in sets, waardoor de aandacht er wel bij blijft. In het midden van de film zit er echter een behoorlijk lang stuk waarin er wat minder gebeurd en dat haalt toch de tempo wat uit de film.

Over het algemeen vond ik "The Ripper" nog een best redelijke film, maar ik zou er toch geen tientje voor over hebben.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10837 berichten
  • 8924 stemmen

Tja... een Shot on video horrorfilm uit de jaren '80.De film volgt een universiteitsprofessor die een lichte obsessie heeft met de White Chapel-moorden, Jack the Ripper en goedkope horrorfilms. Hij geeft ook les over hoe historische moorden in hedendaagse films worden geportretteerd. Hij ontdekt een ring in een Amerikaanse antiekwinkel en verandert in een moordzuchtige maniak.

Na eerst vijf minuten in Londen blijkt het een verhaal en belandt je in een klaslokaal vandaar springt het naar een aerobic-les...enz. Nu had de regisseur met Blood Cult (1985) al één van de eerste SOV-films gemaakt en dit was zijn tweede, Wat hier opvalt is dat de regisseur Christopher Lewis nog enigszins probeert om een film te maken, in vergelijking met vele latere shot-on-video's

Alleen een goede film is het nu ook weer niet geworden! Zo is er het probleem dat er veel te veel tijd wordt doorgebracht met de studenten in het klaslokaal en de professor met zijn vriendin. Een ander probleem is doordat het een gebrekkige film is, dat de hele film enorm slecht belicht was. Hele stukken spelen in het donker en komen de herhaaldelijk doorgesneden kelen niet ten goede!

Desondanks bezit de gore en bloed ook nog iets van kwaliteit (had Tom Savini hier misschien al een aandeel in?) Maar het grootste probleem is dat de film 104 minuten duurt en er dus heel veel opvulling was met praten en praten. De film stamt uit jaren '80 en is slecht gemaakt, daardoor oogt het eveneens gedateerd. Tja er zijn hier en daar een paar kleine aardige dingen maar ik kan niet zeggen dat dit goed was!