• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.124 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.157 acteurs
  • 199.037 gebruikers
  • 9.373.511 stemmen
Avatar
 
banner banner

Prototype (1992)

Sciencefiction | 98 minuten
1,61 14 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Phillip J. Roth

Met onder meer: Lane Lenhart, Robert Tossberg en Brenda Swanson

IMDb beoordeling: 3,0 (727)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Prototype

"Part man, part machine, all killer. Mankind doesn't stand a chance."

Een stad in verval, een enorme bevolkingsaanwas. Om deze onder controle te krijgen, worden de zogenaamde "Omegas" ontwikkeld. Na 20 jaar besluit de regering om deze te vernietigen met halfmenselijke "Prototypes".

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Hawkins Coselow

Chandra Kerkorian

Dr. Alexis Zalazny

Dr. Taurence Roberts

Rev. Delaney

Imperia (as Woon Park)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Allemachtig wat een vreselijke klotenfilm

De hele film lijkt wel opgenomen te zijn op een vuilnisbelt en dan beweren ze dat dat een post acopalyptische Los Angeles is, en dat niet alleen het geluid is ook vreselijk bijna de hele film hoor je gehaper en dat is bijna het ergste van de film.

voor 4 euro op de markt gekocht nou zonde gewoon als ie goedkoper was lag ie bij mij zo in de vuilnisbak

0,5 maar met dat afschuwelijke gehaper in de film-5= 0,0

heb me nog nooit zo ge ergerd aan een film.


avatar van treinstel

treinstel

  • 25 berichten
  • 345 stemmen

Dit is een film om echt maar een keer te bekijken, als je het tenminste zolang volhoudt.

Vooral het geluid is de grote boosdoener. Hoe langer je naar deze film kijkt hoe meer je je eraan gaat ergeren (veel ruis en gehaper) of zou dat zo bedoelt zijn?

De kwaliteit van het beeld is ook niet al te best (zou best kunnen dat deze van VHS zo op DVD gezet is).

0,5* kan er echt niet meer van maken.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

En nou heb je het niet eens over HET DECOR gehad...

En je bent gek dat je deze nog een 0,5 kan geven.

0* is meer dan genoeg.


avatar van treinstel

treinstel

  • 25 berichten
  • 345 stemmen

Het verhaal: een stad in verval... dat verval is dus zeer duidelijk te zien.
Ben het wel met je eens dat het geheel zich te veel afspeelt op een lokatie, dus constant hetzelfde decor gebouwen die half of bijna geheel verwoest zijn , dit zal wel te maken hebben met het budget.
Ben een echte SF-fan en daarom 0,5*.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

treinstel schreef:
Het verhaal: een stad in verval... dat verval is dus zeer duidelijk te zien.
Ben het wel met je eens dat het geheel zich te veel afspeelt op een lokatie, dus constant hetzelfde decor gebouwen die half of bijna geheel verwoest zijn , dit zal wel te maken hebben met het budget.
Ben een echte SF-fan en daarom 0,5*.


Het was opgenomen op EEN VUILNISBELT, en dat moest een stad in verval voorstellen. Dus er waren geen gebouwen te vinden, aleen wat troep en oud ijzer.

En zelfs een sience fiction fan zal hierom huilen, heb er zelf slapeloze nachten van gekregen.

Maar hij is bij mij te koop, wil hem niet langer in bezit hebben.


avatar van treinstel

treinstel

  • 25 berichten
  • 345 stemmen

Nee dankje. Ik heb 'm al en heb er overigens 1 euro voor betaald.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4402 stemmen

Geef 'm aan de winnaar van één of andere pool hier op MM


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

treinstel schreef:

Nee dankje. Ik heb 'm al en heb er overigens 1 euro voor betaald.

ik 4 euro


avatar van JorritS

JorritS

  • 271 berichten
  • 673 stemmen

Ok deze wil ik dus zien Sinterklaas, wat wil je ervoor hebben? Jij geeft toch altijd alles kado?


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

2 euro

Gebruik het maar als frisbee want je houd het na een kleine 10 minuten niet eens vol om deze af te kijken.


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

Een regelrechte klassieker!


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

dat was dus een grapje he, dat van die klassieker.....


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Eindelijk heb ik dit gedrocht verkocht op de vrijmarkt.

Opgeruimd staat netjes.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

nog iemand die er vanaf wil?

want nu ben ik wel benieuwd!


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Bespaar je geld en moeite AUB. Want een slechtere film dan deze bestaat gewoon niet!

Ik heb al spijt dat ik hem een 0,5 heb gegeven, maarja.... Het kan niet lager op de site.


avatar van Dyrolfo

Dyrolfo

  • 11 berichten
  • 6 stemmen

Whoehaa!! Wat een geweldige film...deze past bij uitstek in onze foute film avond! Een dikke 5! Yeah!


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Ik hoop dat je een grapje maakt.


avatar van Dyrolfo

Dyrolfo

  • 11 berichten
  • 6 stemmen

Nee, ik maak hier zeker geen grapje over...films waar ik bij kan janken van het lachen: die krijgen van mij een dikke 5! Zelfs de beste comedie kan hier niet tegenop!


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Wel een rare smaak heb je als je alle andere films een 0,5 geeft.


avatar van Dyrolfo

Dyrolfo

  • 11 berichten
  • 6 stemmen

Ligt er maar net aan in welk rijtje een film thuis hoort die ik kijk...als ik een film wil zien waarvan ik verwacht dat hij ook daadwerlijk goed is...en hij is slecht, tja, dan krijgt hij een 0,5. Niet alle films zijn goed voor onze foute filmavond


avatar van Dyrolfo

Dyrolfo

  • 11 berichten
  • 6 stemmen

En bij de rest heb ik een 0,5 gedropt omdat ze daar serieus een goede film van hebben willen maken en het is gewoon diep mislukt...prototype is gemaakt met hoogstens 10 dollar.......en ook slecht: dus een 5. Haha, ja khoop dat dit te volgen is


avatar van Stinkyweasel

Stinkyweasel

  • 19 berichten
  • 323 stemmen

mooi kleurenpallet


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1054 stemmen

Bwa, Zeker een mindere film! En ik, die meestal niet zo kritisch is, vond hier maar weinig aan! vooruit, hier gaan we dan...

Los Angeles, 2027. Zoals men hier boven al zei: Zo'n 3/4de van de film speelt zich af op een schroothoop dat een soort verwoest L.A. moet voorstellen. En het is al sowieso niet veel soeps. Euhm es denken... Slechte acteurs, oninteressante personages die weinig tot niets voorstellen en een verhaal... Ja wat voor verhaal er zat gewoon bijna geen verhaal in. Enkel op het laatste half uurtje! De film is echt SAAI opgebouwd! Je ziet ook voor de helft van de tijd een 2d beeld, door de ogen van dat "Prototype of wat het ook mogen zijn. Irritant soms. Ik heb echt soms zitten twijfelen of ik de film niet gewoon stop zou zetten. Maar nee ik heb hem helemaal gezien.

Maar genoeg negatieve punten nu. Een zeer positief punt is het camerawerk, dat vond ik om een of andere reden WEL fantastisch. Een de special effects (vooral de explosies) waren ook wel goed.

Bwaa, een 2.0 toch maar. voor het camerawerk, het laatste half uurtje en de muziek (die constante kerkmuziek die altijd op de achtergrond hoorde, gaf nogal een triestige ondertoon, daarom.°