Riphagen (2016)

Waarom zit die irritante Jeroen van K. in elk tv programma op rtl en nu ook ook al in een film.

Was er geen budget voor een goede/echte acteur.

Recensie volgt zo hieronder. In het debat waren wij aangewezen als verdedigers van het 'nee' -kamp. Op voorhand verwachtte ik advocaat van de duivel te moeten spelen, maar dat bleek mee te vallen. Voor 'nee' blijkt veel te zeggen te zijn (zomaar één voorbeeld: talloze Nederlandse dagboeken vermelden uitroeiing en tewerkstelling in één zin, men kon zich geen voorstelling maken van het feit dat de Nazi's hun intenties verwezenlijkten). Riphagen draait grotendeels om deze kwestie heen, maar lijkt 'ja' te willen impliceren. Dit doet de film vooral door onverschilligheid onder de Nederlanders op de voorgrond te plaatsen. Niet alleen via Riphagen zelf (die alles weet maar genadeloos voor z'n eigen gewin gaat), maar ook via een ander character, dat de Endlösung rechtvaardigend koppelt aan de beurskrach (dat waren toch ook Joden?).

Riphagen is uiteindelijk vooral een misdaadfilm. De genre-aanduiding hier ten spijt zag ik een crime-georiënteerde one-man show over een even intrigerende als weerzinwekkende persoon uit de Nederlandse oorlogsgeschiedenis.

Uiteindelijk ligt het niet aan Jeroen van Koningsbrugge dat Riphagen me tegenviel. De man doet wat hij kan, en alleen zijn criminele branie geeft hem al een voorsprong voor deze rol. Het vergt heel wat deze film te dragen, en wat mij betreft doet van Koningsbrugge dat afdoende.

Veel meer moeite had ik met het ontstellend zwakke scenario. Van tevoren had ik gehoopt nog een en ander te mogen zien van Nederland in oorlogstijd, maar dat zit er eigenlijk nauwelijks in. In plaats daarvan introduceert regisseur Pieter Kuijpers politieman Jan van Liempt (Kay Greidanus). Na het zeer degelijke eerste halfuur, waarin we de genadeloosheid van Riphagen eigenlijk nog het best in beeld zien, vervalt de film vrij snel in een eenzijdige klopjacht, waarbij Greidanus' personage een belangrijke spil is.

En dat stak, want niet alleen het scenario is zwak; ook de uitwerking laat met regelmaat te wensen over. De cast grossiert in ongeloofwaardigheid, waardoor de dialogen maar al te vaak de achilleshiel zijn bij het al dan niet slagen van een scene.

Wat de film weer mee heeft is dat ze, ondanks haar voorspelbaarheid, vlot wegkijkt (en dat voor 130 min.). Ik had echter op veel meer gehoopt.

2,5*

Ik heb de film nog niet gezien, maar dat ga ik binnenkort zeker doen.

Waar ik op dit moment wel een beetje over val, is dat er blijkbaar een verzonnen persoon in het verhaal is gekomen om de film spannend te houden. Dit stuit me toch wel tegen de borst, omdat er dus blijkbaar min of meer een loopje wordt genomen met de werkelijke geschiedenis.

Ik bedoel: er zijn toch wel andere manieren te vinden om dit verhaal interessant te houden voor het witte doek? Ik denk bijvoorbeeld aan het uitvergroten van één of meerdere van Riphagens slachtoffers. Dan kan de kijker intens meeleven met de misdadiger én met zijn slachtoffers. Dat lijkt me toch beter dan een verzonnen mede-protagonist.

Maar dit is slechts kritiek vooraf. Zoals ik al zei ga ik de film nog zien, dus ik kom nog met een definitieve beoordeling. Ik zal proberen mijn vooroordelen zoals hierboven geschetst niet te laten meewegen.

Er valt vast wel wat aan te merken op deze film, maar ik ga naar de bios om me te vermaken en niet om Bor Beekmannetje te spelen. Hamvraag: Heb ik mij vermaakt met Riphagen?

Jazeker, ik heb mij prima vermaakt. Ik kwam de zaal uit met een ongelooflijke hekel aan (types als) Riphagen, altijd goed als een film emotie opwekt.

Het bleef lang spannend of de film de historie getrouw zou blijven qua einde of dat ze er een mooi filmeinde aan zouden breien.

Ondanks de lange duur geen moment verveeld. Daarnaast ook nog eens een invalshoek die je niet zo veel tegen komt in NLse oorlogsfilms. Dat er nogal wat parasieten waren die profiteerden van wat die klotemoffen uitvraten en dat dat soort schoftentuig snel de andere kant koos toen de wind anders ging staan in 44/45.

Dries Riphagen kende ik niet en eigenlijk had ik dat graag zo gehouden. Wat een nare aal, die gast.

En over Jeroen van Koningsbrugge mag je zeggen wat je wil, hij speelt zijn rol met verve. En dat zag ik hem in Schone handen ook al doen. Overkill dankzij reclames en RTL (waar ik beide toch nooit naar kijk, dus ook niet veel last van heb, ik ken hem vooral als Fred Onderbuik en andere Draadstaal typetjes) of niet, hij kan best wel acteren. Of men dat nou leuk vindt of niet.

Koningsbrugge is ronduit briljant in de hoofdrol: een uur lang presenteert hij zich aan de kijker met overtuiging als iemand die werkelijk het beste voor heeft met de Joodse families wiens bezittingen hij 'in bewaring' neemt in ruil voor bescherming en de belofte dat ze hun bezittingen na de oorlog terugkrijgen. Een knappe, charmante en bijzonder charismatische man, die echter niet schroomt om iemand rake klappen te verkopen als hem dat uitkomt. Het komt daadwerkelijk als een schok wanneer blijkt dat hij al die Joodse families zonder pardon verraadt en naar Polen laat afvoeren. Zolang de focus op Riphagen ligt, is dit oorlogsdrama ijzersterk. Maar halverwege de film is de oorlog voorbij en richt het verhaal zich meer op de zoektocht van Jan van Liempt [een kleurloze Kay Greidanus] naar Riphagen. De film begint dan te zwalken en het verband tussen sommige scènes was mij lang niet altijd duidelijk. Kuijpers wil teveel vertellen in te weinig tijd, waardoor het tweede uur veel zwakker is dan het eerste. De onvermijdelijke slotconfrontatie is dan ook niet het dramatische hoogtepunt dat het had moeten zijn: dat moment zit halverwege de film.

Regisseur Pieter Kuijpers (TBS, Doodslag) wist met zijn laatste film helaas niet de juiste keuze te maken tussen film óver Riphagen of een film mét Riphagen, nu is het een beetje van beide geworden. Een prima Nederlandse speelfilm, dat een zeer goede Oorlogsfilm had kunnen zijn over een bijzonder interessant personage die zeer goed neergezet wordt door van Koningsbrugge. Wanneer je van spannende misdaad/oorlogsfilms houdt is Riphagen echter wel een aanrader.

'Riphagen' Recensie - Filmtakers

Zonder veel verwachtingen gaan bekijken in de bioscoop, en zeer verrast naar buiten gekomen. Een prima oorlogsfilm, in mijn ogen zelfs één van de beste Nederlandse oorlogsfilms. Film boeit van begin tot het eind. Prima acteerprestaties, en waar ik normaal gesproken niks moet hebben van Jeroen van Koningsbrugge, moet ik toegeven dat hij hier echt een prima prestatie levert.

4*.

Duurt te lang en niet spannend

Geen verwachtingen maar viel erg mee. Ik vond hem superspannend, wel wat lang misschien. Ik heb me vermaakt.

Iets te lang maar mijn god wat was die spannend.

Goede film al met al! Zeker de moeite waard. Een WO II film vanuit een origineel perspectief. Van Koningsbrugge zet een klasse rol neer. Boeiende verhaallijnen.

Helaas was de finale zo ontzettend teleurstellend. Jan van Liempd gedraagt zich zo naïef en hij doet werkelijk alles fout op het moment dat hij eindelijk Riphagen kan oppakken. Hij is nota bene een politieagent (!) en hij maakt vreselijk kinderachtige fouten. Ik kan me haast niet voorstellen dat het echt zo gegaan is. Het lijkt me realistischer dat ze direct in een worsteling belandden en dat Riphagen dan aan het langste eind trok. Hoe dan ook, de finale Van Liempd vs Riphagen vond ik helaas erg zwak (matige dialogen ook in deze scenes) terwijl ik het verder een goede film vind!

Daarom van mij 3* en niet hoger.

Kippenvel over deze in en slechte man.

Kan zich meten met zwartboek.

Spannende film, wist niet veel over Riphagen.

Maar wat een ploert.

Af en toe zelfs een beetje gelachen, maar vooral kippenvel.

Niet groot fan van Van Koningsbruggen maar hij kan uiteindelijk toch goed uit de voet als acteur.

Vond het verder een sterke film met maar af en toe een mindere acteerprestatie.

Wat het nog specialer maakte (heb iets met Nederlandse films, loop er warm voor) was dat Van Koningsbruggen in de zaal zat.

Nog een selfie kunnen nemen met hem en nog even kort met hem kunnen praten. Altijd leuk als iemand daar de tijd voor neemt.

Dit jaar de beste Nederlandse film, maar moet Tonio nog kijken..

Voor nu dikke 4.5*.

Was echt onder de indruk.

Nederlanders kunnen goede oorlogsfilms maken.

Dikke pluim voor cast en crew.

De muziek was ook erg prettig.

Die irritant Jeroen van K. was aardig goed moet ik zeggen.

Prima film, op basis van een waargebeurd verhaal, met spannende momenten tegen de achtergrond van WOII. Ook goede acteerprestaties, hoewel de meeste acteurs en actrices mij niet bekend waren.

goede film! Met erg goede acteer prestaties. Film duurde best lang maar heb me geen moment verveeld. Moet eerlijk bekennen dat Riphagen mij onbekend was....nooit wat over gehoord.

Voor Nederlandse begrippen best prima filmpje.

Ik vind van Koningsbrugge op tv echt drama, maar in Riphagen speelde hij echt goed. Ontzettende bastard en dat komt dan ook zeker over.

Film heeft mooie muziek, en natuurlijk de filmposter die er ook zeker mag zijn. Pareltje.

De film heeft verder wel de nodige haken en ogen. Uiteraard mogen de rennende kinderen over straat bij de bevrijding niet uitblijven en ook komt het 'Oranje boven' weer tevoorschijn. Zo ontzettend stereotyp is dat geworden, dat het op mij zeer ongeloofwaardig overkomt.

Maargoed, ook het einde met de zeer naieve van Liempt en Riphagen was toch even moeilijk voor mij als filmkijker.

De minpuntjes daargelaten, toch een fijne bios-avond gehad bij een film waar ik veel minder van verwachtte.

Opvallend dat deze film hier (Duitsland) al op Netflix staat. Zo maar eens even opzetten, ziet er best goed uit.

Jeroen van Koningsbrugge in zijn beste rol tot nu toe !

Voor mij is deze film een regelrechte topper, het waargebeurde verhaal wordt hier op een schitterende manier gebracht.

Een pareltje van Nederlandse bodem, en geweldig geregisseerd door Pieter Kuijpers.

De volle 130 minuten zijn van begin tot eind genieten, deze film krijgt van mij de volle mep... 5 sterren.

Goede NL oorlogsfilm. Van Koningsbrugge acteerde goed. Geen moment verveeld. 3.5

Wil je een film maken die op feiten is gebaseerd, hou je dan ook zo veel mogelijk aan die feiten, maar mocht je om het verhaal enigszins spannend te maken een fictieve persoon zijn intrede te laten doen, zorg dan in ieder geval dat de plot geloofwaardig is. Dat laatste en dan heb ik het vooral over de laatste scène is dus duidelijk niet het geval. Integendeel zelfs. Een miskleun van jewelste, zo zie ik het. Ongeloofwaardiger kan het voor mij gewoon niet. Het bezorgde mij een enorme anti-climax voor een film die aanvankelijk best interessant was. Zeer jammer uiteraard, want dat deze film als onderwerp heeft dat de Nederlanders in de 2e Wereldoorlog helemaal niet zo correct waren vind ik best wel dapper. Maar kom dan toch met een geloofwaardig einde. Tjonge, tjonge, het wordt op deze manier toch nooit wat met de Nederlandse film.

3.0* en dan ben ik nog gul.

Het was een indrukwekkende film waar ik vooral het verhaal indrukwekkend vond. Dries van Riphagen als intense smeerlap die nota bene nog het land wist uit te komen. Het eerste half uur was echt heel mooi meeslepend gefilmd . Helaas was de politieman Jan van Liempd een fictief figuur, maar blijft de film een mooi fragment hoe intens slecht Dries Riphagen was.

Ik ben geen fan van van Koningsbrugge. Ik vind de man niet grappig, niet sympathiek en arrogant. Dit gezegd hebbende moet ik eerlijk bekennen dat deze acteerprestatie van hem mij niet tegenviel. Echter: wie echt de show stal in deze film (let op het gezicht van deze man) is Greidanus. Een acteur waar ik nog nooit van had gehoord en hij was me ook nog nooit opgevallen, maar hier zet meneer een sterke rol neer. De film is te lang, dat is duidelijk. Er had makkelijk een half uurtje uit gekund, maar de film is enorm goed geregisseerd. Ook is het een spannende film. Heeft het me de volle speelduur kunnen boeien? Nee, dat niet, maar ik vond het op 1 of andere manier ook weer niet vervelend om de film te kijken. Voor een Nederlandse film (op de totaal onnodige seks-scene na) is dit een film van hoog niveau. 3,5 *

Wat een gruwel was Riphagen, hij had nooit zo lang mogen leven. Erg goed geregiseerd en mooi geacteerd. Spannend en mooie opbouw.

Tsja.

Leuk verhaaltje, lekker vlot gebracht, en eindelijk eens een Nederlandse oorlogsfilm die helder en duidelijk laat zien dat de brave Nederlanders af en toe gewoon domweg hartstikke fout waren. Inclusief de brave politie en de rest van de overheid. Misschien een beetje teveel een one man show van Koningsbrugge, maar hij komt er redelijk mee weg.

Maar dan nog even. Ehh, Riphagen heeft echt bestaan, en zijn geschiedenis ging toch echt wat anders dan we in deze film te zien krijgen - en daar lijkt me potentieel een veel mooier verhaal in te zitten dan dit. Waarom niet gewoon vertellen wat er echt gebeurd en bekend is, in plaats van er weer een of andere rare draai aan te geven? Snap ik niet - en het doet stevig af aan de film, eigenlijk. Het genre kan in plaats van 'Oorlog/Drama' in ieder geval beter 'Sprookje' worden.

Redelijk drama/oorlogsfilm. Het verhaal is gebaseerd op feiten en wordt goed neergezet door Kuijpers. Het eerste deel, waarin we Riphagen leren kennen, mist wat emotie. Het lukt Kuijpers niet helemaal om van Riphagen een echte smeerlap te maken. In het zeer spannende tweede deel, de klopjacht, lukt hem dat een stuk beter. Het lijkt dat Van Koningsbrugge dan ook beter in zijn rol komt te zitten. Het einde is wat teleurstellend. Het acteerwerk en de aankleding zijn verder voldoende. 3.5/4.0

Heel behoorlijk. Redelijk, maar met dit fascinerende personage had weer eens een echt ouderwets monumentale Nederlandse film gemaakt kunnen worden, en dat is het niet. Kuijpers kiest er voor om dit verhaal als een soort spannend jongensboek te verfilmen. Iets meer focus op de weerzinwekkende Riphagen(wellicht door het verhaal meer vanuit het perspectief van deze charlatan zelf te vertellen)had een nog betere film opgeleverd. Nu kijk je met waardering naar het vakmanschap en het oog voor detail van deze film, maar je bent hem relatief makkelijk vergeten.

Van Koninsbrugge in de centrale rol is ook miscast. Jeroen speelt op zich goed(beste rol tot dusverre), maar in hem zie je toch vooral die gezellige irritante duizendpoot in plaats van de verdorven, slechte man die hij hier dient uit te beelden. Dat de makers er voor gekozen hebben om hem ook nog eens een menselijk gezicht te geven, doordat hij zielsveel houd van vrouw en kind, geeft hem wat misplaatst charisma en komt wat ongelukkig over in relatie met zijn streken. Greidanus in de andere hoofdrol vond ik beter op zijn plaats, en sterkt mij in mijn mening dat men voor Riphagen zelf beter een andere, minder bekende acteur had moeten kiezen.

Als geheel een prent die niet veel kijkers zal teleurstellen, maar helaas niet alle mogelijkheden benut, waardoor hij toch een beetje tegenvalt.

Ik was na lovende recensies in de media zeer benieuwd naar deze "Riphagen".

Misschien dat ik daarom wel meer had verwacht van dit oorlogsdrama.

Van Koningsbrugge doet het prima. Zet de gluiperige rol van oorlogs misdadiger Riphagen goed neer.

Toch op een of andere manier is de rest van de cast wat minder.

Er wordt nogal geforceerd en houterig geacteerd.

Ik kan er mijn vinger niet echt opleggen maar er ontbreekt net iets aan dit oorlogsdrama.

Hierdoor wist "Riphagen"mij net niet re raken.

3*/3.5*

Uitstekende film. Alleen Sigrid Ten Napel valt tegen. Ik heb weinig verstand van scripts / opbouw etc. Ik vind het een sterk verhaal en goed in beeld gebrach. Goede decors en sfeer. Ik heb genoten. Misschien snijdt een van de opmerkingen hierboven hout; dat het in het tweede deel van de film iets te zwaar op de klopjacht drukt.