• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.451 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.790 stemmen
Avatar
 
banner banner

Son of Dracula (1943)

Horror | 80 minuten
3,03 47 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 80 minuten

Alternatieve titel: De Zoon van Dracula

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Siodmak

Met onder meer: Lon Chaney Jr., Robert Paige en Louise Allbritton

IMDb beoordeling: 6,1 (6.997)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Son of Dracula

"BLOOD on his lips...! DOOM in his eyes...! an accursed VAMPIRE!"

De Karpatische Count Alucard krijgt van een mysterieuze dame een uitnodiging om naar Amerika te komen. Als de graaf arriveert, krijgt hij veel bekijks van de plaatselijke bevolking. Een aantal dorpelingen worden zelfs achterdochtig als ze ontdekken dat de graaf opvallend veel interesse heeft voor de vruchtbare Amerikaanse aarde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Count Dracula, alias Count Alucard

Frank Stanley

Katherine 'Kay' Caldwell

Dr. Harry Brewster

Professor Lazlo

Sheriff Dawes

Claire Caldwell

Judge Simmons

Madame Queen Zimba

Colonel Caldwell

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Verrassend spannend vervolg, en wat mij betreft de beste sequel uit de reeks.

Lon Chaney, die in zijn carrière zowat elk Universal-monster heeft gespeeld, is een uitstekende Dracula (Alucard, get it?), de sfeer zit goed en de acteerprestaties en dialogen zijn meer dan behoorlijk. Creatieve regie ook van Siodmak. Hij voegt met de rookwolk nog een leuke gedaante toe aan het arsenaal vermommingen van Dracula.

Dit is volgens mij trouwens het eerste deel (de Spaanse Dracula even buiten beschouwing gelaten) waarin je de wondjes in de nek eens te zien krijgt. Maar ook in deze film heeft de Graaf nog steeds geen scherpe hoektanden. Ik vraag me toch af in welke film dit voor het eerst wordt getoond. Waarschijnlijk pas vanaf de Hammer-films?

Voor dit deel alvast 3.5 sterren.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Degelijk tweede 'vervolg' op Dracula, dat eigenlijk een compleet nieuw verhaal verteld en in die zin geen connectie heeft met de originele film en 'Daughter of...'.
Lon Chaney zet nog een best redelijke rol neer als graaf 'Alucard' maar heeft niet het excentrieke van Lugosi. Verder weet met name de aantrekkelijke Louise Allbritton te overtuigen in haar rol. Het plot rondom haar karakter is nog best origineel bedacht, met dat zij Dracula 'gebruikt' voor onsterfelijkheid.
Het dramatische van het einde waar de man zijn geliefde moet 'vermoorden' komt dan weer niet over, met name door zijn acteer werk. Het deert het kijkplezier alleen niet zo heel erg, want in de tussentijd kunnen we nog steeds genieten van o.a. wat gedateerde vampier fx. Men heeft gelukkig geleerd van de aanpak bij 'Daughter...', want in deze film gebeurd een stuk meer. Misschien zit er zelfs wel meer 'actie' in dan in de originele film. Dit zorgt ervoor dat de film vlot en vermakelijk blijft.
Van de jaren '40 Universal sequels die ik tot op heden gezien heb behoort 'Son of Dracula' wat mij betreft tot een van de leukere.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8931 stemmen

Vermakelijk vervolg op Dracula (1931) Vooral door het feit dat graaf Alucard gebruikt wordt door Kay voor zijn onsterfelijkheid. En doordat Van Helsing achterwege gelaten word. Verder viel het mij op dat er duidelijk wat teksten sloegen op de oorlog die aan de gang was. Denk bijvoorbeeld aan de graaf die opvallend veel interesse heeft voor de vruchtbare Amerikaanse aarde. Een leuke toevoeging was de metamorfose van rookwolk naar Dracula. Lon Chaney deed het prima maar tja de meesters Lugosi en Lee kan je gewoonweg niet van de troon stoten.Leuk om eens gezien te hebben.