• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.383 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.055 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Story of the Kelly Gang (1906)

Biografie / Misdaad | 65 minuten
3,17 18 stemmen

Genre: Biografie / Misdaad

Speelduur: 65 minuten

Oorsprong: Australië

Geregisseerd door: Charles Tait

Met onder meer: Elizabeth Tait en John Tait

IMDb beoordeling: 6,0 (1.047)

Gesproken taal:

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Story of the Kelly Gang

"The Most Sensational, The Most Thrilling and Interesting LIVING PICTURES EVER TAKEN."

Waargebeurd verhaal over de beruchte balling Ned Kelly. Deze film wordt beschouwd als de eerste lange speelfilm (65-70 min). Er zijn nog maar enkele fragmenten bewaard gebleven.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Deze film staat wel garant voor spannende discussies omtrent inhoud en stijl zo te zien


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Er zijn nog maar enkele fragmenten bewaard gebleven en toch staat de film op de site?

Erg vreemd.


avatar van lngrid

lngrid

  • 1232 berichten
  • 553 stemmen

Deze film wordt gezien als de eerste lange speelfilm. Charles Tait heeft het opgenomen op zijn eigen landgoed.

In het orgineel waren geen tussentitels (of hoe die dingen heten). Er stond iemand voor het scherm die er dingen bij vertelde en voor de geluidseffecten zorgde.

De film ging in premiere in Melbourne op 26 december 1906 en heeft negen jaar (!) in Australië gedraaid. Verder heeft hij gedraaid in Nieuw Zeeland en Groot-Brittannië.

Niemand zal hem ooit nog helemaal kunnen zien, maar ik vond het toch wel leuk om hem toe te voegen, voor de historische waarde.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Weet er ook iemand waar de film over gaat of zo? Ik vraag mij af hoe een mens beslist waarover hij de eerste lange film gaat maken. En ' de beruchte balling Ned Kelly' zegt mij eigenlijk niets, vandaar.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76935 stemmen

avatar van Caligula

Caligula

  • 187 berichten
  • 0 stemmen

Hier het verhaal van Ned Kelly.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

Zouden ze die paar fragmenten ooit nog eens op dvd uitbrengen (desnoods als extra)?


avatar van Hesticus

Hesticus

  • 33 berichten
  • 8 stemmen

lijkt mij inderdaad ook wel interessant. Maar hiervoor hadden ze volgens mij ook films. Maar dat heette dan zogenoemde 'stomme films' toch?


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Stomme films gingen nog wel een tijdje door hoor. Tot ver in de jaren 20 geloof ik en zelfs daarna nog enkele.


avatar van Hesticus

Hesticus

  • 33 berichten
  • 8 stemmen

Oftewel dit is de eerste echte film? wat voor 'films' hadden ze hiervoor dan?


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Duizenden korte films. Zag er vorige week enkele van George Mèliiés; echt geweldig.


avatar van tsjidde

tsjidde

  • 2112 berichten
  • 4038 stemmen

Via de site www.archive.org heb ik een tijdje geleden het korte filmpje White Fawn's Devotion uit 1910 gedownload. Dat schijnt (één van) de eerste film van en door Indianen gemaakt te zijn.

Leuk om een keer te zien. Mooi theatraal acteerwerk.

Hesticus schreef:

Oftewel dit is de eerste echte film? wat voor 'films' hadden ze hiervoor dan?

De oudst bekende 'films' (voor zover je dat films kunt noemen) zijn twee hele korte filmfragmenten daterend uit 1888(!) van fotograaf Louis Aimé Augustin Le Prince.


avatar van Ayano

Ayano

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

zozo dus dit is de oudste film op moviemeter.nl?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

Sowieso de oudste (lange) speelfilm ooit.


avatar van Hesticus

Hesticus

  • 33 berichten
  • 8 stemmen

tsjidde schreef:

Via de site www.archive.org heb ik een tijdje geleden het korte filmpje White Fawn's Devotion uit 1910 gedownload. Dat schijnt (één van) de eerste film van en door Indianen gemaakt te zijn.

Leuk om een keer te zien. Mooi theatraal acteerwerk.

(quote)

De oudst bekende 'films' (voor zover je dat films kunt noemen) zijn twee hele korte filmfragmenten daterend uit 1888(!) van fotograaf Louis Aimé Augustin Le Prince.

Haha wat raar eigenlijk. Dus daarvoor waren er enkel foto's of nog iets wat er tussen zat? wel interessant om te weten.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 berichten
  • 2596 stemmen

tsjidde schreef:

De oudst bekende 'films' (voor zover je dat films kunt noemen) zijn twee hele korte filmfragmenten daterend uit 1888(!) van fotograaf Louis Aimé Augustin Le Prince.

youtube


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1055 stemmen

deze film duurt ongeveer 65 min.

wel spijtig dat er nog maar 9 min. van bewaard zijn gebleven

anders had ik hem zeker willen zien.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

vraag me toch af waar studio de Wolf deze verloren film heeft gezien. De stemgemiddeldes zijn op deze site al heel lang niet meer serieus te nemen op deze site door mensen die op films stemmen die ze niet hebben gezien...


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1055 stemmen

mister blonde schreef:

vraag me toch af waar studio de Wolf deze verloren film heeft gezien. De stemgemiddeldes zijn op deze site al heel lang niet meer serieus te nemen op deze site door mensen die op films stemmen die ze niet hebben gezien...

Ja dat zou ik ook wel eens willen weten!


avatar van mruzbeck212

mruzbeck212

  • 20 berichten
  • 24 stemmen

Ik ben beniewd naar deze film. Lijkt me een prachtig stukje filmische historie. Draaide waarschijnlijk zo'n 10 jaar voordat er een betere kwam...


avatar van garlic senior

garlic senior

  • 4690 berichten
  • 0 stemmen

Zouden ze die paar fragmenten ooit nog eens op dvd uitbrengen (desnoods als extra)?

Ja, de DVD van deze film is in 2007 uitgebracht en bevat zo'n 17 minuten aan gerestaureerd beeldmateriaal.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Inderdaad de oudste film op MovieMeter.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ik vind dat die stem verwijderd moet worden aangezien er maar enkele fragmenten zijn overgebleven. Dan kan hij hem dus eigenlijk niet gezien hebben en hij heeft ook geen mening geplaatst.


avatar van zaaf i

zaaf i

  • 78 berichten
  • 394 stemmen

tja, op imdb hebben er toch ook een aantal gestemd. met een vrij fors gemiddelde...

ik zou graag de fragmenten zien trouwens...


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

op iMDB zitten misschien mensen van ruim 100 jaar oud die de film in levende lijve hebben gezien


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12728 berichten
  • 6540 stemmen

mister blonde schreef:

vraag me toch af waar studio de Wolf deze verloren film heeft gezien. De stemgemiddeldes zijn op deze site al heel lang niet meer serieus te nemen op deze site door mensen die op films stemmen die ze niet hebben gezien...

jumpstylemovie schreef:

Ik vind dat die stem verwijderd moet worden aangezien er maar enkele fragmenten zijn overgebleven. Dan kan hij hem dus eigenlijk niet gezien hebben en hij heeft ook geen mening geplaatst.

Precies!

Een film waar maar een paar fragmenten van over zijn gebleven, daar kán en mag imho dus gewoon niet op gestemd worden!

Ik vind óók dat die stem verwijderd mag worden!

Mods?


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Dan kun je de film net zo goed helemaal van de site af halen. Als toch niemand hem kan zien...


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

IcU schreef:

Dan kun je de film net zo goed helemaal van de site af halen. Als toch niemand hem kan zien...

Leve de drogreden...


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12728 berichten
  • 6540 stemmen

IcU schreef:

Dan kun je de film net zo goed helemaal van de site af halen. Als toch niemand hem kan zien...

Prima!

Laten we dan gelijk die honderden, zoniet duizenden westerns uit de jaren '30, '40 enz, die geen hond kent, en die nog nooit iemand hier heeft gezien, en al die vage documentaires en dergelijke van de site verwijderen...

Not!


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

narva77 schreef:

(quote)

Prima!

Laten we dan gelijk die honderden, zoniet duizenden westerns uit de jaren '30, '40 enz, die geen hond kent, en die nog nooit iemand hier heeft gezien, en al die vage documentaires en dergelijke van de site verwijderen...

Not!

Bij die films heb je nog de mogelijkheid om ze te bekijken. Volgens mij lees ik hier dat er maar enkele delen van de film overgebleven zijn en niet de gehele film. Je kunt de film dus niet bekijken. Die andere films kun je wel bekijken, want die bestaan gewoon nog.