King Arthur (2004)

Wel gaan = 5 sterren?

Het is maar een legende, een verhaal een sprookje je weet niet of dat het klopt dus er is helemaal geen bestaand verhaal. En dan mag je wel een ander 'waargebeurd' verhaal filmen want over die 'gebaseerde' verhalen van Camelot enzo heb je al 200 films over gehad. Maarja het is maar hoe je het bekijkt.

Deze film is echt geweldig! In vergelijking met de Troy // Last Samurai[waren ook al goed], maar deze is echt het best! Die scene op het ijs zeg, wooooow dat was vet !

ik vond de film eerlijk gezegd een beetje saai. Die scene op het ijs was wel leuk, maar echt spannend werd het naar mijn mening niet. Ik had meer verwacht van de wisselwerking Arthur-Lancelot-Guinneverre en ook de rol van Merlijn is mijns inziens te klein. niet een film die ik zou gaan huren als hij op dvd uitkwam.l

Eindelijk gezien. Mijn eerste punt : ondanks de vorige discussies , zie ik nog steeds mensen de film afbreken om het feit dat het allemaal niet overeen stemt met hun verhaaltje waar Lancelot en Guinevre een relatie hebben ... Deze film speelt zich af tijdens de Romeinse veroveringen , en gaat over het verhaal waar dat fabeltje op gebaseerd is. Maar dit heb ik al genoeg herhaald.

Nu de film : zoals verwacht alweer een dijk van een film. King Arthur is een film vol helden , actie en wat romantiek. Voor elk wat wils dus in dit omvangrijke epos. Velen geven de film hier een laag cijfer vanwege de zielloosheid , het bij elkaar gejat-boeltje .. en weinig vernieuwend. Tja , deze film is dan toch echt goed gejat. Zoals het een dergelijke film beaamt heeft King Arhur een prachtige soundtrack , magnifieke actiescenes en een emotionele bijtoon. Het is allemaal al eens getoond maar toch is een film zoals dit de reden dat ik films kijk (+ natuurlijk de andere films in m'n top 10 ). King Arthur zal het brede publiek aangrijpen door de muziek , en zeker op het einde door bepaalde gebeurtenissen. Dit zal voor ervaringsrijke filmkijkers allemaal afgezaagd klinken maar toch greep de film me soms aan. De actie scenes zijn sfeer - en stijlvol , maar toch met de nodige rauwheid in beeld gebracht. ( die ijs-scene is nu al een klassieker voor me) Het betreft pure vakheid om een film als dit te maken. Fugua is dan ook een erg veelbelovend regisseur. King Arthur boeit de hele tijd en is een gewaagde film die tegelijkertijd toch prachtig de paden die eigen zijn aan het genre bewandelt en zich moeiteloos mag meten met Troy , gladiator , last samurai .... De cast is over de hele lijn perfect. Knightley , Owen tonen hun kunnen.

10/10

Dat is f*ckin mooi gezegd sn@ke, ben het er helemaal mee eens.

Dat is dan ook waar je grandioos verkeerd zit. Tenminste, gedeeltelijk. De legende onstond -zoals altijd en niet meer dan logisch- uit het werkelijke verhaal, tot daar heb je 100% gelijk. Maar wat we hier krijgen is simpelweg NIET het werkelijke verhaal. En daarom, m'n beste, mag ik dat terecht een puntje van kritiek noemen.

Nu goed, ik heb de film gisteren gezien en ik neem het de film -integenstelling tot het principe dat ik het terecht zou mogen doen- niet kwalijk. King Arthur wist me van de eerste minuut onophoudelijk te boeien en alleen al de soberheid waarmee de film gepresenteerd werd is in mijn ogen een dik pluspunt. Gevechten zonder overvloedige tussenkomst van de computer, het is een hele verademing. De scène op het ijs zat trouwens mooi in elkaar.

Minpuntjes? Nuja, de rol van Merlin was slecht geschreven en hij werd daarbovenop nog eens op belabberde wijze neergezet ook. Het was duidelijk dat ze niet goed wisten waarheen met het personage. Ook non-talent Keira hoort helemaal niet thuis in deze 'King Arthur' en ze werd er ook maar bij de haren bij getrokken. Niettegenstaande een deftige 'epische' film.

King Arthur * * *

Ben het ook met Sn@ke eens.

super goede film!!dus echt kijken

Ik ben meegegaan met vrienden terwijl ik er eigenlijk niets van verwachte en geen zin had in deze film. Ik moet zeggen: hij viel me 100% mee.

Tuurlijk de driehoeksverhouding Arthur-Lancelot-Guinneverre werd erg slecht uitgewerkt en voor het zwaard excalibur was er 2 minuten plaats (dat stoorde mij overigens wel, het is toch een belangrijk deel uit de sage King Arthur), maar de hoofdpersonen speelden prima, de aktie was perfect.

Vergeet niet dat het een grote hollywood productie is, die geld moet opleveren. Aktie is dan belangrijker dan een goed verhaal. daarin is de film prima geslaagd (naar mijn mening). Ik heb me in ieder geval prima vermaakt.

Overigens blijft voor mij de film excalibur (1981) de beste King Arthur verfilming.

That's entertainment.

Mooie plaatjes, mooie snoetjes, mager verhaaltje en veel (teveel wat mij betreft) actie

ik vond die king arthur zo´n watje....had liever iemand anders in die rol gezien!

Weet iemand wanneer ie op vhs/dvd uitkomt

niet super film, standaard uitgevoerd, beetje overdreven hier en daar wel 3,5 ster

Beetje overdreven?

Oke, een 1.5 is wel erg laag voor deze film .

Maarjah, dat komt misschien doordat mijn eerste indruk van deze film heel erg slecht was. Ik vond de film toen ik hem had gezien heel erg tegenvallen, ondanks de ijsscene enzo. Maar nu ik er zo aan terug denk viel hij wel mee. Ik vond hem waarschijnlijk tegenvallen omdat ik een verhaal kreeg te zien wat ik niet verwachtte. Ik verwachtte de legende. Maar ja, als ik zo is terug kijk dan viel hij wel mee enzo. En ik zal hem nog eens kijken voor mijn definitieve oordeel. Nu voorlopig:

3*

ik vind dit een zwak film vergeleken met Troy of lord of the rings enz. die gast die de rol van king arthur heeft past niet echt in de film, er zijn geen vecht scenes die goed zijn, het zijn er ook weinig, een slechte verhaal ook nog. ik vond het niet echt bijzonder

COOOOLE fim echt waar

Als ik eerlijk ben ken ik King Arthur alleen maar als de persoon die de hand heeft van Guinevere, met aan de zijkant een loerende Lancelot. Deze film is wat dat betreft een heel ander verhaal. Een verhaal wat ik zeker niet had verwacht. Ondanks dat toch een goede film.

2.5*

Die vechtscene op het ijs vind ik zeer origineel, eindscene matig

Voor een goede film maar 2.5?

Vreemd.

Ik heb de DC gekeken en vond het een goede film. Ik ben niet zo heel erg bekend met het verhaal, dus qua inhoud kan ik de film niet beoordelen.

Vondt het zeker een vermakkelijke film, spektakel genoeg.

De ijscene behoort toch wel tot een van mijn favorieten in deze film.

De verschillende benadering van het King Arthur verhaal sprak me ook wel aan toch ietsje meer realistischer ondanks nog een mythe.

Je moet het verhaal ook niet kennen, daar gaat deze film niet over. Het verhaal dat iedereen kent is gebaseerd op iets. Deze film geeft een mogelijkheid ...

Echt een waanzinnige film. Als je van film zoals Troy enz. houdt dan is dit echt een aanrader!!!!!!!!

Hoe verhoudt deze film zich tot First Knight?

Wel een leuke film maar haalt het nooit met First Knight

, king arthur is veel anders dan first knight. Bij first knight legt de film zich volledig op de liefdestragedie Lancelot - Guinèvre en Arthur. King arthur gaat om de legende die zogezegd de basis was voor " koning arthur " en staat bol van actie en heroïsche daden. Moeilijk te vergelijken maar kwalitatief staat het typische maar goede " King Arthur" ver boven het stroperige first knight.