- Home
- Films
- King Arthur
- Filtered
Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 126 minuten / 142 minuten (director's cut)
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Ierland
Geregisseerd door: Antoine Fuqua
Met onder meer: Clive Owen, Keira Knightley en Ioan Gruffudd
IMDb beoordeling: 6,3 (175.744)
Gesproken taal: Engels, Iers en Latijn
Releasedatum: 29 juli 2004
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Disney+
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot King Arthur
"Rule Your Fate."
Arthur is een aarzelende leider die niets liever wil dan Brittannië verlaten en naar de stabiliteit van Rome terugkeren. Maar voordat hij mag vertrekken, leidt een laatste opdracht hem en zijn ruiters - Lancelot, Galahad, Bors, Tristan, Dagonet en Gawain - hem verder van zijn doel af. Brittannië heeft een koning nodig, die het volk kan verenigen om het land tegen de binnenvallende Saksen te verdedigen. Onder begeleiding van zijn vroegere vijand Merlijn, de mooie en moedige Guinevere, zal Arthur de kracht moeten vinden om het tij te doen keren en Brittannië weer terug te geven aan haar oorspronkelijke bewoners.
Externe links
Acteurs en actrices
Arthur
Lancelot
Guinevere
Tristan
Gawain
Galahad
Bors
Merlin
Dagonet
Cynric
Video's en trailers
Reviews & comments
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
Aangepast.
Anyway, bij elkaar gejat rotzooitje. Vervelende acteurs, beroerde dialogen en erg slecht geregisseerde actiescenes.
1,5 *
bioscoopzaal
-
- 2805 berichten
- 4325 stemmen
Ik vond het eigenlijk een verrassend geslaagde, onpretentieuze en erg sfeervolle avonturenfilm. Weliswaar was het begin ontzettend rommelig en onoverzichtelijk, maar vanaf het moment dat Arthur zijn laatste missie opgedragen krijgt (in een werkelijk fantastische scène tussen Clive Owen en de gluiperige bisschop Ivano Marescotti) gaat het stelselmatig bergop, met als absolute hoogtepunt het gevecht tussen de Ridders en de horde van Cerdic op het ijs. Ook de eerste scènes tussen Arthur en Guinevere in de kerkers van de abdij vond ik erg pakkend. Clive Owen is trouwens een behoorlijk charismatische acteur, en houdt de film met gemak overeind. En hij wordt daarbij natuurlijk uitstekend geholpen door de goede muziek van Hans Zimmer (en consorten), die (in tegenstelling tot het waardeloze Troy) voor een keertje niet sprekend op de score van Gladiator lijkt.
Naar het einde toe verliest King Arthur helaas weer wat vaart, vooral omdat het eindgevecht net iets te lang wordt uitgerokken. Maar over de hele lijn is King Arthur veel beter dan de matige recensies (en het verdacht lage aantal stemmen op MM) doen vermoeden. Een aanrader.
3.5 sterren.
Freud
-
- 10772 berichten
- 1153 stemmen
Dit is écht een slechte film. De personages zijn compleet zielloos en spreken nergens tot de verbeelding (ik hou wel van een beetje held, maar in deze film zit geen enkel karakter dat die functie met succes kan opeisen, misschien komt dat door de saaie acteurs, dat weet ik niet) Ik heb er geen problemen mee dat ze de 'waarheid' achter de legende willen tonen, in kan me ook best voorstellen dat het echt zo gegaan is als in deze film, maar het maakt wel pijnlijk duidelijk dat de legende in elk geval wél interessant was, in tegenstelling tot deze slaapverwekkende film (die overigens ook nog veel te snel afgelopen is, ik dacht dat we de inleiding juist hadden gehad en toen kwam de aftiteling al) De decors zien eruit alsof ze elk moment in elkaar kunnen stuiken, de natuurbeelden vallen mee maar een béétje minder mist en rook had wel goed gedaan, ik weet dat het in Engeland afspeelt maar je moet toch grenzen kennen. De muziek was mooi heldhaftig, maar doordat de helden zelf zo zielloos waren kreeg dat een nogal potsierlijk effect. Maar het ergste van deze film is natuurlijk dat hij verschrikkelijk saai was, en dat mag bij een heldenepos nooit gebeuren. En dan zaag ik nog niet over de bespottelijke figuur van Guinevere, want die zal wel bij de 'realistische' versie van de legende horen. 1 ster, voor de moeite.
Phoenix
-
- 7846 berichten
- 1418 stemmen
Op zich niet zo heel slecht, maar we hebben het allemaal al veel beter gezien. Beter spel, betere muziek (beter gedoseerd vooral, wat een herrie constant zeg) en mooiere actie dan het preutse gehak wat we hier te zien krijgen. En dan het einde: We zien 20 minuten de camera zwaaien en wat ridders het loodje leggen. Dan is die ouwe baas dood en is opeens het hele slagveld stil. Arthur voert dan nog een sterk staaltje "totaal foute emotie" (waar hij vaker last van had) op om vervolgens meteen koning der Britten gekroond te worden, tezamen met Guinevere. Ik bedoel... WTF?!
De standaard die Gladiator en, vooral, Lord of the Rings gelegd heeft is gewoon te hoog voor deze film. Hierdoor blijf ik met een onvoldaan gevoel achter, terwijl ik emotioneel kapot had moeten zitten. 2*
Madecineman (moderator films)
-
- 7484 berichten
- 1695 stemmen
De historische benadering van King Arthur vond ik zeker origineel. Eindelijk eens geen magische zwaarden en tovenaars maar romeinen, huurlingen en engelse rebellen. De film ziet er mooi uit en de gevechtsscenes zijn best te pruimen alleen zit er wel weer een hoop "nepheid" in, erg jammer.
De saksen zijn de gemene, lelijke, domme, brute vijanden. Niet echt de inteligente krijgsheren waarvoor de engelse en vooral de romeinen het in hun harnas zouden moeten doen. De helden daarintegen staan mooi, blikkend gepoetst (tanden, harnas en wapenuitrusting) klaar voor de strijd. En als ik Guinevere in frivool zomerjurkje (hoe leuk het haar ook staat) pijlen zie afschieten in de ijzige kou dan gaat dat toch iet wat ten koste van de geloofwaardigheid.
Bovendien is de uitwerking van de belangrijke karakters Arthur, Guinevere en Merlijn zeer minimaal. Verder dan wat semi-filosofisch gebabbel van Arthur en Guinevere komt het niet.
Kortom het ziet er mooi uit maar de film mist de diepgang die ik graag bij historisch drama/spektakel ook wil zien. 2,5*
Fran
-
- 1953 berichten
- 1732 stemmen
Nooit geweten dat Guineverre zo'n stoere chick was. Is weer eens wat anders. Grappig. Verder wel vermakelijke film. Maar ik werd er niet door gegrepen, wat ik wel had verwacht. Misschien te hoge verwachtingen.
thunderball
-
- 5661 berichten
- 1360 stemmen
ik ken alleen de director's cut, die schijnt beter te zijn, het is wel een redelijk goede film.
Toch zie ik liever Exalibur, is toch meer mijn ding, incl. Merlijn de tovernaar.
ok deze is veel realistischer, maar dat het ook historisch waar zou zijn is natuurlijk onzin. Dit is net zo verzonnen als de Arthur legende, alleen zonder al te veel opsmuk.
Vond het hier en daar wat te pessimistisch en grauw en vond er ook wat te weinig actie in zitten,
maar goed geacteerd en Owen had een goede James Bond geweest.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Filmje dat je niet lang zal herinneren als je hem ziet. Echte middenmoot. Ik vond hem zeker niet slecht maar nergens wist de film uit te blinken. Ja, enkele actiescene's waren wel de moeite waard, maar meer ook niet. Beetje saai verhaal en simpele uitwerking.
3*
Demoniac
-
- 413 berichten
- 1252 stemmen
Dit soort films kan mij meestal niet echt boeien. Deze ook niet. Ik had totaal geen gevoel bij de karakters en het kan me eigenlijk niks schelen wie er doodgaan en wie niet.
Verder vond ik het wat storend dat de 'goeien' er mooi en redelijk verzorgd uitzien, terwijl de 'slechten' er lelijk en smerig bijlopen.
De landschappen waren wel heel mooi gefilmd en de scene op het ijs was wat mij betreft het hoogtepunt.
JohnWilliams
-
- 7503 berichten
- 934 stemmen
Goeie film met goeie scenes en een geweldig einde.
Vooral dat plan op het einde vond ik erg goed.
Het is een mooie film met veel sneeuw en een goed eindgevecht.
Orgineel verhaal en goed verfilmd door Fugua! En de muziek van Hans Zimmer was ook zeker niet verkeerd.
Theunissen
-
- 11414 berichten
- 5338 stemmen
Aardige film met een paar hele mooie scene's (vooral die op het ijs).
Gil -Galad
-
- 162 berichten
- 281 stemmen
Moeilijk door te komen, maar niet al te slecht. De muziek is episch, de gevechten zijn af en toe best cool. Het verhaal is dan wel een afgedankte versie van het origineel, om over het acteerwerk van sommige nog niet te beginnen. Niet echt goed, ook niet echt slecht.
2,0*
Spetie
-
- 38582 berichten
- 5499 stemmen
Rommelige bombastische actiefilm, die niet al te sterk overkomt. Het is een onsamenhangend geheel met eigenlijk maar een paar aardige gevechtsscenes. De gevechtsscene op het ijs is mooi en ziet erg indrukwekkend uit, terwijl het eindgevecht dan weer een beetje teleursteld en wederom behoorlijk rommelig oogt. Ook de acteurs vallen eigenlijk allemaal tegen, op Keira Knightly en de "grote kale man" speelt na dan, die best grappig is. Clive Owen valt hier echt tegen en zet Arthur totaal niet overtuigend neer. Ioan Gruffudd is trouwens helemaal dramatisch als Lancelot, zelden zo'n slechte acteerprestatie gezien. Ook qua dialoogwerk is het nooit echt goed. Verder blijft het allemaal erg oppervlakkig en wordt de film hierdoor ook nooit echt interessant. Zeer matig en tegenvallend allemaal dus!
1,5*
Sw1tch3r
-
- 1 berichten
- 13 stemmen
Goede actie film.
Ik vind alleen veel onduidelijk, gebracht in de film zelf..
Maar zeker top actie!
3,5 *
moviemafketel
-
- 19752 berichten
- 2118 stemmen
Heel erg genoten van deze film.
Al die braveheart, gladiator, troje, alexander-achtige epossen vind ik heerlijk om naar te kijken. Het groepje van Owen heeft leuke totaal verschillende karakters, maar vechten wel allemaal voor 1 doel en dat is vooral eergevoel en om eindelijk hun echte vrijheid terug te krijgen.
Mooie vechtscenes en omgevingen, filmscore vind ik ook mooi. Stellan Skarsgård zet echt een totaal andere rol als normaal neer en hij doet dit heel goed vind ik. Owen zelf kan me nooit echt imponeren en ook hier komt die een klein beetje gemaakt over. Ik wacht met smart op weer een epos gebaseerd op de geschiedenis(er zijn er natuurlijk al wel veel gedaan, maar goed).
Minotaures
-
- 7806 berichten
- 2386 stemmen
Goed, onderhouden film. Ik durf niet zozeer te zeggen of dit correct is met de legende van Koning Arthur, maar dat is geen punt om deze film daarop te beoordelen voor mij.
Verfilmde landschappen en decors zagen er ok uit, harnassen en wapens zien er ook mooi uit, acteerwerk wat minder, de gevechten waren goed in scène gezet en natuurlijk een blauw geschminkte Keira zo ziet ze er nog mooier uit dan normaal. Diegene die blauw geschminkt waren deden me echt aan de Na'vi denken
Qua ridder had ik er meer dan 6 verwacht, maar dat werd natuurlijk later verklaard. De leider van de Saksen was ook een stevig oud ventje die nauwlijks te doden valt; een goede leider en tevens een eindbaas.
Toch jammer dat Merlijn 't vijand bij 't begin was, samen met de Woads.
Ps. de vrouw van Bors kon erg mooi zingen en zag er natuurlijk appetijtelijk uit
Uiteindelijk toch nog een goed voldoende.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Ik ben best een sucker voor epische avonturen films, en als dan nog één van mijn favoriete actrices erin speelt dan ben ik helemaal om. Ik heb de DC trouwens gezien.
Erg leuke film die vooral goud in handen heeft met Owen. Wat een enorm charismatisch acteur is dat toch. De legende van King Arthur is op zich best interessant maar dat al de magie achterwege is gelaten en er gekozen voor een realistischere setting. Mooie landschappen en de erg toffe epische gevechten dragen de film compleet. Knightley was als geschminkte krijger ook wel erg cool, en doet inderdaad aan een Na'vi denken. Leuke film die garant staat voor een avondje vermaak.
sinterklaas
-
- 11634 berichten
- 3220 stemmen
Dit kan misschien wel een bombastisch filmpje zijn maar toch wist ik me er wel mee te vermaken. Opnieuw vond ik Clive Owen weer goed spelen als de beroemde King Arthur, alleen wat wel zo is is dat er met het term Excalibur (dat zwaard) opvallend weinig mee word gedaan. Maar daarintegen zijn de veldslagen (die hier en daar wat vergelijknissen hebben met Braveheart) het verhaal, en het verdere acteerwerk (van onderandere die sexy Knightsley) wel keurig gemaakt, en de hoofden en ledematen vliegen her en der door het rond. Snap ook niet waarom ze dat dan in de bioscoopversie eruit gecut hebben want ik heb wel nog bloederigere veldslag films gezien dan deze die niet gecut zijn (bv Braveheart en Gladiator). Zooitje mierenneukers. Ook vond ik het grauwe sombere Schotland en Engeland ook een rauw sfeertje geven.
Maar voor mij wel weer een zeer geslaagde middeleeuwse film. Heb er van genoten.
4,0*
Lennert
-
- 2388 berichten
- 1395 stemmen
Ondanks de spectaculaire actiescènes en het uitstekende acteerwerk van vooral Ioan Gruffudd, Ray Winston en Stellan Skarsgård valt er een gigantische hoop te klagen over King Arthur. Waarom claimen dat historici het eens zijn over de waarheidsgetrouwheid van deze film, terwijl dit absoluut niet het geval is? Waarom een Pict, pardon: Woat, door Keira Knightley laten spelen en haar weer zo’n bekakt Engels accent geven? Waarom kreeg de scriptschrijver niet wat aanwijzingen om de soms hinderlijk clichés in de dialogen wat te verbeteren? Clive Owen zal voor mij altijd een sympathiek acteur blijven, maar ik heb medelijden met de rol die hij hier moet vertolken.
Goed, gelukkig waren de ridders zelf uitstekend gecast en was de verwachte actie fijn in beeld gebracht. De film was wat mij betreft echter een stuk beter geweest zonder de hinderlijke dramatiek en de aanwezigheid van Keira Knightley.
Thorongil
-
- 1500 berichten
- 522 stemmen
Na nog eens goed over deze film te hebben nagedacht heb ik hem nog een halve ster lager gerangschikt. Deze film is op quasi elk vlak middelmatig en soms zelfs ridicuul. Het enige dat nog wat goed was aan deze film zijn de landschappen, mooie kostuums en Muur van Hadrianus. Ook de soundtrack valt best te smaken en is eigenlijk te goed voor deze film.
De kerel van Pirates Of The Caribbean dacht bij zichzelf allicht dat het nog eens tijd was om de Arthur-legende te vertellen en het verhaal liefst een waargebeurde draai te geven. Er zijn inderdaad enkele theorieën door historici uitgebracht in recente jaren die zouden aantonen dat de legende van Arthur gebaseerd is op een Romeinse veldheer die de Muur van Hadrianus verdedigde rond de 4-5e eeuw, tijdens de laatste stuiptrekkingen van het West-Romeinse Rijk. Of het al dan niet waar is laat ik in het midden, het is gewoon het verhaal dat niet deugd. Om te beginnen is er geen sprake van chemie tussen hoofdrolspelers Clive Owen en Keira Knightley, allicht gedeeltelijk te wijten aan het hoge leeftijdsverschil van maar liefst 21 jaar.
Verder vond ik dat Clive Owen maar op een inspiratieloze wijze Koning Arthur speelt, met altijd een triest gezicht (lach dan toch eens kerel!). Merlijn, een cruciaal personage in de legende krijgt hier amper een cameo-rol toebedeeld en ook Excalibur wordt slechts in een zeer korte flashback toegelicht.
De big-baddies in deze film zijn de Saksen die stereotiep als lomp en achterlijk worden afgebeeld. De actiescène op het dichtgevroren meer was ronduit belachelijk, hoe iemand met een hamer een hele ijsvlakte kan doen scheuren en natuurlijk stampen onze Saksen en masse de rivier op, zonder na te denken dat het ijs hun gewicht misschien niet zou kunnen dragen. De Saksen worden ook afgebeeld als een soort voorlopers van de nazi's (want de Saksen zijn natuurlijk afkomstig van Duitsland!). Don't touch their women. We don't mix with these people. What kind of offspring do you think that would yield? Weak people. Half people. I will not have our Saxon blood watered down by mixing with them.. Niet enkel een domme quote ook nog eens onwaar, zoals recent dna-onderzoek bewezen heeft hebben de Engelsen (Anglo-Saksen) een aanzienlijk deel Keltisch bloed door de aderen stromen. Verder is er ook het plot dat een of andere rijke Romeinse heer gered moet worden, waarom deze zich ver in het noorden, weg van de veiligheid van de Hadriaanse Muur woont is me een raadsel. De gevechtsscènes kunnen ook nooit tippen aan deze van een Braveheart, Gladiator of zelfs Troy. Al bij al een mislukte en teleurstellende film van Bruckheimer.
Aapje81
-
- 2121 berichten
- 4946 stemmen
Een van de betere avonturenfilms van de laatste jaren. Natuurlijk is het hier en daar wat kitcherig maar dat is juist de charme van dit soort films. De actie, mooie beelden en vooral de meer dan uitstekende acteurs maken deze film de moeite waard. Vooral Clive Owen en Stellan Skarsgård waren erg goed. Knightley is prachtig als altijd maar haar rol was totaal overbodig. Door haar charisma en ook prima acteerprestatie komt ze er toch mee weg.
Om een lang verhaal kort te maken. Dit was een spectakel film zoals ik hem graag zie. Stoer, episch, wat humor en Keira Knightley wat wil je nou nog meer van historische spectakelfilm?
Zeer goed.
J.Ch.
-
- 536 berichten
- 680 stemmen
Tot mijn verbazing heb ik erg van deze film genoten. Jaren geleden had ik 'm al een keer gezien, maar toen was er weinig van blijven hangen, dus werd het tijd voor een tweede kijkbeurt.
Het sterkste punt van de film is denk ik de sfeer. Het ziet er allemaal kil en bedreigend uit, een nat en ver land waar de hoofdrolspelers zich (aanvankelijk) niet thuis voelen. De vijandigheid van het land lijkt het scherm te vullen. De onrust in het land en het afbrokkelen van de Romeinse overheersing zijn duidelijk zichtbaar. Desondanks zijn er ook schitterende beelden te zien.
De hoofdrolspelers nu zijn allemaal even sympathiek. Clive Owen vind ik niet de Arthur die ik had verwacht, maar hij past wel binnen het verhaal. Hij heeft eerder iets aandoenlijks dan iets autoritairs over zich. Over het acteerwerk heb ik overigens verder niets te klagen. Ook de muziek was prima en paste goed bij het verhaal.
En dan het verhaal... Ja, dat is toch niet wat je verwacht van een film over koning Arthur. Er is totaal geen sprake van Camelot (gelukkig is de Ronde Tafel gebleven) en ook de driehoeksverhouding tussen Arthur, Lancelot en Guinevere is ver te zoeken. Guinevere heeft natuurlijk sowieso een heel andere rol in deze film dan ze traditioneel heeft. Op zich hoor je mij daar niet over klagen, ik ben altijd vóór vrouwen die het heft in eigen handen nemen in een cultuur die gedomineerd wordt door mannen. Het enige waar ik me aan stoor is dat ze vrij schaars gekleed gaat ook al sneeuwt het - maar wie ben ik, misschien hadden de oorspronkelijke bewoners van Engeland wel nooit last van de kou.
Ondanks het verhaal dat significant verschilt van de verhalen zoals ik die ken, heb ik kunnen genieten van deze film. Als je op zoek bent naar verhalen over draken, ridders en jonkvrouwen in nood moet je niet hier zijn. Maar als je die verwachting gewoon laat varen, is dit toch een heel vermakelijke film, met mooie beelden en schitterende gevechten.
DonPeliculón
-
- 775 berichten
- 936 stemmen
Films uit dit genre kunnen mij altijd wel bekoren, zo ook King Arthur. Hoewel de film de diepgang mist van een echte topfilm is hij zeker de moeite waard. Mooie kostuums, settings en natuurlijk de muziek van Hans Zimmer, die misschien wat ondergewaardeerd is omdat hij verder vaak voor wat bekendere en meestal ook betere films muziek componeert.
Clive Owen zet een redelijke King Arthur neer, maar vooral in zijn groepje mederidders zitten een aantal leuke karakters, gespeeld door Ioann Gruffudd, Mads Mikkelsen, Joel Edgerton, Hugh Dancy, Ray Winstone en Ray Stevenson. Keira Knightley, Stellan Skarsgård en Till Schweiger doen het ook prima. Het verhaal is redelijk simpel en niet erg diep uitgewerkt, maar het zijn vooral een aantal gevechten die er voor mij uitsprongen, zoals de veel genoemde scène op het ijs.
King Arthur is geen Braveheart of Gladiator, maar zeker voor de genreliefhebber wel een vermakelijke en leuke film.
K. V.
-
- 4106 berichten
- 3595 stemmen
Hij was niet mis. Vooral de scène op het ijs en de eindscène waren erg indrukwekkend. De cast speelde overtuigend en het verhaal wist me wel te boeien. Visueel zat het ook wel snor.
De film haalt wel niet het niveau van LOTR of Gladiator, maar het is toch een aanrader voor wie houdt van epische, historische, avonturenfilms.
Neder0001
-
- 590 berichten
- 1388 stemmen
Gewoon een lekkere film, dat natuurlijk ook wel een beetje gered wordt door de muziek van Hans Zimmer die de films altijd perfect weet neer te zetten met zijn prachtige muziek.
Sergio Leone
-
- 4018 berichten
- 2703 stemmen
Guilty pleasure.
En dat ligt puur aan mijn zwak voor dit soort avontuurlijke ridderfilms. Ik kan zij die dit absoluut niks vinden zeer goed begrijpen. Verhaaltechnisch stelt dit niks voor en zo nu en dan komt er onvermijdelijke praat over eer, geloof en allerlei andere stoere riddertaferelen.
Maar een avontuurlijk en meer actiegericht luik heeft dit genre ook altijd en dát vind ik er zo plezant aan.
Een degelijke cast helpt uiteraard ook mee aan het kijkplezier en dat zit hier min of meer snor. Clive Owen - hoewel zijn stemgeluid hem tegenwerkt - is degelijk, maar het zijn vooral z'n metgezellen die goed vertolkt worden. Ray Winstone schmiert erop los, maar Mads Mikkelsen is toch veruit de meest charismatische compagnon.
Keira Knightley is wederom een minpunt en ook Till Schweiger is niet bijster sterk.
Een niet te missen aspect is een goede cinematografie en daar ontbreekt het hier niet aan: de druilerige landschappen zijn vaak fantastisch en sfeervol in beeld gebracht - ondersteund door een mooie soundtrack -, maar ook de gevechten zijn strak geregisseerd. Vooral het laatste gevecht kan mij bij kijkbeurt 5 nog steeds geboeid houden.
En om af te ronden nog even dit: de director's cut is absoluut een verbetering ten opzichte van de bioscoopversie.
3,5
VincentL
-
- 1117 berichten
- 642 stemmen
King Arthur
De legende, in 2004 op het witte doek gezet. Natuurlijk moest ik hem bekijken. Ik hoopte echter dat het begin niet de toon zette voor de gehele film...
Het eerste historische slippertje al na 4 minuten en 12 seconden. De muur in Brittania werd niet gebouwd als verdediging, maar als grenspost en als handelsplaats tussen de Britten en de Romeinen. Heerlijk zo'n foute film -.-
Ook dat de Romeinen Engels spreken , Saksen Engels spreken en Engelsen daarentegen spreken geen Engels... Ach ja, je moet er even doorheen komen toch?
Daar bij komt nog dat ik het geluk, of de pech had de Director's Cut te hebben. Vul zelf maar in,
Het verhaal komt niet verder dan normaal. Ik had de hele tijd het idee dat ik naar een combinatie van Gladiator en Braveheart zat te kijken in een mindere versie. Want zo gaat het verhaal ook. Een eenzame ridder gesteund door een paar trawanten komt op tegen de grote vijand. We hebben het in meerdere uitvoeringen gezien. Ook de opbouwende relatie met Keira Knightley was niet heel bijzonder, het was af en toe zelfs saai. Tot slot komt de film nog een beetje op gang. Na een wat vervelende eerste anderhalf uur is het laatste uur toch wel goed te doen. Eigenlijk was dat alleen maar actie, maar wel goede actie. Ook hier zag je weer bepaalde trucjes uit andere films terug. Zoals Gladiator en The Patriot.
De acteurs waren niet minder dan ergerlijk. Zowel Clive Owen als Keira Knightley en Ioan Gruffudd, om maar even de hoofdrolspelers te noemen. Clive Owen kwam nooit verder dan zijn geschreeuw naar onze lieve Heer en een paar poëtische zinnen over vrijheid en gelijkheid. Je krijgt het gevoel dat hij continu een betoog aan het houden is, in plaats van dialoog. Daarbij vond ik de emotie die hij uitstraalde van een bijzonder laag niveau.
Keira Knightley vond ik als actrice al niet op de goede plek. Haar magere uitstraling met veel te grote mond vind ik in films als Pirates geweldig op zijn plek, maar hier paste het gewoon niet. Daarbij komt ook weer dat zij ook niet verder kwam dan preken over haar vaderland en de poëzie over haar geweldige Brittania.
Ioan Gruffudd vond ik als Lancelot alleen maar vervelend. Die man bleef om alles zeiken. Hij heeft geen normale dialoog gevoerd in deze film! Deze rol hadden ze er in zijn geheel uit moeten schrappen of anders moeten invullen. Zeer zonde.
Verder kon ik van iemand als Ray Winstone (Bor) wel genieten. Lekkere droge humor en lekker bot. Een klein lichtpuntje in de duisternis.
Tot slot is alles wel erg mooi weergegeven. Het grauwe weer van Groot-Brittannië gecombineerd met de kostuums geeft erg veel sfeer. Dat maakt het nog geloofwaardig overkomen. Ook de scène op het ijs is zeer mooi genomen. Verder zijn de actiescènes goed en overzichtelijk in beeld gebracht. Waar je bij andere films dan nog wel eens de personen uit het oog verliest en je alleen maar zwaarden en bloed ziet vliegen, zie je hier overzichtelijk, en toch spannend, alle gevechten.
Al met al een niet al te beste prestatie. Ik kan ook eigenlijk geen voldoende geven voor deze film. Het begon al slecht, en het laatste uur heeft dat niet heel erg op kunnen krikken. Jammer, er had zoveel meer in gezeten.
2*
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
King Arthur is een film die probeert te teren op een epos als Braveheart en al die andere epische werken van rond die tijd (Alexander, Gladiator). De gevechtscenes zien er nog wel mooi uit, sowieso alle decors met dat grauwe Engelse weer. Alleen wat de film verpest zijn de dialogen. Mên, wat een heldhaftige bullshit wordt er over en weer gebrald. Clive Owen en Keira Knightley's acteerwerk was ook niet indrukwekkend, had wel iets meer van ze verwacht. Daarnaast had ik niet het gevoel naar een hele belangrijke episode in de Britse geschiedenis te kijken (dit kan ik mis hebben ), waardoor ik het achteraf allemaal een zinloos gebeuren vond.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 30451 berichten
- 5199 stemmen
Of King Arthur ooit echt bestaan heeft blijft een vraagteken. Er zijn wel verschillende theorieën en de sages zullen ergens wel op gebaseerd zijn. Op de eerste plaats is het verhaal van Koning Arthur en zijn ridders een legende, een wat geromantiseerd verhaal. En net die essentie wordt hier uitgehaald om te kijken wie de man historisch was. Dat haalt tegelijkertijd het epische wel wat weg van de man. Hij en zijn ridders zijn 'maar' ridders in dienst van de Romeinen. Hier en daar ontdekken we wel zaken als Excalibur (al heeft dat geen magische elementen), Camelot en de Ronde Tafel. De magie wordt er echter niet bij betrokken.
Veel diepgang krijgen de ridders ook niet. Geen persoonlijke vetes, maar gewoon sterke kerels. De kracht van de film ligt dan ook in de veldslagen en de strijd tussen vrijheid en vechten voor het vaderland. Geen adonische Lancelot, geen betoverende Merlijn, ... De bekende figuren komen allemaal wel aan bod, maar in een meer historische context. Voor zover dat kan bij fictieve figuren.
Daardoor ga je de film ook niet zien als een avontuurlijke ridderverhaal, maar een geschiedkundige veldslagfilm. En dan is het jammer dat daar zo'n sterke cast voor gebruikt is om niet echt iets met de personages te doen. Arthur, Tristan en Guinevere vallen nog wel mee. Merlijn, Lancelot en andere ridders komen helemaal niet uit de verf.
Er zijn nog enkele leuke scènes die de film recht houden. Stellan Skarsgård is een goeie Saks, maar zijn zoon is dan weer een karikatuur. De film kan er nog net door, maar je merkt net als bij Scott's Robin Hood dat dergelijke personages niet echt werken als ze historisch bekeken worden. Of de filmversies werken gewoon niet.
Kondoro
-
- 10694 berichten
- 2485 stemmen
King Arthur
Vandaag opzoek naar een film. Ik kwam uiteindelijk op King Arthur terecht! De film had momenten die mij bekend voor kwamen (Toen ze de kerker ontdekte) maar de rest wist ik niet meer.. Dus heb hem toch verder gekeken! Ik moet zeggen dat ik King Arthur best wel een vette film vond! De actie scene's waren erg gaaf! De informatie die ze proberen te geven kloppen echter niet.. Zoals de informatie over Brittania .. Maar dat kun je ook lezen in de recensie van VincentL! Ook het gene waar hij gelijk in heeft is het feit dat de personage's van de Romeinen Engels praten... Lijkt mij dat deze Latijns spraken (Wikipedia).. Kan het ook fout hebben.. Als iemand hier eventueel dan correctie op kan geven is welkom!... Ik vindt dit altijd erg irritant! Net zoals in de films over WWII dat de Duitsers, Engels spreken I.P.V. Duits.. Zonde altijd!
Aan Clive Owen kan ik maar niet wennen! Hoe hij acteert... Daar kan ik maar geen grip op krijgen. Helaas!!! Ioan Gruffudd was 1 van mijn lieveling's karakters! Puur door die twee zwaarden en zijn uitrusting! Erg vet vind ik dat! Keira Knightley deed het wel leuk!
Films als King Arthur en films die er op lijken vind ik allemaal gaaf! Dikke slachtvelden met een zwaard.. Toch weer eens wat anders dan een M4A1, AK-47 en andere wapens! Echter word deze film erg achteruit gedreven dankzij de ook slechte scene's in de film! De vecht scene's redde de film bij mij het meeste! De liefdes scene's waren te overdreven.. Clive Owen zat vaak een beetje wat uit te schreeuwen naar god toe waarvan ik dacht.. "LAAT DAT ER MAAR UIT!" .. Het verhaal was te doen! Helaas vind ik het altijd wel raar dat opeens vijanden van elkaar, elkaar gaan helpen.. Deden ze dat destijds ook? Dat weet ik nou ook weer niet..
Dankzij de actie scene's vond ik de film nog wel te doen!
3.0*
Het laatste nieuws
Rebel Wilson doet boekje open over wangedrag 'Borat'-acteur Sacha Baron Cohen, Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer | MovieMeter Recap
'Red Oaks' op Prime Video snijdt serieuze onderwerpen aan met veel humor: 'Dit verdient een cultstatus'
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Eerste trailer uitgebracht van nieuw seizoen 'Mayor of Kingstown' met Jeremy Renner die is teruggekeerd na zijn heftige ongeluk
Bekijk ook
The Last Samurai
Historisch / Oorlog, 2003
791 reacties
Armadillo
Documentaire, 2010
58 reacties
Stardust
Fantasy / Avontuur, 2007
585 reacties
John Rabe
Oorlog / Biografie, 2009
66 reacties
The Patriot
Oorlog / Historisch, 2000
474 reacties
Arn - Tempelriddaren
Drama / Avontuur, 2007
58 reacties
Gerelateerde tags
romeinse rijkmerlinking arthurstrijd5th centurynorthumbriahadrian’s wall
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.