
Bravo Two Zero (1999)
Zuid-Afrika
Actie / Oorlog
115 minuten
geregisseerd door Tom Clegg
met Sean Bean, Steve Nicolson en Rick Warden
Gebaseerd op een waargebeurd verhaal (van schrijver Andy McNab, ex-SAS). Een SAS team, genaamd Bravo Two Zero, bestaand uit 8 man zit achter de Iraakse linie in de Golfoorlog in januari 1991. Hun missie is om de scud raketten uit te schakelen die Saddam Hussein gebruikt tegen de vijand.
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=QA8Be3oyje0
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (6,8 / 3830)trailer (YouTube)boek (BoekMeter)De boeken van McNab zijn fijn om te lezen, lekker veel spanning en je leeft je enorm in de situatie in, bij een film is dat natuurlijk altijd anders.
3 sterren
Niets mis mee.
3,5*
Er zullen wel weer anderen zijn die dit gaan weerspreken, maar ik blijf bij mijn standpunt dat niemand tegen SAS opkan in gelijke condities.
Hooligup
ps disk, the one that got away, is een boek van ryan dat verfilmd is, just so u know
ben ook met het boek bezig en dit is pure werkelijkheid!
ben het met bovenstaande eens SAS word als de beste beschouwd
hulde aan deze film
lees het boek ook 's
De SAS was de eerste Special Forces die er zijn. Ontstaan in de 2e wereldoorlog omdat er behoefte was aan speciaal opgeleide/getrainde soldaten om speciale missies uit te voeren. Daarom word SAS als beste beschouwd, ook omdat zij alle andere spec. forc. opgeleid hebben, of de opleiding hebben gemaakt voor hen. Natuurlijk is t moeilijk om toe te geven dat je als bv. SEALS minder bent dan je gelijken uit een ander land, maar ga er van uit dat SAS beter blijkt dan de rest. Ik heb al jaren intresse in spec. forc. maar SAS in t bijzonder door hun aparte aanpak en methodes.
Er zullen wel weer anderen zijn die dit gaan weerspreken, maar ik blijf bij mijn standpunt dat niemand tegen SAS opkan in gelijke condities...
voor groots gedeelte klopt wel wat je zegt (met betreking tot SAS tegen over elite eenheden van andere landen) maar binnen GB is er wel verschil tussen SAS en vaak niet over gesproken SBS
SAS (Special Air Service) v SBS (Special Boat Service) ...
SAS neemt troepen vanuit Britse leger, terwijl SBS hun troepen vanuit Britse Marine en Mariniers (Royal Marines) halen. Het is dus de SBS dat beetje te vergelijken is met die amerikaanse SEALS
SAS is meer landmacht gericht, en zoals je zegt ook de eerste en eigenlijk de template over hele wereld voor elite troepen
hier (in engels taal) zie je meer hierover ...
http://www.specialboatservice.co.uk/special-air-service.html

Sean Bean laat eens temeer blijken een top-acteur te zijn.

Ik heb met verbijstering zitten kijken .En ik had het idee dat ik de klappen voelde die de jongens daar gekregen hebben.
Knap stukje acteer werk van allemaal ,zeer zeker Sean Bean.
Een goeie film die heel realistisch overkomt ,en nu toch zeker in deze tijd van ellende en oorlog in het midden oosten ,........hoop ik toch dat er niet veel jongens en meiden zijn die dit mee moeten maken.
Een waarheidsgetrouwe film,zonder "Rambo" actie's,een verademing in tegenstelling tot die Amerikaanse films met hun "hero's"
Het verbaast me eigenlijk dat het een waarheidsgetrouwe film betreft. Met 8 man tegen een half leger en niet geraakt worden? Ik weet wel dat er een zogeheten move and shoot manoeuvre bestaat om de tegenstander te verrassen met sublieme vuurkracht, maar dat werkt alleen als je ook obstakels hebt. Hier lagen ze gewoon open en bloot! Neem daarbij de overige gevechten (schoot de tegenstander soms met pepernoten?) en je hebt al een aardige Rambo vergelijking. Ook de special effects lieten zwaar te wensen over; een kanonskogel die een meter bij je vandaan inslaat en je loopt gewoon door de rook verder... Al met al viel het me dus behoorlijk tegen voor een waarheidsgetrouwe film, hetgeen overblijft is de realistische weergave van hun gevangenschap en de martelingen die ze moesten ondergaan Daarvoor 2.5*



Om eerlijk te zijn vond ik dit ook geen issue om mij druk over te maken, het is gewoon een leuke actie-oorlogsfilm die verder een aardig verhaal had en de kijker voldoende bezig houdt.
Nu even naar de film, er werd inderdaad met tanks en pantservoertuigen op hen geschoten en ze werden niet geraakt en dat uren achtereen volgens de "voice-over". Dat zal we in werkelijkheid wel iets anders aan toe gaan, alleen die ene die had pijn in de voet?
Zullen we er maar over op houden?
De film zelf heeft mij wel geboeid, alleen gekeken en voornamelijk het deel bij de arrestatie en het daarop volgend geheel sloeg er aardig in. Men heeft inderdaad nog nooit van het verdrag van Geneve gehoord in grote delen van de wereld. Althans zo doet men het voorkomen.
Voor de film een 8 als totaliteit.
Zo nu en dan ontstijgt de film niet echt het niveau van een tv-film toch geeft het best een aardig beeld van de voorbereiding en uiteindelijke problemen die de mannen tegen kwamen. De film geraakt in zijn beste gedeelte wanneer de mannen gevangen genomen worden. Martelingen zoals de zogenaamde tandarts kloppen wel. Het is alleen dat men nog wel verder ging.
Bean is voor zijnn doen aardig. Rick Warden valt op omdat hij in Band of Brothers zat. Al met al niet een geweldig maar vooral acceptabele product.