Anomalisa (2015)

Stopmotion van Kaufman. Eerste berichten uit Venetië zijn goed.

En de eerste stem belooft ook dat we vuurwerk gaan krijgen. Ben heel benieuwd.

Ik kijk hier nu toch wel naar uit hoor. Ik hoor alleen maar positieve verhalen over deze prent. 100% op RT. Die ene stem hier zegt me niks.

A Stop-Motion Masterpiece From Charlie Kaufman, aldus Screencrush. "If it does get released in 2015, it is almost certainly the best film of the year."

Dat klinkt toch best positief, die Matt Singer. Maar vindt dit überhaupt een distributeur? In Amerika is het wel gelukt, maar ik kan er hier niets over vinden. Gaat dat lukken, Verhoeven? Jij weet dat soort dingen vaak, toch?

Creatief Kickstarter filmpje trouwens. Ik ben vaak niet zo van de trailers meer tegenwoordig, maar deze had ik graag even gezien.

De rechten liggen wereldwijd bij Paramount dus in Nederland bij UPI. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen want het lijkt me een lastige film om te verkopen.

Eens. Al hoop ik dit toch in de bios te kunnen zien, in Amsterdam of Utrecht.

Mha er is redelijk wat buzz vanuit recensenten en als die scores op Metacritic hoog blijven komt het wel goed. YourMoviesucks was ook laaiend enthousiast. Sowieso is Kaufman voer voor de liefhebbers van filmhuis, ik denk dat het wel gaat lukken.

Trailer ziet er prachtig uit!

I agree. Ik denk dat dit heel bijzonder wordt.

Zeer benieuwd naar deze film.

Trailer ziet er inderdaad superbe uit.

Kan zazdarovje zijn stem misschien uitleggen? Ik ben benieuwd waarom hij een 1 geeft terwijl er overal lovende kritieken zijn.

Is een nogal kritische en onnavolgbare gebruiker uit het buitenland die als journalist (?) langs veel festivals gaat. Maar volgens mij is hij nooit te beroerd om desgevraagd toe te lichten.

Sorry, people, not a Dutch speaker.

If by chance any of you knows a bit of Italian, here are my two cents about the movie:

Venezia 72 – Giorno 7 | Movielicious

Ik heb even de vrijheid genomen deze gewoon in Google Translate te gooien en er komt een zeer leesbaar stuk uit dan.

I expect zazdarovje doesn't mind I put a translation here.

Ach... je kunt altijd zeggen dat je maar 1 zin hebt vertaald... mijn God!

ik heb zo het idee dat hij geen fan is van Charlie Kaufman

Ik denk dat het wat te makkelijk is om de lage score aan fan ja/nee van Kaufman te wijten. Ik reken me namelijk zeker tot fan van Kaufman. Meeste van zijn scripts en films waardeer ik met **** of hoger. Met Anomalisa kon ik werkelijk niets.

Op zichzelf een frisse, maar absurde animatiefilm, met een mix van emotie, humor en treurigheid, waarin ik meer complexiteit verwacht had; echter helaas was de verhaallijn flinterdun (er gebeurde gewoonweg te weinig). Op visueel vlak zag het er allemaal bijzonder mooi uit: de gezichten en lijven van de personages zagen er zo gedetailleerd uit, dat ze levensecht waren.

Kleine introverte film. Ben wel een fan van Kaufman, maar vond dit toch te minimaal. Het is een originele en innemende film over de contactgestoorde klanttevredenheids goeroe en zijn avonturen ver van huis. Het is een subtiel en eerlijk portret die menselijke pijnlijkheden niet uit de weg gaat. Dat verdient waardering. Maar al met al is het een te kleine gebeurtenis om echt indruk op mij te maken.

Ik denk dat veel filmjournalisten zichzelf nogal herkennen in Michael Stome en dat dat mede hun positieve score verklaard.

3,5je

Oh wauw hier ben ik heel erg benieuwd naar!

Apart stopmotion-werkje geschreven en geregisseerd door Charlie Kaufman. Minder bizar dan zijn overige werk, al is de film zeker geen doorsnee kost. De sobere visuele stijl past goed bij het verhaal over een succesvolle zakenman (David Thewlis) die een identiteitscrisis doormaakt. Het is allemaal mooi gedaan en de dialogen zijn zeker de moeite waard, maar uiteindelijk is de film voor mij toch net iets te vrijblijvend om echt indruk te maken.

Vond het helemaal niks. Respect voor het monnikenwerk dat Anomalisa is, maar verder heb ik eigenlijk niets positiefs te melden. De stomvervelende gesprekken werken al snel op de zenuwen waardoor het hoopvol naar de klok kijken al bijzonder snel begint. Mijn slechtste IFFR-film van het jaar. Laat die 5 sterren dus maar komen Verhoeven.

Aardige film. Vooral de kleine plot is verfrissend en zorgt voor een aantal mooie momentjes. Verder ziet de film er prima uit. Stop motion, maar wel geprobeerd dit meer realistisch te houden. Zo zeer zelfs dat je je afvraagt of je niet dit als normale film had kunnen schieten. Anderzijds zorgt het voor een wat sprookjesachtige look en kan je alle personages buiten Stone en Lisa dezelfde stemmen geven zonder dub. Al met al heel aardig, maar over de hele lengte niet altijd even boeiend. 3,0*.

maar 90 minuten, maar wat was dit een enorm lange zit.

De animatie is wel mooi gedaan, maar de vreselijke dialogen worden slaapverwekkend.

De film speelt zich eigenlijk alleen in een hotel af wat eentonig werd. ( en in een bed) ( Dit had wel een toneelstuk kunnen zijn)

Verder leken de stemmen allemaal op elkaar, alsof er maar 1 man en 1 vrouw alles ingesproken hebben.

Helaas.

- David Thewlis ... Michael Stone (voice)

- Jennifer Jason Leigh ... Lisa Hesselman (voice)

- Tom Noonan ... Everyone else (voice)

Ongemakkelijk. Dat is het beste trefwoord voor deze geweldig ongemakkelijke stop motion-film. De personages bewegen zich ongemakkelijk, de dialogen, de scènes ... Als kijker ga je schuifelen op je stoel, want de spiegel die Kaufman ons voorhoudt, is keihard - al ervaren niet alle kijkers dit als een spiegel, als ik bovenstaande commentaren lees.

Wat is die spiegel? Vrijwel al onze gesprekken zijn als liftgesprekken, bedoeld om de tijd te doden, niet alleen met de taxichauffeur of de liftboy. Wanneer we enige diepgang willen creëren, dan lukt dat vaak niet uit onmacht, schuldgevoel of egoïsme. En dit geldt niet alleen voor de gesprekken die we voeren, maar ook voor onze seks - om maar iets te noemen.

De keuze voor niet-levensechte animatie is dan ook een vondst, omdat de ongemakkelijkheid van verhaal en van kijker hierdoor onontkoombaar is geworden. En dan de stemmen van de poppen, wederom zo'n vondst om te benadrukken dat "iedereen een en dezelfde is" - alle personages worden ingesproken door Tom Noonan; alleen de twee 'individuen' Michael Stone en Lisa Hesselman hebben hun eigen stem die op 1 moment tot een twee-eenheid vervormen, en dan weer resoluut hun eigen eenzame weg gaan zonder enige belofte voor de toekomst.

Pffff, geen vrolijke boodschap van meneer Kaufman. En wat maakt hij een statement dat film een volstrekt eigen-aardig medium kan zijn!

mooi verwoord hvdriel, en welkom op MovieMeter!

Thnx