Stalag 17 (1953)

Zo'n "animal" zit ook in het echte leven, zo'n krampachtige poging om te overleven in een kamp. Wilder dikt het natuurlijk wat aan. (deed me aan Oliver Hardy's rollen denken)

En vele prachtige scene's. Vooral die waarin Holden in zijn bed ligt, en de meute hem aanstaart. Memorabel.

Die scene waarin Mein Kampf wordt gelezen en iedereen een Hitler-snorretje heeft. Hilarisch.

Er zit aan het begin een scene waarin Animal niet wakker wil worden. Iemand roept dan iets waar Animal normaal erg boos van wordt en dan wordt ie ineens wakker. Erg flauw, vond ik.

Als ik weer eens bij mijn ouders op bezoek ga, neem ik hem weer mee voor een nieuwe beoordeling...

Een zeer vermakelijke film, die me geen moment verveelt of teleursteld. Ik vond Animal juist wel leuk.

Een van de mooiste scenes vind ik die waarin de hele barak een Hitler-snorretje heeft opgeplakt en ze 'de groet' brengen aan hun Duitse bewaker Schulz. De reactie van Schulz maakt ook heel duidelijk dat er ook onder het Duitse leger wel mensen zaten die Hitler niet echt (meer) zagen zitten.

Na het zien van deze film weet ik ook waar de inspiratie voor 'Chicken Run' vandaan is gehaald.

The Great Escape, toch?

Dat zou ook nog kunnen.

Laat ik het erop houden dat Stalag 17 één de inspiratiebronnen is geweest, naast Braveheart en The Great Escape.

Vooral de vormgeving van de barakken en het terrein doen dit vermoeden en zeker ook de kwinkslag in Chicken Run dat de uitbraakplannen worden gesmeed in barak 17.

Leg deze nonsens eens uit. Mogen mensen niet extra reageren op prikkels uit de samenleving ? Of wat is dat toch. Iets in je hersens dat op tilt springt..... Animal speelt een bizarre rol, menselijk en heel overtuigend gebracht. Absoluut geen overacting. Leg eens uit waarom je bepaalde karakters van over-acting beschuldigd,?

Ben het met mister blonde eens. Zwaar overdreven geacteerd (in mijn ogen dus ook totaal niet realistisch) en bovendien helemaal niet grappig. En om het nu meteen nonsens te noemen FK...

ik word er een beetje moe van mezelf te moeten verantwoorden bij films die ik erg goed vind. i.t.t. tot anderen ben ik naast de pluspunten in staat ruimte te laten voor kritiek, maar dat terzijde.

Animal speelt totaal over- the- top, waardoor zijn rol een parodie lijkt te worden op iets dat veel beter had gepast. en dat is een rol met enige nuance. geen aandachttrekkerij, geen funny sidekick (en voor wie dan eigenlijk?), maar de gekte die duidelijk in hem toeslaat op een ingetogen en emotionelere wijze, zodat je enige betrokkenheid voelt bij zijn karakter. (een stuk realistischer, dunkt me). bovendien als ik naar een film kijk wil ik niet kunnen zien dat de mensen die erin spelen acteren. ik wil de indruk krijgen dat ik naar gewone mensen zit te kijken en niet naar acteurs.

maar zoals ik al eerder zei, ligt de fout waarschijnlijk in het script en niet bij de acteur.

Ja, oke nonsens wellicht verkeerd woord. Of ligt mijn beleving van overacting verkeerd. ?

Jammer dat je het een scriptfout vind, die mening deel ik niet.

ik vind overacting niet perse slecht. Oldman in Leon bijvoorbeeld, vind ik geweldig.

Tja. Realisme über alles. Dit is behalve een spannende film, ook een comedy (sterker nog, ik ken geen een film waarbij de twee zo goed naast elkaar kunnen bestaan). Misschien dat je daar niet tegen kunt.

Ik zit echt niet te wachten op een realistische, ingetogen en emotionele Animal.

bij herziening nog beter. hoewel ik bij mijn bovenstaande betoog blijf, ergerde ik me nu niet aan de twee clowns.

spanning, enorm veel vaart, actie, een goed doordacht plot en een onderhoudende who-done-it insteek. verhoogd naar 4,5 sterren.

Wat een gave film zeg. Heb echt 2 uur zeer geboeid zitten kijken en ik had het ook totaal mis als het gaat om de verrader. Het enige minpuntje wat ik kan vinden is dat ik ook het karakter van Animal een klein beetje té vond. Maar voor de rest niets dan lof hoor.

4,5*

En dankzij mijn stem klimt deze film ineens 15 plaatsen, helemaal verdiend!

Echt een top film idd!Een van de betere oorlogfilms en een van de beste films ooit gemaakt.Leuke komedie,mooie gemengd met een spannend verraadverhaal,en wat een geweldige climax,William Holden heeft die oscar helemaal verdiend.

5*

Naar herziening een half sterretje gezakt maar het blijft een topfilm.

Ik vind het maar lastig te verwoorden wat ik hier van vind, laat staan dat ik echt goed sterren hieraan uit kan delen. De film heeft de hele dag nog nagedreunt in mijn hoofd (en ik heb hem gisteren bekeken), niet op de laatste plaats door dat liedje dat ook in Dr. Strangelove al nadrukkelijk aanwezig was.

Ik vond de film een beetje vreemd om in te komen. Dit is de eerste Wilderfilm die ik zie en ik verwachte een doort Strangelove-achtige humor. Dat is niet helemaal wat ik kreeg en de humor kwam op mij op het eerste gezicht misplaatst over. Maar na een tijdje blijkt het toch allemaal te werken. Ineens ben je er aan gewend en is de film zeer leuk om naar te kijken. De film is gewoon op en top vermaak, maar met inhoud, dat is altijd mooi. Ook speelt William Holden fantastisch. Maar wat ik van Robert Strauss als Animal moet denken weet ik niet. Hij was ook de belangrijkste reden dat ik niet meteen in de film zat, ondanks het boeiende verhaal. Hoewel ik na een tijdje ook meer waardering kreeg voor dit figuur vind ik hem misschien wel iets te overdreven. Ik vond zijn tegenspeler, die Sapiro, een stuk grappiger.

Maar verder heb ik niks te klagen over deze film. Ik denk dat herziening deze film waarschijnlijk ook wonderen zal doen. Ik twijfel nog steeds tussen een aantal sterren, maar kies voorlopig voor 4 sterren. Ach so.

Weer een erg sterke film van Wilder. Grappig en spannend tegelijk met een interessante insteek zo vlak na de oorlog. Waarom dit soort films niet eens tonen rond de 4e/5e mei?

4*.

Stalag 17 is toch wel een twijfelgeval. ik twijfel tussen een 3.5 en een 4.

aan de ene kant heb je het geweldige acteerwerk van Holden die zijn oscar dubbel en dik verdiend heeft , de mooie sfeer in het concentratiekamp die ,wanneer de film in kleur zou geweest zijn, niet zou hebben gehad en het boeiend verhaal

maar aan de andere kant heb je andere dingen die de spanning en die sfeer kapot maken zoals het ( ik vind het van wel !) duidelijk over-the-top acteren van Animal. hoe realistisch het ook moest zijn, hij is er niet in geslaagd, integendeel! hij werd steeds irritanter.

maar hij is dan ook niet de enige...

en alles is ook nogal gewoontjes gefilmd maar dankzij de pittige dialoogjes gevuld met hele leuke humor wordt de film nooit saai.

ik zal toch maar een 3.5 geven. wie weet bij herziening een half puntje meer

Topper van Billy Wilder .

Serieuze momenten worden afgewisseld met hele komische momenten. Dit is echt super gedaan.

William Holden en Sig Ruman (Schulz) spelen uitstekend, net als de rest van de cast (ook de acteur die Animal speelt).

Het einde is prachtig!

4,5*

Kan me bij vele mensen hier aansluiten. Stalag 17 is opnieuw een prachtige film van een meesterlijke filmregisseur. Geweldig hoe Wilder je een film voorschotelt die je weet te raken en waar je tegelijkertijd ook prima om kan lachen.

Het begin was wat moeilijk om in te komen. Het personage Animal was wat mij betreft soms té dik aangezet en de humor omtrent dit personage deed meestal erg kinderachtig en bijzonder flauw aan. Maar de film ging verder en ik begon Stalag met de scène meer en meer te waarderen. Dit komt natuurlijk niet alleen door Wilder's geniale manier van filmmaken. Ook de acteurs dragen absoluut hun steentje bij. Holden speelt een fantastische rol als koele onderhandelaar en verder spelen onder andere ook Richard Erdman, Sig Ruman en met name Neville Brand ook erg sterke rollen.

Ik wilde eerst gaan voor dik 4 sterren, maar aangezien ik bij het (overigens prachtige) einde al weer vergeten was waar ik me in het begin wat aan liep te ergeren, is deze film toch wel een halfje meer waard. Ik heb in ieder geval flink genoten! En Wilder komt steeds hoger en hoger in mijn lijstje van favoriete regisseurs te staan!

4,5 sterren.

Herzieningen kunnen wonderen doen inderdaad. Zo ook bij Stalag 17. Ik kreeg gisteren tijdens de herziening het gevoel dat ik de film zwaar onderschat had. Vooral op dramatisch vlak. Ik maar denken dat de film op dat gebied beperkt was. Stom dus

Het drama wordt op erg subtiele wijze samengevoegd met de uitbundige humor. Neem het moment waarop de brieven worden uitgedeelt in het kamp. We krijgen te horen wat er in enkele brieven staat. Op het eerste gezicht is het allemaal komisch, maar op de een of andere manier zit er ook iets tragisch aan de verhalen. Licht-zwarte humor is het eigenlijk. Erg grappig is de brief van de vrouw die beweert een kind bij de voordeur te hebben gevonden die erg op haar lijkt. Ook een mooi voorbeeld van tragikomedie in deze film is het moment waarop Animal danst met Shapiro. Vooral komisch bedoelt natuurlijk (al vond ik het op zich niet supergrappig), maar de blik op Shapiro's gezicht hierna spreekt toch weer de dramatische kant van de film aan. Het werkt heel raar, en het is niet vreemd als je veel van het drama mist, maar het is er wel degelijk.

Een personage dat ik trouwens erg sterk vond, maar ik eigenlijk alweer vergeten was sinds de eerste kijkbeurt, is Joey. Hij is vrij onopvallend, omdat hij geen teksten heeft, maar zijn aanwezigheid is genoeg om toch indruk achter te laten. Hij zit alleen maar op bed en wordt alleen opgemerkt als hij muziek maakt. Een mooi voorbeeld van een oorlogstrauma, die misschien voor film wat dik aangezet is, maar het werkt erg sterk.

De film zit ook vol briljante acteerprestaties. William Holden natuurlijk, maar ook Harvey Lembeck als Shapiro, Sig Ruman als Schulz en vooral Otto Preminger als kommandant Von Scherbach. Robert Strauss kan ik niet in iedere scène waarderen. Zijn Animal-personage is soms toch net iets te over-the-top om leuk te zijn. Maar in sommige scènes werkt zijn personage wel.

Verder zitten er veel sterke momenten en dialogen in de film. Voor mij vlijft het favoriete moment toch wel wanneer de soldaten Hitlersnorretjes dragen en de Hitlergroet uitbrengen naar Schulz. Hilarisch. Sowieso leuk hoe de Duitsers hier constant in de zeik gezet worden en vooral hoe hun taal verkracht wordt.

Ik verhoog naar 4,5*. 5 sterren zitten er niet in, mede dankzij Robert Strauss. Maar het is wel een prachtige film.

Weer een heerlijke film van Wilder gezien.

Een van de beste punten van deze film vind ik dat de Nazi's voor 1 keer eens niet als monsters worden voorgesteld vooral uit een film van 1953 vind ik dat erg gedurft maarja het is natuurlijk wel zo dat Wilder niet voor een stunt meer of minder verlegen was.

William Holden vertolkt hier één van de hoofdpersonage, de sjacheraar Sefton, de beste rol uit de film wat mij betreft maar ook Otto Preminger als de vriendelijke Duitse toezichthouder verdient veel aandacht.

Het verhaal is niet zo bijzonder maar wel erg goed uitgewerkt: 2 krijgsgevangen proberen te ontsnappen maar worden tijdens hun vluchtpoging neergeschoten, de medebewoners van de barak proberen te achterhalen wie de verrader is vanaf dat punt zijn we getuige van vele scene's die het kameraadschap van de krijgsgevangen tonen vele scenes zijn dan ook hier op gericht.

Het laatste kwartier is zonder twijfel het beste deel uit de film een sterk en bevredigend einde , net zoals je dat verwacht van een film als deze.

Stalag 17 krijgt van mij een dikke 4 sterrenen met Wilder ben ik absoluut nog niet klaar.

In mijn herrinnering was de Duitser die door Preminger gespeeld wordt absoluut niet sympathiek. Hij speelt overigens niet Schulz, maar Sternbach de commandant van het kamp. Misschien ben je in de wat?

Inderdaad, ik bedoelde Schulz, vertolkt door Sig Ruman zie ik op imdb.

Zeker weten. Schultz (een erg dubbele rol ook) wordt gespeeld door Sig Ruman, een Duitser die furore maakte in comedy-achtige films.

Hij speelde oa een van de Russen in Ninotchka, een kolonel in To Be or Not to Be, A Night in the Opera en A Day at the Races.

Doordat zijn Engels vrij slecht was, wat in de stomme tijd geen probleem was, werd ie bijna uitsluitend als "buitenlander" gecast.

Pracht-acteur!

Inderdaad een grappige vent, typisch zo'n Wilder of Lubitsch-acteur.

Ben ik de enige hier die animal humor vond?

Ik vond de verhalen van mijn grootvader altijd interessant, die zat als POW ergens bij polen (toen Duitsland natuurlijk). Hij vertelde dat er ook een aantal clowns aanwezig waren. Gek genoeg schijn je min of meer te wennen aan de hele situatie als je er 2 jaar inzit en probeer je er maar wat van te maken.

Juist dat wordt erg goed in beeld gebracht en Animal deed het erg leuk.

5 * voor dit meesterwerk, waarbij ik me werkelijk geen seconde verveeld heb!

Nee hoor, je bent niet de enige.

De ultieme barakfilm

Hoewel ik nog niet veel van de heer Wilder heb gezien, kan ik nu al met recht en rede vaststellen dat 's mans oeuvre een enorme variëteit vertoont, zonder ook maar enigszins los te laten van zijn typisch inhoudelijke stijl.

'Stalag 17' ligt volledig binnen die lijn en biedt een ongezien onderhoudende mix tussen humor en drama. Wilder schakelt door middel van vaak subtiele nuances in beeldspraak of emotie moeiteloos over tussen beide genres.

Wilder kan daarbij steunen op een schitterende ensemblecast, die één voor één hun rol met glans vertolken. Je kan echter stellen dat enkele personages hun grens van 'serieux' te boven gaan, al weten ze dat probleemloos te compenseren met doorleefde en oprechte emoties (de dansscene is daarbij een mooi voorbeeld).

Het eigenbelang, de vooroordelen, de rem op de menselijke behoeftes en vrijheid ten tijde van oorlog; het moge duidelijk wezen, 'Stalag 17' is veelgelaagde cinema.

Bovenal te danken aan de bijzonder intieme en realistische portrettering van de verschillende personages. Werkelijk fabuleus om zien hoe Wilder een web van personages weeft, zonder ook maar enigszins het overzicht te verliezen.

Het wordt dan ook dringend tijd dat ik me meer ga verdiepen in het oeuvre van meneer Wilder.

Voor deze alvast een zuurverdiende 4.5*.

Alle hierbovenstaande prozaïsche diepzinnige loftuitingen ten spijt kan ik helaas niet anders zeggen dat Stalag 17 me tegenviel.

Niets dateert zo snel dan humor. De spaarzame keren dat ik gegniffeld heb was vanwege de kneuterigheid van humor & spel.

Het ontsnappingsverhaal en de jacht op de verrader was verder prima, maar ook weer niet echt enorm spectaculair.

Jammer, had me er meer van voorgesteld. 3*