Tremors 5: Bloodlines (2015)

In Film > Nieuws > Tremors 5 (2016):

Tremors 5 is officieel.

Nieuwe Foto Tremors 5: Bloodline.

New Photos from Tremors 5: Bloodlines.

Deel 1 en 2 heb ik op dvd. De andere delen schijnen (een stuk) minder te zijn en is het allemaal veel van hetzelfde. Hopelijk is deel 5 beter en ook anders dan de vorige twee delen.

Stiekem benieuwd.

de 1ste 2 waren echt wel heel goed om mee te lachen en om soms in spanning zitten te kijken, de derde en vierde waren voor mij iets minder van verhaal,

maar ik ben nu echt wel heel benieuwd naar de 5de,

Wee tee eff... Is die wapengast nog steeds in leven?!

(Sprak JM die nooit verder is gekomen dan deel 1, zij het multiple, multiple viewings)

M'n theorie kwam trouwens (zij het net aan) uit: als je geavanceerd zoekt op Tremors op MovieMeter met sorteren op gemiddelde waardering, dan geeft dat een negatieve correlatie met jaar van uitkomen: vanaf deel één werd ieder vervolg iets slechter. Benieuwd of deel 5 dat schijnbaar lineair verband gaat doorbreken

Al heb ik eerlijk gezegd niet echt zin om die voorgaande delen te kijken.

Geen idee waarom, maar om de één of andere reden heb ik vroeger alle Tremors delen tot dusver bekeken. Absolute Z-films, maar stiekem toch ook wel lichtelijk amusant (en jeugdsentiment). Derhalve zal ik deze ook wel meepikken.

Notoire wormenbeul Burt is toch weer van de partij zie ik, taaie oude rakker.

Dat is toch wel interessant, want ik heb deel 1 talloze keren bekeken, maar geen een van de sequels. Al moet ik zeggen, ik ben (net zoals Halve Tamme zegt) stiekem ook wel nieuwsgierig. Ik keek deel een tenslotte ook niet zo vaak omdat het zo'n Hooghverheeven Meesterwerk was.

Leuk! Wat best opvallend is. Micheal Paul probeert nu voor de tweede keer een oude cult/horror-reeks op te pikken (na Lake Placid) en met succes. Toch een flinke brok jeugdsentiment voor mij. Wat kwam deze film vaak op TV, zeg... Burt is dan ook een eigenaardige jeugdheld geworden en ondanks het feit dat ik de Tremors films zelden geweldig en/of spectaculair vond, hebben ze toch iets 'eigens'. Iets wat je vele vergelijkbare films (veelal van Syfy) niet kan toeschrijven. Helaas sleept dit 5e deel toch zeker 10 á 15 minuten te lang door met een ongebruikelijke speelduur van ruim over de 90 minuten en zitten er, op Burt na, vooral vervelende personages in. Daar staat wel tegenover dat de special effects ongebruikelijk goed zijn met iets meer oog voor detail dan je vooraf zou verwachten.

Is dit een filmserie die je van het begin af heb moeten volgen? Want dan moet ik eerst nog deel 2 t/m 4 kijken voordat ik aan deze kan beginnen. Ik heb alleen het origineel gezien met Kevin Bacon.

Nee, vond deel 3 & 4 ook vrij lastig door te komen, denk dat ik deze dan ook afsla. Deel 1 en 2 zijn wel leuk

Het is pas een lineair verband als het ook elke keer evenredig afneemt. Dus elke film 0,3 ster eraf af zo. Of desnoods reken je per jaar. Dit is bij deze film niet het geval dus wellicht is er een verband ( denk het niet) , maar hij is zekers niet lineair.

akkoord. Bij lineair is de lijn volledig recht. Desalniettemin lijkt de lijn wel in een bepaalde richting te gaan, toch ?

Fout, maar vermakelijk fout. Inderdaad een film waarbij je niet alle voorgaande sequels gezien hoeft te hebben.
Zo introduceert Michael Gross de kijkers met de verschillende wezens die in deze film voorbij komen. Hierbij is vooral de assblaster nog redelijk origineel en grappig.
Verder moet de film het vooral hebben van de nog opvallend sterke (voor een dergelijke film) creature fx. Neem daar de leuke chemie tussen Gross en Kennedy ook nog maar bij. De overige personages zijn behoorlijk plat en de meesten hebben een niet heel veel toevoegende waarde.
Geen topper in het genre, maar hier en daar boven mijn verwachtingen.

Ik sla deze lekker over

Koop een taart dan kan je het vieren .

Vond deze film een stuk beter dan nr 3 en 4.

Goede special effects. Heb me wel vermaakt.

Zo te zien heb jij wel 99 minuten van je tijd verkloot

Soms zit het mee…soms zit het tegen…… .

Beter dan de vorige toch wel ze.

Leuk filmpje, uiteraard geen hoogvliegers deze films maar is wel eens leuk haha. Beestjes.

Best weer een aardig vervolg. Een tikkeltje beter dan zijn voorgangers. Gewoon verstand op nul en kijken naar deze horror met een dikke knipoog. De film kent wat spannende momenten en bevat de nodige humor. Daarnaast zijn de special effects best aardig. Ook Gross is weer lekker op dreef. Lekker vermakelijk. 3.0

Erg toffe film! Mooie effecten, veel graboids en veel lol. Beste deel sinds deel 1.

4.0 Kom maar op met deel 6.

na 20 minuten afgezet en dat doe ik niet snel. Beetje flauw allemaal .. Nee ik ga dan ook niet stemmen

Ugh.

Op de één of andere manier heb ik deel 4 gemist zie ik, die kijk ik dan ooit nog wel eens om het rijtje volledig te maken. De eerste vond ik erg goed, de twee daarop volgende films al heel wat minder. Had dan ook matige verwachtingen voor dit deel, maar zelfs die lagen nog te hoog.

Tremors 5 wordt erg tongue-in-cheek gebracht, alles wordt gepresenteerd met een smile, buiten de monsters is er dan ook betrekkelijk weinig gore aan. Jammer genoeg is de humor eerder tergend dan leuk, waardoor het een zeer vervelende film wordt om uit te zitten.

Gummer is een irritante vent geworden, maar is de enige die de film nog een beetje kan dragen. De rest is nóg slechter. Het hele gebeuren met de wormen wordt nog wat verder uitgebreid, maar ik vraag me af of iemand daarop zit te wachten.

Klinkt misschien raar, maar ipv dit wat ironische vervolg had ik liever een reboot gezien. Tremors zijn voor mij de wormpjes, de rest is bullshit. Dit was ironische bullshit, niet te pruimen.

0.5*

Inderdaad zijn de special effects best goed gelukt en zien de monsters er goed ranzig uit.

Had iedere keer het idee dat ik naar een vrouwen geslachtsdeel zat te kijken.

Verder is deze 5e "Tremors" niet zo interessant.

Standaard verhaaltje, beetje zoutloze types.

Michael Gross lijkt maar niet ouder te worden in al die jaren, doet ie goed.

2.5*

De combinatie van die twee zinnen zo vlak na elkaar zou nog wel eens minder populair kunnen blijken bij de dames, Waku

Hahahahaha...ja, ik zie het nu ook ja..........ik laat het toch stiekem lekker staan...

Een deel 5 al !?

Ik heb alleen deel 1 en 2 gezien.

Deel 1 vond ik destijds zeer goed en spannend, en is een soort classic geworden in mijn ogen.

Mede doordat kevin Bacon toen ook redelijk populair was.

Deel 2 was een stuk minder, en deel 3 en 4 had ik nooit van gehoord, en ook niet gezien.

Nu deel 5 dus al, deze heb ik gisteren gezien.

Ik heb in deel 3 en 4 dus hele andere creaties gemist, maar die evolutie word in 10 seconden uitgelegd en kan je gewoon inhaken op de film.

In Amerika is het blijkbaar een redelijk normaal roofdier geworden en word er niet heel vreemd opgekeken als het dier ineens weer opduikt.

De film is niet echt spannend of eng, ondanks dat de ingewanden door het scherm vliegen.

Alles is met een flinke knipoog en korrel zout genomen.

De film is niet lachwekkend leuk, niet eng/spannend.

Eigenlijk zoals deel 1 en 2, voorspelbaar, maar toch blijf je wel kijken.

Die hoofdrolspeler, de premiejager speelt wel goed, toch blijft alles matig.