Silent Warnings (2003)

Meeliften op t succes van Signs?

ik denk het?

Zeer matige film, boeid geen enkel moment, zeer slechte effects, aliens zagen er niet uit. Enigste sterke punt was dat de graancirkels fungeerden als portalen naar het aardoppervlak. 1.5 ster.

zo deze komt in mn o,5 lijstje

alles was heeeeeeeeeel slecht

Niet dat ik Signs zo goed vond,maar dit was wel heel erg slecht.Het ging al mis bij de opening.

1 ster.

Niet zo slecht als signs maar lang geen goede film. 1,5 ster

Ik bedoel slechter dan signs. Foutje!

Slechte film, slechte acteurs en hééél slechte effects. Alleen het onderwerp boeide me...

Tja wat moet je er van zeggen, de film is niet echt geweldig.....

Het acteren was niet goed te noemen, de effecten waren slecht, echter het onderwerp vind ik altijd wel boeiend en gedurft omdat zulke films meestal tot flop uitdraaien.

2 *

Komt denk ik vooral door het onderwerp, interesseert me wel

Helaas, hier kan ik echt niets goeds over vertellen.

Slecht geacteerd op Stephen Baldwin na (die helaas maar een paar minuten meespeelt) standaard horrorfilmpje met hele slechte CGI..toch nog afgekeken (zo slecht was hij nou ook niet) daarom nog net een 2*

Spannend maar heel slecht

kan niet zeggen zonde van mn geld hij was maar 1 euro. maar vond hem niet zo veel aan. aliens waren nep net tekenfilm ailens. en dat stomme horror gedoe vond ik echt flut.

vette film vetste alien film die ik heb gezien dikke 10!!!!!

Gewoon waardeloos, alles was eigenlijk slecht, film boeide me geen moment, weg ermee.

Nee ik kon het wel beetje waarderen. spanningsopbouw was goed.

Het verhaal lijkt dan op signs maar deze doet het ook best goed.

Acteren was redelijk.

2,5 ster