• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.290 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.839 stemmen
Avatar
 
banner banner

Around the World in 80 Days (2004)

Actie / Avontuur | 120 minuten
2,83 958 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 120 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / Ierland / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Frank Coraci

Met onder meer: Jackie Chan, Steve Coogan en Cécile de France

IMDb beoordeling: 5,9 (98.999)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans, Hindi, Turks en Kantonees

Releasedatum: 12 augustus 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Around the World in 80 Days

"Let your imagination soar."

Passepartout is een Chinese dief die een waardevol Boeddhistisch erfstuk steelt en zich vervolgens wil schuilhouden in het reizende gezelschap van de excentrieke Londense uitvinder en avonturier Phileas Fogg. Fogg is een weddenschap aangegaan met de leden van zijn herenclub om binnen tachtig dagen rond de wereld te reizen. Tijdens zijn rondreis gebruikt Passepartout met regelmaat zijn geweldige vechttechnieken om Fogg te verdedigen tegen de vele gevaren die zij tegenkomen. Een grote bedreiging vormt een hun achterna reizende detective, die er van uitgaat dat Fogg voor zijn vertrek de Bank of England heeft overvallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Passepartout / Lau Xing

Phileas Fogg

Monique Laroche

Lord Kelvin

Inspector Fix

General Fang

Colonel Kitchener

Lord Rhodes

Lord Salisbury

Steamer Captain

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Ik vond eerlijk gezegd Chan de film extra 'drive' geven.

Zonder dat was ie echt middelmatig!

3 ***


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Ongelofelijk slecht geacteerd door Jackie Chan, weinig amusant, slecht uitgewerkt verhaal, irritante rollen en veel ongeloofwaardige verwikkelingen. Frank Coraci sucks als regisseur. 1,5*


avatar van DOA

DOA

  • 66 berichten
  • 106 stemmen

HaaaaHH ik kan deze film maar niet afkijken.. Eerste wilde ik em alleen kijken, maar ik viel in slaap... De volgnde dag keek me zusje mee.. maar ik ging weer liever slapen..

Ik ben ervan overtuigd dat dit een signaal is van een hogere macht!! Ik mag/moet deze film laag beoordelen!!

2* voor de moeite...


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Niet veel soeps dit. Met Jackie Chan in je film kan je uiteraard tig gevechten verwachten en die waren hier het meerendeel nogal knullig (en ook om redenen die werkelijk te flauw voor woorden waren; een bitchy 'warlordess' Fang die samen met een Engelse lord een dorp wil overnemen voor een bhoedda en later voor goudmijnen *Gaap* Lijkt me niet dat de heer Verne zijn verhaal op deze manier geinterperteerd heeft. Ook nogal belabberde computer-animaties, die voor echte (en dan wil Coraci nog wel een film maken die "de tand des tijds" moet doorstaan).
Nee, geef mij maar de versie met Pierce Brosnan. Fogg, zoals Fogg hoort te zijn. Een britse gentleman, met een vleugje onbedoelde humor.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Erg matigjes. Voelde aan alsof het in een paar weekjes in elkaar was gedraaid. 2*.


avatar van Norky

Norky

  • 7 berichten
  • 31 stemmen

Niet te fameus, de speciale effecten zijn nog redelijk

maar Steve Coogan als Fogg is helemaal niet goed.

Een 2,5 zal misschien nog teveel zijn.


avatar van jackie chan

jackie chan

  • 296 berichten
  • 1479 stemmen

Vond de film wel goed.

Gewoon goede acteurs. Maarja niemand denkt er even aan dat deze film vooral voor de jeugd is gemaakt. voor een familie film was die aardig. Alleen het eind erger ik me aan. waarom krijgen ze dan 24 uur exstra? gewoon onzin dat einde, Wow dat gevecht in China (met Sammo Hung en de Jackie Chan stuntteam) was goed!!! gevecht met dat baknje verveelt nooit:P al heb ik het al vaker gezien.

De uitvoering was van Jackie wel ok hoor en overbodig veel gevochten viel ook wel mee. misschien had de film iets kinderachtiger gekund want voor de ouderen is het niet zo heel veel aan en voor de jongere kijkers werd die miss iets te moeilijk, en ik zit er precies tussen in:P

Wel leuk die bij rollen van arnold sammo en owen!!!


avatar van Jigzoz

Jigzoz

  • 21 berichten
  • 266 stemmen

Van dit soort films moet je niet teveel verwachten; ze vallen dan alleen maar tegen. Probeer hem eens op een zondagmiddag met een biertje, een portie bitterballen en wat familie of vrienden. Dan is de film een stuk beter op z'n plek, en met een beetje moeite is hij dan zelfs wel leuk te noemen.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Het is een redelijke film maar hij blinkt helaas nergens in uit. Niet in de humor, niet in het verhaal, niet in de acteerprestaties, niet in de actie enz. Het is allemaal maar matig tot gemiddeld maar de film in het geheel is toch redelijk onderhoudend. Hij lijkt wel lekker weg, maar je moet hem niet te vaak zien want dan gaat hij snel vervelen.

3*


avatar van Mark08

Mark08

  • 25 berichten
  • 32 stemmen

ik zeg alleen puur amusement 5*!


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

ik vond het een erg leuke film. al helemaal dat jackie chan erin meespeelt.

4 sterren


avatar van jackie chan

jackie chan

  • 296 berichten
  • 1479 stemmen

Even een tip erbij, ik heb hem met familie ezien. dit is nou een film waar je oma niet over gaat zeuren dat het teveel geweld, seks of iets anders is en mn neven klagen niet dat het te weinig actie bevat

gewoon leuk familie filmpje en deze keer eens voor 9+


avatar van Sam_Bracke

Sam_Bracke

  • 237 berichten
  • 289 stemmen

Ik vond het een leuke film, iedereen ligt te zeiken over het acteer werk van Jackie, ik vind er niks mis mee.

Vond het een grappige film met kikse vecht scenes

*4


avatar van FraVro

FraVro

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad, mij lijkt de film een stuk saaier zonder jackie!

Gewoon een leuke film, 4*


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

best een leuk gemaakte film

met geweldige decors en decorstukken.

ik geef hem 3.5


avatar van nummervlinder

nummervlinder

  • 1463 berichten
  • 365 stemmen

Natuurlijk moet Jackie erbij! Aan hem hebben we de vechtscènes en ook wel enkele grappen te danken.


avatar van Anakin01

Anakin01

  • 257 berichten
  • 300 stemmen

Best goede en grappige film!

Ik vind Jackie echt héél goed spelen in deze film.

Gewoon een hele leuke en ontspannende zondagnamiddag film.

4*


avatar van robertvanmourik

robertvanmourik

  • 174 berichten
  • 244 stemmen

Wel komische film, om een keer gezien te hebben...3*


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

leuke film en een matige bijrol van arnie


avatar van Big_bazznizz

Big_bazznizz

  • 162 berichten
  • 349 stemmen

Het verhaal is leuk maar niet denderend, de sfeer is wel heel leuk, de vechtscenes doen daaraan tekort. Erg leuk geacteerd door Cécile De France. 2,5 ster


avatar van Fangs

Fangs (crew films)

  • 1474 berichten
  • 4777 stemmen

Het verhaal stelt niet al te veel voor, maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door de vele leuke cameo's (van o.a. Arnold Schwarzenegger, Luke en Owen Wilson en Rob Schneider), de aanstekelijke humor en de goede actiescènes. Uitstekend vermaak voor het hele gezin. > 4*


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3309 stemmen

Wat een hoop bekende gezichten in deze film: Arnold Schwarzenegger, Rob Schneider, Luke Wilson, Owen Wilson, John Cleese en Kathy Bates.

Je vliegt door de film heen met veel actie en grappen, wat op een gegeven moment een beetje eentonig wordt. Maar al met al toch 3*.


avatar van Dynamovie

Dynamovie

  • 260 berichten
  • 1673 stemmen

Steve Coogan ken ik vooral door z'n alter ego Alan Partridge. Partridge is een nogal narcistische, botte Brit, die van t.v.-ster afzakt naar presentator van een lokaal radiostation, waarop hij iedereen schoffeert. Erg komisch. Ik had dus hoge verwachtingen van Coogan in deze film. Echter, hij is hierin nogal braaf en dat staat hem niet.

Wat ik wel mooi vond aan de film waren de prachtige kleuren. Zelden een film gezien waar de kleuren zo mooi tot uiting kwamen. Maar voor de rest was het dus helaas tegenvallend.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

hehe, Alan Partridge was natuurlijk geniaal. Lijkt me sterk dat je bij deze film vooraf een dergelijk niveau verwacht.


avatar van black-flame

black-flame

  • 27 berichten
  • 22 stemmen

jackie was weer geweldig


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Minder als de mini-serie versie met Brosnan, uiteraard. Deze update gooit het meer op humor, en niet altijd de meest leuke soort. Ook is het verhaal nogal wat aangepast, wat de film ook niet altijd ten goede komt. Maar de gevechten van Chan zijn wel weer erg leuk en de humor wil ok nog wel eens werken. Al die cgi had van mij zo van de kaart geveegd kunnen worden. Neem alleen al die kaart steeds waarbij de je in duikvlucht meereist naar een andere deel van de wereld, maar dan wel op een spuuglelijke manier. Aardige film. 2.5 sterren


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

neo schreef:

Minder als de mini-serie versie met Brosnan, uiteraard. Deze update gooit het meer op humor, en niet altijd de meest leuke soort. Ook is het verhaal nogal wat aangepast, wat de film ook niet altijd ten goede komt. Maar de gevechten van Chan zijn wel weer erg leuk en de humor wil ok nog wel eens werken. Al die cgi had van mij zo van de kaart geveegd kunnen worden. Neem alleen al die kaart steeds waarbij de je in duikvlucht meereist naar een andere deel van de wereld, maar dan wel op een spuuglelijke manier. Aardige film. 2.5 sterren

Nou eigenlijk vond ik deze versie leuker dan de mini-serie met brosnan. In deze zat meer actie en humor. Maar wat ik je wel moet nageven is dat in de mini-serie meer spanning zat, maar wel erg langdradig vond ik hem, die miniserie.

Deze is grappiger, want Chan doet weer van die leuke kunstjes en doet ook weer alles uit de kast halen om deze film tot een verzamelstuk te maken.

Dat is goed geluk.

Ook Steven Googan was zeer grappig.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Naar mijn idee is een 'klassieke' vertelling vaker beter als een moderne. Chan is wel erg leuk inderdaad.


avatar van dafoefan

dafoefan

  • 373 berichten
  • 1519 stemmen

Aardige film, maar lang niet zo goed als de versie van 1989 met Pierce Brosnan.

Goed geacteerd door Jackie Chan.

Er zijn bij deze toch heel wat dingen in het verhaal gewijzigd.

3,0*


avatar van juuljuul

juuljuul

  • 44 berichten
  • 136 stemmen

dafoefan schreef:

Aardige film, maar lang niet zo goed als de versie van 1989 met Pierce Brosnan.

Goed geacteerd door Jackie Chan.

Er zijn bij deze toch heel wat dingen in het verhaal gewijzigd.

3,0*

die versie waar jij het over had moest ik met school zien, en die vond ik juist zo saaaai, deze film is meer een kinderfilm maar wel stukke beter.