Dahmer (2002)

Lag voor €9,99 bij de Free Record Shop dus had ik de film gekocht vanwege de zeer redelijke prijs... maar na het kijken van de film had ik er toch spijt van om er dat geld aan uit te hebben gegeven.

De film is gewoon zeer traag (vooral het einde!!), veel dingen van het leven van Jeffrey Dahmer worden niet eens in beeld gebracht. Ook erg verwarrend vond ik de film, bij sommige scenes was het moeilijk te volgen of het zich nou in het heden of in het verleden afspeelde.

0,5 *

Dat Killalot een film over Dahmer koopt geeft mij te denken...

DEze film is inderdaad niet cool!

De oude dahmer is supergoed, echt eng soort documentaire achtig, wat echt zijn moordloop beschrijft en je ziet het ook echt! Maar deze film willen ze zijn menselijkheid naar voren halen, vet doelloos want moordenaars zijn altijd menselijk en meestal moeilijke jeugd en nerd-erig! Dus de oude moet je zien begin jaren 90 gemaakt volgens mij. Die is wel echt freaky vind ik.

ojah en CD van Macabre over Jeffrey Dahmer is ook vet goed~!

D'r zijn in ieder geval al twee personen waar ik mee over muziek kan praten straks op musicmeter.

Sinister Slaughter mocht er ook al zijn. Ook van die "heerlijke" nummers over seriemoordenaars...

heb ik laatst ook gehoord was goed!!

unabomber hebben jullie die ook?!

heb ze nu twee keer gezien vet grappig,

op waldrock en 013 wel in kleine zaal stampvol vanzelf! Maar het was wel leuk p

Film beschrijft de zieke geest van Dahmer, verwacht geen spannende levensloop van 'em.

What a crazy sick Fuck

**1/2

Wanstaltelijk product. *1/2... keep the change!

Ik zag deze film voor het eerste op cinenova .. gisterenavond - wat een teleurstelling, dat deze ook op dvd te koop is .. onvoorstelbaar !

om bij in slaap te vallen

Waneer maken ze een film over de Duitse kanibaal Armin Meiwes?

Waar kan ik deze krijgen??

Voor mensen die het verhaal eens willen lezen : klik hier of hier

Is inderdaad niet echt een boeiende film. Er worden een aantal kleine stukjes uit zijn leven verteld in een veel te lange film Voor die lengte hadden ze de film ook wel meer mogen vertellen of Dahmer's leven...

sommige stukjes waren wel sick

beetje saai inderdaad

het enige boeiende vond ik nog het acteren van die neger

die speelde wel oke

meen je dat nou??? hij was de slechtste eruit, die Rodney gozer was erg slecht.

Ik kan de lage scores hier niet geloven! Onbegrijpelijk dat als een film over een seriemoordenaar eens een keer geen spannend verhaal neerzet, wat trager is dan de rest en geen bloedige moorden voorschotelt meteen als 'slecht' of 'saai' wordt bestempeld. Veel filmpubliek kan zich echt veel beter alleen richten op de kaskrakers en de rest met rust laten.

Ik was aardig onder de indruk van Dahmer. We krijgen een menselijke kijk op het leven van een homofiele seriemoordenaar en kannibaal. Beetje in de trant van Henry:Portrait of a Serial Killer, alleen heeft die film het grote voordeel een Michael Rooker als hoofdrolspeler te hebben. Niet dat Renner het slecht doet, maar Rooker is in die film een fenomeen. Als ik er goed over nadenk denk ik zelfs dat Jacobson heel erg goed heeft gekeken naar Henry, want Dahmer volgt een beetje dezelfde lijn, afgezien van de flashbacks.

De cinematografie was zeer goed verzorgd. Een aantal shots en kleurgebruik (mooi dat donkere rood in Jeffrey's appartement) waren prachtig. Weinig buitenopnames wat de film een claustrofobisch tintje meegeeft en dat valt hier alleen maar ten goede. Over het geheel heeft Dahmer een zeer goed sfeertje. Jammer dat de film in het midden een beetje inzakt maar verder is dit een film dat gewoon meer waardering verdient dan het krijgt.

3,5*

of hier

Met een deftig budget en een beetje goede regisseur was er van dit onderwerp wel iets goeds te maken. Deze verfilming echter is nog het huren niet waard. Echt een slechte film.

Je hebt grotendeels gelijk alleen is dit soort genres niet geschikt om dieper op een persoon in te gaan om de doodeenvoudige redenen dat het publiek die voor dit soort films kiest het liefst bloed willen zien. De film heeft goede trekjes: camera-opstellingen, lokaties, muziek. Bovendien vond ik de rol van Dahmer erg goed gespeeld. Wel was de film aan de trage kant en miste hij diepgang waardoor je met geen der personages kon meeleven.

Slechte film, heeft mij geen moment kunnen boeien.

Dit soort films boeien mij altijd. Heeft me elke moment de aandacht erbij kunnen houden. Leuke kijk in het leven van..., had op zich wel wat meer bij gemogen.

brrr wat slecht

'De 'uncut and uncensored' versie gezien.....bbbbrrrrrrr. Voor mij was het gedurende enkele momenten: ogen en oren dicht! (Ik kan er echt niet zo goed tegen). En nu over de film in z'n geheel: ik vind dat de regisseur geprobeerd heeft om deze onmenselijke psychopaat toch menselijk neer te zetten. En Jeremy Renner speelt zijn rol verdomd overtuigend. Het hoe en waarom echter bleef in de diverse flashbacks (die over de jeugdjaren met onduidelijke ouderrollen) in het ongewisse.

Een stuk beter dan Ted Bundy (2002). Het goede hieraan is dat de film voornamelijk gaat over Dahmer's zieke geest en de moorden op de achtergrond laat (je zag in de film maar 2 moorden en 2 moordpogingen als ik het me goed herinner). Dat is veel langer interessant te houden dan de ene moord op de andere moord te laten volgen. Jeffrey Dahmer wordt goed gespeeld door Jeremy Renner en meerdere malen heb ik medelijden met Dahmer (welke verschrikkelijke dingen hij dan ook heeft gedaan). Het is goed dat hij menselijk wordt neergezet en niet als een moordmachine (want volgens mij was dat bij Dahmer niet het geval). Ik denk dat alle seriemoordenaars wel iets menselijks hebben. De film vind ik ook een prachtig, origineel einde hebben (Dahmer die helemaal alleen een groot bos inloopt) dat veel triester overkomt dan als Dahmer's dood in beeld was geweest.

Ongelofelijk dat Ted Bundy hoger scoort dan Dahmer: Dahmer is echt een veel betere film.

Vrij lage score wat de film niet echt verdient. Al moet ik toegeven dat de film ook weer geen klassieker in het genre is. Dit is meer een biopic geworden van een bestaande seriemoordenaar in plaats van een thriller of horror. De film geeft wel een goed beeld van Dahmer. Maar echt interessant wordt het nooit. Het is gewoon een verhaal van z'n leven en mist de nodige charisma. Na de film gezien te hebben weet ik wel wie Dahmer was, maar niet waarom hij zo bekend werd (buiten het feit natuurlijk dat hij zoveel moorden pleegde). Films als Henry: portrait of a serial killer, Boxcar Bertha, The assassination of Jesse James of zelfs pakweg Bonnie & Clyde hebben de nodige meerwaarde om van een bestaande figuur ook nog een leuke film te maken. Dahmer is dus niet slecht, maar gewoon een beetje saai. Niet dat je meteen de nodige moorden moet zien, maar zet er dan wel iets anders tegenover. Een enge sfeer of sterke acteerprestatie bijvoorbeeld.