• 15.802 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.911 stemmen
Avatar
 
banner banner

Special Correspondents (2016)

Komedie | 100 minuten
2,68 219 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ricky Gervais

Met onder meer: Eric Bana, Ricky Gervais en Vera Farmiga

IMDb beoordeling: 5,9 (27.381)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Special Correspondents

"Fake news. Real disaster."

Twee radiojournalisten verliezen op hun weg naar het vliegveld hun tickets en paspoorten. Wanneer ze erachter komen besluiten ze net te doen alsof ze op de plaats van bestemming zijn en verschuilen zich in een nabijgelegen restaurant. Hun valse verslaggeving van de oorlog wordt een nationale sensatie en blijkt de nodige gevolgen te hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Albert Finch

Frank Bonneville

Eleanor Finch

Claire Maddox

Geoffrey Mallard

Secretary of State

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Tegenvaller.

Vooral apart dat Gervais dit zélf geschreven/geregisseerd heeft, want na een half uurtje was ik er redelijk zeker van dat Gervais er maar een beetje onbeholpen bijgehaald was. Zijn personage weet eigenlijk nooit te aarden en steekt vreemd af naast Bana.

Als duo werkt het eigenlijk nooit, daarvoor mist er chemie tussen de twee heren. Daarnaast vond ik de opzet ook redelijk vervelend, maar dit soort situatiehumor ligt mij dan ook niet echt. De tweede helft van de film is wat grotesquer en vond ik net iets beter, maar dan was het kalf eigenlijk al verdronken.

Beetje goedkope productie verder, die maar weinig lijn kent. Het zwabbert alle kanten uit, zowel qua verhaal als qua humor. Gervais past niet in deze film, Bana ook niet, waarbij je je dan enkel nog moet afvragen wat het nut van de film is.

Af en toe wel grappig, vooral naar het einde toe dan. Maar van Gervais mag je toch wel meer verwachten dan dit. Denk eerlijk gezegd dat hij ook meer bezig is met m'n David Brent film. Laten we hopen dat die wat beter uitpakt dan deze poging.

2.0*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik ben een fan van Ricky Gervais, maar hier pakte het gewoon slecht uit. De chemie met zijn partner was niet best en erg grappig werd het nooit. De eerste helft van de film ging nog, maar als ze afreizen naar Ecuador is het sowieso wel gedaan met de fun. Gervais zijn arrogante smoelwerk doet het erg goed in een serie als The Office of als host van een prijsuitreiking, maar hij zou zijn filmrollen wat kritischer mogen benaderen en meer iets zoeken of produceren dat bij zijn kwaliteiten ligt. Ik wacht wel op David Brent: Life on the Road (2016), dat wordt ongetwijfeld weer een ouderwetse Gervais hit.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Op zich nog wel een sympathieke film, maar het is als een gerecht zonder zout en peper.

Gervais in een opvallend timide rol. Hierdoor kan hij niet echt excelleren. Een aantal grappige momenten, maar dat is het dan ook wel.

De dialogen zijn niet scherp genoeg en op acteervlak valt nogal eens matige timing op.

Wat ik vooral miste was een goede dosis absurdisme en prettige chaos. Dat zat er veel te weinig in.

Het is blijkbaar een remake van een Franse film uit 2009. Die is hopelijk beter.


avatar van Mattiman

Mattiman

  • 15 berichten
  • 609 stemmen

Special Correspondents toont helaas nog maar eens dat Ricky Gervais zich beter beperkt tot televisie. Alhoewel het een onderhoudende film is, springt hij er ook nergens uit want met het potentieel wordt uiteindelijk niks echt aangevangen.

Lees de volledige recensie op Geekster.be


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12320 stemmen

Niks bijzonders, helaas.

Het centrale thema, een fake nieuwverslaggeving, hebben we al vaker, beter en vooral geloofwaardiger uitgewerkt zien worden in een film.

Lefgozer Gervais, die ik zo goed vond in Ghost Town, speelt hier een erg matte rol. Mist hier en daar ook de juiste komische timing. Bana zie ik altijd wel graag mits hij, zoals hier, een hoofdrol heeft. Hij acteert heel gedegen, maar kan ook geen potten breken met zo'n lam tegenspel.

Macdonald word onderbenut en Farmiga mag eindelijk eens een bitch spelen in plaat van een treurwilg.

Al met al zeer forgettable dit filmpje, ook al omdat het allemaal niet te veel geld mag kosten bij Netflix, geloof ik.


avatar van MH040

MH040

  • 323 berichten
  • 1023 stemmen

Onderhoudend, maar eigenlijk is het uitgangspunt van de film al te flauw en echt grappig wordt het ook allemaal niet. Wederom een matige Gervais film. Jammer.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Matige film waarin twee journalisten verslag doen van een oorlog in Ecuador, zonder dat ze daar zijn. Een aardige opzet en het begint ook allemaal wel leuk, maar het is maar sporadisch grappig en de rest wat flauwtjes. Eric Bana is niet geheel op zijn plaats hier.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2153 stemmen

Belachelijk! Zo onvoorstelbaar frustrerend dat het vervelend werd. Vooral Ricky Gervais was tenenkrommend irritant.

1.5* voor de af en toe leuke oneliners van Eric Bana.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5187 stemmen

Op deze film is van alles aan te merken maar Gervais blijft voor mij op een voetstuk staan.

Het scenario liep het eerste half uur voor geen meter daarna herpakt de film zich behoorlijk om tegen het einde weer wat weg te zakken. Neemt niet weg dat ik hier en daar erg heb gelachen om Gervais en ook Vera Farmiga als zijn onuitstaanbare vrouw deed het bijzonder leuk.

Geen bijzondere film maar door Ricky Gervais en een paar leuke vondsten toch de moeite waard.

Boven gemiddeld!


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3227 stemmen

Ik begin Ricky Gervais steeds meer te waarderen als acteur, hij weet zijn rollen toch wel op een heerlijke droogkomische manier neer te zetten met ook genoeg sarcasme. Hij is trouwens ook erg sterk in After Life!

Deze film was ook weer erg vermakelijk en er waren meerdere momenten dat ik hardop moest lachen. De wisselwerking tussen Ricky Gervais en Eric Bana werkt trouwens ook goed en deed mij zeker in het laatste uur een klein beetje terugdenken aan de Hope & Crosby filmreeks.

Verhaaltje is natuurlijk simpel en voorspelbaar maar dient prima als kapstok voor de droge humor.

Prima vermaak!

3,5*


avatar van blurp194

blurp194

  • 5498 berichten
  • 4195 stemmen

Envoyés trės spéciaux en Special Correspondents - het cliché van het Franse origineel en de Hollywood remake. En geheel volgens dat cliché mist de remake de scherpe randjes, is het allemaal te glad en te gemakzuchtig geworden. De Amerikaanse versie van Jimmy is dan wel wat gekleurd, maar geen homo. Te woke voor de VS. En waarom Irak vervangen is door Equador? dat kwam kennelijk toch wat al te dichtbij, met de moord op James Foley nog vers in het geheugen. Misschien was het toch beter geweest om een andere film te kiezen om een remake van te doen.

De casting dan. Gervais heeft op zich wel wat van Jugnot, en Lanvin lijkt toch wat meer op een door de wol geverfde reporter dan Bana - die is veel te gladjes eigenlijk. Kaprisky wint het ook veruit van Farmiga - eigenlijk heeft de remake als enige Kelly Macdonald, die weer eens een fijne rol neerzet. De soundtrack is dan wel in beide gevallen gelijk. Tenenkrommend, dat liedje. En verder, ik noemde het al - de remake is wat flauwer, en dat verschil wordt naarmate het verhaal verder komt steeds groter. Geen oranje poedels in de remake, geen beroemde stuntman als chauffeur, en wat er overblijft van het losgeld, ehh, steken ze in de VS maar gewoon in hun eigen zak kennelijk.

Maar het belangrijkste blijft toch wel dat ik het eigenlijk gewoon niet zo’n verstandig onderwerp vind voor een film die als een comedy bedoeld is, en vooral de remake voelt dan wat bot en ondoordacht aan. En nu, weer een paar jaartjes later is het klimaat er voor de journalist weer niet prettiger op geworden, gezien de steeds vaker voorkomende intimidaties en bedreigingen door populistische politici en de daaraan gelinkte ‘alternatieve’ media. We mogen wel wat zuiniger en voorzichtiger zijn met onze journalisten.


avatar van flaphead

flaphead

  • 849 berichten
  • 978 stemmen

Typisch zo'n komedie die maar niet écht grappig wil worden, omdat er serieuze dingen doorheen gegooid moeten worden, en uiteraard een stukje romance om het geheel nog flinterdunner te maken. Er wordt veel teveel binnen de lijntjes gekleurd en dat had ik nou net niet verwacht met Gervais. Er zitten zeker geinige scenes in en het idee dat ze vanuit hun eigen stad de Ecuador-reportage maken is op zich prima voer voor leuks, maar het is bovenal een clichematige middenmotor die het nog niet echt redt als tussendoortje.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3095 stemmen

Leuk.

Verrassend leuk tussendoortje, met een Ricky Gervais die geregeld atypisch uit de hoek komt. Ik weet ook niet of ik de combo met de gladde Eric Bana echt goed vind, maar in ieder geval heb ik mij goed vermaakt. Het kijkt vlot weg, het verhaaltje is voorspelbaar zonder ergens slepend te worden en wordt zonder al te veel franjes gebracht. Soms moet dat niet meer zijn.

3,5