How to Train Your Dragon (2025)

Tja, wat moet ik dit nou beoordelen? Ik beschouw de originele How to Train Your Dragon als een nagenoeg perfecte film, dus is het niet heel verwonderlijk dat een-op-een-remake daarvan best goed werkt. Maar ook weer niet. De oude versie was heel bewust gemaakt als een animatiefilm. Als die niet bestond, dan had een speelfilm op basis van hetzelfde script er waarschijnlijk heel anders uitgezien. Wellicht voelt dit daarom soms niet echt als een speelfilm, al kan dat ook komen doordat een groot deel ervan alsnog uit de computer komt rollen. Op momenten oogt het haast als cosplay, die menselijke acteurs in de tamelijk cartooneske uitdossingen op overduidelijk geanimeerde draken.

Maar ja, het blijft wel een steengoed verhaal met een innemend hoofdpersonage. De beelden zijn prachtig en de muziek is waanzinnig. Want ja, die maakten de animatiefilm zo goed en daar is vrijwel niets aan veranderd. Het is zielloos, maar wel effectief. Ik ben in deze speelfilm niets tegengekomen dat ik beter vond werken dan in de animatiefilm, maar zelfs de mindere variant is goed genoeg. Het is daarmee een betere film dan The Lion King uit 2019, dat op zowat elk vlak de plank missloeg, maar in ieder geval had die film nog een paar kleine aanpassingen. Zeker geen goede, maar het was tenminste iets.

Waarom Hollywood dit soort films maakt en daarbij zo enorm op veilig speelt, hoef je mij niet uit te leggen. Maar het is wel een ergerlijke trend. Iemand zei het het ooit treffend: het is alsof een vrouw ziet hoe gelukkig ik ben met mijn vriendin en besluit mij dubbel zo gelukkig te maken door mijn tweede vriendin te worden. En dus gaat ze zich kleden als mijn vriendin, neemt ze hetzelfde kapsel als mijn vriendin en ondergaat ze zelfs plastische chirurgie om maar zoveel mogelijk om mijn vriendin te lijken. Maar ik héb al zo'n vriendin. Wat moet ik met een tweede, die eigenlijk maar een vreemde kopie is?

Een directe kopie van een film waar ik een grote liefde voor koester maakt mij niet dubbel zo gelukkig. In tegendeel, die film voelt hiervoor alleen maar minder uniek.

Ik heb me best vermaakt. Niet alles werkt even goed, de bijfiguren zijn wat cartoonesk (ook kapsels etc) en dat werkt in een animatiefilm, hier werkt dat pakken minder. Alleen Butler en Nick Frost weten zich daar redelijk aan te onttrekken. Butler mag zijn stemrol nu omzetten in een echte rol en geniet zichtbaar zonder dat hij er te ver over gaat, prima gedaan. Frost weet nog iets van emotie op te roepen. Hoofdpersoon Thames is dan weer volstrekt kleurloos en de cgi is ook niet altijd even goed. Maar de actie is oké, het tempo prima (de film is wat langer dan de animatiefilm en klokt af op twee uur maar die voel je niet) en de film doet geen dingen echt verkeerd. 3,0*.

Goeie film over een jonge viking die het niet in zich heeft om een draak te doden, maar er wel eentje temt. Een live-action remake van dezelfde regisseur. Het ziet er allemaal goed uit, maar ik vond de draken beter werken in de animatie-versie. Het blijft een mooi verhaal en de film is onderhoudend van begin tot eind met meer dan genoeg actie. Gerard Butler is perfect gecast.

Indrukwekkende productie dat een live-action versie eens een keer echt rechtvaardigt, want de draken en de Vikingwereld komen prachtig in beeld, maar ook de soundtrack is erg fijn. De animatiefilms waren al de moeite waard, maar dit is wat mij betreft nog veel beter. Inhoudelijk wist ik niet zo veel meer van de films af, behalve dan dat een Vikingjochie met een draak bevriend raakte. Het werkt en ondanks dat het allemaal niet zo origineel is kijkt het prima weg. De actie komt spetterend in beeld en vooral de grote finale was best wel genieten. Waar de emotie van de tekenfilm bijvoorbeeld niet in The Lion King live-action versies terug kwam, lukt dat hier wel. Toothless heeft dat vooral met zijn grote drakenogen waar de emoties in zitten.

Verder is de film natuurlijk vrij braaf, dit is een familiefilm dus geen Viking of draak die echt lekker bruut los gaat, maar binnen die grenzen was het allemaal wel de moeite waard. Ik hoef niet perse een tweede film nu te krijgen, maar die komt er ongetwijfeld wel en dan zit ik ook vast weer te kijken.

3,5*

Overbodige en onvermijdelijk inferieure remake van de uitstekende animatiefilm uit 2010 over een jonge Viking [Mason Thames] die zijn vader [Gerard Butler] wil bewijzen dat hij een waardige opvolger als stamhoofd kan zijn door een draak te doden. Hij slaagt erin de meest gevreesde draak te verwonden, maar in plaats van het de genadestoot te geven, besluit hij het te verzorgen en opnieuw te leren vliegen. Meer actie (met een paar scènes die best eng kunnen zijn voor de kleintjes) en meer komedie, maar te weinig aandacht voor de vriendschap die ontstaat en die het origineel zo memorabel maakte. Thames scoort bovendien slechts een krappe voldoende in de hoofdrol. Best te pruimen als je het origineel niet gezien hebt.

Het eerste deel van de originele trilogie was best een leuke avontuurlijke animatie. Visueel niet heel bijzonder, maar een goed verhaal en voldoende humor. Deze remake komt onverwacht, al geven ze tegenwoordig gewoon alles een reboot, sequel, live action versie, ... Deze live-action versie (de term voor CGI wezens ipv animatie) neemt het origineel ook zo goed als helemaal over. Wie pas de animatie heeft gezien, krijgt gewoon hetzelfde met een andere filter.

Het oordeel is dus quasi hetzelfde: goed verhaal met de nodige humor, maar visueel weinig bijzonder en slecht acteerwerk. Het lijkt soms meer een parodie te zijn dan een opgepoetste versie. En uiteraard gaan hier veel mensen naar kijken, het is een bekende affiche. Maar wie de reeks kent, zal hier niet verrast worden.

Regisseur Dean DeBlois bouwt zijn eerste live-action klus op een animatiefilm die hij in het verleden onder hoede heeft genomen. Het zorgt ervoor dat deze herbewerking van How to Train Your Dragon op weinig verrassingen kan rekenen en zeker in de tweede helft enkele zaken onderbelicht laat. Op die manier is de relatie tussen vader en zoon wel heel snel overeind na de botsing en zijn de overige kinderen binnen één enkele nacht vrijwel probleemloos getraind om op een draak te vliegen, terwijl Mason Thames daar zowat de hele film voor nodig had. Op visueel vlak gelukkig erg spectaculair, zeker naar de finale toe. De draken lijken exact overgenomen te zijn uit de animatiefilm en hadden wat meer realisme kunnen gebruiken, maar niettemin vermaakt deze film met gemak en brengt genoeg om zijn bestaan te rechtvaardigen.

"Het snijdt in elementen en voegt elementen toe, maar laat het hart intact, waardoor de live-action ‘How To Train Your Dragon’ de emotionele kracht en het verhaal van zijn geanimeerde tegenhanger behoudt wat betreft verhaallijnen, karakterontwikkeling en originele score, en originaliteit alleen toevoegt via pure technische visie en indrukwekkende visuele effecten die bijdragen aan een meeslepende ervaring. Het bevat weinig nieuws, maar te midden van de recente reeks live-action adaptaties voelt deze film ongetwijfeld het getrouwst aan."

Een een nette en veilige live-action adaptatie die zeker de meeste, op enkele na, overschaduwd. Deze werkte omdat het niet zichzelf volledig opnieuw probeerde uit te vinden. Hier mag Disney een voorbeeld aan nemen.

Wat is dit een prachtige film. Natuurlijk niet origineel, maar dat is (bijna) geen enkele film meer tegenwoordig.

Ik kon me niet zoveel meer herinneren van de originele versie. Wel dat ik die ook leuk vond.

Deze film ziet er echt prachtig uit. De draken komen levensecht over, goed werk met de CGI deze keer!

En de film past best wel in deze tijdslijn waarin we leven. We vechten tegen elkaar, vaak uit angst en onwetendheid wie de ander precies is. Als we elkaar echt kennen en elkaar echt accepteren, dan kunnen we samenwerken en samen zijn we veel sterker dan alleen maar los van elkaar ruzie met elkaar maken. Rusland, Israël, Soedan, Syrië, etc. Maar goed, ik weet ook niet waarom ik bij deze film ook aan het heden moest denken. Het is gewoon een gave avontuurlijke actiefilm.

Mooie fantasy film. Het verhaal zit best leuk in elkaar, hoewel voor degene die de tekenfilm kennen er weinig verrassingen zijn. De uitwerking is prima. De opbouw is goed en de vaart zit er lekker in. Daarnaast bevat de film een flink aantal spannende en spectaculaire actiescènes. Het acteerwerk is ook prima, met een goede chemie onderling van de hoofdrolspelers. Visueel verder ijzersterk, met prachtige cgi. Prima vermaak voor het hele gezin. 3.5/4.0

Wat een ontzettend leuke film is dit geworden zeg!

Of eigenlijk: gebleven.

Het is zeldzaam dat een remake van een origineel misschien wel beter is dan dat origineel, of er in ieder geval niet voor onder doet.

Butler is fantastisch. Ook de hoofdrolspeler is erg goed gecast.

Ook leuk dat de rol van Astrid gewoon een gewoon en meisje is.

Het klinkt een beetje vreemd met een verhaal als dit, maar het wordt gewoon geloofwaardig; je zit gewoon naar een leuke film te kijken. Het is dat je weet dat het een remake van een tekenfilm is en dat je daarom af en toe denkt dat sommige dingen inderdaad er in zitten omdat ze in de tekenfilm zaten, maar het vermaak is er niet minder om.

Erg leuk, en ik hoop dat we de neefjes en nichtjes meekrijgen om hem ook eens met ons mee te kijken.

En anders hebben ze pech, dan kijken we gewoon alleen!

Een 4 is misschien wat veel omdat het de originaliteit mist. Maar een hele dikke 3,5 is zeker op zijn plaats.

"In case you forgot, our parents' war is about to become ours. Figure out what side you're on."

Normaal gesproken ben ik geen enorme fan van studio's die hun animatie-hits willen verfilmen naar een live-action. Ook hier was ik nogal huiverig, want de voorgaande films hebben nauwelijks een positieve rating van mij gekregen. We worden oud, en dat is nu ook wel weer te merken. Vijftien jaar geleden kwam de eerste animatiefilm uit, en als kleine Wesley was ik enorm fan van deze film, ook deel twee heeft mij destijds geraakt, maar kom ik er nu toch achter dat ik deel drie altijd achterwegen heb gelaten. De live-action film heeft daardoor er voor gezorgd dat ik toch extra benieuwd was, maar achteraf ben ik toch niet helemaal tevreden.

Ik ben meer dan tevreden dat de film echt heel erg op de animatie variant lijkt, je kunt inderdaad haast wel spreken van een goede kopie. Alle lof voor de regie die hier toch CGI-gewijs een onwijs knappe film neer wisten te zetten, een waar spektakel die voor mijn gevoel echt tot zijn recht kwam in de bioscoop (ik keek de film dan wel thuis). Maar daar bleef het opzich ook wel bij. Want buiten wat nostalgische trekjes en de mooie CGI vond ik de film verder ook niet meer zo héél boeiend. Waar ik dan wel veel respect voor heb én wat ik ook heel leuk vond om te zien is dat Gerard Butler de rol van Stoick op zich nam, aangezien hij in de animaties hiervan ook het stemgeluid deed.

Maar zoals ik al zei; daar is ook wel echt alles mee gezegd. Het verhaal vond ik nergens héél boeiend, al kan dat misschien komen omdat ik de animatiefilm helemaal kapot heb gekeken. Het duurde me allemaal wel gewoon heel erg lang, zeker een anderhalfuur vond ik het allemaal wat langzaam, die hele trainingen voelde als een zet van herhalingen en daar kan ik nooit zoveel mee, maar het eind "gevecht" was spectaculair en leuk om te zien, maar om daar nou een anderhalfuur op te wachten was me iets te gek.

En eigenlijk kun je er gewoon niet veel meer op aanmerken, een leuke film voor de kinderen die nog niet eens geboren waren toen de eerste animatiefilm uit kwam, maar voor mij was het leuk voor een keertje. Overigens wel open deuren nu voor Dreamworks om wellicht ook een deel twee én drie uit te laten komen, aangezien de animatieserie ook drie delen kent. Of ik die ga kijken, dat zie ik tegen die tijd wel.

Live-action remake van de charmante gelijknamige animatiefilm uit 2010. Alhoewel, live-action... Hier en daar doet alles wel heel erg kunstmatig aan, met name een aantal scenes met hoofdrolspeler Mason Thames, waarbij deze zo uit de computer lijkt te zijn weggelopen. Afgezien daarvan is het allemaal bijzonder kleurrijk en spectaculair gedaan, met leuke rollen van Gerald Butler (die destijds al de stem van zijn personage deed) en Nick Frost. Het script is bijna één op één gekopieerd van het origineel, dus er zijn weinig tot geen verrassingen, maar plot en personages zijn ook ditmaal sympathiek genoeg om dit door de vingers te zien.

Deze film verraste mij. De animatiefilm vond ik destijds prima, maar geen hoogvlieger. Deze live-action wist mij op positieve wijze te verrassen. Leuke personages, prima verhaal, goede CGI, leuke humor, en mooie omgevingen. De draken waren vakkundig in beeld gebracht, met hier en daar zelf een beetje 'cartoony'-trekjes. Heerlijke muziek ook.

Wellicht het origineel nog maar eens herzien, aangezien deze (volgens velen) een kopie is van de animatiefilm. De animatiefilm ligt niet meer vers in het geheugen, dus ik had met deze productie gewoon weer een frisse kijkbeurt. Ja, aanradertje.

Deze liveaction film is een nagenoeg exacte copie van de animatie.

Echter de animatie is een stuk beter.

De acteer prestaties in deze film zijn middelmatig.

De hoofdrol speler Mason Thames als Hiccup is logisch gecast, en doet het niet slecht, maar ik vind hem niet geheel uit de verf komen.

Echter Mason Thames en Nico Parker als Astrid spelen dan, nog wel het beste van deze cast.

Wel vind ik de draken vooral Toothless echt schitterend mooi gemaakt.

Een prima en echt leuke film, vooral voor de jongeren en de fans.

Maar ik had er wel meer van verwacht.

Met name de cast en hun acteer prestaties.

Visueel is deze film wel mooi gemaakt.

How to Train Your Dragon

In How to Train Your Dragon raakt Hiccup, een jonge Viking, onverwacht bevriend met een draak, waardoor zijn kijk op de eeuwenoude strijd tussen hun volken voorgoed verandert.

Sommige films stellen zelden tot nooit teleur, en dit is er voor mij zo één. De twee uur vlogen voorbij en voor ik het wist was het helaas alweer afgelopen. Ik heb het origineel nooit gezien, dus ik kan geen vergelijking maken, maar deze live-actionversie heeft zeker mijn nieuwsgierigheid gewekt om die alsnog te bekijken.

Het verhaal is eenvoudig en laagdrempelig, maar wordt op een charmante manier verteld. Dat komt niet alleen door de sympathieke personages, maar ook door de grote variatie aan draken, met als hoogtepunt natuurlijk Toothless. Het CGI-team levert uitstekend werk: alle draken zien er overtuigend uit en de muziek maakt het avontuur helemaal compleet. Kleine momenten van humor en warmte maken het geheel extra plezierig om naar te kijken.

Kortom: een meeslepende en visueel prachtige reis die je met een glimlach achterlaat.

3,5 sterren

Hier ben ik het mee eens.

Mooi gedaan, het blijft een prachtig verhaal, maar verder zonder meerwaarde. Dat het een exacte kopie is vind ik eerder in het nadeel spelen van de film. Ja, nu kan iedereen kiezen of hij liever de animatie of de live action wil zien. Ik verkies persoonlijk de animatiefilms. Meer heb ik er niet over te zeggen. Of toch : geef me maar een lekkere Noorse blonde Astrid dan die mixed-race chick.

De film is de liveaction remake van de gelijknamige animatiefilm uit 2010, die ook door Dean DeBlois werd geschreven en geregisseerd. Alhoewel het een best spectaculaire en geslaagde film oplevert is het eveneens ook een exact kopie van de animatie. En misschien is dat juist het minpunt: hoe beoordeel je een remake die domweg trouw blijft aan het origineel? De film met echte mensen, echte omgeving, en geanimeerde draken is vermakelijk maar je kan net zo goed de animatie opnieuw bekijken, er is géén verschil.

Gezien op SkyShowtime. Net als het gros van de live-action remakes van de afgelopen jaren haalt ook deze het niet bij de originele animatie versie. Film duurt net wat te lang en sommige karakters hebben ze veranderd om punten te scoren op de diversiteit meter (Astrid bijv, Afrikaanse roots).

Visueel een plaatje en Butler is goed gecast als stamhoofd. De mooie soundtrack maakt zijn return en Toothless blijft aandoenlijk met zijn big puppy eyes.

Ik was sceptisch. Over het algemeen vallen dit soort verfilmingen van de beste tekenfilms me toch wat tegen en prefereer ik duidelijk het origineel. How to train your dragon staat bij mij onbetwist op nr. qua beste tekenfilms. Maar.... ik ben zeker niet teleurgesteld!

Het verhaal blijft dicht bij de originele tekenfilm. Niet alleen de narratief, maar ook de sfeer, de aankleding, hoe alles en iedereen eruit ziet. Het is bijna een kopie. Maar het voelt wel 'echt' en authentiek aan. Misschien komt het omdat hier geen dieren in de hoofdrol staan zoals bij bv. Lion King wel het geval is. Hoe dan ook: het beviel me prima. Acteerwerk is uitstekend. Ook heel dicht tegen de manier van spreken en bewegen van de tekenfilm. De chemie tussen Astrid en Hiccup is misschien niet 100% geslaagd en niet alle 'draken-strijder-leerlingen' overtuigen evenveel, maar over de linie is het prima. Prima sound track, prachtig gefilmd op fantastische locaties in Noord Ierland. En over de CGI niets dan lof.

Kritiek? Behalve wat kleine puntjes die ik hierboven noem eigenlijk maar één punt waar je over kunt vallen.... Het heeft veel kwaliteit en positieve punten, maar wat voegt het toe aan het al zo briljante origineel??? Het is namelijk letterlijk een kopie. Het is uitstekend, maar niet beter. En dus ook niet anders. Dat is een vraag waar ieder z'n eigen antwoord op mag geven en ik kan me voorstellen dat sommige de film daar hard op afrekenen (en misschien ook niet onterecht). Ik ben daar minder streng op. Ik vind een kopie van een mooi schilderij nog steeds een mooi schilderij. En ik heb me met deze remake wederom uitstekend vermaakt. Was het nodig? Nee, ik denk het niet. Maar goed, minder dan 4 sterren kan ik er niet voor geven. Want het blijft een fantastisch verhaal op een fantastische manier verfilmd. 1 punt aftrek dus voor het feit dat het niet meer dan een hele goede kopie is.

Onderhoudend.

Men kan deze "live-action" remake van de animatiefilm overbodig noemen. Het is namelijk knak dezelfde film, tot designs aan toe. Het lijkt de perfecte melkkoe te zijn, want anders zou men dat toch niet zo snel na de animatiefilms doen. De enige vernieuwing die ik heb ontdekt is de niet zo vernieuwende keuze om hier en daar een acteur met een kleurtje te casten. Verder is dit, vaak shot per shot, een kopie. Niet dat het daardoor zo ontzettend slecht is. Ik vind het qua niveau de animatiefilms wel benaderen. De film, hoewel een tikkeltje aan de lange kant, leent zich perfect voor een avondje hersenloos jeugdig vermaak. Bovendien is de CGI van de draken best oké, wat de laatste jaren ook geen vanzelfsprekendheid meer is.

3