Genre: Thriller / Mystery
Speelduur: 102 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Greg Jardin
Met onder meer: Brittany O'Grady, James Morosini en Alycia Debnam-Carey
IMDb beoordeling:
6,6 (49.626)
Gesproken taal: Engels
On Demand:
Bekijk via Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot It's What's Inside
Cyrus en zijn vriendin Shelby wonen een feestje bij van hun vriend Reuben waarop ook oude klasgenoten aanwezig zijn. Tevens is Forbes van de partij, een ex-klasgenoot van wie ze vervreemd zijn geraakt en die het nu maakt in de IT-wereld. Forbes stelt hen voor een baanbrekend spel te spelen waarna de spanningen hoog oplopen.
Externe links
Social Media
Video's en trailers
Reviews & comments
wwelover
-
- 2605 berichten
- 3957 stemmen
Geinig concept, maar rommelig gemaakt. Zou het geen horror noemen verder.
badfans69
-
- 3965 berichten
- 6127 stemmen
scorsese
-
- 13165 berichten
- 11078 stemmen
Goeie film waarin een aantal vrienden na een tijd weer bij elkaar komen en een spelletje spelen. Een originele body swap movie met een paar leuke ontwikkelingen, maar die soms best wel ingewikkeld is. Kleurrijk in beeld gebracht en vlot gemonteerd. De cast heeft ongetwijfeld veel plezier gehad met het spelen van elkaar. Met gemak 3.5 sterren voor dit regiedebuut van Greg Jardin.
Timk
-
- 178 berichten
- 1136 stemmen
Heel vaak ligt mijn stem gelijk met de IMDB score, maar hier kon ik toch echt helemaal niets mee. Erg leuk concept om hier een film over te maken. Maar verder rommelig, veel geschreeuw, fouten, en irritante personages.
hatebreeder
-
- 1086 berichten
- 894 stemmen
Lastig te beoordelen film vind ik. Op zich is het idee van de film leuk maar de film vond ik vrij lastig te volgen. De personages op zich zijn inderdaad niet heel interessant. Had de film iets minder chaotisch geweest had ik deze film een zeer ruime voldoende gegeven maar nu kom ik niet verder dan een krappe 3 sterren.
JanArends
-
- 36 berichten
- 67 stemmen
Vreselijk!
Vervelende, zich zelfoverschattende, lege kartonnen (beetje viezige) “acteurs”.
Verhaallijn is flinterdun, flauw en niet interessant.
Gadverdamme vlug vergeten dit.
Dit heeft niets met cinema te maken.
Bah.
Fervet opus
-
- 231 berichten
- 405 stemmen
Lastig te beoordelen film vind ik. Op zich is het idee van de film leuk maar de film vond ik vrij lastig te volgen. De personages op zich zijn inderdaad niet heel interessant. Had de film iets minder chaotisch geweest had ik deze film een zeer ruime voldoende gegeven maar nu kom ik niet verder dan een krappe 3 sterren.
Dat van lastig te volgen had ik nou ook. Met name aan het eind van de film wist ik effe niet meer precies wie wie was. En zoals je ook schrijft: het idee is origineel, en zeer geschikt voor een thriller. Al met al een zeer vermakelijke film.
Neder0001
-
- 721 berichten
- 1792 stemmen
Wat een rollercoaster was dit, maar niet in positieve zin. De eerste 20 minuten is ronduit irritant. Bij round 1 begint er dan een beetje verhaal in te komen, maar er had meer ingezeten. In plaats daarvan is het eindeloos relatieproblemen en gaat iedereen vreemd met elkaar. Had liever gezien dat er wat moorden zouden plaatsvinden. 2* omdat het wel enige originaliteit heeft maar zoals gezegd had er meer ingezeten met een beter script.
Dentheman
-
- 492 berichten
- 642 stemmen
Review Moviemeter horror challenge 2024: Mijn vrouw knalt zowaar deze film uit zichzelf aan, nou prima, dan kijken we deze toch! Vreemde film... Het 1e deel maakt bijna dat ik hem uit wil zetten, tiktok achtig, social media nep, en erg snel/chaotisch (voor mij persoonlijk). Echter wanneer het "spel" in the picture komt wordt mijn nieuwsgierigheid toch enigszins aangewakkerd, want interessant om te zien wat ze met dit idee gaan doen. Hoe de film vervolgens zich verder ontrafelt maakt dat ik toch mijn score uiteindelijk tot een gemiddelde weet op te krikken, alhoewel ik het einde lastig te volgen vond, wie is wie
james_cameron
-
- 6993 berichten
- 9785 stemmen
Rommelige, onduidelijke film over een feestavond die uit de hand loopt wanneer iemand aan komt zetten met een mysterieuze koffer. Wat volgt is helaas niet bepaald intrigerend, eerder irritant. De personages zijn nietszeggend; camerawerk en belichting erg lelijk. Nee, hier kon ik weinig mee.
mikey
-
- 28988 berichten
- 5140 stemmen
mega irritante praatfilm over een groep vrienden die gaan body swappen. Pardon?? Het slechtste concept ooit verfilmd. Tenzij het porno betaamt
flauwe karakters die onbegrijpelijke dingen zeggen in andermans lichaam, en boeien wie wie is.
Oh ja; neen! die swappen, swappen alleen naar hetzelfde geslacht. En niemand oppert 'ik zou wel eens willen weten hoe het is om eens een x m/v. te zijn. of gender neutraal'.
werkelijk belabberd. geldt ook voor de bava belichting. Misschien wel de slechtste netflix flick ooit
filmfan0511
-
- 1094 berichten
- 1124 stemmen
Zowel de klassiek aandoende poster als de premisse van de film doen denken aan een film die richting horror-territorium zal gaan, maar dan kom je toch van een koude kermis terug. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar It's What's Inside heeft al moeite om het überhaupt een beetje spannend te houden. Er zitten op zich genoeg interessante en frisse ideeën in de film, maar de uitwerking is heel zoutloos, de personages zijn van bordkarton en op de koop toe ook nog vervelend, de acteurs weten nergens de aandacht te grijpen (op David W. Thompson na, die wel z'n momentjes heeft) en de regiestijl is vooral heel vermoeiend. Ondanks dat er ook op dat gebied wel enkele toffe dingen worden geprobeerd. Maar uiteindelijk komt het er wel op neer dat het een vrij intrigerend concept is waarbij totaal niet het onderste uit de kan wordt gehaald. Op geen enkele manier, zowel verhaaltechnisch als visueel niet. Het meest dramatische moment van de film is wanneer twee mensen die seks hebben in de lichamen van twee andere mensen, te pletter storten van een balkon. De nasleep daarvan doet de film wel even een stukje opleven, maar ook met dat gedeelte had zoveel méér gedaan kunnen worden. Hetzelfde geldt voor het einde. Het durft allemaal net niet ver genoeg te gaan om echt te boeien.
Toch nog 2.5* omdat er wel iets anders geprobeerd wordt dan je 'doorsnee' zou kunnen noemen, met hier en daar een coole scène, hier en daar een interessant idee of een mooi visueel beeld. Maar het is karig en weinig, en vooral heel erg braaf en flauw.
joolstein
-
- 10835 berichten
- 8922 stemmen
Nieuwsgierig geworden door de positieve waarderingen op filmsites, deze toch maar eens opgezet maar ik had beter meten weten natuurlijk want het blijkt gewoon een vrij simpel, hip filmpje te zijn. Hoeveel visuele truc; snelle cuts, split-screens, slow-motion en felle neonkleuren het ook op scherm gooit, het weet nooit iets schokkend, verrassend, aangrijpend of spanning te brengen. De film lijkt echter vooral te veel bezig te zijn met zo hoe het eruitziet en is daarmee net zo vluchtig als sociaal media. Hoe kan je meeleven als alle personages even verschrikkelijk zijn? En een whodunnit? Je moet nog nooit eerder een thriller/horror hebben gezien om niet te vermoeden dat er iets niet klopt en wat. Hoeveel verwarring je ook zaait Oh het is niet slecht er is sfeervolle belichting (met dank aan cameraman) en de stilistische bewerkingstechnieken om te onthullen wie er in wiens lichaam zit, waren zelf erg gaaf. En had de filmmaker nog meer leuke dingetjes maar meer dan gemakkelijk verteerbaar was het ook niet!
Partyboooi
-
- 789 berichten
- 1387 stemmen
Dit is eigenlijk best wel een leuke film! Goed verzonnen concept, uitvoering vond ik ook niet onaardig. Acteerwerk kan beter, maar dat heb je met jonge mensen. Af en toe was chaotisch, maar denk dat het ook zo voelt (als je je even verplaatst).
Voor mij telt een goed/leuk verhaal zwaarder dan dat het er mooi uitziet bijvoorbeeld. En dat zit prima in elkaar.
Verrassend goed 3,5 *
Onderhond
-
- 87594 berichten
- 12844 stemmen
Oh ja; neen! die swappen, swappen alleen naar hetzelfde geslacht. En niemand oppert 'ik zou wel eens willen weten hoe het is om eens een x m/v. te zijn. of gender neutraal'.
Oude mensen die een film niet woke genoeg vinden. The world is healing 
mikey
-
- 28988 berichten
- 5140 stemmen
Oude mensen die een film niet woke genoeg vinden. The world is healing

sjit ik was deze film nu al vergeten.
Shadowed
-
- 11378 berichten
- 6693 stemmen
Overtuigend in elkaar gedraaide dramedyfilm met wat mysterie en thriller om de genrecombinatie compleet te maken. Regisseur Greg Jardin gebruikt een moderne inslag om zijn project mee vorm te geven, wat resulteert in strakke montagetechnieken en een boel felle kleuren die mooi met elkaar worden afgewisseld. Het acteerwerk is overtuigend en het concept wordt leuk gebruikt, ondanks dat het mysterie al redelijk snel naar de achtergrond wordt geschoven om voorkeur te geven aan de psychologische escalatie. Het is niet het beste pad dat Jardin had kunnen kiezen, maar hij voert het niettemin met overgave en veel tempo uit. Uiteindelijk ontbreekt het It's What's Inside aan een zekere mate van intensiteit en een sterke slotfase, maar het vermaakt uitstekend en duurt nergens te lang of te kort.
Noodless
-
- 10042 berichten
- 6178 stemmen
Het concept is bijzonder gaaf en ook qua uitwerking probeert de regisseur de film een stijlvolle vorm te geven door bepaalde technieken en kleuren. Maar door het concept met al die verschillende personages die door het spel telkens veranderen in een ander lichaam, is het voor de kijker best moeilijk te volgen wie wie is. Ook al probeert de regisseur het duidelijk te maken door naamkaartjes of door een beelden van de echte identiteiten. Maar dan nog blijft het soms wat moeilijk om te volgen. De cast springt er ook niet zo uit en echt spannend wordt het niet echt. Het slot is dan wel verrassend te noemen van de ware identiteit van Forbes. 6/10
MosquitoSmasher
-
- 744 berichten
- 6 stemmen
Leuk concept, maar daar is het mee gezegd. Ronduit vervelende personages, saai en na een tijdje boeide het me niet meer wie wie was. Deze personages en hun levens interesseerde me echt niets.
Is totaal geen horror.
Thiver
-
- 474 berichten
- 5394 stemmen
Dit is een van de weinige dingen die ik ook op de film heb aan te merken, al gebeurt het natuurlijk wel in de slotfase en blijkt dan dat een van de mannen al die tijd een vrouw was, maar ik denk dit prima op te vangen was met een simpele opmerking van Forbes: "Omdat het jullie eerste keer is, houden we het bij hetzelfde geslacht."
Fortune
-
- 4316 berichten
- 2772 stemmen
Best een aardige, originele horrorfilm. Het concept is leuk bedacht alleen had ik ook moeite om mensen uit elkaar te houden. Misschien is dat niet helemaal mogelijk omdat er teveel personages zijn of zou ieder personages hele opvallende karaktertrekken moeten hebben. Ander kritiekpunt is dat de personages wel erg irritant en zelfzuchtig zijn. Dat is een beetje overdreven gedaan al heeft het natuurlijk wel een satirische insteek, al zou je misschien dan ook nog wel minstens een positief persoon willen zien. Behalve dit vond ik het aardig in beeld gebracht en gewoonweg qua originaliteit is het een aanrader. Het is uiteindelijk vergelijkbaar met Black Mirror, soort van technologie horror. Nadeel is dan dat het richting psychologische horror moet gaan maar daarvoor zijn de personages weer te irritant, te oppervlakkig en niet diepgaand genoeg. Dan zou je denken met deze oppervlakkige personages dat je swapt naar een ander geslacht om te vingeren of aftrekken eigenlijk. Maar zover wil deze film ook alweer niet gaan. Deze personages naaien elkaar wel, letterlijk en figuurlijk maar zijn daar dan weer niet benieuwd naar.
Malibu Stacy
-
- 273 berichten
- 294 stemmen
Het begin vond ik minder; een paar blije popie jopies bij elkaar. Het verhaal komt pas op het midden op gang en wordt dan wel ok. Hier en daar wel verwarrend.
ibendb
-
- 5037 berichten
- 3220 stemmen
It's What's Inside heeft een zeer interessante premise maar er wordt tot een uur lang bitter weinig mee gedaan. Een hoopje enorm vervelende personages in een enkele locatie steken is nooit een goed idee. Hierdoor wordt het als kijker nogal vermoeiend om enige connectie met de film te behouden.
Pas in de derde akte wordt het echt interessant maar dan vraag je u vooral af waarom dit niet eerder werd gedaan. Nu ben ik wel erg negatief maar er valt wel genoeg leuks te beleven bij deze film. Het ziet er allemaal heel gelikt en gestileerd uit. Ook zit de humor best goed.
3*
Donkerwoud
-
- 8664 berichten
- 3941 stemmen
Sterk concept, maar de uitwerking laat te wensen over. Visueel zet Greg Jardin met 'It's What's Inside' (2024) nog best een aardige prent neer die de snelle, associatieve internetlogica weerspiegelt met inventief kleurgebruik en snelle montages. Past ook wel bij de thematiek over influencers/internetbekendheden die voor het eerst erover moeten nadenken wat het écht betekent om een ander te zijn. Het probleem is echter dat het overgecompliceerde en onlogische plot weinig ruimte laat voor enige binding met hun zelfonderzoek. Met ankerpunten als polaroidfoto's en verklarende tussenshots kun je wel verklaren wie er in welk lichaam zou kunnen zitten. Maar als je deze mensen verder niet kent, dan levert het puzzelen zelf weinig plezier op. Zeker als niet alle stukjes lijken te passen. 'It's What's Inside' (2024) weet het existentiële horrorscenario nooit helemaal invoelbaar te maken.
Collins
-
- 7294 berichten
- 4311 stemmen
Films waarin mensen van lichaam verwisselen zijn niet ongewoon. Vaak gebeurt zo'n verwisseling ongewild. Vaak komt er wat magie bij kijken. In It’s What’s Inside gebeurt het op basis van vrijwilligheid. Uiteraard duiken onvoorziene omstandigheden op. Logisch natuurlijk. Als er niets onvoorziens zou gebeuren, was de film een stuk korter geweest, vermoed ik. De film laat echter allerhande geheimen die de personages bij zich dragen aan het licht komen. Daarbij is het de bedoeling van regisseur en schrijver Greg Jardin dat de teneur niet naar het dramatische neigt en existentiële vragen worden opgeworpen, maar dat de kijker in een vrolijke stemming wordt gebracht. De film is bedoeld als vermaak en er moet gelachen worden. Ik probeerde het.
Van begin af aan maakt de film een chaotische indruk. Het duurt even voor de bevriende personages redelijk helder op het netvlies zijn gebrand. Als dat is gelukt, beginnen de verwisselingen en is het overzicht weer weg. Wie is wie? Ik had soms geen idee. Een trucje met kleuren die de echte ik toont, hielp niet echt. Een ander trucje dat een spel met splitscreens op gang bracht, maakte me nog radelozer. Ik besloot het identificatievraagstuk maar op te geven en me te richten op de gebeurtenissen. Gelukkig werd het toen iets leuker. De personages laten in hun vermomming hun hatelijke kanten zien en dat is op zich wel vermakelijk. Van enige binding met de personages is trouwens geen sprake. Hun lot was mij om het even.
De leden van de vriendengroep zijn bijzonder onsympathiek. Dat is als gezegd geen ramp, want juist het onsympathieke element droeg in belangrijke mate bij aan de weinige vreugde die de film mij bracht. Elk personage doet zijn best om optimaal van de verwisselingen te profiteren. Doortrapte acties van de een en leedwezen bij de ander zijn van die egoïstische houding het gevolg. Soms mondt dat laaghartige gedrag uit in iets dat grappig is. Meestal niet. De genreaanduidingen thriller en mysterie zetten je trouwens op het verkeerde been. Ik zou de film gewoon als (donkere) komedie wegzetten. 'Mislukte film' is geen genreaanduiding, geloof ik.
mjk87 (moderator films)
-
- 14517 berichten
- 4515 stemmen
Het idee is heel aardig (ik moest een beetje denken aan de speciale kracht van Captain Ginyu in Dragonball Z en hoe daar enkele afleveringen het erover gaat) maar de uitwerking vond ik matig. Enerzijds omdat die personages nooit echt gingen leven en ze moeilijk uit elkaar te halen waren (helemaal toen men bleef wisselen van persoon), maar ook omdat er in het middenstuk weinig nieuws gebeurt en de film steeds een herhaling van zetten is. Visueel wel aardig maar ik zat met 0 beleving te kijken. 1,5*.
John Milton
-
- 24226 berichten
- 13389 stemmen
Een film waar je het beste zo blanco mogelijk in moet gaan, het liefste compleet zonder iets te weten. Als je voor je overweegt je tijd te spenderen, graag eerst wilt weten wie de film de moeite waard vinden: 4* van DionneDarko en 3,5* van Onderhond, Shaky, Threeohthree, scorsese, shadowed, shugenja en JM.
Mocht iemand voor de challange nog een verrassingsfilm willen voor comedy, sci-fi horror, mystery horror of thriller/suspense horror, dan kun je overwegen deze aan te zwengelen op Netflix.
3,6*
Pim1993
-
- 657 berichten
- 849 stemmen
Wat zit dit vanaf seconde 1 lekker in elkaar. De opbouw, de cameravoering, de buitengewone muziekkeuze. Er zit een bepaalde mate van snelheid in wat je voortdurend bij de les houdt. Met name door de uiterst effectieve keuze om snelle close shots, ondersteund door de juiste audio effecten, regelmatig te gebruiken om de meest simpele processen in beeld te brengen. Je voelt de spanning. Wat daarna volgt is een geniale mindfuck. In tijden niet meer zo'n origineel plot voor de kiezen gekregen. Ik moet bekennen dat niemand me bekend voorkwam qua cast, maar het acteerwerk is erg overtuigend. Vooral gezien de situaties die zich voordoen. Je moet er wel van houden want het verhaal ontvouwt zich vervolgens wel een beetje op ridicule wijze, maar dat maakt het ook wel weer geinig. Dikke aanrader!
Het laatste nieuws

Leo Woodall en Rachel Weisz in nieuwe Netflix Original: alles over 'Vladimir'

Thriller 'Enemy of the State' van Tony Scott is zaterdagavond te bekijken op televisie

'Bridgerton' is terug op Netflix: eerste deel van vierde seizoen nu te zien

Prime Video-kijkers opgelet: 'The Wrecking Crew' met Dave Bautista en Jason Momoa is nu te zien
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.




