Arthur the King (2024)

In de eerste scène, die drie jaar eerder speelt, gaat het helemaal mis. Wahlberg luistert niet naar zijn teamgenoten en hij weigert iemand een infuus te laten nemen (want dat is een boete met tijdverlies) . Wat denk je? Zal ik het verloop van de film hij wel leren luisteren en zal iemand een infuus nodig hebben waarbij het ditmaal wel toestaat? Zo'n film is dit. Ook iemand die in het team komt en last heeft van zijn knie, zal dat terugkomen in de film? En zal dat echt een zwaar drama worden of komt het alleen langs en is er 5 minuten later geen probleem meer? Zo'n film is dit. De hoofdpersoon is eigenlijk een Zweed en oorspronkelijk speelde dit in Ecuador, niet de Domicaanse Republiek. Je vraagt je af wat nog meer verzonnen is. Dan denk ik aan enkele scènes die er echt te ver over gaan (met die kabelbaan).

Niettemin is het tempo goed, leer je eens een ander soort sportwereldje kennen en heb ik me best vermaakt. Wahlberg heeft sowieso een zekere gunfactor waardoor zo'n film best uit te zitten is. Het is allemaal geen hoogdravende cinema maar in de bioscoopzaal voldoet dit ding en meer is soms niet nodig. 3,0*.

Verfilming van het non-fictieboek van de Zweedse atleet Mikael Lindnord, die tijdens een Adventure Race in Ecuador gezelschap kreeg van een zwerfhond die een mediasensatie werd. Lindnords alter ego is de Amerikaanse Michael Light [Mark Wahlberg] die in 2015 zijn carrière beëindigd zonder een wedstrijd te hebben gewonnen. In 2018 besluit hij het nog een keer te proberen in de Dominicaanse Republiek. Tijdens een race van meer dan 1000 kilometer, waarin de teams afwisselend lopen, fietsen, klimmen en kajakken, krijgt het team onverwacht gezelschap van een verwaarloosde hond [Ukai] die de mascotte van het team wordt. Hondenliefhebbers kunnen hun hart ophalen en Wahlberg, Liu, Nathalie Emmanuel en Ari Sulman overtuigen als ervaren adventure racers en er is een duizelingwekkende sequentie waar je je nagels bij af zult bijten. Puik amusement.

Een waargebeurd filmpje naar EO maatstaven. De baard van Mark Wahlberg is wel erg vlassig en lijkt totaal niet op degene die hij moet spelen, dat geldt niet voor mevrouw Rylance die wel echt op de echtgenote lijkt.

Film kijk redelijk weg en je ziet maar weer wat crowdfunding kan doen.

Uitstekende adventure / outdoor / honden film.

Ik ben toch aanmerkelijk positiever dan de gemiddelde review zie ik. Goed: ik houd zelf van outdooractiviteiten zoals hiken, MTB, kayak etc, ik kan films met mooie beelden erg waarderen en vind hondenfilms ook leuk. Als je dat combineert, moet je er wel een ontzettende prutszooi van maken om geen leuke film af te leveren. Zet dan ook Mark Wahlberg in de hoofdrol en dan moet het wel goed gaan. En dat gaat het ook.

Ik snap sommige kritieken wel: de film blijft inderdaad keurig binnen de lijntjes en is nergens écht verrassend of super spannend. Voorspelbaar kon ik hem niet noemen: het is een waargebeurd verhaal dus voor vragen zoals: laten ze de hond echt achter, gaan ze terug om de hond te redden (ten koste van de 1e plaats), mag de hond naar de VS en gaat hij het redden zijn de makers gebonden aan het onderliggende waargebeurde verhaal wat het onvoorspelbaarder maakt. Ook qua spanning hebben ze niet veel extra elementen toegevoegd wat voor mij ook niet nodig was. Ik kon me helemaal inleven in de film: de spanning, de ontbering, de stress, de vermoeidheid. Acteerwerk is ook prima, maar eerlijk is eerlijk, het is Wahlberg die de film draagt en de rest 'doet leuk mee'. Ik lees dat iemand zich stoorde aan het handheld camera werk. Ik ben daar normaal gevoelig voor (houd er niet van), maar het is me hier niet eens opgevallen. Leuk dat je aan het einde van de film (uiteraard) beelden te zien krijgt van de echte sporters en van Arthur the King.

Aanrader? Ik denk als je niets met het thema hebt, niet valt voor hondenfilms en je niet kunt inleven in outdoor sporten dit wellicht niet je beste filmervaring gaat worden. Maar als je deze elementen wel kunt waarderen, zul je veel plezier aan Arthur the King beleven. Objectief denk ik misschien 3 of max 3,5 ster. Maar voor mij 4 sterren.

P.S. Hier kun je nog wat meer over de 'echte' Arthur lezen: Arthur (dog) - Wikipedia - en.wikipedia.org Opvallend detail is dat de hond blijkbaar van een man uit Ecuador was. Bijzondere twist.

Redelijke avonturenfilm. Het op feiten gebaseerde verhaal is bijzonder, maar wordt niet heel bijzonder uitgewerkt. Het is allemaal erg oppervlakkig en eenvoudig maar ondanks dat kijkt de film gewoon lekker weg. De vaart zit er lekker in en de film boeit van begin tot eind. Er zitten ook een paar spannende en leuke scènes in, maar memorabel wordt het niet. De beelden zijn fraai geschoten en de film ziet er verzorgd uit. Het acteerwerk is goed met een prima chemie tussen de hoofdspelers. 3.5

Goeie film over een groep die meedoet aan een uithoudingsrace en hulp krijgt uit een onverwachte hoek. Een mooi, waargebeurd verhaal. Ook mooie locaties en de scene met de kabelbaan is best spectaculair. Onderhoudend van begin tot eind. Een iets te sentimenteel laatste gedeelte voor 4.0 sterren.

Waargebeurd. A man and his dog in companionship. Film an sich is redelijk, adventure racing had wat prominenter qua zwaarte en uitputtingsslag gekund. Het kabbelt een beetje voort. De achterliggende gedachte van een Fund for animals welke in bittere nood verkeren wordt goed naar voren gebracht. Er wordt niet voor niets gezegd:" de beschaving van de mensen in een land kun je afmeten aan hoe deze mensen met dieren omgaan." Wahlberg acteert redelijk op de automaat. Liu is vermakelijk. Leuke familiefilm. Hachi is wat indringender.

uitstekende ontroerende film met een prima verhaal en een hele goede cast.

wat wil je nog meer.

boeit van begin tot eind met (zoals eerder vermeld) aan het slot een echte tearjerker.

ook de foto's tijdens de aftiteling ,die de waarheid weergeven toch effe het bekijken waard.

bijna 2 uur amusement voor het hele gezin.

Onweerstaanbare film, gebaseerd op ware gebeurtenissen, over een loodzware uithoudingsrace door de dominicaanse republiek, waarbij het team van Mark Wahlberg een zwerfhond adopteert die hen op cruciale momenten helpt. Sentimenteel en hier en daar behoorlijk aangedikt, maar de sympathieke personages en het positieve gevoel dat de film opwekt zorgen voor een zeer aangename kijkervaring. Visueel wordt ook alles uit de kast gehaald om er iets spectaculairs van te maken.

Soort van EO zaterdagmiddag bagger. Het is echt geen enkele seconde serieus te nemen dat deze groep de bruutste fysieke wedstrijd ter wereld zou lopen. Pacing is ruk. Acteerwerk ruk. Bah. Locaties en fris camerawerk maken nog wat goed maar dit mag eigenlijk gewoon de shredder in.

1,5*

Belangrijk beest.

Gebaseerd op een waargebeurd verhaal over een hardloopwedstrijd in de jungle, met een belangrijke bijrol voor een zielige hond. Ontberingen en hondenogen. Mark Wahlberg weet wel waar hij ja tegen moet zeggen. Dit sportdrama zal hem geen windeieren leggen, want zowel de outdoor sports gemeenschap alsmede elke hondenbezitter zullen deze film kunnen waarderen. Het happy end gloort al bij aanvang van de eerste beelden. Maar hoe is de weg ernaartoe?

Het heeft uiteraard een hoog feelgood karakter en op een spannende actiescène met een kabelbaan na, kabbelt alles voorspelbaar en uiterst clichématig voorbij. Evengoed is de film vanwege het hoge tempo en het wachten op de eigentijdse Lassie voldoende entertaining. De bijzondere viervoeter zorgt waarschijnlijk voor de nodige tranen bij menige kijker. Mede omdat je weet dat er hufters zijn geweest die het arme beest hebben mishandeld. Gelukkig is het echte leven uiteindelijk soms wel een beetje Disney.

***

Met dank aan Remain In Light voor het recensie-exemplaar.

Matig.

Mark Wahlberg op de automatische piloot in een familiefilm; het klinkt de laatste jaren vertrouwd in de oren. Spijtig genoeg. Niettemin is Arthur the King wel een gemakkelijke film: feel good, met een hond als sympathieke eye catcher en dat allemaal in een avontuurlijke setting.

Het zorgt voor een vlotte film, maar ook een film zonder echte hoogtepunten. De race komt er wat bekaaid van af. Ik heb niet het idee dat dat echt op het scherpst van de snee was. Spanning is amper aanwezig, of het moet zo'n spectaculaire scène als met de zipline zijn (waar je natuurlijk ook wel kan raden hoe dat afloopt).

Het leukste was nog, na afloop, het inlezen in het verhaal van de echte Arthur. Dan lees je onder meer dat een Ecuadoraanse man beweerde dat het zijn hond was. Zijn allemaal dingetjes die een ander licht op de zaak hadden kunnen schijnen, maar dan ben je natuurlijk ook een andere film aan het maken. Nu blijft het braaf en voor kinderen verteerbaar.

2,5

Leuk hondje.

Dat is zo ongeveer ook wel het enige positieve aan de hele film, want voor de rest is het half om half product placement en mierzoet sentiment. En af en toe ook gewoonweg bespottelijk slecht, zoals het hele gebeuren met de kabelbaan of het klimmen.

De wikipedia weet daarnaast nog te melden dat de eigenaar zijn hond graag terug wilde, maar daar na diverse bedreigingen uiteindelijk maar vanaf gezien heeft. Dat vertelt de film dan niet, maar het geeft toch een wat onplezierige nasmaak aan het geheel. Onsympathieke mensen, bah.

Leuke film vooral ook omdat de beelden zich afspelen in de Dominicaanse republiek. Nu zie je daar niet zo heel veel van maar ik was er in mijn jongere jaren 3 weken op vakantie. Inclusief Santo Domingo. Het eiland heet ook wel Hispaniola (klein Spanje). Afijn dat zijn de achtergronden. Officieel was het trouwens Ecuador waar dit verhaal zich afspeelde. Op het eind hierbij nog wat historische foto's.

De film vond ik zeker amusant en wordt nogal luchtig gebracht. Misschien niet overal even strak gemonteerd en geregisseerd maar hij kijkt zeker lekker weg met fijne muziek. De hond speelt eigenlijk geen grote hoofdrol en wordt vooral op het eind een groot sentiment. De film had serieuzer gekund maar daar hebben ze niet voor gekozen. Het moest vooral een luchtige film worden zonder al te veel drama. Hoogtepunt vond ik het zipp linen (tokkelbaan) dat vast is gefilmd in Costa Rica.Toch nog een beetje Cliffhanger.

Film 3,5

Beeld 4,5

Geluid 4,5

Ik heb het niet drooggehouden. Meermaals. Sowieso al een interessante film gezien het onderwerp van de Adventure Race, en dan al de emoties er nog eens bij rond de hond. Wat mij betreft een heel mooie sportfilm, een beetje vergelijkbaar met The Art of Racing in the Rain. Die vind ik ook geweldig. Iets te veel clichés wel hier en daar en daarom dus geen perfecte score. 4,5 is misschien ook wel aan de hoge kant, maar een topper vind ik het sowieso. Deze moet ik alleszins vlug ook aan de kinderen tonen.