The Good Nurse (2022)

Uitstekende film over een verpleger die al in veel verschillende ziekenhuizen heeft gewerkt. Ondanks dat het verloop van dit waargebeurde verhaal wat voorspelbaar is, weet de film er toch in te slagen de spanning goed aan te houden (ook dankzij de prima muziek). Uitstekend acteerwerk van de gehele cast in dit Amerikaanse filmdebuut van regisseur Tobias Lindholm. Een kleine 4.0 sterren.

Uitstekend geacteerde film. Met name Eddie Redmayne als Charles Cullen maakte grote indruk op mij. Geknipt voor de rol.

Het is geen spannende film. Je weet al hoe het afloopt. Maar de film blijft boeien door het tempo, de dialogen, afwisseling van de sets.

De doofpot strategie van bedrijven zoals ziekenhuizen wordt aan de kaak gesteld. Maar ook het weinig sociale verzekeringsstesel in de VS krijgt aandacht.

De meningen over Netflixfilms zijn nogal verdeeld. Maar ik vind The Good Nurse een aanrader.

Eindelijk weer eens een sterke Netflix productie. The Good Nurse is een slowburner die langzaam onder de huid kruipt met geweldige hoofdrollen. Redmayne speelt zjjn rol subtiel als een ogenschijnlijk sympathiek persoon, die gedurende de film de kijker meer en meer een onprettig gevoel geeft.

De film blijft spannend ondanks dat je de uitkomst al weet. Het levert ook scherpe kritiek op de macht van ziekenhuizen die missers in de doofpot stoppen om reputatieschade te ontlopen. De film krijgt ook de ruimte om de relatie tussen Chastain en Redmayne goed op te bouwen, en de chemie is voelbaar.

Als laatste nog de sfeervolle soundtrack van Biosphere, wat echt een pluspunt is. Draagt echt bij aan het ziekenhuis nachtsfeertje, spanning en emoties.

4*

Ik vond dit best een aangename film, maar zoals reeds gezegd wist je van in het begin hoe het zou aflopen en dat maakt dat hij natuurlijk niet echt spannend was, maar dat werd ruimschoots goedgemaakt door de acteerprestaties van Redmayne en Chastain. Toch ongelooflijk dat iemand dit zolang kan doen zonder dat er iets gebeurt. Het minste wat je mag verwachten is dat er op een gegeven moment is met zijn ex vrouw word gesproken en dat men veel sneller naar zijn vorige werkgevers stapt.

En dit is iemand die willens wetens mensen vermoord, maar je wil niet weten hoeveel levens een foute aanpak van corona in de rusthuizen ons gekost heeft, en ook hoeveel levens er verloren gaan door al de besparingen in de gezondheidszorg....

ik had deze film wel ( een stuk) spannender verwacht, maar dat word het niet.

het is een drama wat nergens echt piekt, de dingen gebeuren zonder dat er echt een climax komt, en langzaam ontknoopt de film en is het opeens afgelopen.

Een hele goede thriller, wel alles een beetje in slow motion, gebaseerd op een ware gebeurtenis. De acteurs voor de twee hoofdrollen zijn perfect gekozen: Chastain (die er niet zo gezond uit zag) en Redmayne (creep bij uitstek). Realistische sfeer, sommige scenes waren zelfs documentaire-achtig. En heel passend daarbij de geweldige soundtrack.
Interessante informatie bij de aftiteling: Cullen heeft naar schatting 400 mensen van het leven beroofd en komt op zijn vroegst in 2403 vrij. Dat zijn nog eens straffen...

Lastig te verwoorden wat ik van deze film vind, omdat ik een hoop dingen eraan geweldig vond, maar ook veel dingen niet, en dat loopt dan kriskras door elkaar heen. Maar laat ik beginnen met het positieve. De openingsscène is echt fantastisch, als de camera langzaam inzoomt op het gezicht van Redmayne, prachtig subtiel spel en tegelijk ook behoorlijk creepy, brr... Als de hele film zo was geweest, dus puur het registreren van gelaatsuitdrukkingen en minder dialoog, had ik 'm ongetwijfeld beter gevonden. Een andere scène die ik mooi vond: Redmayne die de overleden patiënt kalmpjes haast teder wast. Dit had ik als regisseur uitgerekt tot een minuut of drie, vier, zoals Norman Bates in Psycho die de badkamer schoonpoetst.
Maar, helaas vind ik Redmayne niet altijd even goed. Dat typische seriemoordenaarsloopje door een lege ziekenhuisgang bijvoorbeeld, dat zag ik al veel eerder, maar niet dat het heel slecht is of zo. Of de verhoorscène en de scène daarvoor in de eettent, dat zijn weliswaar indringende scènes, maar dat huilen had van mij echt niet gehoeven. Vond ik zelfs onecht en gekunsteld. Bij dat schreeuwen voelde ik me ook nog eens ongemakkelijk. Verder vind ik Redmayne net iets te boyish voor deze rol, wat ik bij Jamie Dornan in The Fall ook had. Overigens had ik dat niet voortdurend, maar soms kwam er dan weer zo'n zachtaardige blik voorbij en dan dacht ik even mm.. Als je even googelt naar de echte Charles Cullen zul je het verschil in uiterlijk zien. Cullen is niet bepaald een fotomodel. Niet dat een knappe acteur geen lelijke seriemoordenaar zou kunnen neerzetten, maar toch..
Echt diepgaand wordt het nergens, wat vooral te maken heeft met het gemakzuchtige script. Er komt wel even een traumatische jeugdervaring ter sprake, maar daar blijft het dan ook bij. De grootste onzin vond ik wel dat zij, Jessica Chastain, op een gegeven moment zélf in het ziekenhuis komt te liggen en door hem verpleegd gaat worden.. oeehh nu wordt het spannend hoor! Ik weet niet of het zo echt gegaan is, maar lijkt me sterk.
De poster is ook best raar eigenlijk, als je naar die nek kijkt met die 2 hoofden erop haha..

Sterke film.

En wat een gek zeg.

[Edit moderator: off-topic deel van bericht verwijderd.]

Boeiend misdaad drama rondom geestezieke verpleger die grote ( menselijke) schade aanricht in de ziekenhuis omgevingen waar hij vertoeft.

Uit angst voor schade claims verdoezelen de ziekenhuizen de ernstige voorvallen en dat is misschien nog wel het meest enge aan deze film. Maar " The Good nurse" is meer dan het kat en muis spel tussen politie en psychopaat. Het toont ook de beroerde zorg verzekering in de Verenigde Staten en het effect wat dit kan hebben op de inwoners van dit land die lang moeten wachten op deze verzekering. Soms met ernstige fatale gevolgen. Dat de vrouwelijke hoofdrol peronage Amy hier mee te maken krijgt geeft dit drama een extra beladen tintje. " The Good Nurse" is daarmee niet alleen een spannend verhaal ( gebaseerd op ware feiten) maar zet ook zeker tot nadenken.

3.5*/4*

Door de omschrijving dacht ik aan wat meer actie. Bij achtervolging denk ik daar tenminste aan. Maar het bleek een minder spectaculaire film te zijn. Even goed is het ombrengen van honderden mensen in 16 jaar niet misselijk en sommigen krijgen dan terecht een hele lange gevangenisstraf of de doodstraf. Anderen krijgen juist een lintje en worden de hemel in geprezen (moet je vaak wel over de honderdduizend doden gaan). Charlie heeft duidelijk het verkeerde beroep gekozen.

In ieder geval was het acteerwerk prima in orde en hopelijk krijgt die Redmayne meer van dit soort rollen dan weer een nieuwe Fantastic Beast.

Het is een lang goed realistisch verhaal, maar daarom ook een beetje saai.

3* omdat het waargebeurd is

Een zeer goede film van Netflix, mag ook eens gezegd worden. Gebaseerd op ware gebeurtenissen. Beslist niet sensationeel of emotioneel gefilmd. Het verhaal wordt langzaam verteld, en dat vond ik hier niet erg. Goede acteerprestaties. Heb hier en daar gelezen dat sommigen een gebrek aan diepgang 1 v.d. gebreken van deze film vonden; nou, het punt is dat er t/m heden niets bekend is omtrent de motieven van Charles Cullen (de echte seriemoordenaar). Hij heeft nooit iets gezegd over zijn motieven. Hij schijnt sowieso bijzonder weinig te hebben gezegd sinds zijn veroordeling. Dus nogal moeilijk om zijn filmkarakter uit te bouwen.

Toch een kleine tegenvaller.
Gezien het onderwerp is het een relatief brave film geworden, die ook nauwelijks spanning bevat.
Terwijl de feiten boekdelen spreken, had dit prima materiaal kunnen zijn voor een ijzingwekkende thriller. Dat is het niet geworden. De film kabbelt te lang voort. Het acteerwerk is wel degelijk.
De frustratie over het uitblijven van resultaat en actie is groot. Zodat meneer nog veel langer kan doorgaan.

Ik heb het in mijn bericht inderdaad over een traumatische jeugdherinnering die 'terloops' genoemd wordt en in mijn optiek geen enkele diepgang toevoegt aan het personage Cullen. Het suggereert zelfs dat het seriemoorden daarmee is begonnen, wat echt onzin is natuurlijk.

Toegegeven, ik druk me een beetje onhandig uit in mijn bericht, want nu lijkt het of ik vind dat er geen diepgang in de film zit omdat je niets over Cullens motieven krijgt te weten. Wat niet zo is. Die informatie heb je ook helemaal niet nodig voor een goed uitgewerkt karakter en diepgang kun je op tal van manieren creëren. Maar verder vond ik Redmayne wel goed hoor, maar op sommige momenten dus niet zo.

Vond dit uiterst saaie film, die niks met deed, buiten slaap opwekken...3/10.

Aardig filmpje, maar nooit echt spannend doordat je het verhaal kent. Acteurs spelen wel goed, maar tijdens het kijken leek het meer op een docu oid omdat je weet wat er gaat gebeuren. Als je een waargebeurd verhaal verfilmd moet je wel proberen het links en rechts enigszins spanned of onderhoudend te maken. Helaas is dat dat niet helemaal gelukt

3*

Sobere maar sfeervolle registratie van een schokkend verhaal. Verwacht geen enge of spannende scènes of een typisch Amerikaans climax. Het ongelooflijke verhaal wint door het ontbreken daarvan juist in kracht. Het roept wel veel vragen op, vragen die we graag beantwoord zouden zien. Jessica Chastain en Eddie Redmayne zijn allebei topacteurs en laten dat hier ook zien. Prachtig samenspel, zeer overtuigend, net als deze Netflix film. Complimenten voor de makers.

Aardig acteerwerk in een niet echt interessant gebracht verhaal.

Deze film is het kijken meer dan waard. Jessica Chastain acteert sterk, ik vind haar sowieso een actrice van de buitencategorie, maar Eddie Redmayne doet niet voor haar onder. Het verhaal is meeslepend en ook bizar en het wordt allemaal grauw en donker in beeld gebracht, en dat op een goede manier. Het wordt nergens echt spannend en je weet hoe het afloopt, maar toch boeit de film tot aan het einde.

Een meer dan degelijke film. Ik ben er ingegaan zonder enige voorkennis en ook al zie je de afloop al aankomen en biedt de film geen twist ter compensatie, is het script sterk genoeg om voor een interessante film te zorgen.

Het is natuurlijk verbazingwekkend dat een verpleger 400 moorden kan plegen. De film is dan ook net als de Jeffrey Dahmer serie een aanklacht tegen het systeem, wat in dit geval gezondheidszorg betreft. Ziekenhuizen in de VS zijn ondernemingen, die enkel om de eigen reputatie geven en blijkbaar ook rücksichtlos kunnen zijn met zieke werknemers. Het hele gezondheidsverzekeringsstelsel in de VS is dan ook pijnlijk slecht geregeld, zoals uit de film blijkt, en wat ook één van de vele redenen was waarom ik niet in de VS wilde blijven wonen.

Beelden zijn stilistisch verre van opzienbarend, maar wel effectief met soms interessante camerastandpunten. In combinatie met de sterke soundtrack levert dat een atmosfeer op die broeiend is, maar ook perfect in balans, zonder enig moment van melodrama. Maar het sterkste punt van de film zijn de twee hoofdrolspelers, die allebei een uitstekende prestatie neerzetten. 3,5*.

Interessant plot, beetje saaie uitwerking. Een verpleger die zo'n 400 patiënten heeft vermoord is nogal wat, maar het blijft in deze film allemaal vrij klein tot de laatste minuten waarin dit word vermeld. Wat je ziet is de opgebouwde band tussen Amy en Charlie, maar dat is dan ook wel. Er vallen enkele doden, de politie gaat ermee bezig en als kijker weet je al meteen wie de dader is. De spanningsboog is geheel afwezig, want je merkt al gauw dat dit gaat eindigen met een arrestatie. Ook spijtig dat de dader hier nooit heeft laten weten waarom hij alles heeft gedaan. Dan heb je er als kijker nog niet al te veel aan op psychologisch vlak. De film voelt een beetje als zo'n RTL4 woensdagavondfilm die ze 10, 20 jaar terug veel draaiden met van die low budget drama's. Wat hier overeind blijft is prima acteerwerk, maar verder vergeet je dit als kijker denk ik snel, terwijl iets van bv Jeffrey Dahmer toch wel bij gaat blijven.

3*

Subtiel beklemmend, uitstekend gemaakt en gespeeld drama met thriller-elementen, gebaseerd op het ware verhaal van verpleegkundige Charlie Cullen. Jessica Chastain en Eddie Redmayne zijn allebei erg goed en regisseur Tobias Lindholm weet volledig te overtuigen in zijn amerikaanse debuut. Knap hoe de film niet alleen een beeld schetst van een gestoord persoon, maar tegelijkertijd een aanklacht vormt tegen het systeem dat deze persoon in staat heeft gesteld zijn misdaden zo lang voort te zetten.

Wanneer je hierboven de beschrijving van de film leest weet je het hele verhaal maar toch bleef ik 2 uur lang aandachtig kijken. Wanneer een film begint met de melding "based on real events" dan is de film 9 van de 10 ongeloofwaardig maar dat is hier niet zo. En ik kan me goed voorstellen dat ziekenhuizen de vuile was liever niet buiten hangen. En er blijft tot het einde liefde bestaan

Interessante film over een seriemoordenaar die in diverse ziekenhuizen lukrake patiënten heeft gedood met overdoses insuline die werd ingespoten in de baxters. Jessica Chastain is een streling voor het oog. Ondanks het feit dat ik haar filmkeuzes niet altijd bewonder, blijft ze een klassemadam. Maar ook Redmayne deed het goed.

Opmerkelijk dat de dader al veel eerder gepakt kon worden indien de grote ziekenhuisconcerns met hun fancy advocaten hun verantwoordelijkheid hadden genomen. Maar ik heb de indruk dat het veel dieper zit en dat dit typisch de Verenigde Staten is waarbij miljoenenclaims en rechtszaken dagelijkse kost zijn, waarvan de gekste eerst.

Ik vond hem best kijkbaar, maar kan me inbeelden dat sommigen hem wat loom vonden. Een film die de sensatie niet opzoekt, maar vrij neutraal de gebeurtenissen verhaalt.

Ik vond er weinig aan. Het valt te prijzen dat de film dichtbij de waarheid blijft, maar daardoor is het script nauwelijks speelfilm-waardig te noemen en zou ik liever een boeiende docu zien over deze zaak.

Wel een tikkie merkwaardig dat op de aftiteling staat dat Cullen nooit heeft gezegd waarom hij het gedaan heeft terwijl ik op wikipedia toch duidelijk zijn motieven kan lezen.

Een goed en spannend drama.. waarbij de hele film een spannend sfeertje heerst ..

4.0 ****

Het is vanaf het begin al wel duidelijk wat er zo'n beetje aan de hand is, en daardoor is het eigenlijk heel de speelduur lang niet erg interessant of spannend meer. Met dit soort true crime verhalen is het wellicht ook beter om gewoon de documentaire te kijken in plaats van een speelfilm (zag toevallig net dat die ook op Netflix staat).

Ik kon ook niet zoveel met de trage emotionele aanpak waar de film het laatste half uur voor kiest. Ik voelde er zelf eigenlijk helemaal niets bij, en zat alleen nog maar de minuten af te tellen.

Slecht is het verder niet echt, de acteerprestaties zijn prima op zich, maar verder was dit toch een vrij mager geheel.

3*

Film over een misdadige verpleger, die jarenlang patiënten vermoord zonder dat zijn omgeving ingrijpt (mede uit vrees voor reputatieverlies). De rol van gestoorde verpleegkundige lijkt Eddie Redmayne op het lijf geschreven. In Jessica Chastain treft hij een volwaardige tegenspeelster. Vooral haar worsteling met de waarheid in het tweede deel van de film maakt indruk. Een sterk, waargebeurd drama.

Hierboven werd al verwezen naar die RTL4 woensdagavondfilm en die opmerking snap ik goed. Vaak wel films die makkelijk wegkijken, onderhoudend kan je ze noemen, maar ook niets meer bieden dan dat. Visueel erg saai en degelijk, redelijk geacteerd met de altijd vervelende Redmayne (God wat blijft hij toch een gruwelijk slechte en beperkte acteur) die zowaar niet stoort maar ook niet iets weet uit te stralen. Als hij al iets goed doet dan ligt dat aan de regie, zoals die camera in dat eerste shot op hem inzoomt. Echt spannend wordt het nergens en de film wil een en ander vertellen (over de gezondheidszorg) maar dat hangt voor het gevoel allemaal wat te veel erbij. Uiteindelijk niet verveeld. 3,0*.