Memory (2022)

Dat komt omdat jij over grote deels alleen maar naar ondermaatse films kijkt.

Ik zou zeggen, wellicht mijn vele 5 sterren films uwer luchtige kunnen inspireren

Want ik kan niet verantwoordelijk gesteld worden, voor de pauper die u aanschouwt, wellicht is hierdoor jou zuur gehalte toegenomen.

Graag sluit ik af voor nu, u een fijne filmdag toe te wensen.

Man man wat kan jij klagen, de film makers kunnen jou zelden tevreden stellen, oja met de nieuwe Topgun Maverick dat was wel is leuk, je wel uitbundig te zien schrijven, maar daar zullen we maar niet teveel op rekenen

Er zaten een paar lekkere actiescènes in, maar voor de rest was het allemaal maar matigjes. Ik vatte ook niet helemaal waar de film naartoe wilde. Rommelig verhaal. Nou moet ik toegeven dat ik dat bij De zaak Alzheimer ook had, dus wellicht was het script-eigen. Stukken beter dan Blacklight was het in ieder geval wel.

Qua ondertiteling leek de Vlaamse vertaling hergebruikt, dat was af en toe schakelen, en bij vlagen een hoge leessnelheid.

Een zesje.

Awel deze viel uiteindelijk nog best mee, zelfs echt goed, het origineel zat ook al wat verder weg, wat ervoor zorgde dat ik niet echt nr zo'n copy aant kijken was, wat ik wel bij 'The Loft' had. En jawel, Liam Neeson, ik kon er eindelijk terug een echt van genieten van z'n rol, ie was gewoon goed en perfect vr deze rol. Heb me eigenlijk geen seconde verveeld, de kleine 2u was snel voorbij. M'n eerder lagere verwachtingen, waren dus zeer onterecht. Dikke 7/10.

Dit leek me gezien de goede trailer wel een film met een beetje eerherstel voor de ingezakte loopbaan van Liam Neeson die echt alleen nog maar matige b-filmpjes uit poept, maar helaas. Ook Memory is gewoon niet veel aan. Rommelig, langdradig, veel te donker gefilmd en met een Neeson die ook hier niks interessants meer doet. Ongelofelijk dat Martin Campbell hier de regie heeft gedaan, een van mijn favoriete James Bond regisseurs, want het straalt er zeker niet vanaf.

2*

Niks mis mee, degelijke actiefilm, prima vermaak voor in de bios. Rommelig? Geen last van, hewoon twee verhaalllijnen die vrij vlot en niet al te ingewikkeld samen komen.

Ook ik had weer een film verwacht met Liam Neeson op de automatische piloot.

Maar deze "Memory" viel mij zeker niet tegen.

Lekker actie filmpje met enkele goed gevonden kills.

Omdat het acteerwerk ook dik in orde is weet "memory" te boeien van begin tot eind.

Wel lijkt Neeson elke film iets magerder te worden of ligt dat aan mij?

3.5*

Prima film.

Goed verhaal en prima geacteerd.

Mijn mening: Liam Neeson, dat kennen we nu wel. Eigenlijk is alles wat hij de laatste jaren heeft gedaan exact hetzelfde, en ook hier doet hij weer waar hij goed in is. Echter is deze wel een stukje beter dan de laatste film van hem, nog geen 4 maanden terug: Blacklight. Zijn naam en gezicht staan pontificaal op de poster, maar in deze film verdient Guy Pearce juist de complimenten en meer credits. Ik vond zijn rol in deze film echt tof en het waren voor mij de betere scenes in de 2 uur durende actie thriller. Ook Monica Belucci staat op de poster, maar daar heb ik me verschrikkelijk aan zitten irriteren, wat een draak van een rol was dit zeg!

De actie in de film is tof, bloederig en precies wat je gewend bent bij films van Neeson. Echter ook hier weer de nodige: Yeah Right fragmenten, maar ja het is een film. Een film die overigens gebaseerd is op de Vlaamse film: De Zaak Alzheimer. Die heb ik ooit weleens gezien, maar die ben ik vergeten (haha flauw he). Memory is echter niet zo voorspelbaar als andere Neeson films en eigenlijk vond ik Liam Neeson na Taken zelden nog sterk acteren, maar in deze film haalt hij wel bijna dat oude niveau. Al met al een toffe actie film met een heerlijk verrassend einde. Mijn cijfer: 6,0

Fijne film, al zou dit net zo goed het volgende deel van Taken kunnen zijn. Neeson speelt zoals hij de laatste jaren speelt, en dar doet hij goed.

Vergelijking met de zaak Alzheimer buiten de ziekte zie ik niet, was toch een heel andere film.

Prima.

"Memory" is voor mij zeer geslaagd. In de hele film zit actie, en ook best spannende stukken.

Liam is daarbij weer erg goed. Een van zijn betere films na Taken. Ook voor het eerst niet als familieman. Maar een huurmoordernaar. Klaar.

Ook vind ik zijn worsteling met Alzheimer erg goed gedaan. Toch vreemd om hem ineens zo oud te zien.

De rest van de cast is ook goed. En een verrasend einde.

Dus niks dertien in een dozijn.

Een zeer geslaagde spannende en ook wel pakkende en emotionele actiethriller, wat in het rijtje van Taken terechtkomt.

Sfeervol geschoten en de locaties zijn ook eens wat anders. Verder een erg fijne rol van Pearce, al ging ik voor Neeson, maar die speelt toch iets te veel op de automatische piloot en dat stukje Alzheimer hangt er voor mij iets te veel bij. De film was sowieso wat rommelig ook al was een en ander verder wel goed te volgen. Maar vooral inhoudelijk nogal clichématig en daardoor wist de film niet constant te boeien. De film duurt net geen twee uur maar voelt toch net iets te lang. 2,5*.

Standaard actie/thriller die lekker wegkijkt.

Goede vermakelijke film, die zeker te doen is en niet verveelt. Mooie film shots goede casts. Aanrader voor een leuke filmavond.

Vandaag gezien in de bioscoop, qua thriller of action is het ene van de zovele die ik zie.

Aangezien ik Lian Neeson een vrij goede acteur vind vond ik deze film best wel een leuke film

Wat misbruik van minderjarige betreft en dat sommige mensen niet bestraft worden omdat ze mensen gewoonweg omkopen vond ik dat deze film een interessant onderwerp heeft

Matig.

Liam Neeson speelt Liam Neeson, dat is denk ik precies ook wat men wil zien. Altijd weer het zelfde.

Qua verhaal worden er wat mij betreft veel te veel lijntjes opgezet waar helemaal niks meer mee wordt gedaan. Zoals de demente broer bijvoorbeeld.

Spannend genoeg om uit te zitten, maar matige nasmaak.

Memory;

Zoals ik het me herinner komt de film langzaam op gang; en richting het einde blijft de echte actie en/of spanning echt uit. Liam Neeson is en blijft een goede acteur en weet ook in deze film zich goed staande te houden.

Een film die je over enkele maanden je niet meer herinnert en dat is zonde.

2.5*

Wat een slechte film man jezusss. Acteer werk ook super slecht.

Aardige film met even zo leuke plotwending

Matige film waarin een huurmoordenaar een opdracht niet wil uitvoeren. Ondanks de titel wordt er maar weinig gedaan met het slechtere geheugen van het hoofdpersonage. De personages zijn sowieso vrij matig uitgewerkt, en de cast met stiekem aardig wat bekende namen weet hier weinig aan te verbeteren. Vrij standaard allemaal.

Ik heb het zowat gehad met die Liam Neeson. De meeste van zijn films trekken op niets. Deze was ook weer niet om over naar huis te schrijven. Meestal onderhoudend genoeg om niet in slaap te vallen, maar echt genieten was er opnieuw niet bij.

☺️ [/quote]

Bijna 1900 stemmen hebben en dan gemiddeld 4,31 sterren uitdelen. En dan durf je kritiek te leveren op iemand die wel kritisch naar een film kijkt [/quote]

Dat komt omdat jij over grote deels alleen maar naar ondermaatse films kijkt.

Ik zou zeggen, wellicht mijn vele 5 sterren films uwer luchtige kunnen inspireren

Want ik kan niet verantwoordelijk gesteld worden, voor de pauper die u aanschouwt, wellicht is hierdoor jou zuur gehalte toegenomen.

Graag sluit ik af voor nu, u een fijne filmdag toe te wensen.

Man man wat kan jij klagen, de film makers kunnen jou zelden tevreden stellen, oja met de nieuwe Topgun Maverick dat was wel is leuk, je wel uitbundig te zien schrijven, maar daar zullen we maar niet teveel op rekenen [/quote]

Geweldige reactie! Herkenbaar. Zo antwoordde ik ook eens dat ik éérst onderzoek doe naar een film voordát ik hem kijk. Ik heb wel wat meer te doen dan naar onbeduidende films te kijken.

NU eerst deze film maar eens kijken

13 in een dozijn.. maar verrassend einde en verder vermakelijk genoeg voor een dikke 6, zeg een 7, dus 3,5 sterren!

Gewoon een goede film, die naar mijn mening iets wat aan de lage kant beoordeeld wordt.

Liam Neeson is inmiddels ook 70 dus wat is het verwachtingspatroon..?

De echte actie als voorheen van hem, zul je niet vaak meer zien, maar in tegenstelling tot vele andere (o.a.Willis, Seagal, Gibson), is hij wel een van de "oud gediende" die nog steeds leverd en altijd een degelijke kwaliteit film brengt.

Ook deze film heeft een goed verhaal, genoeg actie en voldoende spanning/plottwist.

Het acteerwerk van Neeson is altijd goed en geloofwaardig en ook Guy Pearce speelt een prima rol.

Prima film!

7,5/8-

3,5*

Liam is dan ook in juni 70 geworden….tijd voor hem om deel te gaan nemen aan de The Expendables 5…of is die daar nog te jong voor

De verwachtingen waren hoog gespannen bij mij. Het plot, de acteurs en de makers van de beste Bond film ooit Casino Royale. Ok de trailer voorspelde veel goeds. Dat zou een topper moeten zijn. Helaas viel dat bitter tegen. Hij was zeker niet slecht maar ik had er veel meer van verwacht. Neeson is echt op zijn retour. Pearce voldeed nog wel, maar wat is er met Bellucci gebeurd? Qua uiterlijk en acteerprestaties was het schrikken. Uit het plot was zoveel meer te halen en het einde was ronduit zwak. Voor mij niet meer dan 2,5*.

Aardige wegkijker, met een op routine draaiende Liam Neeson. Het ontstijgt nergens de middelmaat, maar de film doet ook niet gek veel verkeerd. Gewoon aardig kijkvoer, voor eens tussendoor mee te pikken. 3 Sterren.

Prima voor een avondje actie ...

Net 3 ***

Trekkende tenen.

Regisseur Martin Campbell heeft met een tweetal vermakelijke Bondfilms zichzelf al tijden terug op de kaart gezet. Het is een man die met het actiegenre wel raad weet, zo bewees hij ook met z’n twee voorlaatste films The Foreigner en The Protégé. Hij weet het script bijna altijd wel werkend te krijgen, maar bij Memory loopt dat toch even anders. Er gebeurt een hoop, maar de broodnodige impact wordt gemist.

Toch begint Memory best aardig wanneer blijkt dat huurmoordenaar Neeson last heeft van geheugenverlies en zijn eigen arm als blocnote gebruikt om zaken te onthouden. En dat terwijl Guy Pearce meedoet. Het niveau van een Memento wordt echter nergens gehaald. Iets met appels en peren, maar bovenal iets met kwaliteit. Jammer want De Zaak Alzheimer had beter verdiend. Nu wordt het tot het zoveelste Neeson vehikel gedegradeerd.

De pogingen lijken goed bedoeld maar het verhaal is ook nog eens rommelig en Monica Belucci komt uitgeblust over. Ze weet allerminst dreiging uit te stralen. Een aantal pogingen tot sentiment doen daarnaast nogal geforceerd aan en de scène waarin de held van een alibi wordt voorzien, doet de tenen kromtrekken. Verder ziet het er allemaal erg standaard en soms lelijk uit en schiet men eigenlijk ook qua actiescènes tekort. Een gemiste kans dus.

**½

Met dank aan The Searchers voor het recensie-exemplaar.

Blijkbaar een remake van De Zaak Alzheimer. Goed dat ze het er op het einde nog bijstond, ik zou het anders nooit geweten hebben

Over deze film gaan wij niet klagen!

Liam Neeson...., de laatste jaren weet je wat je krijgt als je een film met deze acteur gaat zien, ze lijken qua actie veel op elkaar met een andere insteek maar daar moet je dan ook geen kritiek op gaan leveren. Als je ergert aan voorgaande films, dan weet je bijna van tevoren dat dit ook weer ergernis op gaat leveren.

Er zijn meer acteurs die op leeftijd komen die vroeger echt in topfilms meespeelden maar tegenwoordig zich lenen voor de mindere films of hetzelfde genre.

Bij Neeson stopte het succesverhaal met uitstekende films met (lijkt ons) bij The Next Three Days (Film, 2010) (zat nog wel in goede bijrollen zoals in https://www.moviemeter.nl/film/80594) en vanaf dat jaar zie je hem vaker in de actiefilm als (hoofd)rolspeler en daar heeft zal het waarschijnlijk in de toekomst ook bij blijven.

Is dat erg?

Nee, er zijn nog genoeg filmliefhebbers die dit soort actiefilms steeds weer opnieuw bekijken en eerlijk, als Neeson weer in een nieuwe actiefilm zit die enigszins scoort op Filmvandaag, IMDb en Moviemeter, kijken wij ook.

Deze film beviel ons ook wel, niet super maar ook niet slecht!

Zou het inderdaad iets van het verhaal van De Zaak Alzheimer (Film, 2003) overgenomen hebben? Wij weten het antwoord niet en vinden het ook persoonlijk niet interessant. Films lijken soms op andere films, hetzelfde zie je ook met verhalen.

Neeson probeert hier van zijn "slechte leven" een betere uitkomst neer te zetten door een kind in bescherming te nemen.

Of dat in die wereld van geweld lukt, je ziet de uitkomst in de film.

Zoals eerder aangehaald, een redelijke film die wij met een 7 waarderen.