• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.329 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.093 gebruikers
  • 9.377.161 stemmen
Avatar
 
banner banner

Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)

Actie / Avontuur | 126 minuten
3,22 680 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 6,9 (537.368)

Gesproken taal: Engels, Azerbeidzjaans, Kantonees en Spaans

Releasedatum: 4 mei 2022

Plot Doctor Strange in the Multiverse of Madness

"Enter a new dimension of Strange."

Na een reeks van bizarre avonturen meegemaakt te hebben gaat Doctor Strange verder met zijn zoektocht naar de "Time Stone". Deze wordt echter weer onderbroken wanneer het multiversum wordt geopend, waarin verschillende parallelle universums huishouden. Het multiversum blijkt al snel levensgevaarlijk wanneer kwaadaardige versies van de helden samen met monsters tevoorschijn komen en voor onrust zorgen. Dr. Stephen Strange besluit daarom de hulp in te roepen van Scarlet Witch om de dreiging te stoppen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Doctor Stephen Strange

America Chavez

Wanda Maximoff / The Scarlet Witch

Dr. Christine Palmer

Tommy Maximoff

Billy Maximoff

Captain Carter

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 2242 berichten
  • 426 stemmen

Vanaf 4 mei 2022 in de bioscoop (Walt Disney Studios Motion Pictures)


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

?? raimi


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dit gaat echt fantastisch worden.


avatar van Ramm554stein

Ramm554stein

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Tickets 4 mei om: 14u => CHECK!!!

Laat maar komen


avatar van teigertje

teigertje

  • 2952 berichten
  • 2077 stemmen

[quote]The Oceanic Six schreef:

Dit gaat echt fantastisch worden.[/quote

Dat weet ik wel zeker,dat die 5 Sterren wordt.

Jou kennende vind jij deze hoogstwaarschijnlijk ook 5 sterren.

Maar jou azijn gehalte kan het dan vast, niet laten,om deze dan toch te beoordelen met vast en zeker een voor jou hoge 2,5 of 3 sterren en het geheel voorzien van de nodige in jou ogen ""positieve commentaren "" zullen we maar zeggen ✌️


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

teigertje schreef:

Dat weet ik wel zeker,dat die 5 Sterren wordt.

Jou kennende vind jij deze hoogstwaarschijnlijk ook 5 sterren.

Maar jou azijn gehalte kan het dan vast, niet laten,om deze dan toch te beoordelen met vast en zeker een voor jou hoge 2,5 of 3 sterren en het geheel voorzien van de nodige in jou ogen ""positieve commentaren "" zullen we maar zeggen ✌️

Volgende keer effe wat netter quoten he

Ik geef vrij geregeld hoge scores uit hoor. Verheug me op deze film, dikke kans op een hoog cijfer. Maar ik ga niet elke middelmatige film zo'n score geven. Een film moet een topwaardering wel echt verdienen. Ik doe een gokje, deze Doctor Strange krijgt denk ik 4 sterren van me.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2952 berichten
  • 2077 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Volgende keer effe wat netter quoten he

Ik geef vrij geregeld hoge scores uit hoor. Verheug me op deze film, dikke kans op een hoog cijfer. Maar ik ga niet elke middelmatige film zo'n score geven. Een film moet een topwaardering wel echt verdienen. Ik doe een gokje, deze Doctor Strange krijgt denk ik 4 sterren van me.

Nou ik wil niet vervelend zijn maar, om even een voorbeeld te noemen.

Jij geeft de legendarische eigthie Mad Mad beyond Thunderdome een halve ster.

Ja hoor !

Goede genade een van de grote giganten van vroeger.

Hoog in mijn favorieten.

Maar uiteraard smaken verschillen hoor

Nou 4 sterren verwacht jij te geven voor de nieuwe Dr Strange.

Nou dat moet ik eerst zien, dan geloven ✌️

Netter quoten ja hoor


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

Nou ik wil niet vervelend zijn maar, om even een voorbeeld te noemen.

Jij geeft de legendarische eigthie Mad Mad beyond Thunderdome een halve ster.

Ja hoor !

Goede genade een van de grote giganten van vroeger.

Hoog in mijn favorieten.

Maar uiteraard smaken verschillen hoor

Nou 4 sterren verwacht jij te geven voor de nieuwe Dr Strange.

Nou dat moet ik eerst zien, dan geloven ✌️

Netter quoten ja hoor

Vreselijk slechte film haha. Maar ik heb die laatste Mad Max weer 4,5* gegeven, dus de reeks bevalt me toch een beetje.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2952 berichten
  • 2077 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Vreselijk slechte film haha. Maar ik heb die laatste Mad Max weer 4,5* gegeven, dus de reeks bevalt me toch een beetje.

Nou kijk aan,dat bied nog is hoop

Goed zo, nou en of ook een gigant dat.

Maar Mel Gibson blijft voor mij,en vele andere fans,toch wel de enige echte.

Maar Tom Hardy is een waardig opvolger.

Sta inderdaad perplex dat jij die 4,5 sterren hebt gegeven.

Goed bezig ✌️


avatar van PeterPater

PeterPater

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Hoe meer beelden ik van deze film te zien krijg, hoe meer ik uitkijk naar deze film!!

Meer dan Spider Man: No Way Home

Laat maar komen nog een goeie 2 weken


avatar van TeamKinepolis

TeamKinepolis

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Zeer goede film, 1 groot spektakel.

Alleen jammer dat deze maar 2 uurtjes duurt.

Op naar de volgende Marvel film!!!

Zal deze zeker nog een paar keer bekijken, nog meer dan Spider Man: No Way Home


avatar van AndyPaal123

AndyPaal123

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Madness, wat een film!!

Eerlijk had ik minder verwachtingen dan bij Spider Man: No Way Home.

Maar vind deze toch beter dan Spider Man

Sam Raimi zeer goede regisseur, een goeie mix van horror & superhelden!!

Meer zal ik niet zeggen, gewoon gaan kijken en geniet ervan!!


avatar van skinny_tie

skinny_tie

  • 1227 berichten
  • 3648 stemmen

Heb me in tijden niet zo verveeld tijdens een film. Scenes die best prima hadden kun zijn, vooral toen Raimi aan het eind van de film aan het Raimi-en was, verzopen in een zee van oninteressantheid.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2952 berichten
  • 2077 stemmen

Nu heeft Marvel toch wel weer alles, uit de kast getrokken.

Voor dit werkelijk fenomenale vervolg van doctor Strange.

Je wordt gezogen in de rollercoaster van deze sublieme en visueel spectaculaire en uitermate cgi overweldigende film meegenomen.

Genieten geblazen en een super sterke Marvel film wederom.

De cast is fenomenaal.

Grote klasse op het puntje van je stoel.

Een van de betere superhelden films.


avatar van jedymaster

jedymaster

  • 889 berichten
  • 2520 stemmen

Het lijkt wel een evil dead reboot in de Marvel wereld zeer goed


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

skinny_tie schreef:

Heb me in tijden niet zo verveeld tijdens een film. Scenes die best prima hadden kun zijn, vooral toen Raimi aan het eind van de film aan het Raimi-en was, verzopen in een zee van oninteressantheid.

Je had iets geheel anders verwacht? Want schijnbaar vind je het wel zo interessant dat je er op de release-dag heen bent gegaan.


avatar van skinny_tie

skinny_tie

  • 1227 berichten
  • 3648 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Je had iets geheel anders verwacht? Want schijnbaar vind je het wel zo interessant dat je er op de release-dag heen bent gegaan.

Waar zeg ik dat ik iets geheel anders verwacht had? Een bioscoopbezoek kost op de releasedag evenveel als op andere dagen, dus ik zie niet in waarom ik zou moeten wachten met erheen gaan als ik niet vooraf al bepaald heb dat ik er 4 sterren of meer aan ga geven.

Ik had gehoopt dat ik het leuker zou vinden. Het zit in de mal van de MCU-films, die pakken voor mij nooit als een 5-sterrenfilm uit, maar meestal wel 3 sterren, soms iets meer, soms iets minder.

Hier overkwam mij halverwege een gevoel van verveling, het vervelendste gevoel dat ik kan hebben tijdens een film, zeker als het zo gericht is op continu proberen te vermaken. Dat gevoel ging ook niet meer weg.

En het was ook gewoon een beetje irritant dat ik de interesse in de film al volledig verloren had toen het visueel een beetje leuk voor mij begon te worden en je de hand van Raimi goed terugzag.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Er was heel veel speculatie en vooral ook hype voorafgaande Dr. Strange in the Multiverse of madness, maar uiteindelijk valt het allemaal enorm mee.

Je kan het op verschillende manieren opvatten. Negatief kan het zijn omdat de film op MCU vlak eigenlijk best kleinschalig is. Het is puur een Dr. Strange film. Je verwacht bij een multiverse dat het ze all in gaan, maar het verhaal blijft eigenlijk netjes compact en betrekt betreft de MCU enkel Wanda/Scarlett Witch in de film. . Kon persoonlijk niet zoveel met de motieven van haar omdat het wel erg egoïstisch en kleinzerig is, maar ze acteert zo ontzettend goed dat het ook een keer fijn is om een hekel aan de antagonist te hebben ipv dat je a la Thanos eigenlijk stiekem hoopt dat ie lekker dood en verderf kan zaaien.
Het nadeel is ook dat Raimi soms niet heel veel heeft om mee te werken. Er zitten bepaalde plotelementen in die de film zo krampachtig vooruit moeten duwen dat het soms erg cringe is. Blijkbaar kunnen alle wizards enkel wat suffe pijltjes schieten. Is dat hun enige aanvallende kracht? Of Wong die zo makkelijk de multiverse op het spel zet omdat een paar nutteloze leerlingen eraan gaan. Allemaal van die dingen die het verhaal wel erg makkelijk een kant op duwen omdat er heel veel in weinig tijd moet gebeuren.

Dus nee, het is geen gigantisch multiverse festijn wat een soort van cameo the movie is geworden. Het positieve eraan is dat je gewoon wel naar een leuke Dr. Strange film zit te kijken dat prima op zichzelf staat en geen externe factoren/helden nodig heeft om te vermaken. De regie van Raimi is opvallend aanwezig en de grenzen van de PG-rating worden regelmatig opgezocht binnen de MCU.
Waarbij je soms eigenlijk liever toch wel die gore shit had willen zien. Maar audiovisueel bij vlagen echt een festijn en de muzieknoten battle met de score van Elfman is fantastisch.
Het is en blijft een multiverse en het enige wat wel een zekerheidje was is de cameo van Patrick Stewart, die met zijn andere illuminati op een gruwelijke, hilarische en typische Raimi wijze het loodje leggen tegen Scarlett Witch. . Het is precies de juiste balans van wat je in een multiverse film wilt zien. Niet teveel dat Strange ondergesneeuwd raakt, maar ook weer niet helemaal niets zodat je je belazerd voelt.

Wat over blijft is gewoon een uiterst vermakelijke film. Eentje die teleurstellend kan zijn omdat het helemaal niet zo gewichtig is voor de MCU als je van tevoren zou denken. Maar het werkt ook de andere kant op je naar een goede op zichzelf staande film kijkt die geen andere MCU helden nodig heeft om overeind te kunnen staan.

3,5* voor de film. Maar maak er toch 4* van omdat de regie hier daadwerkelijk een toevoeging heeft en dat lukt niet veel regisseurs binnen de MCU.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

skinny_tie schreef:

(quote)
Waar zeg ik dat ik iets geheel anders verwacht had? Een bioscoopbezoek kost op de releasedag evenveel als op andere dagen, dus ik zie niet in waarom ik zou moeten wachten met erheen gaan als ik niet vooraf al bepaald heb dat ik er 4 sterren of meer aan ga geven.

Ik had gehoopt dat ik het leuker zou vinden. Het zit in de mal van de MCU-films, die pakken voor mij nooit als een 5-sterrenfilm uit, maar meestal wel 3 sterren, soms iets meer, soms iets minder.

Hier overkwam mij halverwege een gevoel van verveling, het vervelendste gevoel dat ik kan hebben tijdens een film, zeker als het zo gericht is op continu proberen te vermaken. Dat gevoel ging ook niet meer weg.

En het was ook gewoon een beetje irritant dat ik de interesse in de film al volledig verloren had toen het visueel een beetje leuk voor mij begon te worden en je de hand van Raimi goed terugzag.

Ik vind het bijzonder dat een MCU film uit komt en je op de openingsdag gaat. Dan wil je deze film heel graag zien. Moet de film nog bekijken, maar kan me niet voorstellen dat dit iets totaal anders is qua beleving en niveau dan de voorgaande 15 jaar MCU.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Ik vind het bijzonder dat een MCU film uit komt en je op de openingsdag gaat. Dan wil je deze film heel graag zien. Moet de film nog bekijken, maar kan me niet voorstellen dat dit iets totaal anders is qua beleving en niveau dan de voorgaande 15 jaar MCU.

Denk dat veel mensen met een verkeerde verwachting hier naartoe gaan. Zoveel speculaties, theorieën en superhelden/schurken die wel of niet voorbij komen. Alles al gehoord de afgelopen maanden. Het is en blijft toch echt Dr. Strange 2 en dat lijken mensen wel eens te vergeten. Zoals de reviewer van Superguide, die volgens mij dacht Avengers 5 in de bios te gaan zien.

RECENSIE DOCTOR STRANGE IN THE MULTIVERSE OF MADNESS: MARVEL SLAAT DE PLANK MIS


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Het grootste probleem voor mij is dat het multiverse trucje op een gegeven moment lijkt uitgewerkt. We hebben er in No Way Home van genoten, en in de eerste helft is het hier allemaal best aardig. Maar in de tweede helft van deze The Multiverse of Madness begint het wat te slepen. De Illuminatie zijn leuk maar vanaf dat moment wordt het toch wat minder. De toon van de film wijzigt hier en hoewel het verfrissend is Marvel echt wel een donker hoekje in het MCU te zien verkennen doet het hekserij deel me echt te veel aan de remake van The Mummy of Suïcide Squad denken.

Toegegeven, Doctor Strange is niet mijn favoriete Avenger en zijn eerste solofilm ook één van de mindere uit de complete reeks, maar zijn bijrollen in de overige films zijn altijd echt wel genieten. Vanavond heb ik me echter te weinig vermaakt.

2,0*


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Gaaf!

Een van de betere Marvels, wellicht top3.

Effecten waren gewoon heel erg goed en zelfs aan de creatieve kant geslaagd.

En Raimi haalt z'n horror verleden weer op en zoekt het randje van wat tegenwoordig 12+/PG13 is op.

Leuk!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

schram101 schreef:
Het grootste probleem voor mij is dat het multiverse trucje op een gegeven moment lijkt uitgewerkt.


Vind het juist fijn dat ze het hier enkel op deze film betrekken en niet goedkoop willen scoren. Mijn angst was dat ze al heel snel naar een grote eindbaas in deze fase zouden toewerken. De fantheorieën waren in overvloed aanwezig en uiteindelijk vooral een "kleine" film te zijn die goed op zichzelf staat (enkel Wandavision lijkt me essentieel voor de film te zijn) en niet de next big thing binnen de MCU probeert te zijn qua epicness. De MCU neemt gelukkig haar tijd en probeert niet in elke film de multiverse als goedkoop trucje te gebruiken om spectaculair over proberen te komen. Dat gevaar lag echt enorm op de loer.
Het tempo binnen deze fase wordt een beetje getemperd en de multiverse krijgt op deze manier veel meet gewicht en fungeert niet enkel als goedkoop plotmechanisme. Als deze film iets bewijst is dat ze het niet enkel als (goedkoop) trucje gebruiken.....


avatar van skinny_tie

skinny_tie

  • 1227 berichten
  • 3648 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik vind het bijzonder dat een MCU film uit komt en je op de openingsdag gaat. Dan wil je deze film heel graag zien.

Zoals ik al zei, op de openingsdag kost de film evenveel als elke andere dag, mijn reistijd is hetzelfde, het reclameblok duurt even lang en ook de film zelf gaat niet veranderen. Dus ik begrijp nog steeds niet waarom je het nodig vindt er een punt van te maken dat ik de film vandaag (inmiddels gisteren) ben gaan kijken.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

rep_robert schreef:
(quote)


Vind het juist fijn dat ze het hier enkel op deze film betrekken en niet goedkoop willen scoren. Mijn angst was dat ze al heel snel naar een grote eindbaas in deze fase zouden toewerken. De fantheorieën waren in overvloed aanwezig en uiteindelijk vooral een "kleine" film te zijn die goed op zichzelf staat (enkel Wandavision lijkt me essentieel voor de film te zijn) en niet de next big thing binnen de MCU probeert te zijn qua epicness. De MCU neemt gelukkig haar tijd en probeert niet in elke film de multiverse als goedkoop trucje te gebruiken om spectaculair over proberen te komen. Dat gevaar lag echt enorm op de loer.
Het tempo binnen deze fase wordt een beetje getemperd en de multiverse krijgt op deze manier veel meet gewicht en fungeert niet enkel als goedkoop plotmechanisme. Als deze film iets bewijst is dat ze het niet enkel als (goedkoop) trucje gebruiken.....


Je gebruikt nu 4x het woord goedkoop in 12 regels. Ik neem aan dat je Multiverse in No Way Home goedkoop vond dus? Het was daar natuurlijk enorme fanpleasing maar goedkoop zou ik het niet willen noemen. Hier ook niet hoor. De rek was er qua interesse gewoon een beetje uit op een gegeven moment. Scarlett is in die zin gewoon een weinig interessant personage en Strange alleen kon dat niet compenseren. Laat staan dat jonge grietje.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik vind het bijzonder dat een MCU film uit komt en je op de openingsdag gaat. Dan wil je deze film heel graag zien. Moet de film nog bekijken, maar kan me niet voorstellen dat dit iets totaal anders is qua beleving en niveau dan de voorgaande 15 jaar MCU.

Normaal hoef ik een film uit de MCU ook niet per se op de openingsavond te zien, maar net als met Spider-Man zitten er gewoon een aantal verrassingsmomenten in en met social media is de kans vrij groot dat die na een paar dagen al gespoiled zijn.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

Ik heb zelf niet zo heel veel met Dr Strange in de MCU, ondanks dat Cumberbatch hem goed neerzet. Het karakter spreekt me niet heel erg aan. Deze film is zeer vermakelijk en zeker in de bioscoop erg leuk om te zien. Net als met Spider-Man grappig om de reacties mee te krijgen van het publiek. geklap en gejuich natuurlijk bij de Illumunati. Leuk dat Raimi wat horror elementen erin heeft verwerkt. Liepen daardoor wel meerdere ouders met kinderen de zaal uit. Maar uiteindelijk vond ik het verhaal zelf wat tegenvallen.

3.5*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

schram101 schreef:

(quote)

Je gebruikt nu 4x het woord goedkoop in 12 regels. Ik neem aan dat je Multiverse in No Way Home goedkoop vond dus? Het was daar natuurlijk enorme fanpleasing maar goedkoop zou ik het niet willen noemen. Hier ook niet hoor. De rek was er qua interesse gewoon een beetje uit op een gegeven moment. Scarlett is in die zin gewoon een weinig interessant personage en Strange alleen kon dat niet compenseren. Laat staan dat jonge grietje.

17 zinnen

Je kritiek op de film an sich snap ik best hoor. No problemo daar. Alleen het verschil tussen ons is dat jij de multiverse een uitgekauwd concept begint te vinden en ik ben blij dat ze op de rem trappen. Feige & Co beseffen dat ze hier nog een tijdje mee moeten doorgaan en gebruiken de multiverse hier niet als trucje om het nog groter en ingewikkelder te maken.

Pluspunt: de film staat op zichzelf binnen de MCU en het is geen cameo, the movie geworden.

Minpunt: het verhaal en de bad guy an sich zijn best simplistisch.


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

wwelover schreef:
Ik heb zelf niet zo heel veel met Dr Strange in de MCU, ondanks dat Cumberbatch hem goed neerzet. Het karakter spreekt me niet heel erg aan. Deze film is zeer vermakelijk en zeker in de bioscoop erg leuk om te zien. Net als met Spider-Man grappig om de reacties mee te krijgen van het publiek. geklap en gejuich natuurlijk bij de Illumunati. Leuk dat Raimi wat horror elementen erin heeft verwerkt. Liepen daardoor wel meerdere ouders met kinderen de zaal uit. Maar uiteindelijk vond ik het verhaal zelf wat tegenvallen.

3.5*


Heb hetzelfde daarom ga ik deze ook niet zien. Hij zet het karakter zeker goed weg, maar ik hou niet zo van dat gehocus-pocus. Ik heb liever old-school superhelden die niet kunnen toveren.

Ik vind hem nog wel ok in een bijrol. Bijv in Spider-man was het wel een leuke toevoeging, maar ook niet meer dan dat. Maar om hem dan een hele eigen film te geven, nee.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Grappig, juist dat gehocus pocus van Strange is tof. Zeker in deze film.