• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.482 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.138 gebruikers
  • 9.379.514 stemmen
Avatar
 
banner banner

Don't Look Up (2021)

Komedie / Drama | 138 minuten
3,24 1.502 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Adam McKay

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence en Rob Morgan

IMDb beoordeling: 7,1 (662.854)

Gesproken taal: Engels, Frans, Hindi, Japans, Russisch, Spaans en Roemeense

Releasedatum: 9 december 2021

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Don't Look Up

"Based on truly possible events."

Wanneer astronoom Randall Mindy en zijn stagiaire Kate ontdekken dat een komeet over zes maanden een einde zal maken aan het leven op Aarde, nemen ze direct contact op met NASA en maken ze een afspraak met de Amerikaanse president. Die kan dit slechte nieuws niet gebruiken in de aanloop naar de verkiezingen en besluit voorlopig geen actie te ondernemen. Samen met ruimtedefensiexpert Dr Oglethorpe besluiten ze hun bevindingen te lekken maar de media, maar dat blijkt niet het verwachte effect te hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Randall Mindy

President Orlean

Dr. Teddy Oglethorpe

Jason Orlean

Brie Evantee

Peter Isherwell

Jack Bremmer

Benedict Drask

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Het boeit me niet dat JIJ hem slecht vind, wel dat je jouw meninkje als een feit presenteert.

weerwolf79 schreef:

Maar goed, jij vind hem geweldig, ik vind hem waardeloos.

weerwolf79 schreef:

Ik blijf het een zwaar overgewaardeerde acteur vinden die alleen slechte films heeft.

Lijkt me toch duidelijk als een mening gepresenteerd.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Kronos schreef:

(quote)

(quote)
(quote)

Lijkt me toch duidelijk als een mening gepresenteerd.

Ik raad je aan even de discussie vanaf het beginpunt te lezen.

Schijnbaar kan hij ook niet tegen kritiek dat mensen Leo wel een topacteur vinden.


avatar van Goldie63

Goldie63

  • 124 berichten
  • 71 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Het is niet dat iemand pas een topacteur is als ene weerwolf79 er akkoord voor geeft het. Zoiets zie je aan de ratings van zijn films, van gewonnen prijzen, van status in de wereld. En raad eens....topacteur.

Ach , Weerwolf geeft Ghostbusters Afterlife 4,5 ster en gaat deze film afzeiken. Om maar aan te geven dat meningen verschillen en aan te geven dat zijn mening inderdaad niet de waarheid is.


avatar van charmie

charmie

  • 330 berichten
  • 0 stemmen

En toen kon die komeet ook zomaar ineens Poetin zijn.


avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1343 stemmen

weerwolf79 schreef:

(quote)

Di Caprio is al sinds het begin een zeer matige acteur met een hele lijst aan tenenkrommend slechte films.

Tenenkrommend slechte films volgens jou. Zijn films hebben over het algemeen hoge scores en hij scoort bijna alleen maar kassuccesen. Daar is niks subjectiefs aan dus probeer je onzin niet op te dringen aan anderen.


avatar van gigabyte

gigabyte

  • 89 berichten
  • 168 stemmen

Wat een verschrikkelijke irritante film. Humor? Nee. Drama? Zeker maar dan in een figuurlijke zin. Tenenkrommend. Grappig willen zijn terwijl dit juist totaal niet is. En dat zo'n cast met grote namen zich wil verlenen voor zoiets, is voor mij een raadsel. Op Netflix stond er helemaal niet bij dat de film onder humor zou moeten vallen . Daarom had ik een andere verwachting, en dacht fijn te gaan kijken naar een serieuze rampenfilm. (overgens heeft Netflix toch gelijk, het is geen humor, maar zoals het erbij staat: Drama, Sciencefiction)


avatar van HollandGermany

HollandGermany

  • 80 berichten
  • 57 stemmen

eRCee schreef:

Nou, die steek ik weer in m'n zak. Ik stuur je even een PM met toelichting.

Doe maar niet. Laat het gewoon staan.


avatar van BobbyShmurda

BobbyShmurda

  • 90 berichten
  • 73 stemmen

Ik zei al eerder dat dit een brain off troll film is maar mensen denken nog steeds dat het over klimaatverandering gaat.

Tik op google 'sci fi comedy' of 'dark comedy' of 'sci fi drama'

Zie je in de filmlijst Dont Look Up ertussen staan?

NOPE.

Waarom zou Alphabet een film die hun eigen doel en gang (klimaat gang) censureren? Google (Alphabet) zit in letterlijk iedere lobby mbt klimaat activisme.

Deze film is zo extreem geniaal dat het 1 van de beste films aller tijden is.

Meeste mensen gaan hem pas over 5-8 jaar begrijpen. Omdat het zo simpel is dat ze het niet kunnen zien. Net hoe Napoleon die zure bal kan zijn in de mond maar ook die fransman.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1979 stemmen

Van je bericht snap ik niks, zal het over 5-8 jaar nog eens lezen.


avatar van Warning

Warning

  • 456 berichten
  • 575 stemmen

Maatschappijkritische film.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Dit had een hele goede 5/5* film kunnen zijn, áls het niet zo'n vreselijk stomme Amerikaanse poging tot comedy geweest was.

Het verhaal, de kritiek op de samenleving, met name op socialmedia en complottheorieën, en de macht van multinationals is goed weergegeven, maar het wordt compleet geruïneerd door dat wat voor humor door moet gaan.


avatar van Patjée

Patjée

  • 98 berichten
  • 565 stemmen

Thorak schreef:

Dit had een hele goede 5/5* film kunnen zijn, áls het niet zo'n vreselijk stomme Amerikaanse poging tot comedy geweest was.

Het verhaal, de kritiek op de samenleving, met name op socialmedia en complottheorieën, en de macht van multinationals is goed weergegeven, maar het wordt compleet geruïneerd door dat wat voor humor door moet gaan.

Ja dat gevoel had ik ook een beetje, hoewel de extreem slechte humor aan de andere kant ook wel weer een mooie metafoor is voor hoe extreem lacherig we omgaan met klimaatverandering terwijl er eigenlijk weinig grappigs aan is.


avatar van Onceuponanytime

Onceuponanytime

  • 823 berichten
  • 1065 stemmen

De twee uur durende film gaat louter over conversaties/discussies over de geloofwaardigheid van een vallende komeet. Heel wat grote namen staan op de set, maar zorgen helaas voor geen groots avontuur. Veel 'Amerikaanse' show en sporadisch de juiste spot op de moderne samenleving...


avatar van MacD72

MacD72

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

Na 3 kwartier er mee gestopt, wat zonde van mijn tijd. Het is niet spannend, het is niet grappig en de moraal van het verhaal zal best belangrijk zijn , maar heeft mij op deze manier niet kunnen boeien. Zonde van de tijd van deze top cast.


avatar van vinejo

vinejo

  • 111 berichten
  • 105 stemmen

Bal der gemiste kansen maar toch 5* voor de boodschap.


avatar van Ik Doe Moeilijk

Ik Doe Moeilijk

  • 1145 berichten
  • 197 stemmen

Het oeroude motief van de cassandravoorspelling in een humoristisch-alarmistisch hedendaagse vorm gegoten om een zeer actueel thema te verbeelden.


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 588 berichten
  • 512 stemmen

Oei, wat een flop.... Is zeker geen komedie/drama. Genre zou ik beschrijven als satire of parodie. Een satire op de media, de oppervlakkigheid van de mensheid, het witte huis etc. De eerste 15 minuten waren best okay, maar vanaf dan gaat het snel bergafwaarts. Elke acteur/actrice acteert zwaar over de top (niet aan te rekenen aan de acteurs, maar de regie en het script), camera werk is slordig en onsamenhangend ('waarom kijk ik nu in godsnaam naar dit shot??'), de pogingen tot humor mislukken en ik kreeg geen enkel gevoel van meeleven met de acteurs. Het geheel blijft op afstand en ik keek ernaar mezelf afvragend waarom ik hier tijd aan besteed. Nu ben ik al geen fan van Meryl Streep, maar oei, oei, oei, wat een drama hoe ze haar rol neerzet. Ik ben normaal groot fan van Jennifer Lawrence, maar ze kan de film op geen enkele manier redden. Het gebeurt me niet vaak, maar na een uur heb ik de film stopgezet. Eigenlijk is een halve ster nog een halve ster te veel.


Ik vond het een topfilm! Erg spannend, heel dreigend en eng met de komeet, en zeer maatschappij kritisch. Het enge is dat het heel goed echt zo kan gaan als er een inslag met een komeet dreigt. Net zoals met andere dreigingen, zijn mensen geneigd het niet te willen zien en komen er complottheorieën of proberen multinationals er geld mee te verdienen. Ik heb me niet gestoord aan de satire in de film, want uiteindelijk is het serieus. Heftig einde.


The Oceanic Six schreef:

(quote)

Ik raad je aan even de discussie vanaf het beginpunt te lezen.

Schijnbaar kan hij ook niet tegen kritiek dat mensen Leo wel een topacteur vinden.

In deze discussie gaat het om wat de definitie vaneen B acteur en A acteur is. En volgensmij is dat officieel niet of jij persoonlijk iemand goed of slecht vindt, maar hoe bekend diegene is en hoe goed hij betaalt krijgt… Dus Leo is gewoon geen B acteur, wat Weerwolf er ook van vindt.


avatar van weerwolf79

weerwolf79

  • 319 berichten
  • 1191 stemmen

Beffrey28 schreef:

(quote)

Tenenkrommend slechte films volgens jou. Zijn films hebben over het algemeen hoge scores en hij scoort bijna alleen maar kassuccesen. Daar is niks subjectiefs aan dus probeer je onzin niet op te dringen aan anderen.

Hij heeft amper kassuccesen en cijfers zeggen mij niks, maar ja een simpele ziel zoals jij blijkbaar wel


avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1343 stemmen

weerwolf79 schreef:

(quote)

Hij heeft amper kassuccesen en cijfers zeggen mij niks, maar ja een simpele ziel zoals jij blijkbaar wel

Amper kassuccessen

Is goed trol...


avatar van movie freak84

movie freak84

  • 358 berichten
  • 442 stemmen

BobbyShmurda schreef:

Ik zei al eerder dat dit een brain off troll film is maar mensen denken nog steeds dat het over klimaatverandering gaat.

Tik op google 'sci fi comedy' of 'dark comedy' of 'sci fi drama'

Zie je in de filmlijst Dont Look Up ertussen staan?

NOPE.

Waarom zou Alphabet een film die hun eigen doel en gang (klimaat gang) censureren? Google (Alphabet) zit in letterlijk iedere lobby mbt klimaat activisme.

Deze film is zo extreem geniaal dat het 1 van de beste films aller tijden is.

Meeste mensen gaan hem pas over 5-8 jaar begrijpen. Omdat het zo simpel is dat ze het niet kunnen zien. Net hoe Napoleon die zure bal kan zijn in de mond maar ook die fransman.

Wat heb jij gebruikt voor je aan deze film begon. met je extreem geniaal. 1 van de beste films aller tijden. Wat een grap. Heb nu al bijna meer gelachen dan in heel die film .Wat een ballen film


avatar van movie freak84

movie freak84

  • 358 berichten
  • 442 stemmen

Ik kan er een heel verhaal over schrijven maar dat is deze film echt niet waard. Zal ik met de positieve dingen beginnen. Nou eerlijk het verhaal over een komeet die de aarde vernietigd en dat ze dat hebben ontdekt sprak me in het begin best aan. Jammer genoeg word je al heel snel uit je droom gehaald. Vanaf het moment dat ze een gesprek hebben bij de president weet je al genoeg. Wat een slechte film zeg. Dat komedie mogen ze best weg laten want het is op een paar stukjes na echt niet grappig. Super slecht geacteerd met hele flauwe humor en dat nog wel met zulke grote namen. Jennifer lawrence was nog wel redelijk, die meryl streep kan beter met pensioen en leonardo was ook niet best. En laten we maar helemaal niet beginnen over jonah hill, wat slecht zeg. Voor mensen die erover na denken om hem te kijken en mischien twijfelen, ik zal de twijfel even wegnemen en doe maar gewoon niet.


avatar van movie freak84

movie freak84

  • 358 berichten
  • 442 stemmen

horizons schreef:

(quote)

Dit is echt geen b garnituur. Lopen aantal van de best betaalde acteurs in rond met diverse palmares op hun CV.

Het waren mischien top acteurs die veel goeds hebben gedaan maar in deze film presteren ze wel als b acteurs


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1714 berichten
  • 1369 stemmen

Ben ik er weer ingetrapt, al dat negatieve geneuzel hier en (mede) daardoor nu pas deze film gezien.

Geweldige sarcastische blik op de mensheid en op de mensen met macht in het bijzonder. Eén van de beste en leukste films die ik in tijden gezien heb!

Never trust a Moviemeter recensie!

Behalve de mijne, dat blijft de enige waar ik altijd van op aan kan.


avatar van AniSter

AniSter

  • 2328 berichten
  • 1875 stemmen

Geweldige film, als dat soort humor jouw ding is. Van mij in ieder geval. Zelfs in de details zitten veel leuke grappen. Absurd verhaal, zeker in het begin van de film. Toch begint dat op een gegeven moment een beetje te vervelen; iets teveel van het goede. Maar als geheel blijft het een boeiende vertoning, ondanks de lengte. Voor de acteurs zal dit een iets andere ervaring zijn dan ze gewend zijn. Goed gekozen cast m.n. Rylance en Streep. De paar CGI-scenes waren ook prima. En kijk vooral even door in de aftiteling: daar zitten nog twee scenes in...


avatar van driekes9

driekes9

  • 98 berichten
  • 164 stemmen

Het is satire en daar moet je van houden. Veel mensen maken de fout om te denken dat satire komedie is, maar dat is het absoluut niet. Als satire is deze film meer dan geslaagd, verwacht je een komedie film moet je deze echt overslaan want je gaat je irriteren. Ik heb me erg vermaakt met deze prent. Iedereen is goed gecast, het script is vernuftig, productie meer dan puik (met het budget van Netflix kan het ook niet anders), ondanks een speeluur van ruim 2 uur vloog de film voorbij, voor mij zeker 4 sterren. Sneer naar Apple uitvinder vond ik super goed gedaan.

Aanrader!


avatar van Modric87

Modric87

  • 8 berichten
  • 7 stemmen

Ik zou mensen adviseren deze film een paar keer te kijken. Het is echt een heerlijke film, met extreme karakters. Dat is wennen; maar dat is met opzet, het ondersteund het doel van de film. Beste rol vond ik de totale psychopaat Peter. Wat een rol zet deze man neer! Ook eindelijk een film waar het afloopt zoals je stiekem eigenlijk hoopt. DiCaprio begon naar mijn mening best zwak, maar herpakte zich totaal in de 2e helft van de film.


avatar van mirjo 2

mirjo 2

  • 304 berichten
  • 3970 stemmen

Genoten van deze film. Maar haal aub het kopje "komedie" weg. Dit is satire en dus totaal wat anders dan komedie. Zie ook de diverse reacties hieronder van mensen die aan deze film begonnen in de verwachting een of andere platte lachfilm te gaan zien (hoewel, het kan natuurlijk ook zijn dat ze de film niet snappen).


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Satire = humor = comedy.

De toevoeging drama zegt ook wel genoeg over het type film.