Mata Hari (1985)

Globus en Golan, twee (karikaturen van) producenten, lunchten met Sylvia Kristel en krabbelden op een servet 'Sylvia Kristel = Mata Hari'. Ze zagen er geld in. Verder is er blijkbaar niet nagedacht.

haha

Klopt !

Afgrijselijke film. Ik verzamel alles over Mata Hari en heb haar levensverhaal al in allerlei geuren en kleuren gelezen. Deze film gaat totaal nergens over. Sylvia Kristel is totaal niet bij machte het mysterie over te brengen. Ik was al gewaarschuwd dat het zou tegenvallen en nog was de teleurstelling enorm.

Ga nooit af op het oordeel van anderen als het om films gaat. Gezien de stemverhouding op MM, de overigens schaarse opmerkingen hier en de belachelijk lage score op IMDb zou je denken dat het hier om de grootste mogelijke troep gaat die geproduceerd is. Nou, dan hebben jullie nog niet veel troep gezien, denk ik dan. Dit is namelijk helemaal niet zo'n slechte film. In tegendeel: goed gemaakt, mooi van vorm en het verhaal is best onderhoudend, en bij vlagen spannend. En dan is er natuurlijk nog onze 'eigen' Sylvia, altijd het bekijken waard.

Ik begrijp weinig van die negatieve reacties. Moet Sylvia Kristel een mysterie overbrengen, zoals ik lees bij Asmahan? Waarom in hemelsnaam? Dit is een kostuumfilm, een spionagefilm, een strijd tussen de Fransen en de Duitsers achter het front ten tijde van de Eerste Wereldoorlog met Mata Hari als, onbetekenende, pion. En wat ze nu precies gespioneerd heeft en voor wie en met welk doel, dat is nooit echt opgehelderd. Dus heeft de filmmaker alle vrijheid om lekker z'n gang te gaan. Een regisseur van een speelfilm hoeft zich NOOIT aan feiten te houden. Hij maakt namelijk geen documentaire. Kennelijk ook iets dat veel kijkers niet begrijpen. Hij moet wel een geloofwaardig (geen realistisch) verhaal vertellen. Daar is in dit geval niets mis mee.

Het verhaal hier heeft in ieder geval een kop en een staart, al is het niet al te helder. Oké, die tocht door de Duitse linies is niet erg geloofwaardig. Maar wel spannend. Verder zijn de kostuums, sets, locaties, rekwisieten oogstrelend en behorend bij de tijd. Mooi gemaakt, met een degelijke soundtrack. De korte scènes houden de vaart erin. De acteerprestaties zijn redelijk, al is die Duitse spionne nogal karikaturaal. Dat is een minpuntje. En ja, er zit nogal wat bloot en seks in. Je huurt niet voor niets Sylvia Kristel in. Maar Sylvia houdt het netjes. Meer dan haar (fraaie) borstjes krijgen we niet te zien. Ze is natuurlijk geen topactrice, maar dat is voor deze film ook niet nodig. Haar personage is niet al te veel ingevuld, dat had wat beter gekund. Maar niemand beweerd dat dit een topfilm is. Ik zeker niet. Maar lang zo slecht niet als men hier wil doen geloven.

Het ware verhaal rondom Mata Hari is voor een groot deel nog steeds een mysterie en dus is er voldoende ruimte voor filmmakers om een eigen invulling te geven aan dat mysterie. Deze verfilming toont Mata Hari als een kille, berekenende courtisane die seks gebruikt als middel om te voorzien in haar levensonderhoud. Het feit dat ze bij aanvang van WOII zonder enige scrupules met invloedrijke Franse én Duitse mannen aanpapte getuigt meer van naïviteit dan van intelligentie. Mata Hari [Sylvia Kristel] raakt onbedoeld verstrikt in een spionagedrama, met de bekende fatale gevolgen. Die interpretatie is weliswaar best geloofwaardig, maar dramatisch volstrekt oninteressant. Het resultaat is dan ook vooral een opeenvolging van scènes waarin Kristel bij het minste of geringste uit de kleren gaat en zich onderwerpt aan kitscherig gefilmde seksscènes met belachelijke lichteffecten en een afschuwelijke score. Kristel is weliswaar een aantrekkelijke verschijning en er is aardig wat geld verspild aan sets en kostuums, maar daar is dan ook alles wel mee gezegd.