Tenet (2020)
Genre: Sciencefiction / Actie
Speelduur: 150 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Christopher Nolan
Met onder meer: John David Washington, Robert Pattinson en Elizabeth Debicki
IMDb beoordeling: 7,3 (588.562)
Gesproken taal: Engels en Ests
Releasedatum: 27 augustus 2020
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Tenet
"Time runs out."
Een geheim agent maakt deel uit van een team dat een derde wereldoorlog moet voorkomen. Ze moeten de wereld zien te redden van de ondergang, reizend door een schemerwereld van internationale spionage. Een belangrijk onderdeel van de operatie is het mysterieuze sleutelwoord Tenet.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,3 / 588562)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Tenet (MusicMeter)
- iTunes: € 13,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
The Protagonist
Neil
Andrei Sator
Priya
Mahir
Ives
Sir Michael Crosby
Barbara
Fay
Reviews & comments
PaulBond
-
- 2 berichten
- 1 stemmen
Geweldige actiefilm die geen seconde verveelt. Niks langdradig ondanks de speelduur van 2 u 30, geen overbodige dialogen of uitdieping van personages (daar dienen TV-series voor) maar wel een verhaal met tempo en het tijd inversie-gegeven dat in mijn ogen helemaal niet ingewikkeld is als je geconcentreerd volgt. Het is een vrij simpel verhaal, geniaal in beeld gebracht, zeer bewust koel geacteerd en super-origineel door Nolan's fantasie inzake goochelen met de tijd. Ik vind dat vergelijkingen met James Bond helemaal niet opgaan. Washington junior speelt een ijskoude Protagonist, totaal geen ladykiller, wel integendeel: hij is vrij emotieloos en dat past perfect in de storyline. Ook kan je moeilijk beweren dat zijn tegenspeelster Elisabeth Debicki een moordgriet is, eerder een anti-Bondgirl, zeer zeker ook de bedoeling: Washington is helemaal niet verliefd op haar, hij is niet eens haar reddende engel, dat lijkt wel zo, het wordt echter toch duidelijk dat hij Hogere Belangen dient. Ten slotte, letterlijk, en Nolan is niet de eerste die dat doet, doch de link die hij in de slotscène maakt met de eindquote van "Casablanca" is niet mis te verstaan: "Dit is ook een Meesterwerk, en als jullie dat ook zo zien, komt er een vervolg."
Ik ben benieuwd!
Weener
-
- 33 berichten
- 33 stemmen
Ik zie het vakmanschap in deze film (mooi gefilmd, acteurs, geluid, stunts, e.d.) maar het plot is te ingewikkeld/ambitieus. Neem bijvoorbeeld de climax van de film. Geweldige actiescenes maar wat er nou werkelijk allemaal aan de hand was?? Hierdoor kwam het allemaal onsamenhangend over en dat gevoel had ik helaas eigenlijk de hele film.
BBarbie
-
- 12795 berichten
- 7632 stemmen
Ik vermoed dat er wel een tijd geweest moet zijn waarin ik dit soort actiefantasieën leuk gevonden zou hebben. Maar dan moet ik in mijn geheugen heel, heel ver teruggaan; zo ongeveer naar mijn middelbareschooltijd.
Inmiddels kan ik hier helemaal niets mee. Afgezien van de gelikte vormgeving is deze vermoeiende film met mensen, die achteruit lopen, rijden, vliegen of varen, een aaneenrijging van bombastische lariekoek; op het ridicule af.
Wanneer het Nolan’s bedoeling is geweest om zijn film zo ontoegankelijk mogelijk te maken, dan is hij daarin met verve geslaagd. Het kost de nodige moeite om het einde te halen en goed beschouwd is dat zonde van de tijd.
sander.foekema
-
- 1 berichten
- 2 stemmen
Wow you hate it love it. Dat is mij wel duidelijk. I love it, extra tof is zinspeling met huidige en grootste uitdagingen van de mensheid.
Fluvver
-
- 109 berichten
- 221 stemmen
Memento, Inception, Interstellar zijn allemaal ingewikkeld, maar ik begreep wel iets van het verhaal en in elke film zat een hoogtepunt waardoor ik de film nogmaals wilde kijken om de emotie van dat hoogtepunt weer te ervaren.
Tenet was voor mij niet te volgen, al na 45 min was ik uit de film en wilde ik niet verder kijken. Verder zit er ook geen hoogtepunt in de film qua emotie. Muziek vond ik ook vaak zeer storend.
thunderball
-
- 5661 berichten
- 1360 stemmen
Deze rond Kerst aangeschaft en bekeken.
Vooraf hoorde ik vooral dat de film extreem ingewikkeld zou zijn en ook moeilijk te verstaan.
Ik vond dat eigenlijk nog al meevallen.
Het hoofdverhaal is niet heel moeilijk te volgen, begrijp me goed:
natuurlijk snapte ik ook niet al het abracadabra, dat de hoofdpersonen regelmatig, als bijna terloops, aan elkaar uitleggen, maar tijdens het kijken kwam het mij in ieder geval vrij logisch over, hoewel ik het erna niet meer precies zou terug kunnen vertellen, laat staan tot in details aan een ander uitleggen.
Het geluid was eigenlijk maar in één scene niet te verstaan, door de alles overstemmende muziek en dat was de scene waarin Pattinson een rondleiding en uitleg krijgt door het gebouw/vault bij het vliegveld en dat was uiteraard expres zo gedaan, omdat het er feitelijk niet toe doet wat hij precies te horen krijgt. Voor de rest geen last van de muziek gehad, behalve dat het regelmatig erg matig en storend was.
Wat vooral weer opvalt bij deze film is dat Nolan per film steeds minder is geïnteresseerd in zijn personages, maar alles in dienst lijkt te staan voor één bepaald idee, of gimmick, waar alles om draait.
Dit keer maakt hij het wel heel erg bond, want we komen werkelijk 0,0 te weten of Washingtons personage. Aan het eind van de film weten we nog net zo veel van hem als in het begin, namelijk niets!
De enigen waar we iets over te weten komen zijn de schurk en zijn vrouw. Niet dat het veel is, maar in vergelijking tot de andere personen, lijkt het heel wat.
Branagh is weer eens gecast als arrogante klootzak en weerzinwekkende ijdeltuit (goh, dit kan geen toeval meer zijn) en voldoet aan de verwachtingen.
Washington doet wat hij kan met het weinige wat het script hem te bieden heeft, maar het charisma van zijn beroemde vader, ontbeerd hem voor het grootste gedeelte.
De actiescene's vond ik nergens geweldig, eigenlijk heel erg standaard, alleen hadden ze die ene gimmick dat personen achterstevoren handelden en voortbewogen, maar alleen dat maakte het nog niet heel boeiend. Bovendien werd er met dat gegeven, in 150 minuten speelduur, te weinig gedaan.
Feitelijk is de film sowieso natuurlijk veel en veelte lang, voor het vertellen van een in wezen simpel verhaaltje "held moet schurk tegen houden om mensheid te redden".
Misschien dat Nolan voor een volgend project, i.p.v. zijn broer, wellicht eindelijk eens een echt goede scenarioschrijver kan inhuren om een script af te leveren, dat niet zo rommelig, chaotisch en van de hak op de tak is, als wat we nu te zien hebben gekregen. Wellicht wordt het dan ooit nog eens wat...
Is Tenet een slechte film? Nee, best vermakelijk, maar echt geweldig vond ik het ook niet.
Daarom een mager zeventje, ofwel 3,5 ster.
martijn011
-
- 1997 berichten
- 1296 stemmen
Nolan heeft met deze film een extreem fascinerende en raadselachtige film gemaakt. Z'n obsessie met het begrip tijd heeft hij ook weer als hoofdthema van deze film gemaakt. Lineair vertellen doet hij zelden tot nooit, dus opnieuw geen verrassing dat je als kijker goed op moet letten en weinig tekenen van verslapping mag en kan vertonen. Op Interstellar na heb ik al z'n films gezien, maar tot nog toe is er geen één film die zo ingewikkeld is als deze Tenet.
Je kunt deze film op twee manieren bekijken. Of je gaat proberen elke detail van de film te begrijpen en je probeert alle plotpunten te verbinden met als gevolg dat je vastloopt in een web waar je niet meer uit komt of je laat je onderdompelen in een groots opgezet actiespektakel met bombastische muziek eronder. Na anderhalf uur heb ik voor de laatste optie gekozen omdat ik het na een uur wel kwijt was wat er nou precies allemaal gebeurde.
Het eerste uur is nog prima te behappen en kent al drie geweldige scènes, te weten de openingsscène, de scène met het vliegtuig en de bungeejump naar de flat van Priya. Maar zoals gezegd wordt het daarna een stuk ingewikkelder en is het, zeker voor een eerste kijkbeurt, raadzaam om je te focussen op de actie. Met de personages in deze film heb je niet tot nauwelijks een band omdat er totaal geen sprake is van enige karakteruitdieping. De hoofdpersoon in de vorm van John David Washington heeft zelfs niet eens een naam. Toch wordt er op hoog niveau geacteerd, met Pattinson als positieve uitschieter.
Ik heb, nadat ik deze film heb bekeken, nog eens extra info opgezocht over het plot. Hoe meer je leest, hoe meer er duidelijk wordt. Ik ben heel benieuwd hoe een tweede kijkbeurt gaat bevallen, al vraag ik me af of Nolan zelf alle plotpunten op een bevredigende manier heeft weten te verbinden.
Maar goed, dat is voor later zorg. De film overdondert je op alle fronten en ik heb spijt dat ik deze film niet in de bioscoop heb kunnen zien. Het geluid is zelfs op je TV al overweldigend, laat staan hoe dit in de bioscoop heeft geklonken.
Complimenten voor componist Ludwig Göransson, hij heeft ervoor gezorgd dat ik Hans Zimmer niet heb gemist. De soundtrack is echt van toegevoegde waarde voor deze film en zorgt voor een halfje extra.
Over toegevoegde waarde gesproken, cameraman Hoyte van Hoytema heeft zeker een groot aandeel in het succes van deze film. Niet alleen is de eindscène razend gecompliceerd, ook diverse achtervolgingen met auto's die voor- en achteruit gaan zijn prachtig weergegeven. Zeker wanneer je beseft dat Nolan wars is van CGI, dus alles is echt wat we zien.
Zoals gezegd ga ik deze film zeker nog eens een aantal keren herzien. Voor nu is dit absoluut niet Nolans beste, maar wel een razend knap gemaakte film die je achterlaat met een groot aantal vragen, maar ook met een grote smile op je gezicht.
4*
notsub
-
- 1326 berichten
- 1311 stemmen
Tenet is ronduit spectaculair en een prima film om je surround systeem eens stevig open te draaien. Het is duidelijk een dure en moderne productie, waarin niets aan het toeval is overgelaten. Dat maakt het kijken een geweldige ervaring. De inhoud is een heel ander verhaal. Heel ambitieus komt er een enorm verhaal over je heen, waarin zoveel gebeurt dat je de draad al snel kwijt dreigt te raken. In Back To The Future was het allemaal direct duidelijk hoe het reizen in de tijd zich manifesteert, hier gaan we een paar stapjes verder met het fenomeen tijd en dat levert uniek materiaal op. Het is echter niet altijd eenvoudig te volgen. Er is daarom zeker een hoop langs me heen gegaan, toch kon ik Tenet best waarderen.
The_Shadowless_Man
-
- 33 berichten
- 575 stemmen
Dit was fantastisch! Het was een geweldige ervaring om naar film in de bioscoop te kijken. Hoewel de muziek een van de beste delen van de film is, was hij soms ook veel te hard. In tegenstelling tot sommige andere mensen had ik helemaal geen probleem met het verstaan van de film, maar misschien komt dat omdat ik dit met ondertitels heb bekeken.
Het tempo is wat te snel en dingen gebeuren overal. In het begin heb je geen idee wat er aan de hand was, maar naarmate de film vordert, begint het steeds duidelijker te worden wat er aan de hand is en raken dingen met elkaar verbonden. Maar aan het eind heb ik nog steeds veel vragen en weet ik ook niet waar de film volledig over gaat. Misschien moet ik dit nog twee of drie keer bekijken om het volledig te begrijpen. En wellicht dat ik tegen die tijd mijn score zal veranderen. Als er iets verandert natuurlijk.
Peter Pan
-
- 240 berichten
- 558 stemmen
Veel ophef, maar naar mijn mening gewoon een hele matige film.....
Ik had van te voren al begrepen dat de film blijkbaar "moeilijk" zou zijn, maar ach ik heb wel wat meer filmpjes gezien, dus deze zal "ik" in ieder geval wel begrijpen en ik was klaar voor een geweldige film...
Een constante spannende beat er onder (de overigens veel te hard stond, waarbij je bij zachter zetten de conversaties weer niet verstond) en het lijkt als of de spanning te snijden is.
De opening was nog best aardig, tot aan bij het aparte kogelgat in de opera zaal begon ik al te denken dat ik iets gemist had het bungie jumpen.
Hierna werd het een weer war van gebeurtenissen die elkaar echt veel en veel te snel opvolgde (op zich is dat wel knap, dat je 2,5 uur kunt vullen zonder adem te halen voor een rustig shot of conversatie).
Volgens mij is deze film maar gedeeltelijk te begrijpen en is deze "bewust" zo gemaakt om er een stempel van meesterwerk op te zetten.
Je gaat ook aan jezelf twijfelen en denken dat je niet goed aan het opletten bent, want aan de muziek te horen is het enorm spannend....
Ook tussen de conversaties zat geen adempauze, bij elke "punt" had de tegenspeler al weer het woord en was er geen mogelijkheid om door te laten dringen wat er werd gezegd zonder de volgende zinnen te missen.
Hier door was het hele tijdreizen/parallelle wereld verhaal gewoon bijna niet te begrijpen.
Er zijn genoeg films die zo'n verhaal vertellen, sommige simpel, andere iets moeilijker, maar er wordt moeite gedaan om het "goed" uit te leggen.
Daarin onderscheid deze film zich dan wel van de rest, maar of dat positief is...?
Uiteindelijk is het plot een vrij simpel verhaal een boef die de wereld wil laten vergaan en door terug te reizen in de tijd kun je stukje bij beetje zijn gangen nagaan en hem stoppen, waarbij er best wel wat interessante aspecten waren als het al kunnen zien wat er gebeurd was vlak voor het gebeurd, je zelf tegenkomen en meerdere keren tegelijkertijd op een tijdlijn zijn , kortom er kan en gebeurt van alles, maar neem die feiten maar gewoon aan en vraag niet "hoe" dat in zijn werk gaat....
Toch erg jammer, had er een miniserie van gemaakt, waardoor je meer rust kan in brengen en de ruimte neemt om duidelijk "uit te leggen" dieper op dingen in te gaan, dan had het wellicht een mooie dubbele blu-ray geweest van 4uur, maar misschien dan wel een meesterwerk.
Nu: erg matige rommel film 5- (is nog te veel).
2*
RevengeN
-
- 166 berichten
- 163 stemmen
Ik vond die zoon van Denzel niet zo goed.
Deze man heeft geen uitstraling voor film.
Ik had liever de gehele cast van inception gezien
Hoggiebro
-
- 188 berichten
- 333 stemmen
Mee eens, maar vond hem af en toe wat moeilijk te volgen.
Geweldige actiefilm die geen seconde verveelt. Niks langdradig ondanks de speelduur van 2 u 30, geen overbodige dialogen of uitdieping van personages (daar dienen TV-series voor) maar wel een verhaal met tempo en het tijd inversie-gegeven dat in mijn ogen helemaal niet ingewikkeld is als je geconcentreerd volgt. Het is een vrij simpel verhaal, geniaal in beeld gebracht, zeer bewust koel geacteerd en super-origineel door Nolan's fantasie inzake goochelen met de tijd. Ik vind dat vergelijkingen met James Bond helemaal niet opgaan. Washington junior speelt een ijskoude Protagonist, totaal geen ladykiller, wel integendeel: hij is vrij emotieloos en dat past perfect in de storyline. Ook kan je moeilijk beweren dat zijn tegenspeelster Elisabeth Debicki een moordgriet is, eerder een anti-Bondgirl, zeer zeker ook de bedoeling: Washington is helemaal niet verliefd op haar, hij is niet eens haar reddende engel, dat lijkt wel zo, het wordt echter toch duidelijk dat hij Hogere Belangen dient. Ten slotte, letterlijk, en Nolan is niet de eerste die dat doet, doch de link die hij in de slotscène maakt met de eindquote van "Casablanca" is niet mis te verstaan: "Dit is ook een Meesterwerk, en als jullie dat ook zo zien, komt er een vervolg."
Ik ben benieuwd!
JP
-
- 621 berichten
- 262 stemmen
Inmiddels al een aantal dagen op Prime te zien. Staat nog niet in het On Demand overzicht met nieuwe films?
joachimt (crew films)
-
- 3479 berichten
- 9066 stemmen
Ik hou wel van dit soort films. Je moet continu opletten. Niks is toevallig, dus allerlei details moet je meenemen en komen terug. Als je dat lukt, dan kun je zelfs in deze film enkele "verrassingselementen" voorspellen. Vergt wel veel aandacht.
Ik vond zelf het eerste deel van de film het meest vermoeiend. Mijn voornaamste kritiek op deze film zit hem in de onrustige editing van dialogen in het eerste deel. De dialogen volgen elkaar in moordend tempo op en de editing binnen een gesprek is klik-klik-klik-pats-boem-hatseflats-en-gaan-met-die-banaan. Mag ik alsjeblieft even de tijd krijgen om een zin tot me door te laten dringen? Zeker als je ook nog ondertiteling moet lezen, want ze zeiden nou niet bepaald eenvoudige dingen, is het een behoorlijke opgave. Ik snap dat mensen het na 45 min echt niet meer snappen. Gelukkig lukte het me en werd ik rijkelijk beloond met een erg fijne rest van de film.
Tommy De Vito
-
- 556 berichten
- 1301 stemmen
Gisteren voor het eerst op Prime gezien en ik moet zeggen ik had het allemaal erger verwacht. Ik kwam een recensie op onze moviemeter tegen over hoe hoog iemand wel niet was opgeleid, maar de film voor geen zak kon begrijpen... Ik hield mijn hart vast toen ik deze film ging kijken.
Maar de film is mij meegevallen. Juist door dat het allemaal vaag is, werd ik er in meegezogen. Het bleef mij boeien. En natuurlijk zijn de actiescenes fantastisch. Toen ik de film op pauze deed, waren we een uur verder. Ik dacht nou al een uur verder? Ik zal eerlijk zijn, natuurlijk heb ik nog vragen en kon ik niet alles goed volgen. Maar ik heb mij goed vermaakt met deze film en dat is ook heel belangrijk !
napoleonaust
-
- 25 berichten
- 57 stemmen
Slecht geschreven. Zoals gewoonlijk bij Nolan spat het audiovisuele vakwerk er vanaf, maar het verhaal is na drie kwartier simpelweg niet meer te volgen. Ondanks dat er getracht wordt om een en ander uit te leggen ligt het tempo echt véél te hoog en is het al snel een chaotische bende met vervelende, onsympathieke personages.
Nolan is met deze film toch wel doorgeslagen met ingewikkeld doen. Komt een beetje pretentieus over. Ik ben wel wat van hem gewend, maar dit is de eerste keer dat het me stoort. Ik hoop en verwacht dat zijn volgende werk weer 'gewoon' sterk en vernieuwend is. Tenet is een uitglijder.
memorable
-
- 173 berichten
- 1492 stemmen
Als het maar snel genoeg is, dan is het geniaal, want dan begrijpt de gemiddelde kijker er niets van en moet het wel aan de kijker zelf liggen, en niet aan de vertelkracht van de regisseur. Het hele punt is dat wanneer je niet dolgedraaid bent door de sequentie van de scenes, en gewoon even de tijd neemt om te reflecteren op wat nu de essentie van dit verhaal is, er een betrekkelijk stompzinnig actiespektakel over blijft. Husselen met tijden en revisies van het verleden totdat alles geoorloofd blijkt te zijn: ''nee kijker, je denkt nog te lineair''. Deze kijker blijft echter op de schaal van 0 tot 5, en zet daar ergens een streepje die geen turnstile ongedaan kan maken.
Flavio
-
- 4477 berichten
- 4740 stemmen
Ik ben allerminst een Nolan-fan dus had hier ook niet zo veel zin in, maar probeerde er toch met open vizier in te gaan. Het begin ging eigenlijk nog wel, ik deed ook wel mijn best op te letten, maar halverwege begon ik mijn interesse te verliezen en kon het me niet zo veel meer schelen. En dan wordt het een lange zit. Alle dialogen zijn alleen geschreven de plot uit te leggen en krijgen daarmee iets onnatuurlijks en mechanisch, en de personages zijn vlak, waarbij Washington om zichzelf moed in te praten een aantal keer verkondigt dat hij toch heus de protagonist is. Overigens niet echt handig een lid van het Britse dames basketballteam als zijn tegenspeler te casten. Pattinson is eigenlijk de enige die nog wat van zijn rol weet te maken.
Daarnaast is Nolan een beetje de Louis van Gaal onder de regisseurs: "Am I so smart or are you guys so stupid" zou zo zijn lijfspreuk kunnen zijn. De battle op het eind (of moet ik zeggen in het begin?) ziet er best gelikt uit maar wat nou de bedoeling was van die twee teams die vooruit en achteruit gaan blijft vaag. En hoewel films over tijdreizen me in beginsel wel boeien zijn ze uiteindelijk zelden bevredigend en worden paradoxen vaak goedgepraat met alternatieve dimensies of weinigzeggende oneliners als "What's done is done"- uiteindelijk hoeven we niks te doen want het feit dat we plannen de wereld te vernietigen moeten verijdelen bewijst dat we de Aarde zo verkloten dat men uit de toekomst om rekenschap komt vragen, terwijl het feit dat we er nog zijn bewijst dat ons plan ze tegen te houden gelukt is. Of zo.
Ik geloof best dat een tweede kijkbeurt een hoop zou verduidelijken maar daar heb ik de komende tijd weinig trek in denk ik.
umbra
-
- 3657 berichten
- 3418 stemmen
Allereerst zeggen dat ik wel enorme fan ben van Nolan's werk. Heb bewust wat gewacht met deze te kijken, ook weinig over ingelezen, no trailer as usual. Ik val direct met de deur in huis, dit is volledig mijne meug, smullen van begin tot eind. Ook zo'n film die je zeer aandachtig moet volgen en ik kwam soms zelfs wat zintuigen tekort, film had me echt letterlijk in z'n greep, mn mind en brains zijn dan heerlijk volop bezig. De lange speelduur is bij mij zelden een nadeel, bij zulke films juist een must. Ik ga deze zeker nog een kijkbeurt geven. Van sommige stukken/dingen wil ik nog betere understanding. Maar hoe deze film me 2u30 v begin tot eind wist te boeien en je hersenspinsels mee aanzet tot te kronkelen, maakt dit voor mij een outstanding kijkervaring, mindgasm, dus geef ik,en dat is al even geleden, een 10/10.
Ps ik lees hier veel matige tot zelfs slechte scores/waardering, mr ergens ook niet echt verrassend, het is geen standaard actie-sifi film, die begrijpelijk, sommigen gewoon niet aankunnen. Dit is voor mij dan weer een zeer welgekomen film.
debbietino
-
- 95 berichten
- 1424 stemmen
Mooie film...lastig hier en daar om meteen te begrijpen en daardoor soms de film even stopgezet en samen met mijn vrouw de scène daarvoor nog eens besproken en even checken of we dezelfde gedachte hadden. Maar als je het eenmaal doorhebt en de essentie snapt dan kijkt het makkelijker weg. Denk dat een tweede kijkbeurt de film nog mooier maakt omdat ik dan de film gewoon in een keer kan kijken en op de details kan gaan letten.
Camerawerk fantastisch, heel mooi gegaan hoe met name de “inverted” wereld is neergezet en gefilmd.
Ik kan me voorstellen dat het niet een film voor iedereen is, je moet hier wel van houden. En daarnaast moet je niet zout leggen op bepaalde zaken zoals of het allemaal wel mogelijk is. Uiteindelijk tackelt de film dat zelf door het grootvaderparadox te bespreken en simpelweg uit te leggen dat het niet uit te leggen valt.
De acteurs kwamen bij mij allemaal zeer geloofwaardig over en heb geen moment gehad dat ik iemand slecht vond acteren.
Voor mij zeker een topfilm die zeker in mijn top 10 komt dit jaar (ervan uitgaande dat ik niet wordt overladen met allemaal topfilms in mijn smaakgebied)
Een verdiende 4*
KingJ
-
- 347 berichten
- 483 stemmen
Het ziet er super gelikt uit en er wordt heel veel slim geschoven met de tijd..... maar het boeide me echt voor geen meter.... soundtrack af en toe ronduit hysterisch & storend... weer een film van Nolan die me niet echt kon boeien helaas
Eigenlijk is Interstellar de enige film van Nolan die ik echt kan waarderen .....
FlorisV
-
- 1690 berichten
- 701 stemmen
I
Daarnaast is Nolan een beetje de Louis van Gaal onder de regisseurs: "Am I so smart or are you guys so stupid" zou zo zijn lijfspreuk kunnen zijn.
Voltreffer!
Basto
-
- 10063 berichten
- 6817 stemmen
Herzien!
Toch wel erg fijne actiekraker. Probleem van Tenet is dat de MacGuffin eigenlijk te complex is. Maar bij zo’n tweede kijkbeurt nam ik het gewoon aan voor wat het was, zonder er te veel aandacht aan te geven. Die ging dit keer uit naar de prachtige actiescenes. Echt stuk voor stuk fantastisch gedaan. En als je al het van voor naar achter, van links naar rechts, gewoon aanneemt voor wat het is, valt het allemaal veel beter op z’n plek dan wanneer je er te veel op focust. Heb enorm genoten en wat een heerlijk sounddesign.
Voor nu een dikke 4* en denk dat die bij de volgende herziening mogelijk weer beter bevalt. Misschien wel Nolans beste.
maurice32
-
- 1194 berichten
- 1681 stemmen
You love it, or you hate it.
I love it, ik vond hem geweldig.
Binnenkort nog eens kijken.
Veel beter dan het saaie Dunkirk.
4,5 ster en misschien binnenkort de 5 sterren.
Topfilm
Lovelyboy
-
- 3085 berichten
- 2260 stemmen
Een Christopher Nolan filmpje valt bij mij altijd prima. Interstellar, Inception, Memento, The Prestige en de Batman reeks stuk voor stuk films om van te smullen en films waarvan geen lager scoort dan een 4 met Dunkirk als tegenvallende buitenstaander. Nee niet alles lukt bij Nolan en dat was bij Tenet ook maar de vraag, en daarom zowel verwachtingen als vrees wat dat betreft. Het cijfer gemiddelde hier bereide me al enigszins voor, net als de kritieken.
Ja, waar moet je eigenlijk beginnen bij deze film waar Nolan kennelijk toch geslaagd is een praktisch ondoorgrondelijke film af te leveren. Aan diepgang rond karakters wordt weinig of niet gedaan. Vliegend gaat de film van start in het operahuis. Een naam heeft de hoofdrolspeler niet eens en staat bekend als de protagonist, super is Washington jr. überhaupt niet. Deze jongeman zal nog veel charisma moeten winnen voordat hij maar in de buurt van senior komt. Veel voegt David dan ook niet aan zijn rol noch film toe. Dan het invert gebeuren waarvan me totaal omgaat hoe dit mogelijk is, noch wat het toevoegt. Het blijkt iets met een tijdmachine in ieder geval. Verwarrend is dat de protagonist altijd onderweg is, ergens inbreekt op opduikt, en er niet bepaald tijd verspild word aan het hoe en waarom. Eveneens verwarrend als twijfelachtig is waarom Priya zoveel dingen weet over het invert concept en Sator. Iets dat ook geen duidelijkheid krijgt. Behalve deze kritiek kan ik ook zeggen dat ik geen moment ergens in de film gezeten heb en dat ook al snel opgegeven heb in die zin.
Toch zal ik dit product niet onmiddellijk afschieten. Ergens na de helft wordt wel een soort spiegel werking zichtbaar, niet dat dit veel duidelijkheid geeft, toch lijkt er meer aan dit warrige concept te zitten dan eerst lijkt. De actie ziet er uitermate cool uit met het reverse gebeuren, de gewone actie mag er ook zijn zoals de overval op het rijdende transport. Daarnaast bezit de film een aparte soundtrack en vind ik het altijd fijn Robert Pattinson aan het werk te zien die duidelijk iemand van de nieuwe generatie acteurs.
Het maakt TeneT tot een intrigerende vraagteken waarvan wel duidelijk is dat dit niet Nolan's beste is, toch levert hij hiermee wel een product af dat genoeg interesseert voor een tweede kijkbeurt en een poging het geheel te begrijpen. Tot nu toe een veilig drietje.
Partyboooi
-
- 592 berichten
- 1189 stemmen
Zojuist voor de tweede keer bekeken, 1e keer was vorig jaar in de bios. Je weet dus wat je te wachten staat een nog steeds begrijp ik niet helemaal. Maar is dat misschien ook de bedoeling?
Buiten het moeilijke verhaal, ben ik van mening dat er bewust gekozen is om Washington als een robot te laten acteren. Geen emoties, recht toe recht aan, want wie heeft dit allemaal opgezet? Hij is een man met een missie, thats it.
Als je ziet hoe goed het gefilmd is en hoe cool het gemaakt is kan ik alleen maar bewondering hebben. Nolan blijkt maar weer eens een van de beste filmmakers uit de 21e eeuw te zijn. Inception blijft mijn favoriet, maar Tenet is zeker (meeste keren) watchable!
jerome998
-
- 178 berichten
- 1693 stemmen
Intelligent gemompel, visueel waanzinnig, maar een film zonder hart of personages met enige diepgang. Nolan hoeft niet praktisch iedere film tijdreizen opnieuw uit te vinden.
Gerelateerd nieuws
'Tenet' van Christopher Nolan morgenavond uitgezonden op Veronica
Deze VOD-titels kregen de laatste twee jaar de meeste stemmen op MovieMeter
Warner Bros. haalt torrents 'Tenet' en 'The New Mutants' offline
'Tenet' beste bioscoopopening 2020 en beste Nolan-opening
Bekijk ook
Joker
Misdaad / Drama, 2019
1.788 reacties
1917
Drama / Oorlog, 2019
767 reacties
Gisaengchung
Drama / Komedie, 2019
343 reacties
The Year Earth Changed
Documentaire, 2021
2 reacties
Quo Vadis, Aida?
Drama / Historisch, 2020
86 reacties
Krótki Film o Milosci
Romantiek / Drama, 1988
24 reacties
Gerelateerde tags
spionzeesluipmoordenaarluchthavennoorwegenbootworkerfire enginewerktimemumbai (bombay), indiatijdreizenlanguage arms dealerspionagecrime sceneterrorismeparadox auto achtervolgingswat teamterrorist attacknuclear weaponsterrorist plotbackwards time traveleralternate timelineoslo, norwaydiepalindrome time paradoxkyiv (kiev), ukrainespy thrillerwords shot on filmtallinn2020s filmed in imax
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.