• 15.811 nieuwsartikelen
  • 178.341 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.434 stemmen
Avatar
 
banner banner

De Veroordeling (2021)

Biografie / Drama | 130 minuten
3,60 398 stemmen

Genre: Biografie / Drama

Speelduur: 130 minuten

Alternatieve titel: The Judgement

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Sander Burger

Met onder meer: Fedja van Huêt, Yorick van Wageningen en Lies Visschedijk

IMDb beoordeling: 7,2 (2.154)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 2 september 2021

Plot De Veroordeling

"What If Fake News Becomes Your Reality"

Televisiejournalist Bas Haan (Fedja van Huêt) creëert zijn eigen monster wanneer hij in zijn onderzoek naar de Deventer-moordzaak steeds meer in het kamp wordt gezogen van degenen die ‘de klusjesman’ van moord beschuldigen. Een media-hetze is het gevolg, waardoor het leven van de klusjesman en zijn vrouw verandert in een ware nachtmerrie. Onthutst door deze 'trial by media' besluit Bas de complotten te bestrijden met de feiten, maar tot zijn frustratie blijkt de beeldvorming sterker dan de werkelijkheid. Is er iemand ten onrechte veroordeeld door de rechter of is er juist sprake van een onschuldig slachtoffer?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Goede reviews en reuze benieuwd naar de film. Jammer van de poster en de tagline. Kunnen ze nou echt niets creatievers verzinnen?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Apster schreef:

Goede reviews en reuze benieuwd naar de film. Jammer van de poster en de tagline. Kunnen ze nou echt niets creatievers verzinnen?

Inderdaad zeer ongeïnspireerd en niet van creativiteit getuigend, bijzonder nietszeggend. Met Fedja van Huêt in een vreemde houding. Nou zijn veel filmposters weinig origineel, maar dit is wel heel pover.


avatar van GothamCity

GothamCity

  • 84 berichten
  • 155 stemmen

Zeker benieuwd geworden naar deze film.



avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

kappeuter schreef:

(quote)

Inderdaad zeer ongeïnspireerd en niet van creativiteit getuigend, bijzonder nietszeggend. Met Fedja van Huêt in een vreemde houding. Nou zijn veel filmposters weinig origineel, maar dit is wel heel pover.

Je ziet het bij Nederlandse filmposters wel vaker. Alsof het op een zolderkamertje in elkaar is geflanst door een stagiair.


avatar van Gretz

Gretz

  • 95 berichten
  • 308 stemmen

'Media berichten kritiekloos en eenzijdig over Deventer moordzaak' - Univers - universonline.nl

(een opiniestuk dat breed gelezen zou moeten worden)

Heel seuk voor Sander Burger + team dat ze met een scenario - dat in feite niets meer is dan de gefictionaliseerde werkelijkheid - allerlei belangrijke prijzen hebben gewonnen, maar Jan met de pet (die zich verder niet uitvoerig in de Deventer Moordzaak heeft verdiept) mist helaas nu door de kritiekloze berichtgeving van vrijwel alle grote mediakanalen wel het complete plaatje.

De speelfilm De Veroordeling over de Deventer moordzaak oogst in de media niets dan lof, omdat het de verspreiding van nepnieuws uitmondend in een trial by media terecht aan de kaak stelt. Maar die lof is onterecht, stellen filosofen Herman de Regt & Hans Dooremalen. De filmmakers maken zich ook schuldig aan het verspreiden van het nepnieuws, namelijk dat Ernest Louwes op basis van zijn aangetroffen dna terecht veroordeeld is voor de moord op de weduwe Wittenberg.

(...)

Die filmische onschuld wordt nog overtuigender door Louwes als de terecht veroordeelde uit te beelden. Haan, en dus de film, past deze geniepige retorica toe: “Of Louwes òf De Jong deed het, Louwes is de moordenaar, dus De Jong heeft het niet gedaan”.

Laat daarbij onvermeld dat Louwes een gecheckt alibi heeft en dat zijn dna helemaal niet door geweld op de blouse van mevrouw Wittenberg is gekomen, en geen bioscoopganger twijfelt nog aan de schuld van Louwes. Hij lijkt terecht veroordeeld.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9799 berichten
  • 1416 stemmen

Rare website. De helft van de links linken niet als je even naar 'home' gaat, en het is niet mogelijk om te achterhalen wie er achter de website zit.

Als het zo schimmig moet, dan zal het wel niet deugen.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Sterke film, laat pijnlijk zien dat wie de media in handen heeft daarmee ook de publieke opinie in handen heeft. Het grote publiek houdt nu eenmaal meer van spectaculaire scoops dan van de droge feiten, dat notabene de opiniepeiler van de NOS daarmee aan de haal is gegaan is nogal cru. En omdat ook het OM blijkbaar zwicht voor publieke verontwaardiging kreeg Maurice het bijvoorbeeld voor elkaar om een graf te openen waar verder geen enkele goede reden voor was in het kader van het politieonderzoek. De Hond wist heel goed aan welke touwtjes hij moest trekken in tv-land om de juiste aandacht te krijgen voor zijn zaak. En ongeacht of hij gelijk of ongelijk heeft (het zou mij niet eens verbazen dat Louws na afhandeling van het herzieningsverzoek over een aantal jaar alsnog vrijgesproken wordt vanwege fouten die wellicht gemaakt zijn door het NFI), het publiekelijk voor moord veroordelen van een niet veroordeeld persoon -en al helemaal door een publieke autoriteit- is gewoon laakbaar. Dat is dan ook precies waar de film over gaat, wat er op basis van het forensisch onderzoek al dan niet geconcludeerd zou moeten worden wordt helemaal niet behandelt.

Hollis schreef:

Al dit bewijsmateriaal, een zeer indrukwekkend uitgebreid archief van stukken en foto's, is ook compleet door De Hond op het internet gepubliceerd zodat je zelf kunt oordelen (oordeelzelf.com)

Dat is nou precies wat wij niet moeten doen, recherchewerk en forensisch onderzoek zijn vakken waar je voor doorgeleerd moet hebben. Het is niet aan het publiek om hier conclusies uit te trekken, dat laten we in dit land over aan rechters.


avatar van ideihsarag

ideihsarag

  • 12 berichten
  • 128 stemmen

Ijzersterke film, onbevooroordeeld de zaal ingegaan, kwam er overtuigd en verbaasd uit.


avatar van Zipportal

Zipportal

  • 101 berichten
  • 12 stemmen

Komt 12 januari, 2022 op VOD en DVD.


avatar van Ozzy7

Ozzy7

  • 13 berichten
  • 3 stemmen

Wat een geweldig film Dit. Petje af voor het speurwerk van de journalist. Alles prima verfilmd Dikke 3 Sterren van mij.


avatar van Defcon

Defcon

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Verhaal is erg goed, spannend, maar wat een verschrikkelijk slecht acteerwerk!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Zipportal schreef:

Komt 12 januari, 2022 op VOD en DVD.

(Betaald) op Amazon Prime ook idd, zie ik.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11079 stemmen

Uitstekende film over een journalist die onderzoek doet naar een man die voor moord veroordeelt is. Gebaseerd op de spraakmakende Deventer-moordzaak, wat uiteraard een boeiend verhaal is en hier een meeslepende film oplevert. De film zit goed in elkaar en tegen het einde wordt het ook best spannend. Fedja van Huêt en Yorick van Wageningen zetten twee prima rollen neer.


avatar van MindlessAssassin

MindlessAssassin

  • 496 berichten
  • 256 stemmen

De Veroordeling is meer dan alleen een film. Het laat zien dat niet iedereen met een stem serieus genomen moet worden. Maurice de Hond, handelde vanaf begin af aan uit eigen belang en maakte daarmee het leven van twee mensen kapot. Ongelofelijk.. Misschien nog wel het ergste dat meneer Louwes, weer een burgerlijk leventje leidt. Terwijl De Jong, getekend is voor heel zijn leven en alles verwoest is.

De titel ‘De Veroordeling’ weerspiegelt dan ook de samenleving in die tijd. Mensen veroordeelde Jan en alleman, op basis van een ‘BN’R met een mening’. Waarvan werkelijk elke aantijging die hij deed richting De Jong, uit de duim gezogen was. Had ook nergens écht een fatsoenlijk argument, maar werd overal serieus genomen. Dat ook mede door het toneel spel van Louwes.

Het tijdperk jaren 90’ tot mid 2000, tekent zich sowieso als een tijdperk vol gerechtelijke dwalingen. Neem De Puttense moordzaak, Schiedammer Park moord en De Deventer Moordzaak. Het OM viel keer op keer door de mand met als gevolg, verwoesten levens..

Verder, was het een zeer indrukwekkende film. Sterk gespeeld door Huêt en Wageningen en een goede verfilming van een veelbewogen zaak. Ook knap staaltje journalistiek werk, van Bas Haan.


avatar van Banjo

Banjo

  • 2035 berichten
  • 4295 stemmen

Ik kende deze zaak wel maar hoe deze film eindigde dat had ik niet verwacht dat was echt een teleurstelling. Maar voor de rest van het begin tot het einde heb ik me geen moment verveeld het was een hele strakke film met een goed tempo. Het acteren was soms wat houterig maar er zaten ook zeker goede momenten in en de spanning was de hele film door goed voelbaar, maar ja dat einde he...


avatar van filmkul

filmkul

  • 2480 berichten
  • 2252 stemmen

Redelijk sterk drama van eigen bodem. Het verhaal is bekend en wordt waarheidsgetrouw uitgewerkt door Burger. De film kijkt lekker vlot weg en is van begin tot eind boeiend. Soms neigt het naar een documentaire maar toch blijft het een film. Het drama gedeelte had best wat meer Amerikaanse jus mogen hebben om de kijker nog meer te raken, maar dat is een kleinigheid. Het acteerwerk is degelijk en voldoende. Prima kijkvoer. 4.0


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Minutieuze reconstructie van de betrokkenheid van tv-journalist Bas Haan bij de Deventer moordzaak. Een prima drama, dat niet nalaat om "complotdenker" Maurice de Hond een flinke draai om z’n oren te geven. Een degelijke film met goed acteer- en camerawerk..


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

Iets wat rommelige film in het begin maar wel een film waarna ik gelijk zin krijg om hier meer over te lezen/te zoeken. Wat een verhaal, wat niet geromantiseerd is.


avatar van pampelonne

pampelonne

  • 442 berichten
  • 203 stemmen

Een degelijke reconstructie van de Deventer moordzaak.

wat mij het meest heeft geraakt, is de ongelofelijke kwaadaardige rol, die Maurice de Hond heeft gespeeld!

Hij heeft willens en wetens iemand kapot gemaakt.

Het erge is, dat hij ook weer in de corona pandemie opduikt met zijn 'alternatieve feiten' en desinformatie.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Om eerlijk te zijn was de Deventer-moord voor mij als Belg een onbekend gegeven. Ik veronderstel dat dit gebeuren in Nederland heel wat meer bekend is. Het speelde me toch wat parten, deels om het verhaal vlot te volgen, de impact in te schatten en zelfs enige betrokkenheid of voeling te creëren. De fragmenten met de Vries en van Nieuwkerk in DWDD doen vermoeden dat de zaak echt groot was destijds.

De film ziet er voorts netjes uit waarbij Burger vakkundig het gebeuren goed en vlot in beeld brengt. Blij hier te lezen dat de film vrij waarheidsgetrouw is neergezet. Schrijnend ook hoe levens verwoest werden en justitiële apparaten als het OM zich fouten kunnen veroorloven op de kap van mensen. De gevolgen zijn soms niet te overzien. En de media tja, dat zijn uiteraard ook geen heiligen natuurlijk.


avatar van themanwiththeplan

themanwiththeplan

  • 83 berichten
  • 79 stemmen

IJzersterke film die tot de laatste seconde weet te boeien. Acterprestaties zijn op hoog niveau.

Goed dat men een kwalijke figuur als Maurice De Hond tot zijn ware proporties weet te herleiden als "een bekende Nederlander met een mening". De man dringt zich steeds ongevraagd op als een "expert" maar verspreidt vooral desinformatie met alle schadelijke gevolgen vandien zoals ook weer tijdens de afgelopen coronacrisis met zijn vage blog.


avatar van riefenstahl

riefenstahl

  • 465 berichten
  • 397 stemmen

[quote] Dat is nou precies wat wij niet moeten doen, recherchewerk en forensisch onderzoek zijn vakken waar je voor doorgeleerd moet hebben. Het is niet aan het publiek om hier conclusies uit te trekken, dat laten we in dit land over aan rechters. [quote]

Onzin. De cellen zitten vol met onschuldige mensen dankzij personen die ''er voor doorgeleerd hebben'' vooral in de VS maar ook in NL (paskamermoord anyone?).

Als de juiste feiten gepresenteerd worden zijn de meeste ( enigszins intelligente) mensen mans genoeg om hun eigen conclusies te trekken.


avatar van Rotterdam@1

Rotterdam@1

  • 885 berichten
  • 428 stemmen

Uitstekende film, laat ook de gekte zien van de media en de beïnvloedbaarheid van de rechterl. macht.

En hoe lang het duurt, voordat mensen eindelijk uit hun frame kunnen stappen: het frame van de buitenwereld.

Ook de vrouwen speelden hun rol uitstekend, niet alleen de mannen!

Die poster is totaal niet boeiend, het gaat om de film!

Hierna heb ik o.a. de Hond nooit meer vertrouwd of enige waarde toegekend aan zijn mening.

De z.g. bijdrage van de Breij was schokkend: allemaal mensen net als zij die willen meeliften op openb. aandacht, ten koste van alle onschuldige betrokkenen.


avatar van eldorado

eldorado

  • 442 berichten
  • 5223 stemmen

Wat een vreselijke tv uitzending destijds van Claudia de Breij. Die.griet moet zich kapot schamen.


avatar van Rotterdam@1

Rotterdam@1

  • 885 berichten
  • 428 stemmen

Fisico schreef:

Om eerlijk te zijn was de Deventer-moord voor mij als Belg een onbekend gegeven. Ik veronderstel dat dit gebeuren in Nederland heel wat meer bekend is. Het speelde me toch wat parten, deels om het verhaal vlot te volgen, de impact in te schatten en zelfs enige betrokkenheid of voeling te creëren. De fragmenten met de Vries en van Nieuwkerk in DWDD doen vermoeden dat de zaak echt groot was destijds.

De film ziet er voorts netjes uit waarbij Burger vakkundig het gebeuren goed en vlot in beeld brengt. Blij hier te lezen dat de film vrij waarheidsgetrouw is neergezet. Schrijnend ook hoe levens verwoest werden en justitiële apparaten als het OM zich fouten kunnen veroorloven op de kap van mensen. De gevolgen zijn soms niet te overzien. En de media tja, dat zijn uiteraard ook geen heiligen natuurlijk.

Als Belg heb je met deze kwestie niets gemist, hoor, want deze zaak heeft jarenlang geduurd en er waren soms heftige discussies en taferelen in de media. Mij is bijgebleven dat er sprake was van klassenjustitie: een rijke weduwe op een landgoed, dús de klusjesman moest wel de schuldige zijn: hij werd vaak afgespiegeld als een

getroebleerde, minderbegaafde man. In werkelijkheid een intelligente technicus, die volkomen onschuldig was.

Ik vond de casting van Yorick van Wageningen dan ook een schot in de roos, topacteur, die deze onverstoorbare man prima vormgeeft in deze film. Deze film toont heel goed de gaten en tekorten aan in onze Ned. samenleving,

ondanks de arrogantie van veel Nederlanders, al vele jaren een vastgelopen justitieapparaat en trial by media, zoals zo vaak. Van meet af aan was het duidelijk dat hier een filmscenario in zat, alle ingrediënten aanwezig.

Fedja van Huet speelt grandioos, met de Brabantse tongval van Bas Haan.

En nog is het niet voorbij in het echt: de boekhouder gaat proberen, nu na het uitzitten van zijn straf, alsnog weer zijn onschuld aan te tonen.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Goede Nederlandse film, al moet ik eerlijk bekennen dat ik het gevoel had naar een tv-serie te kijken. Ik denk ook dat het als (mini) serie beter had gewerkt.

Maar, gelukkig zit je niet naar een zoveelste romcom te kijken, dat alleen is al een hele verademing. Van mij mogen er wel meer van dit soort omstreden strafzaken uit het verleden verfilmd gaan worden: de zaak Ina Post wellicht, de Puttense moordzaak.. een film over Lucia de B. hadden we al natuurlijk. En wat seriemoordenaars betreft is er ook volop keuze: Maria Swanenburg, Koos Hertogs, Hans van Zon...

De film wil net teveel op een Scandinavische serie of een Amerikaanse thriller als Zodiac lijken, maar mist daarvoor net dat beetje spanning. Het had wel wat mysterieuzer en duisterder gemogen. Dat had je bijvoorbeeld kunnen bewerkstelligen door de moord zelf te verfilmen, zonder dat je daarbij iemand als dader aanwijst. Of het vinden van de weduwe, ik noem maar wat.

Hier en daar kwam het ook wat klunzig over moet ik zeggen, zoals de begintune van Netwerk die van begin tot eind wordt afgedraaid, duurde veel te lang. Daarna komt er een belachelijk uitziende presentator in beeld alsof je in een of andere parodie bent belandt. Dit wordt even later ook nog eens op exact dezelfde manier herhaald. Hetzelfde met die bekende beelden van Ernest Louwes die door het lint gaat bij het aanhoren van zijn vonnis. Ook dat wordt tot twee keer toe herhaald. Het tijdsbeeld van toen is ook niet altijd even sterk.

Zowel Van Huêt als Van Wageningen spelen uitstekend en zijn terecht in de prijzen gevallen.

Er hadden wat mij betreft ook drie Gouden Kalveren mogen gaan naar de drie Rottweilers van de klusjeman. Zó grappig, heel mak ook alledrie, hoe ze achter elkaar zo heel rustig dat busje instappen hahaha...

Het schijnt dat één van die honden Maurice heet.

En dan is er nog de pijnlijke afsluiter met Claudia de Breij. Ik heb zojuist haar column in de Vara-gids gelezen waarin ze zich verontschuldigt voor dat optreden. Natuurlijk kan ze het niet laten om nog even te melden dat zij als enige BN'er sorry durft te zeggen. Maar las ik het nou goed: heeft ze Michael haar excuses aangeboden door in een podcast een liedje voor hem te zingen?

Alsof die arme man nog niet genoeg door het slijk is gehaald lol...


avatar van Kooiker

Kooiker

  • 153 berichten
  • 116 stemmen

Fantastische film. Spannend terwijl iedereen de afloop kent. Geweldige acteurs. Ook de wat autistische klusjesman die mooi breekbaar wordt vertolkt. En onthutsend om weer te zien hoe de talkshows hiermee omgingen. Ook dat wanstaltige liedje van die presentator / cabaretier Claudia de Breij, waar ze zich hopelijk achteraf diep voor heeft geschaamd. En nog steeds houdt Maurice de Hond vol dat hij gelijk heeft. Lees maar wat hij vandaag 6-6-2022 schrijft.

KAN DIE MAURICE DE HOND NIET OP EEN ZWARTE LIJST WORDEN GEZET DOOR ALLE WERKELIJK ALLE MEDIA. LEES DE ONZIN DIE HIJ VANDAAG WEER SCHRIJFT. DE MAN LEERT HET NOOIT.


avatar van TMP

TMP

  • 1891 berichten
  • 1717 stemmen

Banjo schreef:

Ik kende deze zaak wel maar hoe deze film eindigde dat had ik niet verwacht dat was echt een teleurstelling. Maar voor de rest van het begin tot het einde heb ik me geen moment verveeld het was een hele strakke film met een goed tempo. Het acteren was soms wat houterig maar er zaten ook zeker goede momenten in en de spanning was de hele film door goed voelbaar, maar ja dat einde he...

Ik weet niet wat u zo teleurstellend vindt aan het einde, maar het gehele interview met Bas Haan in DWDD valt nog online terug te kijken:

20090203 Bas Haan - De Wereld Draait Door - BNNVARA


avatar van ZAP!

ZAP!

  • 5465 berichten
  • 3626 stemmen

Mwah. Het verhaal op zich is best interessant en in de film wordt dat netjes uit de doeken gedaan, maar van Fedja was ik niet erg onder de indruk en verder was het nogal saai in beeld gebracht. Pluim voor Yorick, dat wel.

Een zesje.