Genre: Avontuur / Familie
Speelduur: 119 minuten
Alternatieve titel: Maleficent 2
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Joachim Rønning
Met onder meer: Angelina Jolie, Elle Fanning en Michelle Pfeiffer
IMDb beoordeling: 6,6 (118.072)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 16 oktober 2019
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Disney+
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Maleficent: Mistress of Evil
"Go beyond the fairy tale"
Wanneer Prince Philip het eindelijk aandurft Aurora ten huwelijk te vragen, lijkt het erop dat er een einde komt aan de vijandigheid die al generaties heerst tussen Ulstead en The Moors. Aurora weet haar stiefmoeder Maleficent zelfs over te halen om in te gaan op een uitnodiging in het kasteel van koning John en koningin Ingrith.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,6 / 118072)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Maleficent: Mistress of Evil (MusicMeter)
- Koop op iTunes voor € 13,99
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Maleficent
Princess Aurora
Prince Phillip
Queen Ingrith
Diaval
Conall
Borra
King John
Percival
Gerda
Video's en trailers
Reviews & comments
Grunn-in-en-verkoop
-
- 123 berichten
- 382 stemmen
Het eerste deel is zeker de beste, maar deze is zeker zo goed gemaakt, alleen het verhaal vond ik minder sterk dan deel 1.
scorsese
-
- 11767 berichten
- 10178 stemmen
Goeie film waarin een huwelijk ervoor zal zorgen dat twee volkeren nader tot elkaar komen. Een prima vervolg dat een prima toon heeft (niet te donker, en zeker niet te kinderachtig). De fantasievolle sprookjeswereld ziet er prachtig uit. Het plot is wellicht wat simpel, maar wel aardig wat actie tijdens het laatste gedeelte en de casting is uitstekend.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
Mooi vervolg op het eerste deel, met dezelfde kwaliteit.
Prima cast ook weer, en dito speciale effecten.
Het scenario is ook in dit tweede deel het wat zwakkere punt, maar het kan er dus mee door.
Leuke familiefilm voor jong en oud dus.
Onderhond
-
- 87206 berichten
- 11960 stemmen
Fijn vervolg.
Het eerste deel is sowieso al een hoogtepunt in de live-action verfilmingen die Disney de laatste jaren uitstrooit. Een film die voldoende afstand neemt van z'n bronmateriaal en zowaar gebruik maakt van de vrijheid die het fantasy genre te bieden heeft. Toch verrassend, want dat is niet echt iets wat Disney vaak doet.
En in dit tweede deel gaan ze lekker verder. Het verhaaltje is redelijk basic, ook de muziek was niet echt verheffend. Maar de design zijn erg creatief en dankzij de geweldige CG ziet het er ook allemaal érg kundig uit. Mooie settings, leuke creatures en enkele indrukwekkende scenes. Ook fijn dat de film net onder de twee uur blijft, en daar geen half uur extra bijdoet.
De nood van dit vervolg is best klein, zoveel voegt het niet toe aan het eerste deel, maar omdat het kwaliteit is maakt dat verder niet zo heel veel uit. Het zou fijn zijn moest Disney wat vaker hun geld steken in projecten die net iets creativer mogen omgaan met hun origine. Dit zijn de films waar ik dan wél met veel zin naar kijk.
3.5*
Filmkriebel
-
- 8929 berichten
- 4123 stemmen
Zou het nog goed komen zodat de mooie Aurora en haar geliefde Philip alsnog een paar vormen?
!
Het is een sprookje dus ik gok op wel. Die staat vandaag op het programma...
Filmkriebel
-
- 8929 berichten
- 4123 stemmen
Een goed vervolg ook weer. Deze tweede Maleficent film moet niet onderdoen voor zijn voorganger. Zeker visueel niet. De special effects makers hebben opnieuw alles uit de kast gehaald om dit te doen slagen. Mooie paleizen, feëerieke wezens en prachtige kleurvolle natuurlijke decors. Toch geef ik het een halfje minder dan de eerste film (4*). Ik vond de mooie prinses en de boze stiefmoeder teveel in het middelpunt staan ten koste van Maleficent. Maar beschouw deze punten als muggenzifterij want Maleficent hoort gewoon bij de betere sprookjesfilms van de voorbije tien jaar samen met Cinderella.
missl
-
- 3868 berichten
- 5319 stemmen
Visueel strak en leuk verhaaltje, Jolie laat me (net als in deel 1) weer vaak glimlachen. Wel een beetje te veel 'actie' naar mijn smaak.
DjFrankie
-
- 3000 berichten
- 3096 stemmen
Ik vind die special effects van die wezentjes geweldig, ook de nieuwe soortgenoten van Maleficent. Natuurlijk zit hier een sterrencast en is het een modern sporkkje, maar Grimm of Andersen had het ook kunnen bedenken. Mooie setting goed gefilmd, verhaal misschien wel iets minder dan het eerste deel, maar zeker leuk om te zien.
Noodless
-
- 9196 berichten
- 5831 stemmen
Visueel erg sterk : prachtige mooie kleuren, mooie effecten , fantastische setting en de wezentjes zien er allemaal super uit. Gewoon heel knap gedaan ! Net zoals in het eerste deel is Angelina Jolie perfect gecast als stiefmoeder Maleficent. Het verhaal is wel wat minder en de nieuwe soortgenoten van Maleficent werkte wat tegen, vooral qua aantal. Maar dat terzijde, uiteindelijk is dit gewoon een visueel mooi sprookje dat heel wat te bieden heeft. 7/10
Antonev
-
- 1664 berichten
- 1132 stemmen
Slappe vervolg film, die maar niet weet te boeien. Het verhaal is er een van 13 in dozijn en het frisse en verrassende van deel 1 is hierin niet terug te vinden. Jolie komt ook een stuk minder leuk over in haar rol als Maleficent. De aankleding en animaties waren wél weer goed op orde en van hoog niveau. Sommige scenes waren werkelijk een lust voor het oog.
Het voelde voor mij persoonlijk als project met weinig ambitie. Jammer, want het eerste deel gaf genoeg aanknopingspunten voor een mooi en boeiend vervolg.
Ebenezer Scrooge
-
- 1995 berichten
- 3019 stemmen
Visueel overdonderde het me totaal niet. Op veel momenten veel te donker. Als de camera over het koninkrijk heen vliegt maakt die nog even een draai in de lucht. Waar dat nou goed voor was? Het kasteel heeft eerder weg van een schaalmodel dat nog niet helemaal af is. In CGI oogt vooral de natuur grijzig en kleurloos, afgezien van de kleur rood. De natuur oogt eigenlijk alleen mooi als die ook echt is en niet digitaal; bijvoorbeeld op het moment aan het begin van de film als Maleficent aan de rand van het bos staat om de rivier over te steken. Dan betreft het een echt stukje natuur en oogt dat mijns inziens veel fraaier.
Angelina Jolie als de Mistress of Evil doet mij vrij weinig. Wat ik dan wel leuk aan haar vind is dat ze zo weinig opheeft met mensen en bijvoorbeeld niet weet hoe ze een simpel 'small talk' gesprekje moet voeren. Had die antisociale kant van haar dan wat beter uitgewerkt en wat vaker terug laten komen.
Gelukkig geeft Pfeiffer wat meer tegengas. Het is jammer dat er weinig scènes zijn tussen Pfeiffer en Jolie, dat had ongetwijfeld voor meer vuurwerk gezorgd. Als koningin Ingrith (Pfeiffer) in de ondergrondse vertrekken van haar kasteel bezig is met een geheim chemisch wapen heeft dat wel veel overeenkomsten met Cersei Lannister in Game of Thrones.
Het is me allemaal teveel van het goede. Er wordt een blik fantasiewezens opengetrokken waar je niet goed van wordt: kabouters, trollen, elfjes, hybride wezens, mensen in dierengedaantes... Het complete sprookjesbos van de Efteling is uitgelopen om hieraan mee te werken. Het is allemaal zo veel en zo overdadig dat je je fantasie niet meer hoeft te gebruiken, dat doet de film wel voor jou. En dat is nu precies mijn probleem met deze moderne onzin. Alles moet steeds sneller, gekker, grootser, idioter en fantastischer. En er mag vooral geen stilte vallen.
Imelda Staunton speelt letterlijk en figuurlijk zo'n klein rolletje dat ik er eigenlijk niks zinnigs over kan zeggen. Afijn, net iets beter dan deel 1, dankzij Michelle Pfeiffer dus.
Sergio Leone
-
- 4017 berichten
- 2700 stemmen
Best oké.
Mistress of Evil is een vervolg dat eigenlijk niets toevoegt aan het eerste deel. Het is eerder de koe die verder gemolken wordt. Maar het is - ondanks het domme verhaaltje - geen slechtere film geworden. Het nieuwe is er dan wel af, maar ook deze film oogt vrij fris. Het fantasy-gehalte zit wel oké en de makers slagen er wederom in een aantal geslaagde designs uit hun hoed te toveren. De CGI is bovendien weer uitstekend.
3
K. V.
-
- 4099 berichten
- 3590 stemmen
Het was alweer een tijdje geleden dat ik het eerste deel had gezien, maar nu toch eens het vervolg bekeken. Het verhaal vond ik toch ietsje minder. Hij mocht misschien een tikkeltje korter, zeker in het middenstuk, maar gelukkig herpakte de film zich wel weer naar het einde toe.
De cast deed het goed en visueel was het een mooie film.
De scènes met Angerlina zijn toch wel degene die er uitsprongen, maar voor de rest was het wel de moeite om eens gezien te hebben.
Boneka
-
- 2370 berichten
- 1261 stemmen
En dag na Maleficent I gelijk Maleficent II bekeken. Opnieuw een fantastisch schouwspel. Dit soort films zou je eigenlijk in 3D moeten bekijken zo mooi. Het tweede deel is natuurlijk minder Doornroosje en is meer een vervolg met heel veel actie. Hij begint erg sterk en de grootste vijand is dit keer de nieuwe koningin Opnieuw is er een vloek, maar we zien dat Maleficent nu ook een andere kant heeft en niet zo boosaardig is als in de klassieke Doornroosje. Ach ja het zij zo. Vond de film nu wel veel bombastischer dan in het eerste deel. Het draait veel meer om de actie. Ben geen liefhebber van monsterfilms dus helaas dat was voor mij allemaal wat minder. Of het nieuwe gevleugelde volk een meerwaarde is in de film? ik denk het niet. Deze toevoeging had voor mij niet gehoeven. Wel leuk vond ik de grappige kleine monstertjes. Erg leuk vermakelijk gemaakt. Verder vond ik de rol van Gerda gespeeld door Jenn Murray (https://www.youtube.com/watch?v=qSQzV5wvRo8&t=285s) fantastisch gespeeld. Vooral met dat orgel. Ik dacht gelijk nu gaat het beginnen. Maar ook met die kruisboog. Heerlijke actrice.
Het eind is helaas ook wat bombastisch en ook wat te lang gerekt. Kwartier minder had makkelijk gekund, maar goed verder ook prima vermaakt.
In dd extra's nog een mooi nummer van Bebe Rexha Bebe Rexha - You Can't Stop The Girl [Official Music Video] - YouTube
Film 3.5
Beeld 4.0
Beeld (4K) 5,0
Geluid 4.5
Geluid 5.0
Extra's 3.5
bjerik76
-
- 2204 berichten
- 1626 stemmen
wederom visueel een heel mooi spektakel.
Ik dacht eerder te lezen dat er geklaagd werd omdat Angelina Jolie een kleine rol had, en weinig in beeld te zien zou zijn, maar geen idee waar dat vandaan kwam.
Het verhaal is iets minder dan het 1e, maar visueel is het een plaatje ernaar te ( blijven) kijken.
Shadowed
-
- 8313 berichten
- 5234 stemmen
Matig.
Eerste deel ook weleens gezien, klaarblijkelijk nog niet op gestemd, maar dat zal ik dan op een eerlijke manier na een herkijkbeurt doen. Van die film kon ik me nog wel een bepaalde vorm van genot herinneren, maar bij dit tweede deel was dat vooral saaiheid. Dit heeft ermee te maken dat het vooral een herhaling lijkt te zijn.
De problemen die ik me nog kan herinneren van het eerste deel lijken hier zowat herhaald te worden. Liefdesproblemen, relatieproblemen tussen moeder en dochter en nog meer onderdelen die je elke keer weer in Disneys (en andere films) terugziet. Het mag duidelijk zijn dat dit duidelijk niet echt op een bestaand verhaal is gebaseerd. Zo wel, dan mogen zowel de schrijvers daarvan als de scriptschrijvers daarvan zich diep schamen.
Het is allemaal te bekend terrein, opgeleukt met wat sterke en spectaculaire effecten. Ondanks de vele pogingen tot ontwikkeling van het verhaal en personages voelt het nooit aan alsof iemand dichter bij elkaar komt te staan. Daarnaast kon het gehele middenstuk me gestolen worden. De toevoeging van The Moors is nogal belabberd. Saaie wezens vooral, en bovendien niet te briljant geacteerd door Skrein en Ejiofor.
Finale mag dan nog redelijk spectaculair zijn, maar de zoetsappige oplossing kwam m'n strot uit. Je maakt een film die ietwat duisterder moet zijn ten opzichte van andere Disneys en hebt ook nog eens al die introductie achter de rug, en toch kunnen ze het niet laten om de kaarten veilig te spelen. Ik denk dat dit vervolg vooral te weinig toevoegt aan de reeks en nergens voortgang maakt. CGI is mooi vormgegeven maar de wezentjes blijven in variatie klein en wat er wel beweegt heeft ook al in het eerste deel gelopen.
Ik vraag me af of Rønning als regisseur wel iets toegevoegd heeft. De film lijkt helemaal voor hem uit te zijn gestippeld, hij hoefde het alleen in beeld te brengen. Op sommige vlakken blijft het indrukwekkend entertainment, maar in z'n geheel veel te veilig om tegenwoordig nog door de mangel te passen. De vorige film kon nog leunen op het concept waarbij de klassieke schurk op de voorgrond stond, deze kan nergens echt meer op steunen behalve wat visuele kracht. Als geheel simpelweg matig.
Fisico (moderator films)
-
- 8314 berichten
- 4679 stemmen
Degelijk vervolg op het eerste deel. De wereld van de mensen en de wezens wordt uitgebreid. En als zoveel wanneer er misverstanden ontstaan en de één de andere een hak zet, ontstaan conflicten tot zelfs een oorlog. Goed dat de oude cast overeind blijft. Jolie blijft het goed doen als angstaanjagende peetmoeder.
Iets meer actie hier dan in de eerste film. Maar dat ziet er redelijk goed uit. Een film op maat van beginnende tieners. Een beetje duister of eng, maar allemaal binnen de perken. In zijn geheel een goed vervolg dat naadloos verder breit op het eerste deel. Acteerwerk is OK, maar ook de special effects, CGI, kostuums ... zaten goed.
Wat meer doden dan we gewend zijn, uiteraard niet expliciet in beeld allemaal. En die roze wolkjes lijken nogal braafjes. Op het einde nogal mierzoet Disney met het huwelijk, maar dat nemen we er maar bij.
TragieStar.*
-
- 3323 berichten
- 1411 stemmen
Achtentwintigste film in de Angelina Jolie marathon!
Een film die ik nog altijd moest zien. Een beetje hetzelfde als de eerste film, leuk om te volgen, maar doet me allemaal net een stuk minder. De gedachte achter de slechtheid van de koningin beviel me niet echt, vond ik te standaard, te makkelijk. Ook de scene dat ze de feeën en de magische wezens opsluit in het kapel vond ik niet kloppend. De bomen hadden toch gewoon de ruiten kunnen inslaan? Dan hadden in ieder geval de kleine wezens kunnen ontsnappen, de kleine feeën hadden ook de pianiste kunnen afleiden, kietelen of kunnen treiteren waardoor ze geen toetsen meer zou indrukken. Dat iemand zich dan opoffert was te sentimenteel, maar kwam dus niet over, omdat er genoeg andere opties waren.
Ook snapte ik niet dat Maleficent aan het einde doodgaat, maar vervolgens weer terugkeert. Hoe zat dit precies?
Voor de rest een leuke film om eens te zien, kijkt lekker weg en je ziet nieuwe wezens en delen van de wereld.
Nu te koop
Dvd
€ 10,99
KopenBlu-ray
€ 11,63
Kopen4K Ultra HD Blu-ray • Import zonder NL
€ 28,41
KopenPre- en sequels
Maleficent
2014
243 reacties
Het laatste nieuws
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Sterfdag Natasha Richardson (1963): Haar tien best beoordeelde films
Avontuurlijke thriller 'The Grey' met Liam Neeson dinsdagavond te zien op televisie
Netflix-drama 'Pieces of a Woman' wordt geprezen op MovieMeter: 'Werkelijk van ongekende klasse'
Bekijk ook
Joker
Misdaad / Drama, 2019
1.787 reacties
The Cave
Documentaire, 2019
6 reacties
Togo
Drama / Avontuur, 2019
43 reacties
The King
Biografie / Drama, 2019
76 reacties
The Lion King
Avontuur / Drama, 2019
516 reacties
Maleficent
Fantasy / Avontuur, 2014
243 reacties
Gerelateerde tags
magiefeesprookjevillainvervolg3dwalt disneylive action remakefantasydisneydisney villainphoenix (mythical bird)
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.