UFO (2018)

IK vond deze zeer goed, geen traditionele sf. Het zet je wel aan het denken.

Een (wiskundig) onderhoudende film. Geen glanzende ruimte schepen maar een vaag silhouet van een muizenkeutel tussen de wolken. Vervolgens een opgenomen pieptoon in het radioverkeer die een wiskundige berekening laat zien. Geen laser stralen geen ontploffingen maar wel een verhaal die uitnodigd te blijven kijken. Goed gespeeld en geregistreerd. Ben je een star wars fan ga dan niet kijken want je zal je snel vervelen. Anderson paste precies in dit verhaal.

Rustig wegkijkende sf zonder special effects. Wel doorspekt met wiskunde, veel wiskunde. En wat de wiskunde betrof, snapte ik er niets van, maar dat is ook niet nodig in deze film. Inhoudelijk weinig om het lijf en de karakters zijn ook niet uitgediept. Maar op één of andere manier verveelde de film ook niet. En uiteraard duwt de aanwezigheid van Gillian Anderson het een beetje richting X-files, maar die vond ik toch iets beter.

Ik had door de combinatie van de titel UFO en X-Files actrice Gillian Anderson meer verwacht dan een wat droge wiskundige benadering van het fenomeen buitenaards leven. Maar toch wist het me nog wel redelijk te boeien, mede doordat de cast me wel is bevallen. Maar het blijft maar een gemiddelde film met weinig memorabele momenten.

3*

Misschien dat dit niet een film is voor degenen die van actie aan de lopende band houden?

Zoals Tarkus hier al eerder schrijft, het is een film met theorieën over de ruimte en weinig actie. Ik heb mij niet verveeld en vond sommige wetenswaardigheden wel interessant.

Onze jonge vriend, de briljante student Derek wordt geconfronteerd met een verhaal over een vliegend object boven een vliegveld, waarbij na enige gereken van zijn kant hij tot de conclusie komt dat de overheid een fantasieverhaal ervan maakt om de geschiedenis te verdoezelen.

Als je van wiskunde en gereken geen hoofdpijn krijgt, is deze film best interessant.

Sommige beweringen heb ik even nagekeken omdat dit in de loop der jaren weer uit het geheugen was verdwenen maar veel is correct.

Aardig geheel, een 7+!

Begint op zich heel aardig, spanning wordt goed opgebouwd, maar verzandt vervolgens in het wiskundige van de kwestie, zonder echt vooruitgang te boeken. Jammer, want het begin was echt veelbelovend, maar na een half uurtje leek de inspiratie op. Wat voor mij ook niet werkte is de uiterst secuur en serieuze aanpak van iets wat pure fictie is. 2*

Aardig tussendoortje die zich zoals de meeste films over wiskundigen richt op obsessie. De casting is erg goed, van iedereen eigenlijk. Behalve misschien Anderson...ik weet het niet. Opvallend zijn verder de enorme omvang van Ella Purnell's ogen. Ik dacht dat Anne Hathaway, Amanda Seyfried en Anya Taylor-Joy joekels hadden, deze kijkers lijken nog groter.

De film is niet zo beklemmend als Pi van Aronovsky maar gelukkig ook niet zo commercieel gelikt als A Beautiful Mind. Ik denk dat er nog wel iets meer spanning in gedaan had kunnen worden, het mist wat vonken. Men is ook niet bepaald spaarzaam met cijfers. Visueel is er ook net te weinig te beleven. Er had meer in gezeten. Maar het was zo wel OK, ik heb me niet echt verveeld ook al kon ik zeker niet alles volgen, ik zou nu ook niet even uiteen kunnen zetten wat de fijnstofconstante is maar het is een pi-achtige constante.