• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.063 acteurs
  • 198.999 gebruikers
  • 9.371.614 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Immortal Life of Henrietta Lacks (2017)

Drama / Biografie | 93 minuten
3,00 15 stemmen

Genre: Drama / Biografie

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: George C. Wolfe

Met onder meer: Rose Byrne en Oprah Winfrey

IMDb beoordeling: 6,4 (4.218)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • HBO Max Bekijk via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Immortal Life of Henrietta Lacks

"Discover what you are made of"

1951. De 31-jarige Henriette Lacks bezoekt het John Hopkins Hospital in Baltimore, het enige ziekenhuis waar zij als zwarte vrouw terecht kan. De blanke gynaecoloog Howard Jones onderzocht Lacks, uiteraard in de zaal die bestemd is voor 'kleurlingen'. Op haar baarmoederhals treft hij een gezwel aan dat al bij de lichtste aanraking gaat bloeden. Jones snijdt er een stukje van af voor onderzoek en stuurt Henriette naar huis. Wat Jones er niet bij vertelt, is dat een monster van Lacks' kankercellen ook naar het celkweeklaboratorium van het ziekenhuis worden gestuurd. Het pathologisch onderzoek wijst kwaadaardige baarmoederhalskanker uit. Nog lang na haar dood zijn de medische onderzoekers met behulp van Lacks' cellen op zoek naar het heilige graal: onsterfelijke menselijke cellen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5874 stemmen

Niet wat ik had gehoopt. Het verhaal, gebaseerd op het boek van Rebecca Skloot, leek me interessant maar het viel wat tegen. Het draait namelijk niet zo zeer om Henrietta zelf maar meer om haar dochter die samen met een journaliste het verleden van haar moeder, wier kankercellen wereldwijd worden gebruikt voor onderzoeken, probeert te achterhalen. Het einde vond ik wat slapjes. Oprah doet haar best maar ik vond het soms wat te veel van het goede, gelukkig zet Rose Byrne haar rol wat geloofwaardiger neer. Verder wel een aardig geschiedenislesje, ik had er nog nooit van gehoord.


avatar van Timvabe

Timvabe

  • 82 berichten
  • 83 stemmen

Interessant vanuit geschiedenis oogpunt en om die reden toch nog 3 sterren.

Verder tekent de film zich door een constant overspannen krijsende Oprah die tot inkeer komt en weer redelijk wordt, om vervolgens weer in overspannen toestand te krijsen en daarna weer tot inkeer komt om vervolgens.......

Veel van hetzelfde en eigenlijk best vermoeiend om anderhalf uur naar te kijken en dan is een film van slechts anderhalf uur toch een lange zit.

Dat was voor mij de reden dat ik ook weinig had met de personages en dat van Oprah in het bijzonder.

De emoties die er ingebracht waren kwamen daardoor ook wat gemaakt op me over.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5492 berichten
  • 4192 stemmen

Als film ben ik er niet zo kapot van eerlijk gezegd. Misschien dat daarbij meespeelt dat Oprah me al nooit zo gelegen heeft, en dat ik haar dan misschien daardoor wat minder gauw mooi spelen vind. Moeilijk om je daar los van te maken, en ze overheerst de film volledig - Rose Byrne is wat sterker in haar rol, maar wordt volstrekt overspeeld. Hoeveel valt soms pas op als Oprah buiten beeld is.

Maar het verhaal is dan wel boeiend genoeg, en deze stijl die voor zover ik dat even denk te begrijpen erg dicht bij de werkelijkheid blijft zonder meteen een documentaire te worden werkt best goed. Zonder daarmee in het ethische debat een keuze in te nemen, en dat is denk ik ook de beste manier om daar een discussie over aan te slingeren. Het is me nogal wat, als de halve medische wereld aan het prutsen is met de cellen die uit je moeder afgeleid zijn - en als dat dan nog met enig respect en eerbied zou gaan, maar dat is toch ook bepaald anders. Schofterig is echt niet een te groot woord, zoals ik het zie.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8661 berichten
  • 3940 stemmen

Het blijft jammer dat Oprah met haar productiestudio Harpo ontzettend interessante projecten eruit weet te pikken (vaak met een diverse, zwarte cast) maar er vervolgens films van maakt die meer bij Hallmark passen dan bij HBO. 'The Immortal Life of Henrietta Lacks' (2017) vormt daarop geen uitzondering: het is gezapig en voorspelbaar; cinematografisch of qua narratief wordt er nauwelijks iets met het materiaal gedaan; en het acteren van Oprah Winfrey zelf staat bol van het schmierwerk en de overacting. En het ergste is dat voor een verhaal over een vrouw die bewust uit de geschiedenisboekjes wordt geschreven, er hier opnieuw de vreemde keuze is gemaakt om haar verhaal te vertellen vanuit het gezichtspunt van een witte Rose Byrne. Henrietta Lacks had een film over zichzelf verdiend.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4361 berichten
  • 3767 stemmen

Ik had nog nooit over deze dame gehoord, maar het was wel eens interessant om deze film gezien te hebben. Oprah Winfrey kwam wel soms wat over als overacting, ofwel was die mevrouw gewoon zo.

Verder was de speelduur goed, niet te lang en niet te kort.