The Wizard of Oz (1939)

Objectief gezien hoort het misschien wel in de top 100. Al jaren weet deze film generaties te vermaken en heeft het inspiratie geboden aan vele prominente regisseurs (Wild at Heart)

Deze film... Heb ik zó enorm vaak gekeken vroeger. Even kijken of we hem nog hebben op videoband nog

Hopelijk wel, ik wil hem zeker nog wel een keer zien.

Van alle klassiekers is dit denk ik wel de film waarin ik het minst durf te beginnen. Vanwege zijn klassiekerstatus wil ik hem wel eens proberen, maar ik betwijfel sterk of hij me gaat bevallen. Ik heb het gevoel dat deze film (net als bijvoorbeeld The Neverending Story) vooral een film is die je kunt waarderen als je hem in je jeugd gezien hebt. Maar dat heb ik niet, dus ik kan niet steunen op jeugdsentiment. Is deze film dan aan te bevelen? De voorgaande berichten doen vermoeden van niet.

Voor mij is het toch meer een jeugdsentiment, hoewel me vader het nog steeds goed kan waarderen.

Heel simpel: nee!

Zeker wel. Vind dit niet alleen de leukste musical ooit (de liedjes zijn heerlijk; grappig, hoog meezing gehalte en leuk geschreven of gewoon bloedmooi), maar ook de beste fantasy ooit. Heerlijke kostuums en prachtige decors zorgen ervoor dat je je echt in Oz waant. Net zo overtuigend als de CGI in alle films van nu. Tel daar het geweldige gebruik van technicolor bij op en je hebt een film die eruit ziet van enkele tientallen jaren oud (ipv bijna 70 jaar).

De cast is geweldig. The Wizard of Oz, de vogelverschrikker, de blikkenman en de leeuw worden allemaal gespeeld door de beste komieken van die tijd (wie kan die leeuw met dat strikje in godsnaam weerstaan)? De heks is een van de beste filmschurken ooit (heeft voor veel films die erna kwamen de toon gezet) en Garland is zeer goed gecast als Dorothy. Ze kan goed zingen, is aandoenlijk als jong meisje en tegelijk speelt ze een zeer volwassen rol.

Verder is het tempo ongekend hoog. Van het ene (deel van het) land, naar het andere. Een stormvloed aan personages er gebeurt van alles en toch wordt het nooit te veel. Ken weinig hedendaagse films met een hoger en efficiënter tempo dat zo goed werkt.

Er zijn wat moraaltjes te ontdekken (is ook zo'n beetje eigen aan sprookjes (en de moraal van het verhaal was)), maar is nooit storend en nooit te opgedrongen.

Kijken deze film!

Denk dat die je wel eens behoorlijk positief zal verrassen. Ik zag 'm pas ergens rond mijn 30e voor het eerst en hij staat toch op 5*

Dat is inderdaad eigen aan een sprookje en ook aan kinderfilms. Ik ben er bij die films zo aan gewend dat ik me er nauwelijks nog aan stoor.

Toch maar eens proberen dan. De reden waarom ik voor de film vrees is vooral dat de liedjes me misschien tegen zullen staan. Eigenlijk is dat ook meteen de reden dat ik nog nooit een musical uit de klassieke periode gekeken heb.

Deze film bevat verbazingwekkend veel....heerlijke 'humbug'! En leeftijd doet er al helemaal niet toe.........'that's exactly so!'

"HOWDY, filmliefhebbers!"

Vanavond weer gezien. Het heeft me nog het dieper geraakt: dat tikje 'over the top' is precies goed. Een perfecte film! Het verdient een plek in mijn top 10.....lastig want er zijn zoveel goede films! Maar die Garland is zo verdomde goed. Die take als ze dat liedje "Somewhere etc" zingt met hartenbreker Toto is werkelijk prachtig......heerlijke cinema. De ontroering die ik voel bij deze film doet me denken aan Charlie Chaplins "City Lights". Het zijn kijkervaringen die ik koester!.....of zoals Dorothy, met twee handen, de vogelverschrikker hartverwarmend de hand schut na zijn strapatsen en zegt : "WONDERFULl"!

Toch wel. Het is een prachtige film met wonderbaarlijke liedjes. Bij 'Somewhere over the Rainbow' moet ik altijd huilen.

Hetzelfde bij mij. 'Somewhere over the Rainbow' is een prachtig lied, dat eigenlijk niemand onberoerd kan laten. De film zelf was ook goed, maar niet zo super als dat liedje.

Een beetje ondergewaardeerd op MovieMeter, verdient een top 250 positie.

Ik vind het juist verrassend goed. Die tornado doet echt niet onder voor die uit pak 'm beet Twister (die zestig jaar later werd gemaakt). Je moet het natuurlijk in perspectief van tijd en mogelijkheden zien, en dan zie je in hoe verbluffend mooi deze film gemaakt is.

Geweldige film!

Ik heb hem eindelijk na lange tijd weer eens herzien, laatste keer dat ik The Wizard Of Oz had gezien was echt wel meer dan 10 jaar geleden, maar vind hem nog steeds super! Heerlijke zoete film, lekker kitsch met geweldige personages. Moest in het begin even wennen aan de (bruine) kleuren, maar gelukkig werd dat op een gegeven moment gewoon kleur, dat is ook wel leuker vanwege de (gele weg) en alles. Erg leuk gedaan allemaal, het is eigenlijk een hele simpele film, maar dat maakt het niet minder leuk. Ik vond alleen het personage van Dorothy in het begin erg irritant, dat werd halverwege wel minder, maar toch lag zij me het minst van het hele stel.

Toppertje 4.5*

Leuk clipje!

http://www.youtube.com/watc...

Nu dan eindelijk gezien en ik de film is gelukkig positief uitgevallen. Maar die 5 sterren zitten er niet in. Wellicht hadden ze erin gezeten als ik de film als kind al had gezien, maar helaas; het mocht niet zo zijn.

Verder is dit een erg goed gemaakte kinderfilm, die alles biedt wat een kind in een film zou kunnen wensen: een sprookjesachtige wereld met uitstekende decors, aansprekende personages, avontuur, humor, typische meezingliedjes en levenslessen die gelukkig nooit té geforceert aanvoelen. Vooral de personages wil ik extra aandacht geven. Ik vond Dorothy's metgezellen erg leuk neergezet worden. Vooral de leeuw was een vermakelijk personage. De humor is kinderlijk en vaak wat oubollig, maar ik zou liegen als ik zou zeggen dat het niet werkte. Er kon toch wel regelmatig een glimlachje vanaf. De wizard zelf was trouwens ook erg leuk.

Ik heb overigens wel wat kritiek. Soms krijgen de liedjes naar mijn smaak teveel de overhand en ik vond ze niet allemaal even geslaagd. Je moet er ook wel voor in de stemming zijn lijkt me. Ook vind ik niet alle decors even geïnspireert. Over het algemeen weten ze de juiste sfeer te treffen, maar soms wordt er toch de plan misgeslagen. Een goed voorbeeld is het kasteel van de heks. Dat gebouw ziet er veel te klein uit (zoals de meeste decors in de film eigenlijk) om te overtuigen. Erger is dat er verder weinig moeite gedaan is om dit kasteel een beetje identiteit of aankleding te geven. Alle kamers zijn compleet leeg, op devoorwerpen na die van belang zijn voor het verhaal. Het wordt wat stompzinnig als Dorothy en haar reisgenoten een kamer binnenvluchten waar alleen maar een emmer water staat. Natuurlijk heeft die emmer water dan een functie.

Het was verder wel een slimme zet om de waarzegger aan het begin van de film te laten zeggen dat Dorothy's tante ziek was. Dat gaf haar tenminste een reden om uit Oz weg te willen gaan, want verder was er geen reden. Niet alleen was het een letterlijk kleurloze en kale wereld, ook klaagde Dorothy over het feit dat niemand haar serieus nam of naar haar luisterde. Niet een plaats waar je verwacht dat een kind naar terug wil nadat ze een hoop trouwe vrienden gemaakt heeft in het kleurrijke Oz. "There is no place like home" is niet de meest overtuigende boodschap die ooit uit een film naar voren is gekomen in ieder geval.

Maar verder heb ik weinig te klagen. Zeer aardig vermaak. Zeker voor kinderen, maar toch ook wel voor volwassenen, mits ze zich er voor open stellen, want good-will is wel vereist.
3,5*

The serieuze One Ring wil niet meer, al is het maar voor zo'n twee uur, in sprookjes geloven.....jammer. De onhandigheden in het decor van Hitchcock vergeef je wel.....en terecht.....maar deze optimistische film, met vette knipoog, die van tevoren aankondigt dat hij bedoeld is voor diegene die jong van hart zijn......wordt extra streng beoordeeld omdat niet alles geloofwaardig overkomt.......die bewuste kitsch is juist zo leuk.......die door The Wizard (a certified fool ) zelf zo onhandig wordt gerelativeerd: it's HUMBUG en het is...... een droom van een meisje.......

Was getekend a WICKED FAN OF THE OZ.........

Erg flauwe opmerking. Want mijn recensie is toch voornamelijk positief en ik vond het sproojesgevoel dan ook heel goed werken. Dat ik een beetje kritiek op een film heb wil niet zeggen dat ik het meteen al niets meer vind. Ik zou ook niet zeggen dat ik de film te serieus benadert heb. Ik prees juist de humor in de film.



Ik vergeef Hitchcock het vaak niet dat hij buitenlocaties vaak in de studio nabouwde; verder zie ik niet veel decoronhandigheden bij de man. Bij Hitchcock is het gevoel van de decors ook minder belangrijk dan bij een fantasyfilm als The Wizard of Oz. Je kunt zeggen wat je wilt, maar de kamers in Hitchcockfilms hebben wel enig interieur. De kamers in Oz bestaan uit kale muren, met slechts attributen die nodig zijn voor het verhaal. Een beetje ongeïnspireert, toch? Als ik naar moderne fantasyfilms als The Lord of the Rings of Harry Potter kijk zie ik ook daadwerkelijk veel details in zo'n kamers. Dat voegt onbewust sfeer toe en geeft je ook wat meer om naar te kijken. En om het argument dat ik de film in zijn tijd moet plaatsen voor te zijn: in Citizen Kane uit 1941 laat het hoofdfiguur ook een paleis voor zichzelf bouwen en in die kamers is ook meer te zien dan het hoognodige. Wellicht had ik helemaal niks gezegd over deze decorleegte in The Wizard of Oz als niet die ene kamer alleen die emmer had bevat. Verder wil ik er niet teveel ophef over maken. Het is niet het eind van de wereld, of van deze film.



Heeft niks met geloofwaardigheid te maken; eerder met de inspiratie van de makers. Dat een wereld als Oz niet geloofwaardig is lijkt me de bedoeling.

Oz, als metafoor voor de grote regisseur, draaide aan de knoppen, zo mooi ontmaskert door Toto, en heeft.........NATUURLIJK........die emmer daar neergezet!! De knipoog is dat de film, de regisseur etc...zichzelf symbolisch te kijk zet: het is maar film, het is maar een droom......het is allemaal onzin.......maar wel meesterlijke onzin met veel poëzie. Er zit niet één boodschap in de film maar vele 'kleine' die samen een vrolijk gevoel kan geven en dat samen met zelfspot die niet tenkoste gaat van een ander.....want heksen bestaan niet........

Dat bedoel ik met dat je de film te serieus neemt. (wat een ge-emmer ) Ik denk dat die clou ontstaan is omdat de hele produktie eigenlijk een ramp was......regisseurs wisselingen etc. Door die clou is die film iets speciaals geworden in de film geschiedenis. Het medium film zet zichzelf te kijk op originele wijze: Oz met zijn machine en projectiescherm omgeven door veel rook en bombarie....heeft de film zichzelf als medium origineler bespot? Voor mij niet!! Niet voor niets was het voor de Amerikanen ....en nu nog voor sommige regisseurs (Lynch natuurlijk) een inspirerende film. Het is dat wat je tegenwoordig camp noemt....

L.O.R..T.is een pretentieuze Wagner 'opera'......The Wizard is een
een musical....en één van de mooiste ooit.....met vrolijke ontwapende poëzie...........Hélaas gaan we tegenwoording nogal te serieus geharnast door het leven....

Je kan je teveel in details verliezen...........en laten afleiden.

O, ja waar Hitchcock "the master of supense" is, is Oz de meester van ontroerende ontspanning......het lucht op.

Ik ben bang dat je de punt van mijn kritiek mist. Ik heb niks tegen de muziek, het feit dat het om een sprookje gaat, de boodschappen die de film uitdraagt of de invloed die de film gehad heeft. De essentie van mijn kritiek ligt ook niet in de emmer alleen, maar in de algehele kaalheid van het decor, binnen in gebouwen. Ik vind dat bewuste punt van de film gewoon te ongeïnspireert en zelfs ietwat lui uitgevoert. De film besteed uiteindelijk vrij veel aandacht aan het uiterlijk, maar binnen de kamers van kastelen treffen we gewoonweg geen voorwerp aan, behalve wat het verhaal nodig heeft. Het wekt niet de indruk dat er veel tijd in gestoken is op die manier.

Die kaalheid is mij niet opgevallen.....omdat ik op andere dingen lette....de hele film speelt zich nog geen 5% in de kasteel af....en er waren ook in het echt saaie kastelen..Het is een droomwereld met knipoog......(maar misschien was het geld ook op ), de hele opzet is bewust kitscherig: aankleding, Dorothy zelf is over the top, de zang van het volkje......de magiër die Dorothy voor de storm tegenkomt: vraagt haar "are you travelling in disguise"......het is spel en een pleidooi voor fantasie.....er zijn weinig films die dat zo luchtig en vrolijk weet over te brengen......en vergeet niet.....de wereldoorlog stond op het uitbreken. Niet voor niets wordt ook in deze film Lincoln even aangestipt. Ik ben bang dat je lluchtig en dus doorzichtige lol van deze vermakelijke film mist. De ironische plezier. Ik bedoel de vonk springt niet over.Over fantasie gesproken: als deze je film 1939 te zien had gekregen, met socaal economische problemen, oorlogsdreiging en ook toen had je hurricanes.....deze film vangt toch veel vliegen in één klap!..Maar in de kern heb je gelijk de film gaat over "lege luchtkastelen", maar het tovervolkje dat erin leeft is zeker niet saai!

Ik denk niet dat ik het mis en het werkte ook wel een beetje aanstekelijk. Ik vind het alleen nog geen (voor mij) perfecte film. Maar ik moet wel toegeven dat de film de hele week in mijn hoofd is blijven hangen en ik er wel vrolijk aan terug denk. En hoe krijg ik 'Somewhere Over the Rainbow' uit mijn hoofd? Dat liedje duikt constant op.

Hè, gelukkig!

Echt een klassieker. Je ziet af en toe wel goed dat de film al uit 1939 is, maar meestal valt de gedateerdheid helemaal niet op. Sterker nog, de film is tijdloos met het prachtige verhaal met een simpele maar mooie moralistische boodschap.

De wereld van Oz ziet er ook prachtig uit vaak. Waar Kansas in zwart-wit wordt weergegeven is Oz een schitterende kleurige fantasiewereld met mooie en bizarre locaties en vreemde personages.

De acteerprestaties zijn soms, vooral bij Judy Garland, weinig overtuigend, maar dat is niet echt storend en daar staat een sfeervol en visueel mooi weergegeven film tegenover. Al zie je vaak wel overduidelijk dat je naar op een doek (of waarop dan ook) geschilderde decors zit te kijken.

Ik herinner me trouwens de tekenfilm van vroeger nog goed, en die vond ik nog sfeervoller en avontuurlijker. Daar voelde de lange reis ook echt als een beproeving. De film was nu vrij snel voorbij. Dacht dat hij langer zou duren eigenlijk.

De liedjes zijn vrij aanstekelijk. Soms een beetje irritant, want ik ben niet zo'n musical-liefhebber, maar wel goed geschreven met simpele maar mooie teksten. Somewhere Over The Rainbow is nu nog altijd een heel bekend liedje.

Al met al gewoon een zeer vermakelijke film voor alle leeftijden. Ik heb me geen moment verveelt van de 112 minuten, en ik denk dat over 100 jaar de film nog vele mensen zal vermaken. 4.0*

Gay as can be, but fun!

3,5*

Vrolijk = fun, maar hoogstwaarschijnlijk bedoel je iets anders wat nergens op slaat.

Nee, is vrolijk maar ook leuk. Het is gay, maar leuk.

"I've the feeling we are not in Kansas anymore....."

Mug las waarschijnlijk : "Gay ass can be, butt fun!"

snurk, natuuuuuurlijk las ik dat....

Ik vind het opmerkelijk dat een musicalfilm altijd meteen gay-referenties van de piepjonge kroost alhier mee krijgt. Het is gay, maar leuk... ik begrijp nog steeds niet wat je nu precies bedoelt veron35.