Galaxy Quest (1999)

zeg IcU, weet jij of David hier veel in voorkomt? (David Dorfman bedoel ik he!)

David Dorfman .... Boy (uncredited)

Dit staat op IMDb

Net als Mars Attacks! een hopeloos mislukte schi-fi parodie. Nergens ook maar een klein beetje leuk, nergens verrassend, ik vind het echt helemaal niks. Maar goed, Star Trek vind ik ook al niets aan, misschien dat dat er iets mee te maken heeft.

0,5*.

Pardon, ik bedoelde natuurlijk sci-fi

Ik heb me aardig vermaakt tijdens de film. Special Effects waren verrassend aardig in elkaar gezet. Heb aardig gelachen in deze film, maar er zijn geen supergrappen of iets dergelijks.

Het is ook geen 1 op 1 parodie op Star Trek, er zijn een aantal punten in verwerkt. Zoals de "trekkies" fans "cultuur" en het commando centrum aan boord. Verder zie je geen Dr Spock of iets dergelijks terug komen...

voor mij was het een 3,5 * waard

Bij tijd en wijle erg humoristische persiflage op de Star Trek films en series, al vind ik zelf dat je daar wel het een en ander van gezien moet hebben om de meeste grappen in deze film op waarde te kunnen schatten (anders blijft er denk ik niet veel over). Heerlijk om te zien hoe de hele 'trekkies-cult' belachelijk wordt gemaakt, vooral aan het einde van de film als een deel van het ruimteschip een noodlanding op aarde maakt en crasht in een gebouw waar precies een fandag wordt gehouden. In de hele film drijft Allen lekker de spot met William Shatner én met diens personage Kirk. Ook de overige personages spelen hun bewust overtrokken rol met verve.

Galaxy Quest is gewoon een originele, leuk bedachte sf-comedy waarin genoeg te genieten is en daarom herhaaldelijk te bekijken valt.

4*

ja hij is erg orgineel en heeft een geweldige cast en geweldige grappen.

een 3,5

Deze komt dinsdag maar staat er niet bij.

inderdaad.

Ik zat er net een spotje van op Veronica en dacht dat de film minstens even slecht zou zijn als 2001: A Space Travesy, maar dat valt dus erg mee als ik dit zo lees!

ik vond die reclame al heel erg leuk, ga hem denk ik wel kijken.

moet alleen ook nog 2 andere series kijken maar goed.

ben benieuwd.

gaat wel, was niet zo kapot van deze film, ondanks dat ik science fiction erg leuk vind en ook persiflages!!

klein detail, monk speelt in deze film en daarna maakt regisseur Dean parisot in 2002 de film Monk..grappig

leuke parodie. origineel uitgangspunt. visueel erg mooi. vermakelijk. wel een erg simpel verhaaltje .... 3

'Star Trek' op deze slappe manier parodiëren lijkt me niet erg moeilijk, en zeker niet bijster origineel...

De acteurs brengen hun personages zonder de nodige overgave, ze blijven de personen die in het script staan, maar geen mensen van vlees en bloed.

Waar heb je die dan precies ontdekt? 'Galaxy Quest' moet het hebben van het feit dat het een parodie is, het gegeven is het enige dat me kon doen lachen... Maar daarmee houd je het geen hele film uit. Daardoor is de pret er al af na zo'n veertig minuten, en dan is het wachten op de bizarre ontknoping waarin toevallig alles meezit. 'Galaxy Quest' is dus niet zo grappig als velen beweren, het is een film die met de 'Star Trek'-karikaturen gaat lopen en er een grappige film rond probeert te maken.

Niet gelukt dus, al wordt de film nooit saai. Daarvoor gebeurt er teveel op een korte tijd, waardoor je toch redelijk geboeid voor het scherm zit, al was het om te weten hoe scenaristen hun helden uit deze wel erg benarde situaties weten te redden... Meestal loopt dat echter uit op ontgoocheling, als bij een Bond-film: plots blijken ze nog dat tooltje te bezitten uit één of andere aflevering. Zucht...

Als onaardige parodie beschouwt:

1,75*

Ehm, parodie?

Ja, eigenlijk heb je gelijk... Maar dat werkt irriterend, omdat het gewoon niet grappig is op het moment zelf. Eigenlijk zou je de film vanop een verhoog moeten bekijken en doorheen het té gewone (doch geparodieerde) verhaal heen te kijken en zo de humor van het geheel te aanschouwen. Maar zelfs al breng ik dat in rekening, blijf ik steken op 1,75*

Spiderwoman loop weg met deze film. En weg van de negatieve berichten. Why? To see if there's a pub!

Het is gewoon een leuke en onderhoudende film. Heerlijk.

Als je hier niet om kan lachen... tja dat is om te huilen.

alan rickman rules, echt een droogkloot in deze film.

4*

droge film met een aantal goeie grappen, sigourney vond ik wel het leukst in de film, had de film alleen grappiger verwacht.

het begin is leuk maar in het midden ongeveer vind ik het wel weer wat saaier, maar toch nog best vermakelijk, rond het einde moest ik wel weer een aantal keer lachen.

geen super film maar beter dan star trek.

3.0*

Gelieve dan te constateren dat sommige mensen wat meer gewoon zijn, qua diepgang ter verduidelijking...

Diepgang bij een komische film ???

Dat mag toch? Een (dramatisch en) diepgaand fundament met humor als middel zie ik liever; cfr. bv. Guy Ritchie-films of Chaplin of Tarantino of Trainspotting of ...

Maar humor als doel kan ook gewoon slimmer verpakt zijn, zoals de Monty Python-films...

Erg diepgaand en dramatisch, inderdaad...

Wat is er dan zo slim aan die humor?

Eigenlijk raakt de discussie kant noch wal. Humor is slechts een kwestie van smaak. Ook al is het een cliché, het is harde waarheid. Er bestaat niet zoiets als goede of slechte humor. Om onderbroekenlol kan ik in een deuk liggen, om cynische humor kan ik grijnzen; ik prefereer dat eerste.

Wat mij opvalt is dat het bij menigeen andersom gesteld is. Cynische humor wordt meer gewaardeerd dan onderbroekenlol, maar het belangrijkste is toch het vermaak? Ik kan me niet voorstellen dat cynische humor meer vermaak oplevert dan onderbroekenlol. Een film die over dat laatste beschikt, kijk je immers het best met wat vrienden en onder het genot van een biertje; bij mij staat dat garant voor lachen, gieren en brullen. Ik weet niet in hoeverre dat bij jullie het geval is, maar ik denk dat eenzelfde effect als bij mij het resultaat zal zijn.

Cynische humor is over het algemeen te vinden in betere(gelet op verhaallijn, dialogen ed.) films dan de films waarin onderbroekenlol is verwerkt, maar onder de juiste omstandigheden is onderbroekenlol toch zoveel leuker dan die cynische humor.

Tenzij iemand me wijsmaakt dat je wel degelijk om cynische humor in een deuk kan liggen...

Wat mij betreft wel...

Mee eens en bovendien kan smaak van dag tot dag verschillen.

Joep van 't Hek heeft ooit eens gezegd: "Lachen is herkennen."

We kunnen allemaal lachen om een scheet. De diepgang en het drama bestaat uit hetgeen er aan die scheet voorafgaat of wat er na die scheet plaatsvindt. Het blijft echter dezelfde scheet.

Eén van de leukere sf-parodies!

Het idee om een stel acteurs de ruimte in te sturen is leuk bedacht. Veel herkenbare dingen uit Star Trek, erg leuk gedaan! ***1/2

jaren geleden gezien vond het toen wel een leuke film

een 3.5

Heb er spijt van dat ik deze film gekeken heb

Soms een paar aardige stukjes maar daar houd het ook mee op de film was veels te lang dradig.

2 sterren.

Helemaal niet langdradig, had van mij wel 3 uur lang mogen duren, echt grappig en vermakelijk . Dat stukje toen Tim Allen voor het eerst met die generaal praatte, was echt lol 4,5 sterren.