In the Heart of the Sea (2015)

Geen voldoende voor deze film. Matige computeranimatie had beter gekund. Ook had er wat meer spanning in gemogen. 2.5

Los van de negatieve reacties vond ik de film in 1080P er prachtig uit zien. De film bekeken zonder lange trailer of enig review voorafgaand. Epische decors en daarom kijkt de film heerlijk weg. Totaal niet verveeld en ik heb mij uitstekend vermaakt zonder vooroordeel. Zouden meer moeten doen zoals alleen de teaser trailer te bekijken.

Een volle 2 sterren waard voor mij, niks meer.

Heb het gevoel dat er veel meer in kon zitten.

De trukendoos was niet slecht maar ook niet bijster goed( nogal nepachtig).

Hoe raar het ook moge klinken , maar ik herkende precies flashbacks uit een ander film ( Muting on the Bounty) . Het eiland waar ze aanmeren ... Matrozen die op het verlaten eiland achter blijven .

allee ja , het is een leuke wegkijker , opnieuw zien .... nee niet ik

Heerlijk spektakel zeg!

Ik raad wel iedereen aan deze film op een goede set te kijken. Dus dikke tv, dik geluid, liefst dikke 3D. Dikke alles. Met name de stormbeelden zijn indrukwekkend en sleuren je echt de film in. Als actiespektakel absoluut geslaagd en een dik verdiende 4 sterren. Hoger kan ik echter niet geven door de overdreven acteerprestatie van Hemsworth. Bah. Alles wat hij zei, leek wel uit een musical te komen. Overdreven hard, raar accent, extra de man uithangen, was echt hele vreemde ervaring.

Topper !

Helemaal mee eens. En vooral het geluid openzetten. Vond het een goede film en sommige scènes waren adembenemend. Een zinkend schip vond ik zelden zo mooi en de eerder genoemde stormbeelden waren indrukwekkend. Had veel mee van de oudere spektakelfilm. Verder niet meer dan een soort Moby Dick hervertelling. Hemsworth speelt een stereotiepe held, maar klassieke avonturenfilms hebben niet meer nodig dus stoorde ik me niet aan hem. De rivaliteit tussen kapitein en eerste stuurman mocht iets venijniger maar anderzijds mocht het ook niet teveel op de Bounty gelijken. De walvis leek door gods hand geleid om wraak te nemen op de wreedheid van de mens. Aardig tussendoortje dat me net genoeg wist te imponeren,

Niets bijzonders.

Heb de film ook in 1080p gekeken, maar de computer animatie vond ik toch echt teleurstellend.

zoals the new guy al vermelden, zat ook ik me dood te ergeren aan Crhis Hemsworth met zn overdreven rare accent en maniertjes. Totaal verkeerd gecast.

Keek lekker weg. Geen topper maar heb me prima vermaakt. 3,5*

inderdaad geen topper dus zeker geen 3 of hoger..kijkt lekker weg maar boeit geen moment echt.

Vooral het idee om op de grote wateren rond te dobberen - niks te zien dan water - en op een gegeven moment tussen de haaien, dolfijnen of walvissen (in dit geval potvissen) te belanden zal voor mij altijd een fascinerende en enge gedachte blijven. Dat zorgt er ook voor dat deze 'In the Heart of the Sea' voor mij prima wegkeek. Ron Howard slaagt er niet in me echt te beangstigen of het écht spannend te maken, maar hij creëert wel een vermakelijk - visueel prima in orde - stukje film. Echter had er wel wat meer ingezeten.

Krappe 3*. Het is echt wel mooi geschoten en het acteren is ook gewoon prima. Het verhaal is echter veel te dun en je zit echt te wachten tot het eens allemaal gaat gebeuren. Dat Liam pas 26 is verbaasd me echter wel. 36 had ik ook geloofd.

Film kijkt als een jongensboek.

Spannend verhaal rond de walvisvaart. Zwaar en vies werk en met al die ontberingen was het zeker geen pretje. Solide en geloofwaardige cast en de walvissen zagen er ook prima uit.

Wel mee vermaakt. Nergens bijzonder maar het zag er allemaal wel goed uit. 3 sterren.

The making of Moby Dick.

Een van de beroemdste boeken uit de Amerikaanse literatuur, en eigenlijk vrij voor de hand liggend om daar eens een mooie film van te maken. Howard kiest ervoor om het verhaal vrij klein en simpel te houden, en dat pakt op zich aan de ene kant wel redelijk uit, aan de andere kant ontbreekt misschien ook wel net wat veel de diepgang - er had wat mij betreft wel wat dieper gegraven mogen worden. Zoals het geworden is leunt de film nogal zwaar op spektakel-beelden, en die vond ik niet echt meevallen. Meer iets van 'wel goed' dan dat het echt een reactie opwekt.

Wat me wel opviel is dat er - zeker naar het einde toe - nogal extreme keuzes in de kleuring gemaakt worden. Niet meer de gebruikelijke orange/teal, maar iets wat veel dichter naar groen/geel toe gaat. Ik weet nog niet heel goed of ik het wel mooi vind. In ieder geval weer eens wat anders, en wat mij betreft het meest opzienbarende aan de film.

film reviews in 100 woorden: In the Heart of the Sea (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Ps. Ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een laptop.

In the Heart of the Sea is het indrukwekkende verhaal van de wereldberoemde Moby Dick. Dit is eigenlijk zelfs geen film over een walvisjacht, maar over de overlevenden van een schipbreuk veroorzaakt door deze walvis. Dit verhaal bevat veel elementen die we al in een dozijn andere films gezien hebben, toch word alles op een magnifieke en dramatische manier verteld. De acteurs leveren allemaal een prima prestatie waardoor de dramatische momenten oprecht emotioneel overkomen. In the Heart of the Sea is visueel buitengewoon prachtig, maar uiteindelijk is dit eerder een dramatisch overlevingsverhaal geworden in plaats van een avontuurlijk historisch spektakel.

3,5*

Ik vond het maar een zooitje. Oninteressante personages, rommelig gefilmd, en met veel te veel cgi, waardoor de natuur ver van deze vertelling verwijderd blijft. Ook op het eiland ziet het er veel te gelikt en bewerkt uit, om ook maar ergens het gevoel te hebben dat je naar een echt overlevingsverhaal zit te kijken.

Mislukking op vrijwel elk vlak.

1,5

Erg matig weer van Howard. Alles komt direct zo gemaakt over. De belichting en de overduidelijk half CGI decors, de kekke trucjes met de camera, het ziet er allemaal veel te mooi en gelikt en nep uit, en die soort van Instagram-achtig filters voelen ook al niet op zijn plaats in een film met zo'n grimmig onderwerp. Wat op zichzelf bekeken mooi en opvallend is werkt in deze context toch niet helemaal. Men mikt ook regelmatig eerder op het avontuur en de actie dan op het pure drama. Tot op het einde het drama heel voorspelbaar losgaat en weer veel te overdreven en onoprecht overkomt. De confrontatie met de rijke eigenaren van het schip op het einde van de film voel je al aankomen vanaf het moment ze in de eerste minuten worden geïntroduceerd.

De film bevat ook zuivere typetjes in plaats van daadwerkelijk uitgediepte personages, en op Gleeson na is de cast toch niet best. Hemsworth is meer fotomodel dan acteur en die knul die het groentje aan boord speelt is echt vreselijk. De scènes op het schip hadden nog interessant kunnen zijn maar ieder overzicht ontbreekt hier, zoals op ieder moment van actie. En je kunt het aan Howard wel overlaten om zelfs een film waarin kannibalisme voorkomt nog heel braaf op te dienen. 1.5*.

Kortom, laat de walvis met rust.

Dat bespaard een hoop ellende, ook voor de kijker.

Een tegenvaller,

Het begint met een oude man die absoluut niet wil praten, met niemand, maar ala minuut raast hij als een tornado het hele verhaal op.

Een domme kapitein, een super hoogbegaafd lagere bemanningslid. luisteren niet naar elkaar, en dat gaat uiteraard mis.

Walvissen zijn de dupe,en later ook de hele bootbemanning, maar gelukkig is er de macgyver die alles weet.

Mooie beelden, maar de dialogen en acteerprestaties zijn vreselijk aan te zien hoe snel overal een oplossing voor verzonnen word, problemen worden opgelost en ze verder toch nog toppie eruit blijven zien.

petje af voor de ( slimme) walvissen, die stelen de show.

Ik vond het wel een aardige film, niet verwacht toch best aardig gemaakt.

3.0 ***

Het is niet de grootse film die het wil zijn. Het verhaal komt niet lekker uit de verf door de manier waarop het verteld wordt, de vertelstructuur voegt niets toe. Daarnaast blijven de personages te oppervlakkig en is de voorspelbare verhouding tussen kapitein en eerste stuurman voorspelbaar. Het gegeven dat een walvis het op hen gemunt heeft wordt niet overtuigend gebracht, wat het verhaal natuurlijk ook wel onderuit haalt. De vele special effects zijn vaak lelijk, jammer dat er zo veel naar terug wordt gegrepen.

Niet de beste film ooit, maar wel mooi!

ik snap die negatieve berichten niet zo , ik zit echt te kijken naar een leuke film! dingen kunnen altijd beter, maar het verhaal opzich is vermakelijk , ( kon iets korter het en der ) de special F X voldoende , ok enige min puntje waren de kleurenfliters ..acteerwerk nergens storend,gewoon goed. de walvissen prima gedaan , zag er best spectaculair uit.. T is meer een drama avontuur dan actie avontuur.. kijken waard! 3 sterren voor mij

Middelmatige film met hier en daar een paar goeie stukken die spannend en leuk waren maar nadien zakt de film echt als een pudding in elkaar en is het te lang want zo werd het saai.

Normaal hou ik niet van dit soort films maar ik heb wel in het verleden Moby Dick gezien. Materiaal, kleding etc zelfs de kromme ramen, pistolen alles is er over nagedacht om die tijd te kunnen filmen. Petje af. Alleen dat gevloek soms dat deden ze echt niet in die tijd. Een vlegel bijvoorbeeld was in die tijd een echte scheldwoord. Bij het zien van de orginele moby dick heb ik een traantje gelaten. Ik dacht wel bij deze film een paar keer van; 'Goedzo!' tegen de witte walvis. Leuke film om gezien te hebben.

Geloof het of niet maar de film was in DD en dat anno 2016 Film zelf was wel aardig, alleen vielen mij de speciale effecten erg tegen en veel kwam Moby Dick ook niet in beeld.

Al met al een 3*

Een film vol met clichés en slechte special effect, maar toch leuk om naar te kijken. Moby Dick komt nauwelijks voor in de film. Er werd meer aandacht besteed aan de schipbreuk.

Regisseur Ron Howard levert weer een pareltje af met deze film.

Ik vind hem een van de beste regisseurs van de laatste 20 jaar, stuk voor stuk prachtige films die hij heeft gemaakt.

Ook deze dus weer, met een zeer goed verhaal, prima acteurs (Chris Hemsworth voor de tweede keer op rij de hoofdrol in een film van Howard, de vorige was Rush).

Maar wat een mooie beelden krijgen we hier voorgeschoteld, de walvissen en dan vooral de grote witte walvis, net echt. Een pluim voor de mensen van de speciale effecten, dit zijn huzarenstukjes.

Ik heb genoten van deze prent, geboeid zitten kijken en kan niet wachten op Ron Howard's volgende film !!

Hemsworth is hier het stereotype held met zware stem, borsthaar en missende bovenste hemdsknopen. De captain had wat weg van Colin Firth (de weduwnaar in Nanny Mc Fee) en vond ik niet echt passend in de hautaine rol die hij moest innemen. Het hele verhaal is wel interessant vanuit geschiedkundig oogpunt; het Moby Dick verhaal was mij hoe oud ook eigenlijk niet helemaal bekend.

Ik verbaasde mij over de acties van de walvisvaart, kleine bootjes en dan harpoeneren maar. Lijkt mij nogal fragiel geschut voor het binnenhalen van zulke joekels, maar het zal vast wel enigszins waarheidsgetrouw zijn. Het aspect 'man against nature and the elements' doet het altijd goed en daarmee past hij in een lange geweldige rij films met menselijke ontberingen om te overleven. De (bij)rol van Brandon Gleeson gaf er nog een dosis emotie aan als enige overlevende die zijn verhaal eindelijk kwijt kan.

Prima film van dito verhaal.

NB: Na deze zal ik toch "Rush" maar eens gaan kijken... het verhaal daarvan spreekt me niet aan waardoor ik hem steeds uitstel

Leuke film, zeker vanwege het onderwerp, alleen er had meer ingezeten. Het hele aspect survivallen op zee en eilanden vindt ik erg fascinerend. Dat hebben ze in deze film redelijk goed aangepakt. Alleen miste ik af en toe het realistische aspect. De acteurs zagen in mijn ogen allemaal te gezond uit, zeker Hemsworth. Die kon wel iets leren van Bale. Daarnaast was de CGI, zeker bij de scenes bij zijn huis, er niet goed uit.

Toch was dit een goede wegkijker. Mede door de sfeer heb ik behoorlijk een leuke tijd gehad bij het zien van deze film.

Krappe 7*

Ik kan moeilijk zeggen dat ik het een slechte film vond , want dat is het uiteraard niet.

Maar ik had echt nul comma nul wat met de hoofdrolspelers en leefde echt met niemand mee.

Hoe zou dit nu toch komen?

Ik persoonlijk vind dat het allemaal wat inspiratieloos voorbij komt.

Ondanks dat de beelden supermooi zijn en sommige shots echt adembenemend kabbelt het allemaal wat voort.

En echt spannend word het nergens.

Wel een iets mindere van howard dit, vind ik.