Mercy (2014)

Even uit het oog verloren.

Was een fijn filmpje dit. King verfilmingen kunnen meestal twee kanten op. Echt geniaal vind ik ze nooit, maar ofwel zijn ze goedkoop en cheesy, ofwel sfeervol en amusant. Deze valt duidelijk in de tweede categorie en dat is vaak erg leuke filler.

Nu is Cornwell ook wel een aardige regisseur (op basis van z'n eerste film). Het is duidelijk dat hij niet al te veel middelen had voor deze film, maar toch weet hij wat neer te zetten. Visueel is het goed, acteerwerk is meer dan degelijk en het wordt ook niet nodeloos gerekt.

Echt spannend of eng wordt het niet, wel sfeervol en duister. Leuke laatste act, degelijke mix tussen horror en drama en weinig echt negatieve punten. Behalve dan dat het maar matig blijft hangen, daarvoor is het toch net iets teveel een doorsnee horrortje.

3.0*

Basic.

Film begint wat onsamenhangend. Het is te volgen maar de karakters worden wat willy nilly neergezet. Echt de goede kant gaat het drama gedeelte helaas nergens, maar zodra er wat meer horror bij komt is het goed uit te zitten.

Het blijft allemaal wat volgens de ijzeren wetten van het genre gaan waardoor het niet meer is dan wel okey. Helaas iets te vaak het geval in horrorland.

2.5 sterren.

"Your grandmother, she sees things."

Blijkbaar gebaseerd op een kortverhaal van Stephen King.

Als kijker word je meteen in de film gegooid, maar op zich is het allemaal prima te volgen. Ondanks de korte speelduur kan ik het wel waarderen dat er de tijd wordt genomen om een degelijk achtergrondverhaal te vertellen, hoewel enkele plotpunten vrij vaag blijven.

Jammer genoeg is het nergens echt eng te noemen. 'Mercy' moet het dan ook meer hebben van de sfeer en een redelijke spanningsopbouw. Wat dat betreft wordt het gelukkig nooit een slepend geheel. Wel had ik graag een betere climax gezien; het einde voelt te tam aan.

Al met al een doorsnee horror die aardig wegkijkt, met name omdat er geen onnodige dingen bijgehaald worden om de speelduur te rekken. Overigens is het een welkome verrassing om Chandler Riggs voor de verandering eens geen zombies zien af te knallen.

Kleine 2,5 sterren.

Onsamenhangende film. Een film gebaseerd op een verhaal op Stephan King geeft geen garnatie dat het ook een goede film! Stephan King voorkeur gaat uit naar zeer platte verfilmingen van zijn verhalen ( de briljante film "the Shinning" vond hij bv. niets). Nu valt dat in deze film gelukkig mee. Maar de karakters die langs komen, zijn er opeens. Door dat gewirwar van mensen is de binding ermee ook veel afstandelijker. Ook vond ik het eind maar erg makkelijk. Had er toch meer een Horror open eind in verwacht!

Vraagje: Deze film is toch ouder dan 2014 of niet? Aangezien Chandler Riggs in de walking dead ook al een stuk ouder is. Kan ik me bijna niet voorstellen dat hij vorig jaar is gemaakt. Denk zelfs dat hij van een jaar of vier terug is!

Een goede sfeervolle en duistere vertelling met een aantal overtuigende schrikmomenten en een sterk acterende cast. Heel behoorlijke en intelligente horror. Goed en strak geregisseerd. Geen overbodige dramatische plotwendingen. Het is wat het is. En dat is best in orde.

Zeer slechte film. Het joch uit de Walking Dead krijgt veel minder de kans om goed te acteren. Het verhaal is gewoon niet goed. De acteurs zijn irritant. De beelden te donker.

“Mercy” is gebaseerd op een kortverhaal van Stephen King (originele titel was echter “Gramma”). In het verleden zijn er al een reeks King verhalen verfilmd met wisselend succes. “Christine”, “Carrie”, “Misery” en “Pet Sematary” zijn stuk voor stuk pareltjes en tijdloze klassiekers. En vanzelfsprekend is “The Shawshank Redemption” een meesterwerk. Zowel in boekvorm als de gelijknamige film. “Cujo” en “Firestarter” zijn dan weer voorbeelden die niet echt in de smaak vielen bij mij. En vol ongeduld wacht ik dan ook op “Cell” (zelfs met John Cusack in de hoofdrol). Toen bleek dat “Mercy” gebaseerd was op een verhaal van King, moest ik deze natuurlijk ook eens keuren. En weeral blijkt dat een kortverhaal nooit een goede basis is voor een speelfilm. De reden waarom het een kortverhaal werd, is dan ook dat de materie juist voldoende is om een kort verhaal te vertellen. Het resultaat is dan ook een ellendig trage film waarbij vreselijk weinig te beleven valt. En om eerlijk te zijn had ik uiteindelijk niet begrepen waar het nu allemaal over ging.

Afgaand op de openingsscène, verwachtte ik toch een geslaagde film. Het brutale, “in-your-face” begin waarbij een houthakkersbijl vernietigend toeslaat, liet weinig aan de verbeelding over. Dat je niet rechtstreeks geconfronteerd wordt met de verwoestende beelden, maar alles als een schaduw word getoond, was al een aanwijzing dat er zeker geen goor beeldmateriaal zou worden gebruikt. Niet dat dit noodzakelijk is, want de beste horror is die waarbij je eigen verbeeldingskracht naar bovenkomt. Dit is trouwens ook de sterkte van het literaire oeuvre van Stephen King. De fantasie en de onderhuidse angst. Spijtig genoeg had ik wel enorm veel fantasie nodig voor deze film en was er nauwelijks iets te merken van onderhuidse angst of spanning. Dat het een machiavellistische vertelling is waarbij iemand zijn ziel verkoopt aan een demonische entiteit om bepaalde doelen te bereiken, was wel duidelijk. Alleen het demonische was niet zo uitgesproken uitgewerkt.

Voor één keer vond ik de acteerprestaties buitengewoon. En dat voor een griezelverhaal. Shirley Knight speelt een uitermate grandioze rol als de griezelige grootmoeder Mercy en evenaart moeiteloos de enge Annie Wilkes uit “Misery”. Chandler Riggs speelt op een overtuigende manier de eenzaat die een speciale band had met zijn oma. Zelfs Dylan McDermott als de knappe buur (of kennis) deed het niet slecht (in tegenstelling tot wat hij liet zien in “Freezer”). De enigste afknapper was de verschijning van de demonische entiteit Hastur met zijn kerstlamp-achtige ogen. Dit zag er zo erbarmelijk slecht uit. Zelfs een spookhuis op de kermis heeft angstaanjagender figuren.

Ondanks de suspenserijke opbouw aan het begin, is het eindresultaat toch abominabel te noemen. “Mercy” zal je zeker niet de gordijnen in jagen of je nachtmerries bezorgen. Daarnaast is het overgrote deel veel te donker waardoor het moeilijk te volgen is. En het verhaal bevatten is sowieso al een probleem. Ik vraag me nog steeds af wat die Hastur is ! Als kortverhaal was dit waarschijnlijk wel een geslaagd concept (’t is tenslotte ook van King), maar als verfilming schoot het op alle vlakken tekort.

1*

Ach.

Zo slecht als de reviews die hij krijgt vind ik hem nou ook weer niet, maar ik snap wel waarom de meeste mensen hem absoluut geen topper vinden. Vooral het onsamenhangende verhaal soms en gekke hyperactieve reacties van sommige personages viel me ook op.

Maar de horror vind ik nog wel redelijk geslaagd. Soms is de donkere sfeer goed neergezet en ga je toch echt wel mee in het verhaal. Soms is het wel donker in beeld gebracht, maar dat maakt me niet uit. Toch wel tof gedaan.

uiteindelijk duurt het gelukkig ook niet te lang, en de film krijgt gewoon een mooie 2,5* van mij.

Deze eens meegepikt en vond het niet mis, maar een hoogvlieger is het zeker niet. Het verhaal verveeld gelukkig niet. Echt spannend wordt het nooit, maar vervelen evenmin.

De cast deed het zeker niet slecht en visueel zat het ook wel snor.

Leuk om eens mee te pikken via tv, maar meer ook niet.

Vrij zwak horrorfilmpje, dat nooit echt spannend is en waarbij het overgrote deel vd cast, nogal pover acteerde en irriteerde. Echt zo'n film waarbij ik constant op de klok keek en snakte naar het einde. Wou hem wel uitkijken, met de "hoop" op nog wat leuks en boeiends te zien en omdat ik horror 99% vd tijd volledig probeer uit te zitten, hoe vervelend ze soms ook kunnen zijn. Vergeten deze handel, zal zo gebeurd zijn.