De Amerikaanse actrice Amber Heard, die vorig jaar de rechtszaak tegen haar ex-man Johnny Depp verloor, stopt tijdelijk met acteren. Dat laten verschillende bronnen rondom de actrice weten. Heard, bekend van onder meer de Aquaman-films, zou naar Spanje zijn verhuisd om daar in alle rust haar dochtertje te kunnen opvoeden.
Het lijkt erop dat we actrice Amber Heard voorlopig even niet terug zullen zien in een Hollywood-film. Althans, dat als we Daily Mail-columniste Alison Boshoff mogen geloven. Volgens Boshoff hebben bronnen rondom de actrice laten weten dat ze van plan is om zich even terug te trekken van de filmindustrie. "Ik kan onthullen dat Heard Hollywood heeft verlaten en in alle stilte naar Spanje is verhuisd met haar jonge dochter Oonagh," zo schrijft de columniste. "Een vriend zei: ‘Ze is tweetalig, spreekt Spaans en is daar gelukkig. Ze voedt daar haar dochter op, ver weg van al het 'lawaai'."
Weg uit de schijnwerpers, maar niet voorgoed
De bron laat wel weten dat het afscheid hoogstwaarschijnlijk niet voorgoed zal zijn, maar dat ze haar komende projecten, als de tijd rijp is zorgvuldig zal uitkiezen. "Ik denk niet dat ze haast heeft om terug aan het werk te gaan of naar Hollywood terug te keren. Maar ze zal waarschijnlijk terugkomen wanneer de tijd rijp is, voor het juiste project."
Het is inmiddels bijna een jaar geleden dat de Amerikaanse actrice van de rechter te horen kreeg dat ze zich schuldig heeft gemaakt aan smaad tegenover haar ex-man Johnny Depp. Niet alleen zuiverde de acteur hiermee zijn naam, ook werd Heard zelf schuldig bevonden aan alle aanklachten van smaad en laster. Dit door middel van een opiniestuk in The Washington Post, waarin zij hem zonder naam en toenaam beschuldigt van meerdere gevallen van huiselijk geweld. De actrice werd daarom een netto schadevergoeding van 8,3 miljoen dollar ten laste gelegd, die zij moet betalen aan haar ex-man. Aanvankelijk wilde ze daar tegen in hoger beroep gaan, maar afgelopen december werd bekend dat de financieel uitgedunde actrice die plannen heeft laten varen om 'zichzelf een nieuwe vernedering te besparen.'
Ik hekel het feit dat in dit soort stukken altijd van die anonieme bronnen worden gebruikt. Mensen 'dichtbij' degene om wie het gaat en zo. Dat kan dus volledig uit duimen gezogen zijn en als dat niet het geval is, dan wil je dat soort tuig toch niet als vrienden hebben, die willens en wetens je vuile was buiten gaan hangen?!
Even voor de juiste balans: Johnny Depp werd óók schuldig bevonden van smaad. Hij moest een schadevergoeding betalen van $ 2.000.000 . Omdat de jury van mening was dat zijn reputatie ernstiger was beschadigd, moest Heard een schadevergoeding betalen van $ 10.350.000.
De bewering dat Depps naam hiermee is/was gezuiverd is dus onjuist, al heeft hij wel geprobeerd die indruk te wekken. In het kader van 'Ongehoord Nieuws'.
Prima, hebben we ook weer gehad. Toch wel héél fijn dat een keer de man in het gelijk gesteld is en de vrouw dus met de staart tussen de poten moet vertrekken. Depp heeft heus ook fouten gemaakt (en moest dus óók een bedrag aan Heard betalen!), maar mevrouw Heard heeft het wel erg bont gemaakt en de reputatie van Depp langdurig ernstig beschadigd waardoor hij uit de running was en wij hem hebben moeten missen in diverse films.
Reacties (13)