• 15.979 nieuwsartikelen
  • 179.041 films
  • 12.273 series
  • 34.083 seizoenen
  • 649.228 acteurs
  • 199.273 gebruikers
  • 9.390.180 stemmen
Avatar
 
Johnny Depp
Foto: © ANP

Johnny Depp
Foto: © ANP

De rechter heeft een verzoek tot schrapping van een deel van Amber Heards slotpleidooi in de zaak met Johnny Depp geweigerd. Dat maakt FOX 5 DC bekend. Het juridische team van de acteur vroeg de rechter om een opmerking uit het pleidooi te laten verwijderen, maar omdat de jury al bezig is met overleggen werd dit niet ingewilligd. 

De advocaten van de Amerikaanse acteur Johnny Depp hebben dinsdag een motie ingediend om een deel uit het slotpleidooi van Amber Heard te laten vervallen. Dat weet het Amerikaanse nieuwsplatform FOX 5 DC te vertellen. Het juridische team van Depp is het niet eens met een opmerking die werd gemaakt door een advocaat van Heard. Hierin zou deze hebben gezegd dat, als de jury tegen de actrice stemt, ze het tegenover de wereld doen voorkomen dat slachtoffers van huiselijk geweld alleen geloofwaardig zijn als ze als ze geen enkele tekortkoming vertonen.

Het team van Johnny is van mening dat deze opmerking niet meegenomen mag worden in de overweging, omdat daarmee een bredere sociale kwestie wordt aangesneden, terwijl er een besluit moet worden genomen over een specifiek geval. De passage uit het slotpleidooi wordt volgens de Amerikaanse nieuwszender dan ook 'ongepast' genoemd. Nu de jury echter al in conclaaf is over de uitslag van de rechtszaak acht de rechter het onmogelijk om het verzoek in te willigen. 

Depp en Heard

Met de smaadzaak tegen zijn ex-vrouw Amber Heard wil de Pirates-acteur bewijzen dat alle beschuldigingen van huiselijk geweld die door Heard tegen hem zijn ingediend, ongegrond zijn. Niet alleen wil hij zijn naam zuiveren, ook eist hij een bedrag van 50 miljoen dollar schadevergoeding. 

Reacties (9)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9875 berichten
  • 1430 stemmen

Tja, daar is het team van Johnny D. dan gewoon net even te laat. Dat hadden ze dus meteen moeten aankaarten.

Amber H. zal er ook verder geen garen bij spinnen. Bij een zaak als deze is de jury geen doorsnee verzameling koekenbakkers, maar weten echt wel de zin van de onzin te onderscheiden.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7356 berichten
  • 0 stemmen

Amber Heard komt ook niet echt over als een slachtoffer. Ze is niet het type vrouw dat zich laat aftuigen. Zo ziet ze er tenminste niet uit. Eerder dat zij degene is die de klappen uitdeelt. Zo komt ze op mij over. En die geacteerde huil opvoeringen hadden misschien overgekomen wanneer er ook echt tranen bij zaten. Maar tranen heeft ze niet kunnen faken. Om een lang verhaal kort te houden, ik geloof haar niet. Ik hoop dat de jury zich niet laat beinvloeden door dat Me Too gedoe, maar ik vrees het ergste.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9875 berichten
  • 1430 stemmen

mcdaktari schreef:

Amber Heard komt ook niet echt over als een slachtoffer. Ze is niet het type vrouw dat zich laat aftuigen. Zo ziet ze er tenminste niet uit. Eerder dat zij degene is die de klappen uitdeelt. Zo komt ze op mij over.

Geen idee hoe het er aan toe ging in huize Depp-Heard, maar jouw poging je mening tot feit te verheffen is ook niet erg overtuigend.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7356 berichten
  • 0 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)

Geen idee hoe het er aan toe ging in huize Depp-Heard, maar jouw poging je mening tot feit te verheffen is ook niet erg overtuigend.

Ik zeg ook niet dat het zo ging bij de Deppjes thuis, ik zeg alleen dat ze zo overkomt op mij. Op jou komt ze blijkbaar anders over.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9875 berichten
  • 1430 stemmen

mcdaktari schreef:

(quote)

Ik zeg ook niet dat het zo ging bij de Deppjes thuis, ik zeg alleen dat ze zo overkomt op mij. Op jou komt ze blijkbaar anders over.

Haha, die hele zaak komt op mij over als twee ego's die botsen. Er zal in dat huwelijk best wel eens een klap gevallen zijn, dat gaat zo als relaties niet lekker lopen en tegen beter weten in doorgezet worden.

Niet netjes, maar ook geen reden om miljoenen te eisen. Die miljoeneneisen zijn dan ook alleen maar voor beschadigde ego's.

Ze doen maar. Beide acteurs boeien me verder niet echt. Depp was ooit interessant, maar al twee decennia niet meer, en van Heard had ik eigenlijk voor deze zaak nog nooit geheard.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7356 berichten
  • 0 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)

Haha, die hele zaak komt op mij over als twee ego's die botsen. Er zal in dat huwelijk best wel eens een klap gevallen zijn, dat gaat zo als relaties niet lekker lopen en tegen beter weten in doorgezet worden.

Niet netjes, maar ook geen reden om miljoenen te eisen. Die miljoeneneisen zijn dan ook alleen maar voor beschadigde ego's.

Ze doen maar. Beide acteurs boeien me verder niet echt. Depp was ooit interessant, maar al twee decennia niet meer, en van Heard had ik eigenlijk voor deze zaak nog nooit geheard.

Ja zo gaat het wel vaak ja. Ik ben trouwens benieuwd of er nu nog meer ex-stellen volgen, nu we dit gehad hebben

Ik had precies hetzelfde, had ook nog nooit van Amber Heard gehoord


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9875 berichten
  • 1430 stemmen

Mensen, het is live nu. Weliswaar te volgen maar toch weer niet te volgen, maar ik blijf hopen.

Historische uitspraak hoor. Bekijk hier live de uitspraak in de smaadzaak tussen Depp en Heard | NU.nl


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9875 berichten
  • 1430 stemmen

Poe, dat is me wat zeg, gaat maar door. Voorlopig is alles, werkelijk alles in voordeel van Depp. Er blijft geen spaan heel van Heard.

Weer minuten later, en nog steeds alles dat in voordeel van Depp valt. Begin bijna medelijden te krijgen met Heard.

Nu wordt de Jury gehoord of ze het eens zijn met de uitspraak van de jury. Ja dat zijn ze.

Poe, heftig hoor.

Depp krijgt gelijk in smaadzaak, Heard moet miljoenen aan ex-man betalen | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9875 berichten
  • 1430 stemmen

Graaf Machine schreef:

Poe, dat is me wat zeg, gaat maar door. Voorlopig is alles, werkelijk alles in voordeel van Depp. Er blijft geen spaan heel van Heard.

Weer minuten later, en nog steeds alles dat in voordeel van Depp valt. Begin bijna medelijden te krijgen met Heard.

Nu wordt de Jury gehoord of ze het eens zijn met de uitspraak van de jury. Ja dat zijn ze.

Poe, heftig hoor.

Depp krijgt gelijk in smaadzaak, Heard moet miljoenen aan ex-man betalen | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Flinke aderlating voor de beurs van Heard.

Maar dat zal ze wel kunnen lijden.

Nu hopelijk weer over tot de orde van de filmdag, waarin ik overigens Heard zowel als Depp prima kan missen.