De populaire talkshow Vandaag Inside keert officieel niet meer terug op televisie. Dat bevestigt Paul Römer, directeur radio en televisie van Talpa Network tegenover NPO Radio 1. Het besluit komt naar aanleiding van het vertrek van Johan Derksen bij het programma. Collega's René van der Gijp en Wilfred Genee zouden niet zonder hem door willen.
Slechts enkele weken na de naamsverandering van het programma van Voetbal Inside naar Vandaag Inside, trekt Talpa officieel de stekker uit de talkshow. Dat laat Paul Römer, directeur radio en televisie, weten tegenover verschillende Nederlandse media. Presentator Johan Derksen, die begin deze week negatief in het nieuws kwam vanwege het opbiechten van seksueel grensoverschrijdend gedrag in het verleden, maakte gisteravond in het programma bekend niet langer door te willen. Reden genoeg voor vaste collega's René van der Gijp en Wilfred Genee om er ook mee te stoppen.
Besluit staat vast
Derksen kwam eerder deze week in opspraak toen hij op televisie vertelde dat hij in het verleden wel eens een kaars in het geslachtsdeel van een bewusteloze vrouw had gestopt. Een opmerking die voor veel ophef zorgde en resulteerde in een lawine van kritiek aan het adres van de presentator. Deze besloot gisteravond het programma de rug toe te keren. Definitief, zo denkt Römer. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is. Hij heeft duidelijk laten weten waar we staan en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent," zo zegt hij op NPO Radio 1. "Ik ga niet speculeren, zorgvuldigheid is in deze kwestie belangrijk, maar ik zag donderdagavond een Johan Derksen die voor zijn doen heel deemoedig zei dat hij een fout heeft gemaakt."
Vanavond wordt in het tijdsslot van Vandaag Inside een aflevering van Het roer om uitgezonden. Vanaf aankomende maandag is die zendtijd voor terugblikken van de familie Meiland op eerdere seizoenen.
Ik zal een kaarsje voor ze opsteken. Misschien helpt dat en keren ze dan weer terug (niet dat ik overigens naar "'Vandaag Inside" keek) op de televisie op één of andere zender.
Fijn dat nu de gehele televisie woke en correct is. Hoeven we niet meer te kijken. Beetje eng blijft het wel dat ze stelselmatig geprobeerd hebben dit programma van de buis te krijgen. Geniet gewoon van 95% vd shows die wel deugen ipv proberen de shows die je tegenstaan vd buis te halen. Och ja er zullen vast mensen dit zien als een overwinning terwijl het aangeeft wat er fout is. Pechthold lacht zich kapot in ieder geval
Kijk even naar de arthousefilm 'Hundstage"van Ulrich Seidl ( 2001). Daar zit de scene met die kaars gewoon in. VPRO cinema gaf er vier sterren voor; zullen ze nu wel betreuren.
Weer een overwinning voor de cancelculture. Jammer dat al die mediaonzin vanuit Amerika enkele jaren later in Nederland landt.
Uiteindelijk gaat het allemaal om de kijkcijfers en zijn de deugmensen er als kippen bij om dit volledig uit te melken in de media. met als resultaat dat er een hoop uiterste meningen verkondigd worden, waarmee de commotie en kijkcijfers alleen maar toenemen.
Resultaat is dat dadelijk niemand meer een grapje durft te maken op een publiekelijk platform. Dat betekent vervolgens ook snel het einde van zwartgallige satire en grove cabaret. Jammer, want dat is juist de humor die ik kan waarderen. VI/Voetbal Insde/Vandaag Inside was daarom ook een van de weinig programma's op TV welke ik nog wel eens wilde kijken. En met mij miljoenen andere Nederlanders die nu met lege handen achterblijven.
Wat een gezeur over woke, cancelculture, deugmensen...
Derksen komt ongevraagd met een goor verhaal op de proppen waar de mannen van VI dan lacherig over doen.
Natuurlijk ophef verzekert, en die komt dan ook.
Dan een dag later de boel proberen te redden door een significant andere versie van het verhaal te vertellen, maar het kwaad is al geschied.
Het enige wat Derksen hoeft te doen is zijn ego opzij te zetten en excuus aan te bieden. Dat verhaal van dinsdag, alsmede de lacherige reactie daarop konden gewoon niet door de beugel.
Maar Derksen is te trots om zijn ego opzij te zetten, verschuilt zich achter een rechte rug en cancelt zichzelf.
Daar heeft niemand wat voor hoeven doen. Heeft Derksen, met medewerking van zijn companen, met name Gijp, gewoon helemaal zelf gedaan.
Gun hem die eer dan ook.
Bedankt Derksen, bedankt dat je van het scherm bent.
Eens dat het verhaal van Derksen dinsdag echt niet door de beugel kan. Echt zo'n verhaal dat je op je 17de in een dronken bui tegen vrienden verteld om stoer te doen. Jammer dat Derksen geen excuses wil maken, maar verassend is het niet natuurlijk.
Resultaat is dat dadelijk niemand meer een grapje durft te maken op een publiekelijk platform. Dat betekent vervolgens ook snel het einde van zwartgallige satire en grove cabaret.
Dit is echt zo'n fake-ontwikkeling, die helemaal niet aan de hand is. Die Arends en Pannekoek en al dat soort cabaretiers, trekken toch volle zalen, of niet? Gisteren werd er ook al beweerd dat er geen penissen meer in films mogen tegenwoordig. Eerste de beste film die ik opzet gisteravond, Dronningen, en ja hoor, levensgrote penis in beeld en een fellatio erbij.
Dit is helemaal geen fake ontwikkeling en ook al dikwijls aangegeven door meerdere gerenommeerde cabaretiers. Deze zoeken de grenzen op qua grove humor en diezelfde grens wordt telkens verplaatst. Hierdoor komen ze in de problemen door grappen die in een vroegere tijdsgeest acceptabel waren, maar door de verschuiving van redelijk algemene acceptie naderhand niet meer door de beugel kunnen. Daardoor komen ze in de problemen door oudere grappen en het gevolg is dat hiermee rekening houden en gaan filteren op mogelijk toekomstig gevolg. En dat vind ik zonde en past niet bij de vrijheid van cabaret.
Elke tijd heeft z'n eigen cabaret. Mensen die grenzen opzoeken, zullen daar soms ook tegenaan lopen. Is van alle tijden en als je jezelf serieus neemt als cabaretier, dan ben je daar blij mee. In termen van zelfcensuur ken ik alleen de voorbeelden rondom de Islam. (En Hans Teeuwen is gewoon niet relevant meer, dus dan ga je natuurlijk afgeven op andere zaken.) Ik zie Arends, Pannekoek enz gewoon op Netflix, Derksen zelf heeft jarenlang seksgrappen gemaakt op primetime tv. Niet iedereen vindt dat leuk en diegenen uiten dat nu meer dan vroeger, maar dat is iets anders dan dat de ruimte er niet meer is of dat grove grappen in de ban worden gedaan.
En dan te bedenken dat keeper dick ploeger zich het voorval niet eens herinnert. Nog een aanwijzing dat versie twee van het verhaal klopt, terwijl versie 1 vooral gezwollen kantinepraat betreft.
En zeer waarschijnlijk, is het hele verhaal verzonnen. De keeper zegt van niets te weten ( dekt zich in???) . Derksen is een Waterman en die lijden aan een grote fantasie, vooral aangedikte waarheid.. Mogelijk is hij een keer met die keeper gaan stappen en heeft er dit van gemaakt. Natuurlijk is het verhaal ranzig, fout. Maar je weet wie het vertelt. Ik was allang gestopt met VI, na een paar weken al. Geen niveau, de Derksen show en Prof. Mr. Dr. v d Gijp neemt het wereldnieuws door. Nietszeggende gasten die niets toevoegden. Eus?? Job? Paul?? Die schrijfster?? Kom op zeg. Er is te gemakkelijk over een talkshow gedacht. Daar heb je mensen voor nodig die het leiden met minimaal VWO., en een brede algemene ontwikkeling en kennis. Er was er 1 die daar aan voldeed: Genee. Ik mag hem niet- niemand trouwens-, maar zijn algemene kennis is top.
En zeer waarschijnlijk, is het hele verhaal verzonnen. De keeper zegt van niets te weten ( dekt zich in???) . Derksen is een Waterman en die lijden aan een grote fantasie, vooral aangedikte waarheid.. Mogelijk is hij een keer met die keeper gaan stappen en heeft er dit van gemaakt. Natuurlijk is het verhaal ranzig, fout. Maar je weet wie het vertelt. Ik was allang gestopt met VI, na een paar weken al. Geen niveau, de Derksen show en Prof. Mr. Dr. v d Gijp neemt het wereldnieuws door. Nietszeggende gasten die niets toevoegden. Eus?? Job? Paul?? Die schrijfster?? Kom op zeg. Er is te gemakkelijk over een talkshow gedacht. Daar heb je mensen voor nodig die het leiden met minimaal VWO., en een brede algemene ontwikkeling en kennis. Er was er 1 die daar aan voldeed: Genee. Ik mag hem niet- niemand trouwens-, maar zijn algemene kennis is top.
Het werd Shownieuws Light.
Ben ook geen fan van Derksen en van Gijp al helemaal niet, maar Derksen is altijd de enige geweest die gewoon zei wat hij dacht en dat doet of durft er op de hele Nederlandse tv anders geen één. Wat dat betreft was er wel altijd reuring bij die tafel en was toch wel leuk om te zien.
En wat nu? Wat gaan we nu krijgen? Yesim Candan met een eigen talk show? Dat is denk ik wel wat voor de hedendaagse correcte Hollandertjes
Derksen is niet gecancelled. Na de regelmatig terugkerende homofobe grapjes, zijn racistische opmerkingen richting Akwasi en nu het bagataliseren van een aanranding en het weigeren daar excuses voor te maken mocht het programma gewoon doorgaan maar is hij zelf opgestapt!
Derksen is niet gecancelled. Na de regelmatig terugkerende homofobe grapjes, zijn racistische opmerkingen richting Akwasi en nu het bagataliseren van een aanranding en het weigeren daar excuses voor te maken mocht het programma gewoon doorgaan maar is hij zelf opgestapt!
Ik weet niet of je heel goed opgelet hebt, maar de theater shows en radioprogramma's zijn dus wel gecanceld. En bagatelliseren van een aanranding??? Als je de bewuste aflevering gekeken zou hebben dan zou je weten dat het grote lulkoek is wat je zegt.
Trouwens een moeilijk woord he, bagatelliseren, om goed te typen
Er wordt door MovieMeter netjes aangegeven dat dit niet de plek is voor maatschappelijk-politieke discussies, maar het einde van VI kan niet worden losgezien van een sociaal klimaat waarin mensen die zich gekwetst en beledigd voelen gaan bepalen wat de grenzen van het toelaatbare is.
De paniek waarmee een radioprogramma, muziektour en sponsers zich na jarenlange samenwerking van Johan Derksen proberen te distantiëren is niets minder dan een sneue en zielige vertoning. Het OM kondigt een onderzoek aan. Wat zijn dit voor buitenproportionele reacties op het opbiechten van ontoepasselijk gedrag van een halve eeuw terug?
Het einde van VI is het einde van een tijdperk. De boodschap: wees niet eerlijk, maar lieg jezelf te barsten over alles wat je ooit hebt gedaan. Want in onze hedendaagse #CancelCulture maatschappij is blijkbaar geen ruimte voor vergeving. Alles moet schijnbaar binnen politiek correcte richtlijnen worden ingekleurd. Wee degene die het aandurven om controversieel en provocerend te zijn.
Want in onze hedendaagse #CancelCulture maatschappij is blijkbaar geen ruimte voor vergeving.
Wilde Derksen vergeven worden dan? Want hij weigerde toch zijn excuses te maken voor het verhaal/voorval? Sterker nog, dat was de reden dat hij opstapte, omdat hij dat niet wilde doen.
(Verder ter toelichting: in dit geval is de discussie on-topic en dan is er altijd meer ruimte, dat geldt ook bij documentaires met een politieke inhoud op MM.)
Wilde Derksen vergeven worden dan? Want hij weigerde toch zijn excuses te maken voor het verhaal/voorval? Sterker nog, dat was de reden dat hij opstapte, omdat hij dat niet wilde doen.
Dat doet niet ter zake in deze discussie , trouwens ervaringen hiermee hebben ons geleerd dat als je excuses maakt je nog harder wordt aangevallen .
Als Derksen dit verhaal had gebracht als iets waar hij veel spijt van heeft en wat niet goed te praten valt en waar je zeker niet om lacht, dan was de reactie van buitenaf natuurlijk volkomen anders geweest.
Verder reageer ik gewoon op wat er gezegd wordt. Ik begin niet over vergeving. Maar de zaken moeten weergegeven worden zoals ze gegaan zijn. Waaronder dus dat Derksen zelf opstapt, nadat hij van zijn werkgever de gelegenheid heeft gekregen zijn excuses aan te bieden.
Wilde Derksen vergeven worden dan? Want hij weigerde toch zijn excuses te maken voor het verhaal/voorval? Sterker nog, dat was de reden dat hij opstapte, omdat hij dat niet wilde doen.
Het is de samenloop van omstandigheden. Het ontslag bij het radioprogramma, het gedwongen vertrek bij de muziektour, een sponser als TOTO die zich terugtrekt, het OM dat een onderzoek begint, enz. Iedereen die hem de afgelopen jaren op televisie heeft gezien weet hoe belangrijk de muzikale activiteiten buiten VI voor hem zijn. Johan Derksen heeft zijn populariteit mede te danken aan het feit dat hij alles zegt wat hij denkt, ongeacht wat anderen daarvan vinden. VI is de televisievariant van een stamkroeg waarin overal om gelachen moet kunnen worden. Als hij voor alles wat controversieel en provocerend is zijn excuses moet gaan aanbieden stort het format van het programma in elkaar. Het was de laatste druppel na de buitenproportionele ophef die daaraan voorafging. Ik zie liever excuses van iedereen die deze geliefde televisiepersoonlijkheid van de buis hebben gejaagd.
Johan Derksen heeft zijn populariteit mede te danken aan het feit dat hij alles zegt wat hij denkt, ongeacht wat anderen daarvan vinden. VI is de televisievariant van een stamkroeg waarin overal om gelachen moet kunnen worden.
Ja, is wel goed, maar televisie is geen stamkroeg.
Straks krijgen we Motor Insite, waarin Klaas Otto gasten ontvangt in een televisievariant van een clubhuis van een motorbende, waarin iedereen bedreigd moet kunnen worden.
Ik zie liever excuses van iedereen die deze geliefde televisiepersoonlijkheid van de buis hebben gejaagd.
Geheel eens, en zeker met de uitgelichte quote. Een bericht liken vanuit de klassieke modus is alleen lastig op de fp, vandaar.
Excuses voor dergelijke borrelpraat zouden overigens volstrekt onoprecht en ongemeend zijn geweest, maar louter voor de buhne om mensen met een fundamenteel ander wereldbeeld tegemoet te treden.
Reacties (30)