Val Kilmer overleed in 2025, maar is met hulp van AI alsnog te zien in een nieuwe film. Dat werd vorige week bekendgemaakt. Hoe wordt dit gedaan? En mag dit eigenlijk wel? MovieMeter zet alles rondom dit controversiële besluit op een rij.
Top Gun-acteur Val Kilmer overleed alweer bijna een jaar geleden. Toch is hij binnenkort alsnog in een nieuwe film te zien. In 2020 werd Kilmer gecast voor de rol van Father Fintan in As Deep As The Grave, maar door corona werden de opnames telkens uitgesteld. Omdat Kilmer door keelkanker eigenlijk te ziek was om nog te acteren, is ervoor gekozen om een AI-versie van de acteur in te zetten. Dat vertelt regisseur Coerte Voorhees aan Variety.
Hoe wordt dit gedaan?
Het AI-model van Kilmer is gemaakt met behulp van oude beelden van de acteur. Die verzameling bestaat uit films waarin hij een rol had, maar ook uit archiefbeelden van de familie zelf. Ook voor de gesproken tekst wordt ouder materiaal gebruikt. Kilmer kon namelijk nauwelijks meer praten in de laatste jaren van zijn leven. Dat was ook te zien in Top Gun: Maverick, de actiefilm waarin Kilmer nog een bijrol had als Iceman.
Ethisch verantwoord?
Nu kan je je afvragen of het ethisch verantwoord is om acteurs na hun dood met AI tot leven te wekken. Daar zijn - net als over AI in het algemeen - de meningen over verdeeld. Wat betreft Val Kilmer hoeft niemand zich daar zorgen om te maken, want dit is wat de acteur zélf wilde.
'Val Kilmer wilde deze rol graag spelen'
De regisseur maakt duidelijk dat het besluit is gemaakt in samenspraak met Kilmer en zijn familie. "Hij wilde deze rol heel erg graag spelen", vertelde Voorhees aan Variety vorige week. "Maar toen we gingen draaien, was hij fysiek niet meer in staat om mee te doen."
Doordacht besluit
Er is dus uitgebreid gesproken over hoe Kilmer de rol van de katholieke priester wilde invullen: "Zijn familie wist ook hoe graag Val deze rol wilde spelen en hoe graag jij zijn naam aan deze film wilde verbinden. Dat gaf mij het vertrouwen het op deze manier te proberen. Het is wat Val wilde."
Discussie rond AI in Hollywood
De discussie rondom AI-gegenereerde acteurs in films is al een tijdje aan de gang. Een voorbeeld daarvan komt van Nederlandse bodem. Vorig jaar werd Tilly Norwood voorgesteld aan Hollywood. Het probleem: de actrice is een AI-actrice en bestaat dus niet echt. De introductie van de zorgwekkende creatie van de Nederlandse Eline van der Velden resulteerde vrijwel direct voor veel ophef.
'Heel eng'
Veel makers en acteurs spraken zich uit over Tilly Norwood. "Dit is echt heel eng, stop er alsjeblieft mee", zei Emily Blunt destijds daarover in gesprek met Variety. Ook Game of Thrones-actrice Sophie Turner bleek totaal geen fan van haar nieuwe collega: "Nee, bedankt."
Tot leven wekken
Dat AI voor ophef zorgt binnen Hollywood (en daarbuiten) is inmiddels al duidelijk. Ook het besluit om Kilmer tot leven te wekken op deze manier kan rekenen op uiteenlopende meningen van kenners of fans. Wat vind jij hiervan? Laat het weten in de reacties!
Ik vind dit eigenlijk niet kunnen, maar het is duidelijk dat AI nergens te stoppen zal zijn. Kijk maar eens op youtube, hoeveel nummers gewoon van AI komen. En dan word er soms zelfs een persoon bij verzonnen die niet bestaat. Triestige evolutie....
Ik heb er totaal geen problemen mee. Als je films kunt maken met getekende poppetjes, of met kleifiguurtjes, dan kun je ook films maken met computer-gegenereerde karakters.
Reacties (3)