Presentator Tim Hofman 'gaat een flater slaan' met zijn vandaag te verschijnen vervolg op de veelbesproken BOOS-aflevering over The Voice. Dat zeggen diverse televisiepersoonlijkheden in reactie op de aangekondigde aflevering. In dit vervolg wil Hofman uit de doeken doen dat John de Mol meer van de misstanden binnen zijn bedrijf wist, dan hij eerder in een interview deed vermoeden.
Als het aan televisiepersoonlijkheden als Johan Derksen en Bram Moszkowicz en ligt, is het aangekondigde vervolg op de veelbesproken BOOS-aflevering over The Voice, niet meer dan een storm in een glas water. Dat lieten zij gisterenavond weten in diverse televisieprogramma's. Waar Hofman in de eerste aflevering, die in begin van dit jaar de gemoederen flink bezighield, de misstanden achter de schermen van The Voice of Holland aan het licht bracht, claimt hij in dit vervolg dat Talpa-baas John de Mol heeft gelogen over zijn rol in de situatie. "Die jongen moet nou eens ophouden, hè? Hij is gek geworden van blijdschap toen hij daar wat blootgelegd heeft," zo zegt Derksen. "Ik heb mensen vandaag ook horen vertellen dat de hand een beetje wordt overspeeld door het programma," luiden de woorden van Moszkowicz.
BOOS
Hofman kwam in januari van dit jaar met een speciale aflevering van zijn programma BOOS waarin aan de hand van de verhalen van diverse slachtoffers een beeld werd geschetst van het wangedrag dat zich lange tijd achter de schermen van de talentenjacht The Voice voltrok. Aangiftes gedaan door slachtoffers die ook aan de reportage meewerkten, resulteerden al in rechtszaken tegen coaches Marco Borsato en Ali B en bandleider Jeroen Rietbergen. Ook ging Hofman in gesprek met John de Mol en vroeg hem in hoeverre hij op de hoogte was van deze misstanden. De studiobaas claimde destijds weet te hebben gehad van één incident met Rietbergen, maar in de nieuwe aflevering zegt de presentator bewijs te hebben dat De Mol meer incidenten door de vingers heeft gezien.
In een reactie op de trailer van gisteren, liet De Mol weten verbijsterd te zijn. "Wij waren verbijsterd door deze valse beschuldiging, aangezien de werkelijkheid is dat er op dat moment niet meer dan één concrete melding bij John de Mol bekend was," zo zei hij. "Er is ons een transcript gestuurd van een heimelijk opgenomen telefoongesprek en een aantal apps. De transcriptie van het opgenomen telefoongesprek was geanonimiseerd en geredigeerd. Mede daardoor was het gesprek nauwelijks te begrijpen. Dat maakte het lastig om daarop te reageren." De Mol is van mening dat er geen 'concreet bewijs' is voor deze beschuldigingen en wilde dus ook niet bij Hofman aanschuiven.
Het vervolg op de beruchte aflevering is vandaag om 16:00 uur te zien op het YouTube-kanaal van BOOS.
Het begint bij mij ook een beetje te voelen als een hetze en teveel fixatie op 1 onderwerp en persoon maar laten we de aflevering afwachten voor een definitief oordeel. Derksen en Moszkowicz werken voor De Mol dus zijn niet echt neutraal hierin.
Oh, ik heb verder geen enkel inhoudelijk oordeel, ik volg deze dingen niet. Tim zal wel zichzelf goed vinden, en Johan en Jeroen en al die anderen zullen zichzelf ook wel ok vinden.
Ja, want dat zijn écht betrouwbare individuen. Sjongjongejongejonge. Een voormalig maffia-advocaat en een debiel die alleen maar voetbal kijkt. Derksen. Houd alsjeblieft je smoel, man. Ga voetbal kijken, sukkel.
En die Bram is nog veel erger.
Voetbal en roddelpraat. Daar heb je Derksen en Bram in één zin samengevat. Ik kijk eigenlijk nooit TV, maar als deze volslagen onbelangrijke en overbejaarde idioten erover zitten te zeiken, dan moet het wel goed zijn.
Ja, want dat zijn écht betrouwbare individuen. Sjongjongejongejonge. Een voormalig maffia-advocaat en een debiel die alleen maar voetbal kijkt. Derksen. Houd alsjeblieft je smoel, man. Ga voetbal kijken, sukkel.
En die Bram is nog veel erger.
Voetbal en roddelpraat. Daar heb je Derksen en Bram in één zin samengevat. Ik kijk eigenlijk nooit TV, maar als deze volslagen onbelangrijke en overbejaarde idioten erover zitten te zeiken, dan moet het wel goed zijn.
En jij zit op een filmsite elitair te reageren. Als jij erover zit te zeiken dan zullen Derksens en Bram wel een punt hebben.
Nou nou nou, wat een agressie. Dat is toch nergens voor nodig? Gaat het goed met je verder?
Het stoort me dat Derksen denkt dat zijn mening enige waarde heeft. Voetbal, dat is waar de man kennis van heeft. Voetbal kan mij persoonlijk geen reet interesseren, maar als Derksen buiten zijn vakgebied treedt, zoals nu, ja, dan irriteert mij dat.
De man is een domme rukker. Jezus, hij stond op het podium naast Baudet te klappen alsof hij de verlosser was.
Zo'n man gaat mij echt niet vertellen hoe de wereld in elkaar steekt. Dus ja, dat irriteert me. De man moet zijn smoel houden en voetbal kijken. Dat is het enige waar hij wat van weet. Ik heb zelden een dommere rukker op TV gezien. Hij wordt qua domheid alleen overtroffen door Gijp. Die is nóg dommer.
Om in de kop van een artikeltje een dergelijke stelling te plaatsen omdat twee mensen (Johan Derksen en Bram Moszkowicz) wier meningen niet erg ter zake doen aangaande dergelijke kwesties, getuigt mijns inziens niet erg van groots journalistiek inzicht. Al zal dat wellicht ook niet de intentie van MovieMeter zijn, toch had ik het sterker gevonden wanneer ze dit iets minder eenzijdig beschouwd en geformuleerd hadden, of ertoe hadden gekozen een dergelijk artikel in het geheel niet te plaatsen.
Reacties (13)