• 15.985 nieuwsartikelen
  • 179.041 films
  • 12.274 series
  • 34.084 seizoenen
  • 649.228 acteurs
  • 199.273 gebruikers
  • 9.390.263 stemmen
Avatar
 
J.K. Rowling
Foto: © ANP

J.K. Rowling
Foto: © ANP

Vandaag kwam er een vervolg van het vrij bizarre incident dat van de week plaatsvond met Harry Potter-acteur Tom Felton. Nadat een journalist een vraag niet mocht stellen over J.K. Rowling werden er wat vage statements uitgebracht, maar nu komt Warner Bros. met een duidelijke verklaring: de filmstudio staat nog pal achter de samenwerking met de schrijfster. Dat was misschien niet onverwachts, maar het statement gaat wel verder dan alleen steun betuigen.

Voor Warner Bros. lijkt het inmiddels moeilijk om financieel succes te vinden met hulp van de samenwerking met J.K. Rowling. Niet alleen lijkt de nieuwste Fantastic Beasts-film uit te draaien op een flop, de schrijfster zelf is ook een controversieel figuur geworden waar velen weinig sympathie meer voor hebben. Toch wil de studio zeker niet de samenwerking stopzetten, en dat blijkt wel uit het statement dat de studio vandaag naar buiten bracht. Nadat een extern PR-bedrijf ingreep in het interview met Tom Felton, gaf dat bedrijf de verklaring dat "J.K. Rowling niet verbonden is met Warner of Tom Felton," en dat daarom de vraag niet relevant was. Warner Bros. maakt in het statement duidelijk dat ze dat even recht willen zetten: "Warner Bros. heeft al twintig jaar lang genoten van een creatieve, productieve en rijke samenwerking met J.K. Rowling. Zij is één van 's werelds meest succesvolle verhaalvertellers, en we zijn er trots op om de studio te zijn die haar visie, karakters en verhalen tot leven brengt, voor nu en voor decennia die nog komen gaan."

De samenwerking stopt niet

Het moge duidelijk zijn, Warner Bros. is wel degelijk verbonden met J.K. Rowling, en wil dat nog lang blijven zijn. Het statement ging daarna nog verder in op de verklaring van het externe PR-bedrijf: "Op maandag kwam een extern mediabedrijf met een verklaring dat tegenstrijdig leek met deze zienswijze. Die verklaring was volledig verkeerd, en Warner Bros. heeft er spijt van dat het gebeurde als onderdeel van een media-evenement op die dag." Het lijkt misschien een storm in een glas water, maar de filmstudio maakt met deze reactie duidelijk dat ze geenszins van plan zijn om Rowling te laten vallen. Sterker nog, het zou zomaar kunnen dat het bedrijf geen keus heeft, en om nog verder gebruik te mogen maken van het Harry Potter-merk dit statement verplicht de wereld in moest brengen. Dat is echter speculatie, aangezien de contracten die zijn gesloten verre van openbaar zijn. Het enige dat zeker is, is dat Warner Bros. niet van plan is het Harry Potter-merk los te laten.

Reacties (7)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van MindlessAssassin

MindlessAssassin

  • 497 berichten
  • 257 stemmen

Mensen hoeven ook niet altijd gecanceld te worden voor het uitspreken van feiten.


avatar van IceTigerGhost

IceTigerGhost

  • 673 berichten
  • 2744 stemmen

Feiten of niet, ieder zijn mening. Maar als de schrijfster daarom vervolgd wordt door de 'ruimdenkende' massa, is dat meer dan een brug te ver op de terugweg.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

MindlessAssassin schreef:

Mensen hoeven ook niet altijd gecanceld te worden voor het uitspreken van feiten.

Hoezo feiten? Ze twijfelt aan het aan concept van transgender zijn en ze heeft gezegd dat transvrouwen niet echt zijn. Feiten? Ammehoela.


avatar van MindlessAssassin

MindlessAssassin

  • 497 berichten
  • 257 stemmen

as schreef:

(quote)
Hoezo feiten? Ze twijfelt aan het aan concept van transgender zijn en ze heeft gezegd dat transvrouwen niet echt zijn. Feiten? Ammehoela.

Dat zijn ze in theorie ook niet. Vrouwen hebben feitelijk een X-chromosoom en dat ontbreekt bij transgenders. Ook het ‘incident’ waar het om gaat, is iets waar dus de personen met een X-chromosoom, last van hebben en transgenders niet. Ammehoela.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13449 berichten
  • 1981 stemmen

Dit is een gespreksonderwerp voor artsen, biologen, primatologen, psychologen en antropologen. Maar niet voor MovieMeter.

En ja, ik heb alle tegenwerpingen al gehoord, alsjeblieft, hou de eer aan jezelf.


avatar van johan_sb2

johan_sb2

  • 334 berichten
  • 2476 stemmen

eRCee schreef:

Dit is een gespreksonderwerp voor artsen, biologen, primatologen, psychologen en antropologen. Maar niet voor MovieMeter.

En ja, ik heb alle tegenwerpingen al gehoord, alsjeblieft, hou de eer aan jezelf.

Wel ingewikkeld hoor. Berichten plaatsen over een onderwerp maar er vervolgens niet over mogen praten.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13449 berichten
  • 1981 stemmen

Dit bedoel ik dus.

Warner Bros laat JK Rowling niet los en wil met haar verhalen blijven vertellen, dat is het bericht.