Schrijfster Patty Lin onthult de uitdagingen waarmee ze te maken kreeg tijdens het werken aan de immens populaire sitcom Friends. Volgens haar waren de acteurs vaak ontevreden met de scripts en vroegen ze zich voortdurend af hoe deze in hun voordeel zouden werken. De scriptbesprekingen hadden een agressieve toon volgens haar.
Schrijfster Patty Lin van Friends deelt haar uitdagingen tijdens het schrijven voor een van de meest geliefde sitcoms ooit. Friends, gelanceerd in 2004, volgde de in New York gesitueerde komedie het leven van een vriendengroep en maakte sterren van Courteney Cox, Jennifer Aniston, Lisa Kudrow, Matt LeBlanc, Matthew Perry en David Schwimmer. Hoewel de show al bijna twee decennia niet meer op tv is, blijft het dankzij streamingplatforms prominent aanwezig in de popcultuur. Hoewel velen zouden denken dat werken aan Friends een droomjob is, was de ervaring voor Lin anders dan verwacht.
How I Broke Up With Hollywood
In haar nieuwe boek, End Credits: How I Broke Up With Hollywood, blikt Lin terug op haar schrijfperiode voor Friends in 2000. Tegen die tijd was de show al enorm populair, en het leek een voorrecht om toe te treden tot het team van schrijvers. Echter, voor Lin was de ervaring niet bepaald plezierig. Ze onthult in haar autobiografie enkele van de uitdagingen waarmee ze te maken kreeg tijdens haar werk.
''De nieuwigheid van het van dichtbij zien van Grote Sterren vervaagde snel, net als mijn enthousiasme over het ontbijt. De acteurs leken ongelukkig om vastgeketend te zijn aan een uitgeputte oude show wanneer ze zich konden uitbreiden, en ik had het gevoel dat ze zich constant afvroegen hoe elk script hen specifiek zou dienen. Ze wisten allemaal hoe ze het publiek konden laten lachen, maar als ze een grap niet leuk vonden, leek het alsof ze deze bewust verprutsten, wetende dat we het zouden herschrijven. Tientallen goede grappen werden weggegooid alleen omdat een van hen de zin mompelde met een mond vol spek. David en Marta zeiden nooit: "Deze grap is grappig. De acteur moet het gewoon overbrengen."
''Na de eerste herschrijving volgde een doorloop op de set, waar de acteurs zouden repeteren en met de regisseur de plaatsing zouden uitwerken. Daarna zou iedereen in het appartement van Monica en Chandler gaan zitten om over het script te praten. Dit was de eerste kans voor de acteurs om hun mening te geven, wat ze luidruchtig deden. Ze hadden zelden iets positiefs te zeggen, en wanneer ze problemen aankaartten, stelden ze geen haalbare oplossingen voor. Zichzelf ziend als bewakers van hun personages, betoogden ze vaak dat ze nooit dit of dat zouden doen of zeggen. Dat was af en toe behulpzaam, maar over het algemeen hadden deze sessies een sombere, agressieve sfeer die alle lichtheid miste die je zou verwachten van het maken van een sitcom.''
Dus die vrouw wilde te veel haar eigen ideeen erin hebben, zonder echt rekening te houden met de karakters.
Want ik lees eigenlijk dat de acteurs zelf beter leken te weten hoe het moest wat grappen vooral betreft en ze dit ook goed lieten merken. De serie was superhit, dus blijkbaar was het maar goed dat de acteurs zo hebben gereageerd.
Conclusies trekken via internetnieuws is voor sommigen vooral zelf invullen en lezen wat er in je straatje past.
Ik heb het volledige artikel gelezen van Time Magazine (bron vermelding??) over haar boek. Daarin schetst ze een relevant (ivm schrijversstakingen) beeld van haar tijd daar. Het is ook echt een show die het van de schrijvers moet hebben, veel meer dan de acteurs. Daarbij moet ik wel aantekenen dat het vanaf seizoen 6, toen Lin erbij kwam, juist wat minder werd.
Reacties (4)