Meningen

Aangezien er toch alleen maar 'flikkers, hoeren en junks' aan sterven, doet de Franse regering weinig tot niets aan aidspreventie en daarom voert Act Up actie. Twee leden van die groep worden verliefd op elkaar en naast beelden van Act Up-acties en -vergaderingen zie je hoe de relatie zich ontwikkelt. En dat is helaas niet overtuigend. Er is geen chemie tussen de twee en de relatie krijgt voor de kijker weinig diepgang. Het helpt niet dat een van de twee behoorlijk emotieloos overkomt.

Traag met een psychologie van de koude grond en de acteurs konden me niet altijd overtuigen. Matig film in mijn ogen.

Ik heb hem net gezien en heb zeer gemengde gevoelens. De overheersende is 'WTF was dat?' Met afstand de merkwaardigste film die ik in tijden gezien heb.

Het deel bij de belastingdienst vond ik te lang en nogal saai. Over de rest moet ik nog een mening vormen; daar slaap ik eerst nog een nachtje over.

Sterk die dreiging en gevoel van onbehagen die je in veel scènes voelt. 'Waar gaat dit heen, dit gaat niet goed', ging er steeds door me heen. Alleen jammer van dat einde. Heeft ze haar vader echt nog nooit in haar leven met ontbloot bovenlijf gezien?

En wat betekende die scène vlak voor het einde waarbij de studenten zich met een omgeslagen deken verzamelen?

Dit zou wel eens een zware zit kunnen worden, maar misschien is het ook een onverwachte parel', dacht ik bij aanvang. Het is allebei niet. Het deel in de trein is boeiend, met droogkomische momenten. Het laatste deel, in Moermansk, had een stuk korter gemogen.

Sterke acteurs, met name de Russische man.

Matige film. Onsympathieke hoofdpersoon en sowieso raar gedrag door iedereen. Zelf vond ik de homo-erotische scènes wel wat toevoegen, maar ik denk dat genoeg anderen erop afknappen.

Na de voorfilm was ik al erg benieuwd naar de film en door de lovende reacties nog meer. Maar eigenlijk bevat de voorfilm de beste stukken uit de film en is de rest, nou ja, gemiddeld.