Meningen

Ik vind dit typisch een film die toch wel één of twee keer per jaar opnieuw bekeken moet worden. Deze thriller is zowat in de vorm gegoten van een docudrama. Veel gebeurtenissen verwijzen naar hetgeen er werkelijk plaatsvond in de periode 1960 - 1963.

Frankrijk wilde zijn kolonie Algerije zelfstandigheid verlenen. De Franse burgers in dat land en de militairen die aldaar gelegerd waren, waren daar fel op tegen. Uit die kringen onstond de terreurbeweging OAS. Ondanks z'n korte bestaan, bleek dit één van de meest wrede en gewelddadige verzetsbewegingen ooit.

De film volgt het verhaal van het boek vrij goed. Het enige minpuntje is de ontknoping: deze had wat langer en uitgebreider mogen zijn.

Net als sommige andere liefhebbers, betrap ik mij er steeds op om deze film te vergelijken met "Murder on the Orient Express". Dat is vrijwel altijd in het voordeel van "Death on the Nile". Glansrol voor Peter Ustinov die veel relaxter en overtuigender acteert dan de betweterige, soms zelfs agressieve, Albert Finney. Prachtige locaties en goed opgebouwde spanning. Tevens de nodige onverwachte wendingen in het verhaal, waardoor de kijker op een prettige manier op het verkeerde been gezet wordt.

Een film die gaandeweg toch wel een cultstatus heeft gekregen. Mij persoonlijk doet het verhaal sterk denken aan de thiller "Southern Comfort". Ook hier weer schijnbaar onschuldige gebeurtenissen, die na verloop van tijd escaleren tot allerlei grimmige situaties. Een a-typische hoofdrol voor Burt Reynolds als leider en gangmaker van de expeditie. Beslist een film die je eenmaal per jaar nog even wilt zien.

Practisch de hele film speelt zich op dezelfde locatie af. Vertoont daarom enige overeenkomst met "Rear Window". Het lijkt bijna wel de verfilming van een toneelstuk. Op zich een goed doordacht verhaal, maar nooit echt spannend of dreigend. Ook de acteurs lijken soms meer bezig met een toneelstuk dan met een film. Dit geldt met name voor Ray Milland. Kan er spijtig genoeg niet meer dan 3,0 van maken...

Leuke film als je een niet al te hoog verwachtingspatroon hebt van comedy's met een militair setting. Kelsey Grammar doet het goed als rustige. bijna vaderlijke commandant. De rest van zijn bemanning bestaat uit een stelletje zorgvuldig geselecteerde mafkezen. Tel daar bij op dat één van de officieren een aantrekkleijk jongedame blijkt te zijn, dan liggen de komische verwikkelingen voor het grijpen.

Geen film die je elk jaar terug wilt zien, misschien eens in de 5 jaar. Al met al toch wel een '3' waard.

De rol van Harper was Paul Newman op het lijf geschreven. Het begin van de film is ijzersterk. Privé-detective Harper begint vol goede moed aan zijn zoveelste opdracht, deze keer in het broeierige Louisiana. Hij ontdekt echter al snel dat vrijwel iedereen, inclusief de corrupte politie, hem liever ziet gaan dan komen.
Halverwege wordt het verhaal onnodig ingewikkeld door te veel intriges en bijzaken. De film dreigt daardoor ook enigszins vast te lopen. De bloedstollende scène in het bassin zorgt dat de film uiteindelijk toch niet 'kopje onder' gaat.

Wat mij betreft een film die je eenmaal per jaar weer even wilt zien. Het succes als televisiefilm was dusdanig groot, dat er na verloop van tijd een verlengde versie werd uitgebracht in de bioscoop.

Je kunt rustig stellen dat de film na al die jaren een cultstatus heeft gekregen.