Meningen

Een leuke, simpele film die fijn wegkijkt na een dag werken.

Het verhaal is behoorlijk vergezocht en voor een film met dit karakter zelfs vrij gecompliceerd. Toch zit er regelmatig leuke humor in de film verwerkt. Denzel Washington is niet mijn favoriete acteur, al vindt ik de meeste films waarin hij speelt toch wel een voldoende waard. Mark Wahlberg weet mij meer te boeien. De rollen die hij speelt pakt hij m.i. vaak op met een knipoog, iets wat past bij zijn soort films. De hele film heb ik zitten hopen op nog een naaktscene met Paula Patton. Wat een prachtig lichaam, maakt de film toch weer wat interessanter.

Al met al een voldoende in zijn categorie.

A History of Violence, een film die ik keek omdat ik opzoek was naar een stevige thriller / drama met een sterk verhaal. Een film waarbij je op het einde nog vijf minuten naar het beeldscherm staart. Dat deed ik dan ook, maar ik bedacht me in die vijf minuten enkel: 'Wat was nou het drama uit de film?'.

Het verhaal is zo voorspelbaar dat vanaf het eerste moment dat die maffia gasten in het barretje komen duidelijk is wie Tom / Tim daadwerkelijk is (ik weet de namen al niet eens meer). De vechtpartijen zijn zwaar over de top met die van het zoontje voorop.

De film beoordeel ik met een 2.5 omdat ik een 2 te laag vind. Ondanks de tegenvaller heb ik mij wel vermaakt tijdens het kijken van de film en vloog de tijd voorbij. Kijk hem absoluut niet als stevige thriller / drama die speelt met je gedachtes (die indruk kreeg ik van de omschrijving), maar als leuk tijdverdrijf.

In deze film worden een aantal maatschappelijk problemen zeer pijnlijk zichtbaar. Zo worden er te snel conclusies getrokken door buitenstaanders die veelal onvolledig geïnformeerd zijn en blijken veel autoriteiten te ondeskundig voor hun bevoegdheden.

Wat ook op een ongelofelijk indrukwekkende wijze in beeld wordt gebracht is de zoektocht van mensen naar een dader / slachtoffer. Voor de verwerking van gebeurtenissen schijnen mensen de behoefte te hebben aan iets tastbaars, iets fysieks, iets waar je een beeld bij hebt. Deze film vertaalt dat op een dusdanige wijze dat er zelfs sympathie en begrip ontstaat voor de daden van de 'slachtoffers' waarvan het kind is misbruikt. Hierdoor kent deze film enkel verliezers.

Een meesterwerk van de bovenste plank. Anders kan ik deze film niet omschrijven. Een film die dagen na het kijken nog indruk op je maakt.

Ik kijk al een lange tijd zeer uiteenlopende films en heb besloten voortaan ook mijn bijdrage hier te leveren. Mijn eerste recensie - beoordeling over een film op Moviemeter.nl dus.

Een thriller waarin vrijwel alle facetten aanwezig zijn; goed verhaal, spanning, gedachte kronkels, tegenstrijdigheden enz.

Zeker het eerste uur van de film dacht ik dat dit een geniaal meesterwerk zou zijn. Volledige inleving in de personages en in mijn ogen fenomenaal acteerwerk van Hugh Jackman. De pure wanhoop, door de slechte communicatie van een kennelijk zeer goede agent, drijven deze man tot waanzin en lugubere daden.

Later in de film begin ik toch te twijfelen of dit wel het meesterwerk is wat het leek te zijn. Vrijwel de gehele film heb ik zitten wachten op een ontknoping waarvan ik zou denken: 'whaaat the fuck, dit is geniaal'. Een film waarvan het einde alles weg leek te gaan hebben van een typische mindfuck, helaas bleef die uit. Daarnaast blijf ik nog met vragen zitten en bevat de film diverse plotfouten.

Dit is een film die zeker een ruime voldoende verdient, maar helaas niet waarmaakte wat in het eerste uur beloofd werd. De bal is voorgelegd, helaas niet ingekopt.

Rauw en somber neergezette film zoals hier al eerder vermeld. Hierdoor heb ik eigenlijk de gehele film zitten wachten op 'iets' dat nog moest komen. Maar helaas kwam dit niet. Hierdoor is de film op dat vlak bij mij tegengevallen. Een goede uitvoering van de sfeer met veel potentie, helaas onbenut.

Het verhaal is voor mij wel wat ongeloofwaardig. Ik ben niet zo thuis in de MMA, maar het lijkt me een sport van jarenlange training en discipline. Dat twee broers elkaar dan in een tijdsspanne van een aantal weken treffen in de grote finale is nogal onwaarschijnlijk.

Het verwijt van sommige over het te grote Hollywood gehalte is m.i. wat overdreven. Ja de film kenmerkt zich geheel aan Hollywood. Welke film doet dat nou eigenlijk niet? Om films te kijken waarin de invloeden van Hollywood niet zo duidelijk zichtbaar zijn zul je toch echt opzoek moeten naar een heel ander type film. Bij films als Warrior had je dat van te voren kunnen verwachten.

Ik geef de film drie sterren voor rauwe sfeer die ze hebben weten neer te zetten. Lager zou m.i. onterecht zijn want hij verdient gewoon een voldoende. Hoger zou de film overwaarderen omdat hij niet uitblinkt.