Meningen

Ik vind het altijd grappig als mensen naar een Sci-Fi film gaan, en niet van Sci-Fi houden. Of naar een acteur gaan kijken die ze van te voren al niet aan staat. Helemaal (dom) grappig, in combinatie. EN dan daar de film op afvallen.

Ik kan me overigens ook heel goed vinden in 'ikkegoemikke' zijn review.

De film moet het vooral hebben als visueel pareltje en hoe realistisch het eruit ziet. Al zal dit over een paar jaar (gelukkig) ook weer achterhaald zijn. Acteerprestaties waren voldoende en geloofwaardig.

De 'post apocalyptische' wereld zag er te leeg uit. Eerlijk is eerlijk je hoopt op meer afgebroken en verlaten steden. Nu was het meer een woestijn of een woestijnplaneet.

Verhaal technisch is het een goede film, het ligt enkel in de afronding hiervan. Waardoor de film slagkracht verliest. Zeker met de plotwendingen erbij veranderd de film van een 4* naar een 3,5*.

Zeker een aanrader voor Sci-Fi-fans, maar die zullen wel bepaalde films terug herkennen.

Geen idee hoe ik deze docu moet beoordelen. Dus beoordeel ik het maar op de beelden en beeldkwaliteit.

Zeker nu er op de EO ook een documentaire serie bezig is waar ik persoonlijk graag naar kijk. Had ik wel zin in een docu in de bios. En ik moet zeggen dat ik het schitterend vond. Goed het waren de bekende dieren, maar boeiend?! Zovaak zie ik nou ook weer geen documentaires.

Ik ga voor een 4* dit omdat de beelden schitterend waren. De voice over (de NL versie) niet stoorde. En wat voor mij een minpuntje was, was dat er weinig nieuws verteld werd. Dus ga ik voor de veilige 4. Al zou een 4.5* ook prima kunnen. Gezien enkel de beelden.