De zoektocht naar een nieuwe acteur om Daniel Craig te vervangen als James Bond is natuurlijk al een tijdje aan de gang en de geruchtenmolen draait al op volle toeren sinds Craig bekend maakte dat hij de rol achter zich zou laten. Nu heeft niemand minder dan Tom Hanks zich in de discussie gemengd en duidelijk gemaakt dat hij vindt dat Idris Elba de volgende 007 moet worden.
Idris Elba was geruime tijd een van de favorieten voor het overnemen van de rol van superspion James Bond nadat bekend werd dat Daniel Craig er mee zou stoppen. Er werd echter al vrij snel duidelijk gemaakt door de producenten dat Elba niet de nieuwe 007 zou worden, maar waarschijnlijk de schurk zou spelen in de volgende film, om een paar maanden daarna opeens wel weer in de running te zijn voor de rol en vervolgens toch definitief geen kandidaat meer te zijn en zelf ook aan te geven geen interesse te hebben in de rol.
Licence to Kill
Hoewel Elba naar verluidt ook te oud is voor de rol, omdat de producenten een Bond willen die rond de 30 is, blijkt dat Tom Hanks zo zijn eigen gedachten heeft over wie de rol moet overnemen. De geliefde acteur heeft namelijk in een nieuw interview met de BBC duidelijk gemaakt dat hij denkt dat Elba de volgende acteur moet zijn die de 007-mantel op zich neemt. "Begrijp dit," zei Hanks. "James Bond heeft een 'Licence to Kill'. En ik zou die licentie meteen aan Idris Elba geven, alleen al op basis van het werk dat ik hem heb zien doen."
Idris Elba
Na meer dan tien jaar aan de rol gelinkt te zijn, ontkende Elba echter zelf ook maar enige serieuze interesse in de rol te hebben."Het is geen doel voor mijn carrière", zo zei Elba enkele maanden geleden tegenover IndieWire. "Ik denk niet dat het spelen van Bond mijn persoonlijke doelen zal bevredigen. Het zal zeker voldoen aan de wil van alle fans. Ik ga niet liegen, elke hoek van de wereld waar ik ga, en ik heb het over verschillende culturen, ze zeggen altijd 'Bond', en ik voel dat het achter me ligt, denk ik. Het is niet de vraag van moet ik of zal ik. Soms gaat het om wat het land wil," aldus Elba.
Jammer dat het nog steeds niet lukt om een normaal gesprek te hebben als het over Idris Elba in combinatie met James Bond gaat. Herhaalde oproep aan redacteur Joenzi om nieuws hierover direct met een gesloten reactiesectie op de site te zetten.
Jammer dat het nog steeds niet lukt om een normaal gesprek te hebben als het over Idris Elba in combinatie met James Bond gaat. Herhaalde oproep aan redacteur Joenzi om nieuws hierover direct met een gesloten reactiesectie op de site te zetten. Discussie kan dan in het forum.
ja dat lijkt me ook handig.. stel je eens voor als de buitenwereld ziet wat voor een posts hier staan..
Ben normaal gesproken tegen verwijderen danwel verplaatsen van reacties, of erger nog de mogelijkheid uitschakelen, maar na de reacties gelezen te hebben kan ik niet anders dan eens zijn met eRCee. Ontopic zie ik Elba graag de rol van Bond vertolken! Op basis van zijn charisma, en dat hij in soortgelijke rollen heeft laten zien dat hij het aankan.
Jammer dat het nog steeds niet lukt om een normaal gesprek te hebben als het over Idris Elba in combinatie met James Bond gaat. Herhaalde oproep aan redacteur Joenzi om nieuws hierover direct met een gesloten reactiesectie op de site te zetten.
Ik zal de reacties voortaan meteen uitzetten. Erg verdrietig dat zo'n maatregel nodig is...
Ik zou het spijtig vinden als de reacties standaard worden uitgezet, juist bij artikelen over Bond. En dat is niet vanwege de huidskleur discussies, maar vanwege de stortvloed aan onzin die altijd boven komt drijven bij deze franchise.
Bond is al decennia berucht om de gigantische geruchtenmolen die telkens uitbreekt in alle roddelpers. Waslijsten vol met onzin en in feite eigenlijk fake news, puur omdat het goed verkoopt. Getuige ook de vele reacties die hier aanvankelijk stonden; het trekt altijd redelijk veel bekijks.
Maar als je als site geruchten/fake news post en gebruikers geen kans geeft om daar een voetnoot bij te plaatsen, dan publiceer je eigenlijk fake news als feiten. Het is al erg genoeg dat er zoveel onzin rondgaat en andere media dat eindeloos telkens van elkaar overnemen; hierdoor ontstaat al een onterecht beeld dat er wél een kern van waarheid in zit. Als reageren niet meer kan dan krijgt het al helemaal vrij spel om een eigen leven te leiden.
Voor de duidelijkheid; in dit artikel valt het héél erg mee en is er niet zoveel aan de hand. Alleen het eerste zinnetje "Idris Elba was geruime tijd een van de favorieten" stoort mij: oja, wie zegt dat? waar staat dat? hoe meet je dat of kom je tot die conclusie? puur omdat 100 roddelbladen het 10x vermelden, maakt dat het dan een feit? En wie waren die andere favorieten dan als hij er eentje van was?
Om maar aan te geven hoe makkelijk een zinnetje kan insinueren dat iets echt zo is terwijl het uit de lucht gegrepen is.
Beetje mosterd na de maaltijd dit, excuses daarvoor maar moest het kennelijk toch even kwijt.
We hebben binnen de crew afgesproken dat artikelen waarin het gaat over James Bond die door een zwarte acteur zou kunnen worden gespeeld, qua reactiemogelijkheid worden doorgeleid naar het forum.
Wellicht kan kappeuter meehelpen om de link naar een dergelijk nieuwsbericht zo snel mogelijk in het forum te plaatsen.
Elba zou een geweldige Bond zijn geweest, maar hij is de 50 gepasseerd en zou daarom slechts een oplossing voor de korte termijn zijn. Ik denk dat de opvolger een dertiger zal zijn, zodat hij in ieder geval de komende tien jaar de rol zonder al teveel problemen kan blijven spelen. Lakeith David lijkt me een hele geschikte kandidaat, maar ik zie ook wel iets in Robert Pattinson. Maar ik ben het eens dat dit soort berichten vooral bedoeld zijn om een hype te creëren. En geef ze eens ongelijk!
Reacties (9)