De Nederlandse presentator Tim Hofman is meermaals gevraagd of hij een BOOS-aflevering wil maken over de dood van de Vlaamse student Sanda Dia. Dat laat hij weten in een bericht op Twitter. Hierin zegt hij ook daar interesse in te hebben, maar dat er dan wel nieuwe informatie moet komen, waar hij iets mee kan.
Presentator Tim Hofman heeft naar eigen zeggen interesse in het maken van een BOOS-item over de dood van de Vlaamse student Sanda Dia, die om het leven kwam bij een ontgroening van de studentenvereniging Reuzegom. Dat vertelt hij in een bericht op Instagram. Hierin vertelt hij onder meer dat hij al tientallen verzoeken heeft gekregen voor zo'n uitzending, maar dat bij hem de informatie ontbreekt om iets nieuws te brengen. "Dat willen we, de vraag is alleen: wat? Wat gaan we brengen?' zo vraagt hij zich hardop af. "Heb je nieuws, beelden, die nog niet openbaar waren, informatie, een idee of iets waarvan je denkt dat andere media het misschien overslaan, mail ons!"
Sanda Dia
De zaak van Sanda Dia heeft in België, maar ook Nederland veel stof doen opwaaien. Dia, een twintigjarige student van studentenvereniging Reuzegom kwam in 2019 om het leven bij een extreem ontgroeningsritueel. De zaak heeft geleid tot een onderzoek naar de studentenvereniging waarvan Dia lid was en naar de verantwoordelijkheid van de betrokken personen.
Het onderzoek toonde dat er sprake was van fysieke en psychologische mishandeling tijdens de ontgroening en dat de betrokken personen nalatig waren in het verlenen van hulp aan Dia nadat hij onwel was geworden. Betrokken leden van de vereniging werd eerder deze maand door de rechter een boete van rond de 400 euro en werkstraffen van 200 tot 300 uur opgelegd. Dat is volgens verschillende media, politici, maar ook het grote publiek een veel te milde straf. Om die reden besloten diverse influencers, waaronder de Belgische YouTuber Acid, voor eigen rechter te spelen. Hij publiceerde een video waarin hij alle leden met naam en toenaam noemde, en daarbij vermeldde wat zij op hun kerfstok hadden. Acid is inmiddels aangeklaagd voor privacyschending.
Dat vraagt hij zich dus zelf ook af. Misschien kan hij een aflevering maken over ontgroeningsrituelen in het algemeen, of interviews afnemen van betrokken personen wiens gegevens door Acid de wereld in zijn geslingerd.
Zeker een verontrustende zaak, de beelden die naar buiten gekomen zijn liegen er niet om. Maar ben geen fan van Hofman, zijn manier van sensatie zoeken riekt een beetje. Zie liever een fatsoenlijke docu rond dit onderwerp.
Hofman zou misschien uit kunnen zoeken waarom Sanda Dia zelf alles op alles zette om lid te worden van een studentenvereniging die al niet als al te fris bekend stond. Wat dreef hem om daar bij te willen horen? Dat vraag ik me eigenlijk af.
victim blaming? het is een studenten corps, niet de maffia.
Heeft natuurlijk niks met victim blaming te maken. Ik geef Sanda Dia helemaal nergens de schuld van, ben alleen benieuwd naar zijn drijfveren, waarom iemand lid wil worden van zo'n club. Het was geen gewone studentenvereniging, maar stond al bekend als een club met harde ontgroening en andere discutabele zaken. Maar ja, als je je dat afvraagt wordt je blijkbaar meteen zelf ter discussie gesteld?
victim blaming? het is een studenten corps, niet de maffia.
De vraag waarom iemand bereid is zichzelf tot het bot te laten vernederen moet altijd worden gesteld. Sanda dia heeft er niets meer aan, maar de volgende "sanda dia" kan er wel baat bij hebben: als veel mensen deze vraag stellen zal de groepsdruk minder zijn.
Sanda dia heeft er niets meer aan, maar de volgende "sanda dia" kan er wel baat bij hebben: als veel mensen deze vraag stellen zal de groepsdruk minder zijn.
je laat je ontgroenen en je krijgt een vriendenclub. dat is het aloude idee. Als je je daar niet in kan vinden meld je je sowieso niet. Waarom nou Dia persoonlijk zich heeft aangemeld lijkt me niet zo relevant.
je laat je ontgroenen en je krijgt een vriendenclub. dat is het aloude idee. Als je je daar niet in kan vinden meld je je sowieso niet. Waarom nou Dia persoonlijk zich heeft aangemeld lijkt me niet zo relevant.
Voor het leren kennen van vrienden is het toch geen noodzaak om je vrijwillig onder te laten zeiken? Of een levende goudvis uit te braken? Mensen moeten leren grenzen te stellen, dat hoort erbij. En eea leer je oa door mensen te bevragen. Mensen die grenzen stellen kunnen vervolgens relatief veilig de ontgroening in.
Voor het leren kennen van vrienden is het toch geen noodzaak om je vrijwillig onder te laten zeiken? Of een levende goudvis uit te braken? Mensen moeten leren grenzen te stellen, dat hoort erbij. En eea leer je oa door mensen te bevragen. Mensen die grenzen stellen kunnen vervolgens relatief veilig de ontgroening in.
Miljoenen mensen hebben zich laten ontgroenen voor studies en legers en zo. En meestal zijn ze 18 of 19. En de ontgroeners wat ouder. Tja niet mijn ding maar ik heb ook geen supermening dat Dia in dit geval psychologisch moet worden geanalyseerd over het waarom hij ‘de grenzen niet kon stellen’. Meestal zullen die jongeren wel denken dat het gewoon zo hoort en er wel vertrouwen in hebben. De knapen die het ritueel hebben uitgevoerd tot de dood… lijken me wat relevanter. Ipv het slachtoffer te gaan doorgronden.
Miljoenen mensen hebben zich laten ontgroenen voor studies en legers en zo. En meestal zijn ze 18 of 19. En de ontgroeners wat ouder. Tja niet mijn ding maar ik heb ook geen supermening dat Dia in dit geval psychologisch moet worden geanalyseerd over het waarom hij ‘de grenzen niet kon stellen’. Meestal zullen die jongeren wel denken dat het gewoon zo hoort en er wel vertrouwen in hebben. De knapen die het ritueel hebben uitgevoerd tot de dood… lijken me wat relevanter. Ipv het slachtoffer te gaan doorgronden.
Dat kan, maar ik denk dat het een doodlopende weg is om te verwachten dat mensen meewerken aan hun eigen veroordeling. De straat op gaan om te vragen om zware straffen, terwijl het slachtoffer geheel vrijwillig de ontgroening is ingegaan en uiteindelijk zichzelf van alles heeft toegediend is evenzeer weinig realistisch.
Overigens heeft het stellen van grenzen betrekking op iedereen, niet alleen op sanda dia. Die gasten die de fatale ontgroening hebben geleid zijn vermoedelijk ook nooit bevraagd, dachten dat het allemaal wel goed zou zijn of zo zou horen. Uiteindelijk vraag je op deze manier om excessen die weinig meer met ontgroenen te maken hebben.
Reacties (12)