Drie op de vier ondervraagde medewerkers van de Nederlandse Publiek Omroep kreeg het afgelopen jaar slachtoffer te maken met ongewenst gedrag op de werkvloer. Dat laat de Onderzoekscommissie Gedrag en Cultuur Omroepen (OGCO) weten in de presentatie van het onderzoeksrapport.
Uit het rapport met daarin de resultaten van het onderzoek naar de werksfeer bij de NPO blijkt dat drie op de vier medewerkers - zij het als slachtoffer of als getuige - het afgelopen jaar te maken heeft gehad met ongewenst gedrag op de werkvloer. Dat laat Martin van Rijn van de Onderzoekscommissie Gedrag en Cultuur Omroepen (OGCO) weten in de presentatie van dat rapport. Gedurende de presentatie, die werd gehouden in het Museum voor Beeld en Geluid in Hilversum, werd tevens duidelijk dat veel van die medewerkers 'zich nooit serieus genomen hebben gevoeld aangaande het ongewenste gedrag.' Zij geven dan ook aan dat het onderzoek van de OGCO 'een stukje erkenning heeft geboden.' Wel is volgens de commissie nog nazorg nodig; iets dat kan worden bewerkstelligd door een veilige plek te bieden binnen het bedrijf.
Rapport
Uit het rapport blijkt verder dat er sprake is van een aantal ernstige misstanden bij de publieke omroepen, zoals seksuele intimidatie, pesten, discriminatie en machtsmisbruik. Zo worden vrouwen niet alleen 'poesje' of 'doos' genoemd, maar werden ze ook door collega's uitgenodigd voor privéafspraakjes, terwijl ze daar duidelijk geen interesse in hadden. Deze misstanden hebben een negatieve invloed op het welzijn, de veiligheid en de integriteit van de medewerkers. Het rapport stelt dat de publieke omroepen onvoldoende hebben gedaan om deze misstanden te voorkomen, te signaleren en aan te pakken. Ook is er te weinig aandacht voor de zorgplicht en de verantwoordelijkheid van de werkgevers.
Het rapport doet een aantal aanbevelingen om de situatie te verbeteren, zoals het versterken van de governance, het invoeren van een uniforme gedragscode, het verbeteren van de klachtenprocedure, het vergroten van de bewustwording en het verhogen van de meldingsbereidheid. Het rapport roept ook op tot een cultuurverandering binnen de publieke omroepen, waarbij respect, diversiteit en inclusie centraal staan.
Het onderzoek naar de veiligheid bij de NPO werd in december 2022 opgestart naar aanleiding van de controverse rondom presentator Matthijs van Nieuwkerk. De presentator nam eind dat jaar per direct ontslag bij de omroep BNNVARA. Reden voor zijn vertrek was een artikel in de Volkskrant, waarin werd gesteld dat Van Nieuwkerk zich achter de schermen bij de genoemde talkshow jarenlang schuldig had gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Tientallen voormalige werknemers zouden tegenover de schrijver van het artikel hebben laten weten dat Van Nieuwkerk niet vies was van extreme woede-uitbarstingen en publieke vernederingen.
De commissie stelde als doel de sociale veiligheid binnen de publieke omroepen te verbeteren. In hun grondige onderzoek analyseerde de commissie 2.500 vragenlijsten en sprak deze met meer dan 200 individuen die hun ervaringen met de commissie hebben gedeeld. Daarnaast voerden ze dossieronderzoek uit en gingen ze het gesprek aan met verschillende verantwoordelijken en functionarissen. Het hoofddoel van dit onderzoek was om inzicht te bieden in grensoverschrijdend gedrag, de frequentie ervan, de mogelijke gevolgen, en welke lessen daaruit zouden kunnen worden getrokken voor de toekomst.
Natuurlijk is het weer makkelijk om het hoofd in het zand te steken, net zoals er vele doen met de klimaatopwarming, lekker makkelijk moeten ze niets doen. Ik geloof elk woord van dit artikel....zeggen dat dit niet in vele bedrijven gebeurt is het licht van de zon ontkennen....
Gelukkig zijn er ook mensen die dit soort meldingen wel serieus nemen. Natuurlijk is er wat aan de hand als driekwart aangeeft te maken te hebben gehad of getuige is geweest van ernstige misstanden.
Het rapport roept ook op tot een cultuurverandering binnen de publieke omroepen, waarbij respect, diversiteit en inclusie centraal staan.
wow ??, het raport gebruiken om een soort woke boodschap over te brengen , het maakt die commisie er bepaald niet geloofwaardiger op .
Ik wil best wel geloven dat er wel eens wat is gebeurt maar alles word tegenwoordig zo extreem opgeblazen dat je het niet meer serieus kunt nemen , 3 op de 4 ??? klinkt allemaal heel dramatisch maar ik geloof er niks van , blijkbaar zijn er ook genoeg tere zieltjes bij geweest die het triviaalste hebben gebruikt om hun beklag te doen .
Het rapport roept ook op tot een cultuurverandering binnen de publieke omroepen, waarbij respect, diversiteit en inclusie centraal staan.
wow ??, het raport gebruiken om een soort woke boodschap over te brengen , het maakt die commisie er bepaald niet geloofwaardiger op .
Aha. Oproepen om normaal en respectvol met elkaar om te gaan is dus tegenwoordig ook al woke. Genoteerd.
Ik wil best wel geloven dat er wel eens wat is gebeurt maar alles word tegenwoordig zo extreem opgeblazen dat je het niet meer serieus kunt nemen , 3 op de 4 ??? klinkt allemaal heel dramatisch maar ik geloof er niks van
Gelukkig is het niet relevant of jij het wel of niet gelooft, er ligt namelijk een degelijk en goed onderbouwd rapport waaruit dit blijkt. Er is derhalve geen twijfel of deze cijfers wel of niet kloppen. Zoiets heet: "onderzoek". Een handig middel om lui die zomaar wat roepen mee om de oren te slaan.
blijkbaar zijn er ook genoeg tere zieltjes bij geweest die het triviaalste hebben gebruikt om hun beklag te doen .
Mensen die grensoveschrijdend gedrag normaliseren en het afdoen als "triviaal gedrag" zijn onderdeel van het probleem en zorgen ervoor dat het zo uit de hand kan lopen. Verder moet je voorzichtig zijn met het woord "blijkbaar" als je alleen praat met je onderbuik. Als je wil weten wat er echt is gebleken kun je het rapport lezen, zodat je ook inhoudelijk kunt reageren. De pdf staat gewoon onine.
Aha. Oproepen om normaal en respectvol met elkaar om te gaan is dus tegenwoordig ook al woke. Genoteerd.
(quote)
Gelukkig is het niet relevant of jij het wel of niet gelooft, er ligt namelijk een degelijk en goed onderbouwd rapport waaruit dit blijkt. Er is derhalve geen twijfel of deze cijfers wel of niet kloppen. Zoiets heet: "onderzoek". Een handig middel om lui die zomaar wat roepen mee om de oren te slaan.
(quote)
Mensen die grensoveschrijdend gedrag normaliseren en het afdoen als "triviaal gedrag" zijn onderdeel van het probleem en zorgen ervoor dat het zo uit de hand kan lopen. Verder moet je voorzichtig zijn met het woord "blijkbaar" als je alleen praat met je onderbuik. Als je wil weten wat er echt is gebleken kun je het rapport lezen, zodat je ook inhoudelijk kunt reageren. De pdf staat gewoon onine.
ik vraag me dan af wat er onder dat grensoverschrijdend gedrag word verstaan , een boze blik , een scheldwoord , tja dat kan ik ook op die 75 % komen , zo'n rapport zegt mij niks , ik weet hoe er vaak met statistieken word gemanipuleerd om zogenaamde statistieken op te blazen , het is allemaal bedoelt om emotie op te wekken en om zichzelf als commisie op de borst te kunnen kloppen .
Nogmaals er zal best wat zijn gebeurt , maar niet in de omvang zoals nu word gesuggereerd , dat is absurd .
ik vraag me dan af wat er onder dat grensoverschrijdend gedrag word verstaan
In plaats van je dat afvragen kun je het rapport lezen, daar staat het namelijk tot in de details in, en kun je lezen dat het veel verder gaat dan een boze blik. Maar blijf jij lekker denken en ongefundeerd roepen dat het allemaal wel meevalt en dat men overdrijft. Lui als jij houden het probleem in stand. De wegkijkers zijn minstens even erg als de daders.
In plaats van je dat afvragen kun je het rapport lezen, daar staat het namelijk tot in de details in, en kun je lezen dat het veel verder gaat dan een boze blik. Maar blijf jij lekker denken en ongefundeerd roepen dat het allemaal wel meevalt en dat men overdrijft. Lui als jij houden het probleem in stand. De wegkijkers zijn minstens even erg als de daders.
Man, waar heb je het over? Er zijn helemaal geen daders. Er is niemand veroordeeld. En dat gaat obv dit "rapport" ook niet gebeuren. Het gaat namelijk nergens over. De beste kans van slagen heeft nota bene van nieuwkerk zelf middels een civielrechtelijk traject.
Verder word ik ontzettend moe van al het gezaag omtrent "wangedrag". Zelfs hier op moviemeter bespeur ik "wangedragmoeheid": bitter weinig reacties op dergelijke clickbait. Ik denk niet dat dat een verkeerde ontwikkeling is: gewoon weer normaal gaan doen. Laat het een start zijn.
Verder word ik ontzettend moe van al het gezaag omtrent "wangedrag". Zelfs hier op moviemeter bespeur ik "wangedragmoeheid": bitter weinig reacties op dergelijke clickbait.
Ach gos...wat naar voor je. Misschien ergens anders op klikken waar je niet zo moe van wordt dan?
In plaats van je dat afvragen kun je het rapport lezen, daar staat het namelijk tot in de details in, en kun je lezen dat het veel verder gaat dan een boze blik. Maar blijf jij lekker denken en ongefundeerd roepen dat het allemaal wel meevalt en dat men overdrijft. Lui als jij houden het probleem in stand. De wegkijkers zijn minstens even erg als de daders.
ooooh wat voel ik me schuldig nu , weet je hoe het werkt in de echte wereld? , als je ergens slecht behandeld word ga je weg en zoek je wat anders , je gaat er niet jaren blijven zitten en alles slikken en als er opeens ophef is dan zogenaamd dapper doen .
dat heet eigen verantwoordelijkheid nemen , jij loopt hier te bleren dat het zo erg is maar ik durf te wedden dan jij nog steeds naar de NPO kijkt , ik niet meer , de media en tv heeft mij niks meer te bieden dan leugens , dat is wat ik er aan doe en kan doen .
jij kan lekker hier de moraalridder spelen maar in feite doe jij ook nul komma niks .
Reacties (14)