Scarlett Johansson kijkt niet altijd met plezier terug naar het begin van haar carrière. In een interview vertelt de actrice dat Hollywood haar probeerde te "hyperseksualiseren" toen ze nog een tiener was. Terwijl ze probeerde haar carrière op te bouwen, moest ze naar eigen zeggen uitkijken dat ze niet alleen maar 'die sexy actrice' zou zijn, maar daadwerkelijk gewaardeerd zou worden om haar acteertalent.
Het interview is vooral een terugblik op andere tijden, waarin dankbaarheid klinkt voor de verandering die er in Hollywood inmiddels gekomen is. De actrice zegt eerst, over het begin van haar carrière, bijvoorbeeld: "Toen ik begin twintig en zelfs nog een tiener was, voelde ik dat ik getypecast werd als hypergeksualiseerd, wat iedereen in die tijd blijkbaar oké vond. Het was een andere tijd. Zelfs al straalde ik het zelf niet uit dan nog werd dat narratief gecreëerd door, waarschijnlijk, een paar mannen in de filmwereld." Hoewel Scarlett Johansson hier eerst actief tegen moest strijden, is het haar wel gelukt om zich los te maken van dit imago en staat ze nu bekend als een goede actrice. Zelf is ze vooral blij dat actrices zich hier tegenwoordig minder zorgen over hoeven te maken. "De hele sfeer is tegenwoordig zo anders. Er zijn veel prachtige kansen voor vrouwen van alle leeftijden om allerlei rollen te spelen."
Een echte superheld
De film Black Widow is een culminatie van alle energie die Scarlett Johansson in haar carrière gestoken heeft. Het is voor het eerst dat de hoofdrolspeler in een Marvelfilm over één held tevens uitvoerend producent is van die film. Johansson zelf noemt de film ook haar "grootste prestatie tot nu toe", en voegde eraan toe dat de film "gaat over vrouwen die elkaar helpen zodat ze beter worden dan ooit. Toen ik het script last wist ik dat ik deze film gewoon moest maken". Dat de actrice een superheld speelt, is ook haar zesjarige dochter Rose niet ontgaan, vermeldt de actrice tenslotte. "Rose weet dat ik een superheld ben, of dat ik er een speel. Ze weet dat het één van mijn banen is."
BlackWidow is nu te zien in de bioscoop, en voor een extra betaling bovenop het abonnement ook op Disney+. Een trailer voor de film kun je hieronder bekijken.
Waarvan is ze precies slachtoffer? Beeldvorming is geen traumatische gebeurtenis. Ze is nou eenmaal sexy, dat mag de industrie of het publiek niet meer vinden. Ik vind dat het klimaat tegenwoordig wel erg preuts geworden is.
Staat ook niet dat ze slachtoffer is of zich zo voelt toch? Blijkbaar heeft ze ervaren dat ze in een hokje geduwd werd, tsja, dat hebben we allemaal wel eens. Maar dat neemt niet weg dat ze het gewoon mag zeggen natuurlijk. Er zal ook wel bewust naar gevraagd worden in zo'n interview.
Moet wel zeggen dat ik het in haar filmografie niet zo erg terugzie. Lost in translation beschouw ik als haar doorbraak rol, ze was toen 19, en daarin is ze juist niet geseksualiseerd. Maar ik ken de eerdere films van haar niet.
Ze had de rollen ook kunnen weigeren natuurlijk. Ze heeft immers ook voldoende rollen gehad waarin de sexualisering wel meeviel, zoals Lost in Translation en Ghost World. Ook in Under the Skin vond ik het ondanks dat seksualiteit een grote rol speelde, wel meevallen. Veel acteurs worden op uiterlijk geselecteerd, of het nou als badguy, droomman, weirdo, nerd of de "funny fat guy" is.
Wat een onzin weer , als je als actrice aantrekkelijk bent en je krijgt mede daardoor kansen dan is het blijkbaar een probleem anno nu .
In essentie is dit eigenlijk het echte probleem , vrouwen met talent en looks die hypersuccesvol worden , miljoenen verdienen maar dan blijkbaar toch nog ergens iets vinden om ons wijs te maken dat ze niet eerlijk zijn behandeld en dat ze het zwaar hebben gehad .
En is ze dan echt getypecast ? nou nee kijk maar naar haar films , lost in translation , we bought a zoo , under the skin , her , lucy . vicky christina barcelona , een greep uit haar films waarin ze zeker niet gesexualiseerd is , de rest van haar films zijn ook nauwelijks zogenaamd erger .
Scarlett Johansson heeft het zwaar. Ze werd vroeger geseksualiseerd in films. Dat is net zo zwaar als een serveerster die lange dagen moet maken op hakken voor minimum loon en een vooruitzicht heeft van alleen pijn en ellende. Iemand die verward kijkt als je het over vakantie hebt. En als haar baas haar te lang aanraakt dan geeft ze een gekrenkt glimlachje want ze wil niet ontslagen worden, zodat ze haar kinderen niet kan voeden. Ik hoop dat Scarlett als ze terugtrekt in haar villa in Hollywood dit een plaats kan geven.
Ze had overigens ook geen plastische chirurgie kunnen laten verrichten. Ze had ook meer kunnen eten en minder kunnen gaan sporten. Ze had zichzelf ook minder "sexy" kunnen portretteren op evenementen.
Scarlett Johansson heeft het zwaar. Ze werd vroeger geseksualiseerd in films. Dat is net zo zwaar als een serveerster die lange dagen moet maken op hakken voor minimum loon en een vooruitzicht heeft van alleen pijn en ellende.
Dat zegt ze toch ook helemaal niet? Sommigen doen alsof Johansson er een enorm drama van maakt, maar dat blijkt helemaal nergens uit. Ze geeft een interview, dat hoort bij haar werk. De interviewer vraagt waarschijnlijk; "Heb je je in je carriere gehyperseksualiseerd gevoeld?" Scarlett: "Ja". Interviewer: "Ook al toen je nog een tiener was". Scarlett: "Ja".
Interviewer schrijft: 'Scarlett Johansson voelde zich gehyperseksualiseerd toen ze een tiener was'. Zo gaat dat.
Als ze mij de hele dag zouden vragen wat ik van dingen vond die er in m'n leven gebeuren dan krijg je ook van alles te horen, maar dat wil niet zeggen dat ik me een slachtoffer voel. Het hoort een beetje bij de dynamiek van het geven van interviews en een leven in de spotlights.
(Trouwens dikke tip om op youtube het 'Hot ones' interview met haar te kijken. Ze leert o.a. wat memes zijn, hilarisch.)
Nou kun je wel net doen of deze reacties hier niet op z'n plaats zijn en jij het weer als enige juist ziet, maar dit is toch gewoon het hele doel van dit nieuwsbericht en de manier waarop het geschreven is. Mensen weten heus wel hoe interviews met sterren werken en hoe het vervolgens lekker uit de context getrokken wordt voor een artikel op een site als deze. Zo worden clicks verzameld.. en dan vervolgens verbolgen zijn over de reacties. Omgekeerde wereld. Vervolgens geef je ook nog aan dat de interviewer ''waarschijnlijk'' een andere vraagstelling gebruikt heeft. Wat jij dus ook niet weet.
Ik ben helemaal niet verbolgen over de reacties. Ik geef mijn mening en denk dat die de juiste is, zoals andere mensen dat van hun mening vinden. De meningen die zijn geuit, zijn prima. Waarom ik dan niet zou mogen reageren en mijn mening geven begrijp ik niet?
Kijk de discussie bij Avatar even na. Daar zijn er zat mensen die in de pen klimmen om Matt Damon te verdedigen. Heb je daar ook bezwaar tegen?
Het is genuanceerder dan sommige reacties hier doen uitschijnen. Scarlett Johansson wil volgens mij vooral aangeven dat ze in Hollywood toch heeft moeten strijden om niet alleen als 'sexy babe' gevraagd werd, maar gewaardeerd wordt voor haar acteerwerk. Dat is immers haar job. Er is op YouTube een compilatie van diverse interviews waarin ze zich verweerd tegen dat seksisme. Terwijl mannelijke acteurs inhoudelijke vragen kregen, vragen ze haar dan bvb of ze ondergoed draagt onder het kostuum van Black Widow. Dat heeft niets met preutsheid te maken, maar wel met die overdreven seksualisering in Hollywood waarbij veel regisseurs en producers (nog meer in het verleden) actrices zien als mooie attributen in hun film.
Ik vind de reacties wel een beetje sneu hier. Niet de eerste keer overigens als een vrouw iets soortgelijks zegt.
Ze vraagt ook niet om medelijden maar geeft gewoon haar perspectief. Vind het erg kleinzerig dat mensen dan gaan wijzen naar haar status en privilege. Alsof je dan maar alles goed moet vinden. Scarlett heeft ook al eens eerder terecht gewezen naar bepaalde vragen die aan vrouwen wordt gesteld door de pers. Goed dat ze dit aankaart.
Dat zegt ze toch ook helemaal niet? Sommigen doen alsof Johansson er een enorm drama van maakt, maar dat blijkt helemaal nergens uit.
Ik denk als je het woord strijd gebruikt dat dat wel dramatisch klinkt? Ze heeft een lange tijd gestreden tegen hyperseksualisatie in Hollywood. Wat heeft ze dan gedaan? Ze heeft een keer iets aangekaart in interviews? Is dat een strijd?
En dan nog die onzin over Black Widow. Een acteur of actrice doet een superheldenfilm voor het geld en zeker niet omdat ze het goede films vinden. De superhelden in Amerika zijn mensen die denken dat ze kunnen vliegen na een lijn Fentanyl. Alles draait om geld en winst bij dat soort films.
Ik weet dat Scarlett rare vragen krijgt bij interviews maar ik heb er nog steeds geen medelijden mee. Ik heb ook geen medelijden met Meghan Markle. Ik heb geen medelijden met de superrijken op aarde. Ik ben helemaal klaar met al dat gezeur en gejank uit Hollywood dat gewoon absoluut niet meer relevant is.
Wat een empatisch vermogen zeg, Jesus Christ. Walgelijk.
"Een acteur of actrice doet een superheldenfilm voor het geld en zeker niet omdat ze het goede films vinden."
Ook al zo'n verheven uitspraak. Tuurlijk zullen ze er goed betaald voor krijgen en zijn er vast acteurs zijn die het puur voor het geld doen. Maar om meteen te zeggen dat dat altijd de reden is. Enkel omdat jij het misschien niet goed vind hoef je het niet als feit te brengen.
Wat is er mis met verheven zijn boven iets? Laat staan dat het over infantiele superheldenfilms gaat? Mijn opmerking klopt voor 90%
Hier heb je anders Anthony Mackie die het uitlegt. Ik bedoel er zijn veel acteurs en regisseurs die het hier mee eens zijn hoor. Tis niks nieuws wat ik zeg. Voel je ergens verheven over!
Reacties (16)